J. C. García Fajardo

Fundador de la ONG 'Solidarios para el Desarrollo' y profesor universitario
"Siempre que nos preocupamos por los demás es Navidad". Frase favorita en estas fechas para José Carlos García Fajardo, presidente de honor y fundador de la ONG 'Solidarios Para el Desarrollo', que fundamentalmente se ocupa de la educación para el Desarrollo, formando voluntarios sociales que colaboran en proyectos de otras muchas instituciones, la Cooperación y la Sensibilización, y una de cuyas múltiples actividades es atender todas las noches a los 'sin techo'. Nacido en 1937, García Fajardo es Doctor en Derecho, Licenciado en Ciencias de la Información -Facultad de la que ha sido profesor-, Filosofía y Teología. Este intelectual de prestigio internacional, que habla cinco idiomas y tiene varios libros escritos, ha ocupado diversos cargos relacionados con sus actividades periodísticas y docentes, con muchos viajes por todo el mundo, gran número de los cuales están vinculados a 'su' ONG y su gran pasión personal que es el denominador común de toda su vida: ayudar a los demás.

1. ¿Cómo consigue un hombre de su sabiduría gestionar sus frustraciones personales? Un saludo y ánimo con la tarea social que lleva a cabo. Enviado por: Marta
Con paciencia y siguiendo a la naturaleza. Aceptar la realidad sin apear la pasión por la justicia, la igualdad y la libertad. Tratando de ser siempre yo mismo.

2. La opinión de un intelectual como usted me será d emucho valor en mis discursiones con los fachas. Pienso que lo natural, filosóficamente no hablo de ideologías y menos de partidos, lo natural es ser de izquierdas, por lo que significa de ayudar al desfavorecido y buscar la justicia. ¿Estoy en lo cierto? Enviado por: oilime
Ya no está tan clara la división entre izquierdas y derechas. Dijo Solón que la política consiste en la lucha de los que no tienen y los que tienen. Lo mismo sostendrían pensadores modernos: Maquiavelo, Hobbes, Hegel, Marx, etc. Lo que se debe en justicia no se ha de dar en caridad. Primero justicia y, en la forma, caridad, humanidad y ternura.

3. ¿Por qué cree que hay tantas guerras 'olvidadas', especialmente en África, de las que parece que no interesa saber nada a este otro lado del mundo? Enviado por: Alberto López
Por los intereses de las grandes mafias económicas. Europa conquistó y explotó África, América y Asia. Hoy las guerras les facilitan sus recursos humanos, materias primas, destrucción y reconstrucción de infraestructuras. Son los mayores vendedores de armas. Necesitan la inseguridad para que los naturales de esos países no puedan crecer de acuerdo con sus concepciones. El modelo de desarrollo del Norte necesita de la explotación del Sur para seguir manteniéndose. Ante la crisis actual sólo se ocupan de bancos, instituciones financieras y grupos de poder. Los pueblos del Sur continúan marginados y sólo parecen buenos como "objeto de mercado".

4. No piensa que el voluntariado ha ido cambiando de signo, ahora es más burocrático y nicho de empleos. A usted le oí otro mensaje sobre el carisma y el compromiso. Enviado por: Javier Morán
El voluntariado nació como respuesta a desigualdades injustas. Muertas las ideologías, los jóvenes quisieron aportar propuestas alternativas. En los setenta, había generosidad, compasión, entrega y compromiso. Ahora algunos de los que ocupan puestos de responsabilidad en algunas ONG parecen algo rutinarios y contentos en sus nichos de empleo. Parecen faltar ilusión, creatividad y carisma. La mayoría no parece mostrarse dominada por la pasión de la justicia. El peligro es que pueden convertir a las ONG en objeto de la codicia de empresas y de intereses. Le llaman "Responsabilidad Social Corporativa". ¡Hay que tener cara! Bastaría con que mejorasen las codiciones de trabajo, no discriminasen a las mujeres, repartieran mejor los beneficios y acabasen con los contratos basura. Esa es su mejor "acción y responsabilidad social" corporativa o estructural. Pero mantengamos la esperanza porque una gran mayoría es generosa y reflexiva. Nos fácil adaptarse a las nuevas circunstancias. Es una constante histórica: la ignorancia o separación de las raíces dificulta el vuelo.

5. ¿Está de acuerdo con Bolonia? Enviado por: Mercedes Gómez Alierta
Por supuesto. Es imprescindible la homologación de los estudios desde la primaria hasta la Formación Profesional y la universidad. Una vaca tiene los mismos huesos en Suecia que en Grecia. Y los ríos no necesitan que los empujen ni en Bretaña ni en Portugal. En lo fundamental, los conocimientos son comunes. Hay ligeras adaptaciones administrativas que los neo-"nacionalismos" anacrónicos se esfuerzan por acrecentar. ¡En la era de la revolución de las comunicaciones, andamos con los reinos de Taifas! Si en la UE no hay fronteras para capitales, industrias y mano de obra barata, ¿por qué continuamos con planes distintos y absurdos en la formación? El Plan de Bolonia es mejorable, pero al menos es un plan acordado por catedráticos, científicos, rectores, académicos y expertos. Ya está bien de demagogia contra la adecuada cooperación con las empresas. Para eso están la supervisión y el control por parte de la sociedad y del Estado el Estado.

6. ¿Qué piensa de la monarquía en España? Enviado por: Eugenio Alvarez Areces
Una institución obsoleta, anacrónica y contraria a la igualdad de derechos para todos los ciudadanos. Imaginar que un espermatozoide aburrido en una noche de invierno vaya a producir una Infanta, o una Regente, es de aurora boreal. Si hubiera un accidente del padre y del hijo... tendríamos a Leticia de Regente. ¿Se lo pueden imaginar? O a la Infanta Elena reinando y asesorada por su consorte, que regresaría a la corte... Una vez más: Delenda es monarquía, como escribió Ortega. Hay que acabar con la monarquía y sustituirla por un sistema democrático, social y de integración en las instituciones supranacionales. ¿Es admisible que los gastos de la Casa del Rey se incrementen cada año y no estén obligados a rendir cuentas? ¿Alguien conoce las finanzas del Rey, sus inversiones en el Extranjero y en España por persona interpuesta? Llegó con una mano delante y otra detrás, ¿tan productivo es el cargo? Lo malo es que nos enteraremos cuando vivan en otro país administrando sus bienes. Estamos ante una especie de papanatismo de programa rosa y de hipocresía pareja a la de las organizaciones clericales. Retrocedemos a los tiempos indecentes de Fernando VII, Isabel II, los Alfonsos y todo lo demás. Absolutismo, clericalismo: ¡El trono y el altar!

7. ¡Qué piensa de la navidad como fiesta religiosa? Enviado por: Mª Antonia Gómez de León
Es un fenómeno cultural. Celebramos unas fiestas ancestrales montadas sobre otras relacionadas con Mitra o con Saturno o con Osiris o con el solsticio de invierno. Lo que importa es la "celebración" del cambio estacional, en la noche más larga del año y en relación con la mutación de la naturaleza. Que algunos necesiten darle una dimensión religiosa, allá ellos. Lo cierto es que Navidad es cada vez que una persona se entrega a los demás para compartir y para celebrar. Para acoger sin esperar nada a cambio, por el placer de compartir.

8. Vuelve el marxismo, que no es tan malo, ¿no? Al fin y al cabo quería lo mejor para los desfavorecidos, como los cristianos, pero no se aplicó nunca. ¿Está de acuerdo? Enviado por: Abraham
Marx utilizó un buen método para analizar las tremendas injusticias sociales. Su fallo es que de instrumento lo elevó a metafísica. De ahí a dogmas que, cada vez que conquistó el poder, éste se transformó en totalitarismo. Su influencia fue capital en la construcción de sociedades más justas y solidarias, socialdemocracia, laborismo, sindicatos, cartas de derechos sociales, etc., que dieron a las teorías liberales el condicionamiento humano que las transformó para la política. El marxismo, como el humanismo y el cristianismo, trataron crearon espacios de libertad y de justicia que permitieran a las personas reclamar su derecho a la felicidad. Ante la criminal crisis que padecemos, no es necesario resucitar a Marx. Nos basta con las teorías de Keynes y otras conquistas sociales. Pero continuo prefiriendo una sociedad en democracia y libertad que una sociedad sovietizada y de "pleno empleo". Justicia, libertad, participación y derecho a ser nosotros mismos.

9. ¿Qué piensa de la estafa Madoff? ¿Es sólo lo que quieren mostrarnos o hay algo más serio detrás? Enviado por: Mª Antonia Iglesias Cano
Nos quieren hacer creer que es una estafa más de la pirámide de Ponzi. Es una trama negra conectada a los paraísos fiscales para incrementar las grandes fortunas y defraudar a las Haciendas de los países libres. Basta mirar las listas de organizaciones vinculadas al lobby judío y otras instituciones religiosas y de pseudos “charity”, junto al hecho de que ninguno de los “estafados” ha protestado ni denunciado: Koplovich, Abelló, Fdez. de Córdova, y otros grandes financieros que permanecen callados y muertos de miedo de que se descubran sus fraudes, usuras y negocios inconfesables. "Ah, dirán, nosotros no sabíamos nada, actuábamos de buena fé" ¡Y un cuerno! No sólo garantizaban intereses desorbitados, sino que se utilizaban esos dineros, en una especie de mercado interbancario, para apagar fuegos financieros a intereses desorbitados. Una especie de usura sin fronteras ni leyes que lo controlasen. Permanezcamos atentos a esta ópera bufa de hijos, de cuarenta y tantos años, en altos puestos directivos y que no "sabían" nada de las manipulaciones de su padre, tíos y demás parentela... y van y lo denuncian. Esto es un vodevil siniestro..

10. ¿Echa de menos sus clases en FCI? Yo, mucho Un antiguo alumno que cada día me encuentro en mi trabajo con temas relacionados con aquellas clases. Enviado por: Juan Miguel Urrutia
Sí. Ha sido lo más duro del tránsito a la vejez. Durante casi un año, ha sido como una amputación de algo que formaba parte de mí. No existe “edad dorada” ni "júbilo" alguno en una sociedad que no sabe aprovechar los talentos y capacidades de las personas mayores en nuestro tiempo. Las personas vivimos más años y tenemos capacidades intelectuales y técnicas que nos permiten participar activamente en la sociedad. No se trata de bajar a una mina o de conducir bulldozers. Es un auténtico despilfarro. Nos educan para "trabajar", "trabajamos" durante u npar de décadas, y cuando dejamos de "producir" tratarían de aparcarnos. Por desgracia, muchos acaban por resignarse, vovlerse invisibles y tratan de pasar desapercibidos. Pero yo continúo trabajando, a otro ritmo, en actividades sociales, intelectuales y periodísticas.

11.  ¿No cree que no está demostrado que existiera Jesucristo y todo parece un cuento, aunque su filosofía de entrega a los demás, que no inventó él porque es inmortal como el hombre, sea un ejemplo a seguir? ¿Y qué piensa de cómo la Iglesia desvirtúa ese ejemplo? Enhorabuena por sus aciones. Enviado por: Luis Jara
Está más demostrada la existencia de un Jesús de Nazareth que la de Julio César. Otra cosa es que las comunidades primitivas lo convirtieran en un mito y, a partir de Constantino, los jerarcas eclesiásticos lo transformaran en un poder político, económico y social insoportable. La palabra, para mí, y el ejemplo de Jesús de Nazareth continúan siendo una de las cimas de la historia y la cultura de la humanidad. El Vaticano, la Curia, la mayoría de los cardenales y obispos, junto a los poderosos movimientos fundamentalistas constituyen un intolerable peligro social. ¿Para cuándo la denuncia de los Acuerdos con el Estado Vaticano?

12. Estamos viviendo una crisis social a nivel mundial. La gente ya no se preocupa por los demás ni en Navidad ¿Afecta esta crisis a los valores que tradicionalmente se han asociado con estas fiestas? Enviado por: Eva
No toda la gente permanece indiferente ante la injusticia y las necesidades de los demás. Muchas personas nos sentimos interpeladas por el grito de los pobres, de los empobrecidos, de los nadies, de los marginados y de los excluidos. No es tiempo de silencio, sino de analizar la realidad, denunciar las injusticias y aportar propuestas alternativas porque otro mundo mejor es posible. Porque es necesario. Con Albert Camus: “Que nuestros hijos no tengan que avergonzarse de nosotros porque, habiendo podido tanto, nos atrevimos a tan poco”. Y esos valores que llamas tradicionales permanecen tan firmes como cuando los formuló Jesús pero ahora ya no se trata de compasión, beneficiencia, caridad ni de limosna. Se trata de justicia social para todos, aquí y ahora.

13. ¿Cree usted que el Estado desaparecerá como forma de organización política en los próximos años? Enviado por: Tlatelolco
El Estado, lo “stato” nació en el siglo XVI, como las fronteras, la soberanía, las embajadas permanentes, los funcionarios, la administración central, los ejércitos nacionales, el uso militar de la pólvora y de la brújula que nos demostraron que había un plus ultra y que las personas eran dueñas y responsables de sus destinos, por difícil que fueran las situaciones pero se habían atrevido a saber, a pensar, a negarse y a protestar.."Sapere audiam"… Las monarquías ayudaron a contener a los nobles que ocuparon el puesto de los bárbaros que llegaron después de Roma. Se apoyaron en la Iglesia para controlar las mentes hasta que la Ilustración abrió cauces racionales de libertad. Los Estados evolucionaron hasta repúblicas confederales, federadas, con parlamentos elegidos, constituciones y, sobre todo, con las Declaraciones de derechos universales. Las grandes revoluciones sociales nos abrieron hacia horizontes inimaginables. Si ahora desapareciesen los Estados, seríamos pasto de las hordas de financieros, banqueros y especuladores, junto a fundamentalismos de toda laya, que harían del mundo entero una prisión desesperada. Pero los Estados deben evolucionar hasta integrarse en organizaciones supranacionales al servicio de la sociedad compuesta por seres humanos y no por esclavos.

14. ¿Alguna vez usted ha ido a paises como africa y les ha dado comida? Gracias. Enviado por: JOSE
Jamás a llevar comida. Pasé mi año sabático trabajando en veinte países de África subsahariana. Organizamos centros de medicina preventiva en veinte universidades públicas. Participamos en campañas de vacunación, en dotación de bibliotecas en universidades y otros centros de enseñanza. Ayudamos a que pudieran construir piscifactorías, centros de apicultura y a reconocer sus enormes valores, tradiciones y sus capacidades para crecer ellos mismos fuera del yugo de las potencias colonizadoras europeas y de los islamismos y cristianismos fundamentalistas que los sojuzgaron. Ah, decían que lo hacían en nombre de las tres Ces: Cristianizar, Civilizar y abrir cauces al Comercio. Por eso nada de llevar comida, sino de reconocer sus capacidades y de reclamar la indemnización y la reparación debida que tenemos pendiente los ensoberbecidos de los países del Norte.

15. Enhorabuena por su labor.Me gustaría saber cuántos 'sin techo' atienden normalmente en Madrid y si hay menos o más en Navidad. Y de donde sacan los alimentos y bebidas. Enviado por: María Sánchez
Solidarios atiende a más de 300 personas sin hogar en Madrid de manera directa (600-700 de manera indirecta). Mantenemos el servicio en Murcia, Sevilla, Granada, Jaén, Coruña y cooperamos con otras organizaciones. Los alimentos los obtenemos, en gran parte, de la formidable organización Banco de Alimentos. Otros alimentos nos los procuramos nosotros.

16. ¿Qué les diría a quienes sólo en Navidad se sienten impulsados a ayudar a otros? Enviado por: María José Atiénzar
Como Galileo dijo a los cardenales que le condenaban: “No les pido que me crean. Pero por favor, miren por el telescopio”. Se negaron porque temieron que peligrasen sus corazas ideológicas. Ahora existen medios de comunicación y tecnologías digitales que nos permiten comprender que somos ciudadanos del mundo y que vivimos interrelacionados unos y otros. Abrir los ojos y caminar con el corazón a la escucha todos los días del año. En definitiva –y sé que va a doler- no se trata de ayudar, sino de reconocer los derechos inalienables de todos los seres humanos. Y trabajar con todos los medios para que puedan ejercerlos.

17. ¿Cómo puedo hacerme voluntario, qué es necesario saber o conocer? Muchas gracias.
Enviado por: Carlos Mediavilla
Entra en www.solidarios.org.es o en cualquier web de otras organizaciones sociales responsables. No todas ciudan como es debido la formación de los voluntarios. Sin ésta, no hay servicio de voluntariado social, sino asistencialismo, voluntarismo, beneficiencia... y en no pocos casos, anestesia de las conciencias.

18. Buenos días desde Salamanca, me gustaría saber su opinión como educador sobre el nuevo anuncio del ministerio de sanidad, sobre el preservativo. Enviado por: Nacho
Los preservativos son necesarios y se debe facilitar su adquisición sin cortapisas. En nuestros días existe una feliz liberación sexual, por eso es preciso ser responsables y coherentes. En cuanto a los anuncios, unos son más afortunados que otros. Lo inadmisible es la cerrazón y obsesión sexual de clérigos reprimidos que hablan de lo que no saben y envidian lo que no tienen.

19. ¿Qué opina de las trampas de muchas ONG que desprestigian a las buenas y nos hacen sospechar a los que damos lo que podemos? Felices Fiestas Solidarias. Enviado por: Marco López
Ante el gran desarrollo del voluntariado social y de las organizaciones de la sociedad civil, muchos han pretendido subirse a este carro olvidando que la única fuerza que debe movernos es la pasión por la justicia y el servicio a los demás. Algunas falsas ONG´s han abusado de la buena voluntad de algunas personas y dieron dinero para "apadrinamientos" fraudulentos. Sus cuentas son opacas y sus actividades hacen daño, y deben rendir cuenta ante la justicia. Siempre ha ocurrido así en la historia. Pero esas pequeñas sombras no hacen más que resaltar la encomiable labor de la inmensa mayoría de ONG´s.

20. Buenos días. Hace poco hemos podido escuchar a G.Bush, hacer un balance sobre los años que ha estado en la Casa Blanca, y de lo único que se arrepentía era de no haber podido encontrar las armas de destrucción masiva en Irak. ¿Realmente se está mofando del mundo entero, o se engaña a sí mismo? Me gustaría saber su opinión.  Enviado por: Nacho
Bush, Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, Condolezza Rice, y otros adláteres siniestros deberán ser llevados ante el Tribunal Penal Internacional por delitos contra la humanidad, torturas, campos de internamiento, invasión de países, millones de toneladas de armas arrojadas en campos, ciudades, y sobre la sociedad civil. Han violado los derechos humanos y las convenciones internacionales. El gobierno de Washington ha sido un títere al servicio de oligarquías económicas y financieras. Digo más, la historia demostrará que en los atentados del 11-S, había más implicados que los terroristas. Pero, como en Pearl Harbour, necesitaban un pretexto para intervenir. Esto es un crimen y deben pagar por ello.

21. ¿No cree que Navidad también es el tiempo de mayor hipocresía social y personal y no sólo a nivel español? Gracias y Feliz Año de verdda. Enviado por: santos
No estoy de acuerdo, los hipócritas no sólo actúan en navidades. Son mentirosos compulsivos y débiles mentales. La Navidad, como las fiestas de San Juan (en el solsticio de verano), o las fiestas de la vendimia en los pueblos son acontecimientos sociales para el encuentro, el goce, y la libertad. Otra cosa: Tratemos tú y yo de actuar con generosidad y con justicia y habrá dos hipócritas menos.

22. ¿Cómo es posible que haya personas en una parte del mundo que viven con excesos cuando hay otras que mueren de hambre y en condiones de injusticia social?Gracias
Enviado por: Felicitas
Por el modelo de desarrollo económico que padecemos. Otro mundo es posible: más justo y solidario, capaz de fomentar un desarrollo endógeno, sostenible, equilibrado y global.
23. ¿Qué piensa del 'apadrina un niño por un euro al día'?  Enviado por: Manuel Molina
El "apadrinamiento" era un concepto religioso para mantener la fe cristiana estableciendo redes de apoyo interfamiliares. De ahí pasaron a la fórmula de apadrinar un niño por medio del Domund, y sostener así la pretensión de misión compulsiva en lugar de extender el mandato de amor de Jesús. Algunos espabilados pretendieron aprovechar el inconsciente de la gente para moverlos a dar fondos para proyectos sociales. En principio no estaría mal si no hubieran engañado a tantas familias al no decir la verdad de que no se trataba de "apadrinar" a un niño, sino de favorecer a una comunidad. Ha habido errores, abusos, pero también casos de buena voluntad.

24. Hola. En primer lugar felicidades por esa frase sobre Navidad, con la que estoy de acuerdo. Desde su experiencia universitaria, ¿no ve a los jóvenes menos solidarios y más individualistas que hace una década o dos por ejemplo, quizás porque lo tienen todo fácil? Muchas gracias. Enviado por: Milagros Fuentes
A un joven, si le pides poco, no te da nada. Si le pides mucho, te lo da todo. Ésta es la experiencia de los responsables de tantas organizaciones sociales. Y es mi experiencia como profesor en la universidad durante 40 años. Yo no encuentro a los jóvenes actuales menos interesados, o menos comprometidos, que los de otras décadas. Lo que ocurre, felizmente, es que ya no necesitan de ideologías que les prometan salvaciones eternas, edenes, walhalas ni recompensas a futuros en su entrega a los demás. Hoy piden justicia más que benevolencias, limosnas y ayudas.

25. Caridad y justicia social son términos contrarios en mi opinión, pero me gustaria saber la de alguien tan entregado a los demás como usted. Gracias. Enviado por: Universitario
Lo que se debe en justicia no hay que darlo en caridad. Mientras das de comer al hambriente, de beber al sediento, visitar al enfermo y vestir al desnudo hay que preguntarse por qué existen pobres, gentes desnudas, sin cuidados sanitarios, sin una vivienda digna, sin la educación necesaria y sin un puesto de trabajo. Entonces la justicia social debe primar sobre todas las formas de ayuda y de beneficiencia. Pero en el trato y en el servicio a los demás es preciso actuar con ese amor, comprensión y ternura que hagan sentirse al otro no como "objeto" de nuestros servicios, sino como "sujetos" que nos interpelan.

26. ¿Qué hacer ante la soberbia y prepotencia de los obispos y del Vaticano? Enviado por: The Catcher
Formar un frente compacto y expansivo que se extienda a toda la sociedad, para que se acabe con esa anomalía de unos Acuerdos con el Estado Vaticano, anacrónicos y llenos de privilegios inadmisibles en una sociedad moderna y equilibrada. Es preciso exigir a nuestros gobernantes que actúen con la fuerza de la Ley ante la agresiva postura y la intromisión de la Jerarquía en la educación, la vida sexual, las investigaciones científicas, la maternidad y paternidad responsables, la obsesión con los homosexuales, otras formas de familia de las cuales ellos, con su negativa a 'creced y multiplicaos', pretenden controlar las haciendas, las mentes y las vidas de los demás. Ya se han terminado los tiempos de las cavernas y de los trabucaires

27. ¿Qué papel cree que desempeña el periodismo en esta labor social?¿Qué esta ocurriendo con esta profesión? Enviado por: K.
Los medios de comunicación social son un elemento fundamental en la construcción de una sociedad más justa, más solidaria y más equilibrada. Los periodistas somos responsables de la defensa de la libertad, de los derechos humanos y de la supremaciía de la Ley sobre los intereses de las oligarquías. Y de las pretensiones absurdas e inadmisibles de todos los movimientos fundamentalistas.

28. Recientemente la cadena SkyNews ha televisado un suicidio asistido, ¿ Qué opinión le merece? Enviado por: Manuel Molina
No estoy muy de acuerdo, pero quizás hiciera falta para remover tabúes y prejuicios. Pero estoy a favor de la muerte digna, de utilizar todos los paliativos para evitar sufrimientos inútiles y de poder decidir de la propia vida con todas las garantías necesarias. No podemos vivir bajo tabúes e insostenibles intromisiones de ideologías contrarias a la razón y a la dignidad de la persona. Todaví ame parece un escarnio ver y oír a un Obispo en el pasado viernes santo. Mirando a la cruz exclamó : "¡Cristo no tuvo cuidados paliativos!" Hay que j...

29. Hola. ¿Cómo ve la actual situación económica, no cree que la crisis es culpa del capitalismo salvaje y que los provocadores han salido indemnes? Enviado por: antonio moreno luzán
Creo haber contestado en anteriores posts. Sí, estoy convencido de la responsabilidad del capitalismo salvaje y del actual modelo de desarrollo. Así como de esos banqueros, financieros y especuladores que forman la más funesta de las mafias. ¿Padece el bien común? ¿Pretenden socializar las pérdidas y privatizar los beneficios? ¿Vuelven los tiempos del 'todo vale' y de que dios ayuda a los suyos? Pues es preciso afirmar el Estado de derecho y actuar con toda contundencia contra esos delincuentes que, además, son indecentes.

30. Tuve la fortuna de ser alumno suyo y le sigo considerando más que profesor, maestro de la inteligencia, la vida y -lo ,ás importante- la bondad. Gracias, en nombre mío y de 'Diariocrítico', por este interesantísimo chat. Enviado por: Emilio Martínez
Puede que la vida no tenga sentido, pero tiene que tener sentido vivir. Ayer ya pasó, mañana es una hipótesis, se trata de vivir aquí y ahora porque la única obligación del ser humano es ser feliz. Esto es, poder ser uno mismo. De lo que haya sido mi trayectoria profesional y vital no puedo sentirme contento porque, al final de mis días, me encuentro con la sensación de manos vacías. Un abrazo y gracias por vuestra hospitalidad.

La FAO alerta del neocolonialismo de tierras en los países del Sur por especuladores con materias primas y alimentos. Es un loco rally de países emergentes y corporaciones multinacionales por controlar tierras de cultivo y con reservas de agua en países latinoamericanos, asiáticos y africanos. Nadie podrá decir que no se había denunciado la burbuja inmobiliaria, las hipotecas tóxicas, los hedge funds y los paraísos fiscales. Así como la agresión al medio ambiente. Pero la codicia de los especuladores va pareja con su ceguera.

El director general de la FAO no ha dudado en calificar a estas operaciones como neocoloniales, mientras que organizaciones de la sociedad civil alertan de que los más perjudicados van a ser los pequeños agricultores, pastores y poblaciones que hoy se autoabastecen y respetan el entorno con cultivos alternativos. Muchos de ellos sin más títulos de propiedad que los usos y costumbres. Presa preciada para especuladores y dirigentes sin escrúpulos.

Las tierras que van a roturar para cultivos intensivos se verán asoladas y las harán estériles con el uso extensivo de pesticidas, herbicidas y abonos. Así hicieron los colonizadores europeos con la implantación del monocultivo que ocasionó la desertización como nunca antes había sucedido.

La FAO fija en más de mil millones el número de personas hambrientas en el mundo con un incremento tan dramático como rápido y que empeorará con la crisis económica mundial.

En un documentado reportaje, Lali Cambra aborda el acuciante problema de países como China, India, Japón, Malasia, Corea del sur, Egipto, Libia y los emiratos del golfo pérsico con gran crecimiento económico y demográfico. Mientras tanto, escasean las superficies agrícolas y el agua, codiciada como oro azul, igual que lo fueron el amarillo y el negro petróleo. Brasil prepara un cambio de su legislación para exigir mayor transparencia y participación local en las inversiones de capitales extranjeros.

La mayoría ya son importadores de comida, como antes lo fueron de materias primas y de mano de obra barata. Hoy pretenden asegurarse una reserva de alimentos, incapaces de reconocer el derecho de los productores del Sur a participar en el mercado mundial en contra de las subvenciones agrícolas y de las barreras aduaneras. La OMC será culpable de gran parte de esta locura.

Las firmas de inversión también participan del furor por la tierra, escribe la autora. Ante la volatilidad de los mercados, buscan fondos seguros a través de la adquisición de fincas. Muchas están interesadas en comercializar cereales, pero también en la producción de biodiésel, muy controvertido. Si bien es sustituto “ecológico” del petróleo, el cultivo intensivo por grandes empresas de terrenos ganados a espacios naturales, (o adquiriendo tierras antes cultivadas por pequeños agricultores que pasan a ser jornaleros), tiene el efecto contrario al deseado.

En Tanzania, más de media docena de firmas del Reino Unido, Suecia, Holanda, Japón, Canadá y Alemania (con un proyecto para biodiésel de 200.000 hectáreas) han comenzado sus operaciones. Pero no son sólo los biocarburantes los acicates a la presión comercial sobre la tierra. Y cita Cambra al portavoz de International Land Coalition, Michael Taylor: “los controvertidos créditos de carbono, surgidos a raíz del Protocolo de Kyoto, con los que las empresas contaminantes pueden ‘comprar’ su excedente de emisiones a industrias más limpias o sufragar proyectos ecológicos en países pobres, también contribuyen al fenómeno”.

Así, desde su instauración, el mercado financiero basado en estos créditos mueve más de 2.000 millones de euros anuales.

Una empresa coreana proyecta alquilar por 100 años la mitad de la tierra cultivable en Madagascar para plantar maíz para llevar a Seúl. En la isla, más del 70% de la población vive bajo el umbral de la pobreza y más de medio millón de personas recibe asistencia del Programa Mundial de Alimentos.

Los países importadores, advierte la FAO, deberían preguntarse si es necesario adquirir la tierra sin estudiar otras posibilidades, como la formación de empresas conjuntas o la firma de contratos bilaterales equitativos con los países empobrecidos, que “deben asegurarse de que las condiciones del acuerdo son beneficiosas, proporcionan empleo, transferencia tecnológica y se imbrican en la economía local”.

Pero ¿quién defenderá su causa en equidad y en justicia? La voracidad de los explotadores es insaciable mientras el mundo mira para otro lado, como siempre.

J. C. Gª. F.

Una residencia religiosa sustrae 38.000 euros a una anciana
La Fundación San José afirma que fue un error y ya ha reintegrado el dinero

Nélida López Rodríguez, una mujer de 73 años, ha visto como la dirección de la residencia concertada donde vive, gestionada por la Fundación Instituto San José, le ha retirado 38.200 euros de sus dos cuentas bancarias. Un religioso empleado en el centro sacó este dinero sin autorización de la mujer. Gracias a un voluntario de una ONG, el caso ha llegado a los juzgados de plaza de Castilla. Un responsable de la fundación asegura que todo se debió a "un error" y que se ha devuelto el dinero a la residente.
La organización también ingresó un cheque de 1.200 euros
La mujer vivía en la calle desde hacía 30 años. Un voluntario de la ONG Solidarios para el Desarrollo logró con ayuda del Samur Social que Nélida López ingresara en un centro de día del Ayuntamiento después de sufrir un intento de agresión. Los trabajadores sociales hicieron que la mujer se sacara el carné de identidad. Así pudieron comprobar que había acumulado 50.000 euros por una pensión de viudedad que nunca había cobrado.
Este dinero le permitió entrar en una residencia privada hasta que los técnicos del Gobierno regional determinaron, el pasado enero, que tenía derecho a una plaza en un centro público. Por ello, fue trasladada a la residencia concertada -financiada con dinero público- de la institución religiosa Fundación Instituto San José, en el camino de la Fortuna, 21 (Madrida).
El voluntario de Solidarios siguió visitando a la mujer, y en especial a la vuelta de un viaje. "Cuando fui a verla, pedí ver sus cartillas porque la anterior residencia le debía parte de la mensualidad de febrero que ella había pagado por adelantado. El trabajador social se negó a mostrármelas", explicó. El voluntario fue con la mujer al banco a principios de abril y juntos comprobaron que alguien había sacado la práctica totalidad del dinero ahorrado: 35.000 euros de una cuenta y 2.000 de la otra tras cargar sendos recibos, según informó ayer la cadena SER. Pidieron un extracto a la entidad bancaria como comprobante del supuesto desfalco.
La mujer denunció los hechos ante la Consejería de Familia y Asuntos Sociales el pasado 17 de abril. Los inspectores de este departamento del Gobierno regional acudieron a la residencia y sus responsables reembolsaron al día siguiente los 37.000 euros que faltaban en las cuentas bancarias. Desde entonces, la consejería mantiene abierta una investigación sobre el centro para comprobar si el caso de Nélida se ha repetido con otros residentes, según confirmó una portavoz de la consejería.
No satisfecho con la opción adoptada por el Gobierno regional, el voluntario pidió a Nélida que le firmara un poder notarial para presentar una denuncia en los juzgados de plaza de Castilla. La mujer accedió y el caso fue presentado ante los tribunales el pasado 14 de mayo.
Pero las irregularidades son aún mayores. La Fundación San José se quedó con los 1.200 euros que reembolsó a Nélida la residencia privada por el adelanto de la mensualidad de febrero. Fue el mismo empleado quien retiró el cheque por esa cantidad y, tras engañar a Nélida, lo cobró en una sucursal de Caja Madrid. Le dijo a la mujer que tenían que ir al banco para firmar una fe de vida que le permitiera seguir cobrando la pensión. En realidad, estaba firmando el ingreso del cheque en la cuenta de la fundación. Los responsables de la residencia dijeron al voluntario que ese dinero era para los gastos que tuviera la mujer en el centro. "Me parece excesivo, porque lo más que se puede gastar esta mujer en peluquería o en el podólogo son cinco euros cada vez", argumenta el voluntario de Solidarios. La fundación ha devuelto también estos 1.200 euros.
El director médico de la Fundación Instituto San José, Jordi Vals, explicó ayer que el cobro a la residente se debió a "un error del trabajador social", que habría actuado a título individual. Añadió que, por ello, el religioso fue trasladado a otro centro. "Lo que debe quedar claro es que ésta no es nuestra manera de actuar ni de funcionar", señaló Vals.

(El País, 10 12 08)

¿Algún diputado al Congreso o senador, ha sido obligado a aceptar el cargo a punta de pistola? ¿No soportamos la degradación de la democracia con el sistema de listas cerradas en las que cada Partido cuela a sus amigos? Los electores no pueden eliminar a candidatos que hayan demostrado ineficacia supina y absentismo laboral. No es de extrañar que más de 200 parlamentarios no hayan intervenido ni una sola vez en los debates. A diferencia de Gran Bretaña, Francia EEUU y otros países democráticos, muchos parlamentarios no son oriundos de la demarcación a la que representan pues han sido “colocados” en las listas electorales con el mayor desprecio a los electores.
¿Nos ha de extrañar que la opinión pública se desentienda de los rifirrafes parlamentarios con broncas y ausencia de diálogo en busca del bien supremo de los ciudadanos? En esta democracia, un acta de diputado es una canonjía que no han ganado personalmente en contienda electoral, y que les lleva a un absentismo escandaloso. Como ellos dicen: “Total, con ir a votar en los plenos que exigen mayoría cualificada”.
Cuando suena la campana varios centenares de personas corren por los pasillos. Salen de despachos o de la cafetería y van apurados hasta que se sienta cada uno en un sillón. A una orden del que está al frente de todos miran que levanta uno, dos o tres dedos y, en función de la indicación, aprietan un botón determinado de los tres que tienen delante. No tienen necesidad de pensar si deben pulsar el que pone sí, no o abstención, porque alguien se lo da resuelto. De donde se puede deducir que con que asistiera un portavoz por cada grupo parlamentario, con la representación del número de escaños que les corresponden, se podrían quedar en sus casas o negocios más de 340 señorías. ¿Se imaginan el ahorro para el Erario público?
La imagen del hemiciclo del Congreso casi vacío salta a los medios de comunicación continuamente. Hace unos días, la ministra de Defensa informó sobre el mortal atentado a dos militares españoles en Afganistán ante una Cámara en la que de 350 diputados, sólo había 70. Y en la discusión de los Presupuestos del Estado, sólo unas decenas de escaños estaban ocupados, pese a que comparecían todos los ministros del Gobierno. Durante los debates, la presencia máxima de diputados es de un centenar, menos de un tercio de la Cámara.
Las “otras” tareas de los diputados es el argumento oficial para justificar estas ausencias pero algunos dicen que la falta de protagonismo en los medios de comunicación desanima a los parlamentarios que no alcanzan notoriedad. A los cinco o seis meses de iniciarse la legislatura, se produce un bajón en la asistencia a los plenos.
Los jóvenes están acostumbrados a tener una proyección pública en sus circunscripciones donde, como miembros destacados de sus partidos o por su representación en los ayuntamientos, a poco que hagan salen en los medios regionales. Cuando ven que aquí les falta protagonismo, se sienten frustrados y se aburren. Ha habido un cambio de paradigma, y ahora lo que vale es lo mediático, explica un parlamentario.
De ahí la indignante dedicación del diputado a otras actividades a pesar de su prohibición expresa, pero les basta una autorización ad hoc. Por eso el Presidente ha cambiado las sesiones de control de los miércoles de las 4 de la tarde a las nueve de la mañana “porque a esa hora la mayoría de los ciudadanos están ya en sus puestos de trabajo”, y con ingresos incomparables a los de ocho millones y medio de españoles que viven con menos de 574 euros al mes.
Esto en tiempos tan adversos, en los que se rescata a los bancos antes que a los pobres.
Todos reciben una asignación mínima de 3.500 euros al mes, con complementos que pueden llegar hasta los 13.000 euros en el caso del presidente del Congreso. Además de complementos y franquicias por no vivir en Madrid, dietas y las cotizaciones a la Seguridad Social y a las Mutuas. Trabajan unas 20 horas en plenos a la semana, tres días por semana, tres semanas al mes y ocho meses al año. Ni en Reino Unido ni en Estados Unidos hay disciplina de voto y en España se les sanciona por votar de manera distinta a la dirección del grupo.
Sólo 35 diputados tienen dedicación exclusiva, desde un despacho de abogados a la organización del partido o la participación en tertulias de medios de comunicación, conferencias o actividades docentes.
El funcionamiento de la Cámara ha quedado anticuado, pero nadie quiere poner el cascabel al gato, mientras tres millones de ciudadanos suspiran por un puesto de trabajo.

José Carlos Gª Fajardo

Para el camino

"Cuando el águila alcanza los 40 años, entra en crisis y se retira durante 150 días. Las plumas ya son viejas, las garras desgastadas, el pico romo. Entonces, ella se aísla durante 150 días y se arranca las plumas y las garras y se rompe el pico. Espera pacientemente el cambio. Y luego vuela saludable rumbo a otros 30 años de vida". F. Betto
No se lamenta, ni acusa a nadie. No pide cuentas a la naturaleza ni se sumerge en una inactiva tristeza. Hace silencio. Busca la fuerza creadora en su interior, deja la vieja envoltura y, quiescente como crisálida, surge de sí misma. Lo exterior no es más que un avatar. El gusano deja su apariencia y se hace capullo de seda, para dar a luz una mariposa fecunda y prolífica. De altos vuelos en su descendencia.
La mariposa no echa de menos al huevo de seda, ni se pregunta qué ha sido del gusano.
Nadie le había pedido permiso para nacer ni se inquieta por la transformación de sus formas.
¿Qué más da? Deja a las piedras que sean piedras, no te empeñes en convertirlas en pan.
Nada se crea ni se destruye, todo se transforma, pero es saludable adaptarse a las circunstancias. Como el agua se amolda a las rugosidades del terreno, desde lo más bajo.
Dicen los sabios chinos, "el río no necesita que lo empujen".

J. C. G.ª F.

Estados Unidos, China, Rusia e Israel han renunciado a deshacerse de estos proyectiles

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, firmó en Oslo, en representación de España, el tratado internacional que prohíbe las bombas de racimo y que fue acordado por un centenar de países en mayo pasado en Dublín,
Terminar con la fabricación e importación de estas, así como destruir las existentes en nuestro país. Un paso esperanzador.
Con los más débiles
Las bombas de racimo contienen pequeños artefactos que al lanzarse desde aviones o por la artillería quedan diseminadas y explotan como minas. Sus detractores denuncian que provocan daños indiscriminados ya que en ocasiones permanecen durante meses o años sin explotar hasta que accidentalmente alguien, en muchas ocasiones niños, se topa con ellas. Estados Unidos, China, Rusia e Israel no forman parte del acuerdo de Dublín.
El Gobierno noruego estima que alrededor de 100 Estados acudirán al acto de la firma, que se celebrará el miércoles en el Ayuntamiento de Oslo.
La convención compromete a los Estados que asistan a la cita a no emplear, producir, adquirir, conservar o transferir a nadie "nunca" bombas de racimo. También les obliga a destruirlas.
La ministra de Defensa española, Carme Chacón, anunció que el Gobierno acometerá la "destrucción total" de las 5.589 bombas de racimo que poseen en la actualidad las Fuerzas Armadas "en menos de dos años". Esta destrucción costará unos cuatro millones de euros.