El Ministro Bono empieza a cansarnos con su demagogia populista
¿A qué juega el populachero Bono con su demagogia, su exhibicionismo, su circo mediático que nos cuesta millones a los contribuyentes y su smeteduras de pata? En este blog ya denunciamos en su día el error del envío de nuestras tropas a Cachemira antes de confirmar el permiso pakistaní. Actuamos con prepotencia de colonizadores en un país que está de vuelta en estos temas. Bono pretendió ser "el más mejor" de la oTAn y llegamos... antes de tiempo. Fue ridículo y vergonzoso, casi del humorista Gila, ver a nuestros soldados en los galpones de un aeropuerto, desprovistos de armas y casi impidiéndoles salir a pasear "porque iban hombres y mujeres juntos". Criticamos el enorme gasto cercano a los 20 millones de euros en una operación absurda propia de la Hermana san Sulpicio. Bono se ha equivocado y continua con su circo mediático, reserva satélites, lleva un número enorme de periodistas para cantar sus hazañas ¿cuales? Toda esa fanfarria cuesta un dineral que se detrae de otras partidas, por ejemplo de las pensiones. (Ya sé que son rubros diferentes pero todo entra en los Presupuestos GG del E) Y ya está bien con tanto discurso lacrimógeno del presidente del Gobierno, del Rey y de los ministros a los soldados de España que están en el extranjero en "estas Fiestas entrañables". Ninguno ha ido a la fuerza, van porque ganan el doble, dejémonos de sandeces. No hay más que oírlos cuando los entrevistan. A este Gobierno y sobre todo este peculiar ministro que invade competencias de Asuntos Exteriores o de Industria (venta de armas) o de Justicia (injerencias en la relaciones con el Vaticano) la opinión pública a través de los medios tiene que llamarles al orden. Están haciendo el ridículo con las formas propias de los recién llegados, de los parvenús, de los nuevos ricos. Y ahora se lanza a censurar a los EE MM de la OTAN ante los soldados y no en la sede de la OTAN por los conductos oficiales. Copio la información de hoy: El ministro de Defensa, José Bono, arremetió ayer ante los soldados españoles desplegados en Pakistán contra la burocracia de la OTAN, bajo cuya bandera acudieron a este país asiático para auxiliar a las víctimas del terremoto del pasado 8 de octubre. "Hay quien tiene mucho cuento y quien tiene muchas cuentas que echar. La primera, con la OTAN y con los burócratas de la OTAN, que carta va y carta viene no hicieron sino complicar las cosas", les dijo el ministro en el campamento de Arja, en la Cachemira paquistaní.
"Vuestro trabajo vale más que el de todos los burócratas juntos". Bono se hacía eco así de las quejas que momentos antes le había trasladado el jefe del contingente terrestre de la OTAN, el general español José Antonio Bautís, quien recordó que el intercambio de cartas entre la Alianza Atlántica y el Gobierno paquistaní, imprescindible para que las tropas pudieran emprender su tarea, no se hizo hasta el 4 de noviembre, casi una semana después de que llegaran los primeros soldados. (¿De quién fue la culpa? Nadie se pone en marcha sin los visados o permisos necesarios)
También le comunicó que la OTAN no sólo no paga el despliegue de los contingentes, sino que ni siquiera entrega a tiempo los fondos para financiar las obras de ayuda humanitaria. "Tuvimos que adelantar el dinero nosotros para que el trabajo no se paralizara, y empezamos por mover los escombros porque eso no cuesta dinero", explicó el general.
Bono, que se propone plantear estas críticas en la reunión informal de ministros de Defensa de la OTAN en Taormina (Sicilia, Italia), el próximo 9 de febrero, cargó contra las organizaciones militares que tienen "como timbre de gloria acumular cuarteles generales", en alusión a la presencia en Pakistán de tres de ellos, uno terrestre, otro aéreo y otro conjunto, para sólo un millar de soldados. España, a la que corresponde durante este semestre el componente terrestre de la Fuerza de Reacción de la OTAN, aporta el contingente más numeroso, con 370 militares, en su mayoría ingenieros y zapadores del mando de Salamanca y de la brigada aerotransportable de Pontevedra.
El ministro ya ha dado la orden para que el próximo 11 de enero se inicie el repliegue, que se hará en tres vuelos para el personal; y por ferrocarril hasta Karazhi y luego en barco hasta España para el material, con el objetivo de ahorrar en una operación cuyo coste se estima entre 16 y 18 millones de euros.
Bono se quedó ayer sin honores militares y tuvo que contentarse con estrechar la mano a los mandos del contingente, ya que no hay honores sin armas y el acuerdo con Pakistán prohíbe exhibirlas. Pero ello no restó carácter castrense a la visita. "Sois un ejército de combatientes, no de burócratas", les dijo el ministro a las tropas españolas. Aunque en este caso combatan con grúas y excavadoras. (¡Qué ridículo tan enorme!) Pero lo peor es que en este ambiente de supuesta solidaridad podemos leer con enorme sonrojo esto://En las entrevistas que mantuvo ayer Bono en Islamabad con las autoridades paquistaníes -el ministro de Defensa, Rao Sikandalr Iqbal, y el primer ministro, Shaukat Aziz- se comentó la posible venta de material militar español.
La operación más importante es la oferta de cuatro submarinos que reportarían a los astilleros públicos Navantia un mínimo de 1.000 millones de euros. Lo que hace especial este contrato es que la empresa española compite con la francesa DCN, con la que produce conjuntamente el modelo Scorpène. En octubre del año pasado, Navantia y DCN vendieron seis submarinos de este tipo a India -rival directo de Pakistán y potencia nuclear como ella- y anteriormente lo hicieron a Chile y Malaisia.
A Francia, obviamente, no le hace ninguna gracia que su hasta ahora socio le dispute a uno de sus clientes tradicionales.
La oferta de Navantia a Pakistán no incluye el sistema de combate, pero la Armada española eligió para el S-80 a la firma estadounidense Lockheed Martin, por lo que es lógico que se acabe asociando con Estados Unidos, que ha convertido al antes proscrito régimen militar paquistaní en un estrecho aliado.
España se convierte por vez primera en competidor directo de Francia y Alemania (que fabrica el modelo 214) en el mercado de submarinos convencionales.
Pakistán también está interesada en aviones de transporte de la firma aeronáutica Casa-EADF.// Se me cae la cara de vergüenza. Nesemu
11 comentarios
Xaime -
rocoli -
Alba -
Jarkoe -
Javier Ibáñez -
Es, simplemente, un político, lo suficientemente bueno para gobernar una Comunidad Autónoma, pero no para dirgir un Ministerio, y más en el caso de Defensa.
J.Lennon -
Silvia -
DANIEL -
Jorge P. -
Alba -
Javier Mínguez -
Y que es eso de que ahora vayamos por el mundo armando a los países en desarrollo. Sí, para salvar la crisis de los astilleros españoles, de acuerdo, pero además de haber una notable falta de moral en estas acciones resultan poco serias las formas, pero como siempre nos cuentan la mitad y todo imbuido de una falsa objetividad, nadie se queja y nos preocupamos más por el estreno de esta semana en Digital + o por los nominados de OT. Así están las cosas, así que habrá que esforzarse.