Blogia
J. C. García Fajardo

Oportunidad inédita

- Lecturas

Excelente Editorial de El Pais: El alto el fuego permanente de ETA supone una oportunidad inédita que sería irresponsable no intentar aprovechar. Lo nuevo no es el anuncio de tregua, sino que se produzca tras un periodo prolongado, casi tres años, sin atentados mortales. Pero la experiencia obliga a extremar la cautela. ETA habla de alto el fuego "permanente", expresión deliberadamente ambigua. Antes de dar cualquier paso será preciso, de acuerdo con la resolución aprobada en mayo pasado por el Congreso, verificar si se trata de un compromiso firme de renuncia definitiva a la violencia, incluyendo el recurso a la extorsión y otras formas de coacción. Para que la oportunidad abierta desemboque en el fin de ETA será preciso medir los pasos con inteligencia, mantener el criterio de que no puede haber contrapartidas políticas y actuar desde la unidad de todos los demócratas. La clave del comunicado por el que ETA declaraba ayer un alto el fuego es el adjetivo que lo acompaña: permanente. Se trata, en primer lugar, del mismo término empleado en su día por el IRA, cuyo modelo sigue ETA y sobre todo Batasuna (la Batasuna de Otegi). Permanente es más que indefinida, expresión desacreditada por la tregua de 1998: hasta Arzalluz declaró, tras su ruptura, que ya sólo tomaría en serio ofertas de alto el fuego si eran "definitivas, sin vuelta atrás". Pero alto el fuego permanente no es lo mismo que el fin definitivo de la violencia -"disolverse y deponer las armas"- que la resolución del Congreso consideraba como único destino de ETA. La ambigüedad calculada del comunicado aspira seguramente a permitir una interpretación que, sin ser de reconocimiento abierto de derrota, al estilo de la carta de Pakito, pueda tener encaje en las condiciones establecidas por el Congreso para impulsar un "final dialogado de la violencia". Ese posible cálculo, más el tono general del escrito, relativamente sobrio y bastante medido, parecen indicar que se trata de un texto pactado. Lo que remite a la existencia de alguna forma de contacto previo, directo o a través de intermediarios. Esto explicaría el optimismo gubernamental de los últimos meses frente a señales tan negativas como la continuidad de los atentados mafiosos y de la violencia callejera. Tal vez la decisión ya estaba tomada, como se rumoreaba desde diciembre, y ETA estaba buscando el momento publicitariamente más conveniente para hacerla pública. Esas señales serían la forma de demostrar que conservaba capacidad de hacer daño. La convocatoria de huelga general del 9 de marzo habría querido ser, en esa lógica, la prueba de su capacidad de movilización como paso previo al esperado anuncio. Pero el fracaso de la huelga, más la imputación por la justicia de sus convocantes, entre ellos Otegi, habría alertado de los riesgos de prolongar la situación. El comunicado de ayer evita hablar directamente de autodeterminación o lo que suelen llamar "territorialidad", pero mantiene que el objetivo del alto el fuego no es acabar con la violencia, sino alcanzar su programa político, que presenta como "reconocimiento de los derechos que como pueblo nos corresponden"; España y Francia deberán aceptar "sin limitaciones" esos derechos y respetar "la decisión de los ciudadanos vascos". Resulta sarcástico que ETA exhorte a los demás a respetar la decisión de los ciudadanos tras más de tres décadas de ignorar el deseo de paz de la inmensa mayoría de la población y de acumular más de 800 muertos. También advierte a Francia y España de que deben abandonar la represión. En un segundo comunicado publicado la pasada madrugada, ETA reitera las ideas del primero y muestra su deseo de construir "una paz basada en la justicia". Y añade: "Nos reafirmamos en el compromiso de seguir luchando hasta lograr los derechos de Euskal Herria". El presidente del Gobierno reaccionó con muy medida cautela, evitando cualquier expresión triunfalista y apelando a la recomposición de la unidad entre los partidos, y especialmente entre el suyo y el de Rajoy, que se había limitado a decir que el de ayer no era el anuncio de ETA que esperaban los ciudadanos. Por supuesto que lo ideal sería que ETA se rindiera incondicionalmente, como pedía hace poco Acebes, pero es poco realista esperar algo así. Incluso si ETA hubiera interiorizado su derrota política, en el sentido de que no existe ya ninguna estrategia política a la que haga avanzar la violencia, no lo plantearía en esos términos. Lo que permite mantener la esperanza no es que hablen de alto el fuego permanente, sino que ello ocurra tras casi tres años sin muertos. La resolución del Congreso define la pauta a seguir. Lo primero es exigir a ETA que aclare que su renuncia es irreversible, como planteó ayer el líder del PNV, Josu Jon Imaz, y también Zapatero al decir que se tomaría su tiempo antes de llevar el asunto al Congreso. Un tiempo para confirmar la voluntad de ETA, que recuerda el que se tomó John Major para realizar "verificaciones" sobre el alcance del anuncio de tregua del IRA en 1994. La distinción entre contrapartidas políticas y medidas de gracia para presos y activistas es en parte artificial, porque también esas medidas serían políticas. Pero resulta eficaz para marcar la frontera entre lo posible y lo que no lo sería, de acuerdo con la resolución del Congreso. Resultó especialmente inoportuna la interferencia del lehendakari Ibarretxe anunciando la convocatoria de una mesa de negociación política, llamada de normalización, a la que seguiría su famosa consulta. Rajoy reiteró su rechazo a pagar precio político alguno y ofreció su colaboración para avalar la firmeza del Gobierno al respecto. Está bien, pero podía haber añadido que un alto el fuego permanente es una buena noticia y una oportunidad a no desaprovechar; y haber respondido con algo más de cordialidad a las palabras conciliadoras de Zapatero hacia él. En la ponencia sobre terrorismo aprobada en la reciente convención del PP se afirma que "no cabe el diálogo con los terroristas en tanto mantengan su voluntad asesina de utilizar el terror". Lo cual, leído desde el otro lado, significa que si aparece un compromiso verificable de abandono de la violencia ese diálogo será posible, como afirma la resolución del Congreso. Hay base para que los dos grandes partidos vayan juntos en este asunto a fin de que su desembocadura sea un fin de ETA con justicia.

16 comentarios

Fernando -

A mi no me vale que dejen las armas y digan que es hora de negociar. No estamos a su voluntad, y menos ahora que están tan debilitados.
No puedo soportar la idea de que tengan voz esos asesinos como si nada hubiera pasado. Han matado a 817 personas y, cuando deciden dejar de hacerlo, ¿vamos a permitir que se sienten a hablar con nosotros? ETA desaparecerá y espero que otro partido represente sus reivindicaciones, pero sin ningún tipo de violencia. No se puede dejar en libertad a los asesinos porque hayan decidido dejar de matar

Martín Ergoyena -

Es una gran noticia, y les digo a esos excépticos e incrédulos, ¿mejor esta situación que la anterior no??Llaménlo como quieran, tregua, alto el fuego, publicidad que se quiere dar la banda o no, es un paso adelante, y algo hemos avanzado. Ahora es cuando no hay que estropear lo ya conseguido, hay que acercar posturas e intentar llegar a un acuerdo, a ver si por una vez nos damos cuenta de que mediante palos no se consigue nada, despueés de 40 años ahí queda demostrado. Espero que con la palabra se resuelva todo, el IRA que parecía de peor arreglo quedó medianamente subsanado, apoyemos una iniciativa dialogante, y a los del PP, parece haberles jodido más el alto el fuego que otra cosa. Es una buena noticia, que se convertirá en excelente si entre todos ayudamos al fin del terrorismo(de ETA).

Jam -

Es esta una noticia buenísima y por supuesto que hay que tener cautela. Pero tener cautela es cosa de quienes mandan, quienes están destinados a acabar con esto, que para eso están. Nosotros lo que tenemos que hacer es disfrutar con esta noticia y alegrarnos. Que guarden cautela quienes tienen que hacerlo.

Xaime -

La cautela en persona se llamó Jaime Mayor Oreja cuando sin partidismo -y se hubiera entendido la verdad- declaró aquello famoso de \"tregua trampa\" siendo Vicepresidente. No hace lo mismo Ibarreche, empeñado en llevar el camino por su lado y colgarse las medallas, cuando esta medalla nos la colgaremos todos tarde o temprano, lo sé. El hombre que en su despacho escuchó este alto al fuego mientras sostenía en sus manos una carta que dice \"esta es la última advertencia\" con el itinerario de su mujer y fotos de su hija no ha sentido alegría todavía, porque todavía no sabe dónde estamos y se pregunta si esto le implica a él, si terminó o terminará. Sientan bien estas noticias, sientan bien los puentes entre PP y PSOE, y sentará mejor hacer una hoguera con panfletos y metralletas algún año (que imagino irá para largo) de estos.

Muñoz -

Un largo proceso nos espera, calma, cautela y sobre todo miremos bien donde ponemos los pies, nada de resbalones.

Cristina -

Cómo dijo Zapatero espero que este sea \"el principio del fin\", ya basta de acabar con las ilusiones de muchas personas, que llegarona su fin, cuando ETA se cruzó en su camino.
Debemos ser cautos, pero sobre todo disfrutar del momento y tener confinza en que esta situación no sea \"permanente\" sino definitiva.

SEVILLANO -

Ojalá sea un sueño del que no tengamos que despertar nunca.

Pablete -

Espero que nos dejen soñar.DESPIERTOS.

Laura García -

Es cierto que hay que ir con prudencia y que ese \\\"permanente\\\" hace sospechar muchas cosas, pero yo (y creo que nadie) no pude evitar sonreir cuando ayer a mediodía conocí la noticia.
Cautela, sí. Pero no perdamos la esperanza.
Ojala sea definitivo. Ojala brindemos todos con la paz dentro de poco.

Mariola -

Algo deseado para nuestros oídos tuvo lugar ayer, pero no seamos linces y no queramos correr demasiasdo, hemos de ir despacio y con cautela.
Espero que esta sea la tregua definitiva, y no haya más muertes inocentes.

beatriz martinez -

Creo que todos coincidimos en que esta es una buena noticia pero hay que tener cuidado, las otras treguas no han llegado a buen puerto y en algunas ocasiones ha servida para la reorganización de la banda. Esperemos que esta vez todo sea diferente y podamos conseguir por fin la paz. Esperemos que las negociaciones aunque sean lentas, deriven en lo mejor para todos.

Kwei-lan -

Al igual que mis compañeros me parece que ésta es una notici magnífica, pero que ha de ser tomada con cautela y precaución. Esperemos que este sea el primer paso hacia la paz.
En El País, Maruja Torres pone una frase de Odón Elorza respecto a este tema, que me parece magnífica: brindemos hoy \"por paz y los ausentes involuntarios\".
Que esto sea el principio del fin ..................

Kwei-lan -

Es una noticia magnífica y que me llena de alegría, pero que creo que ha de ser tomada con cautela. Espero que este sea el primer paso hacia la paz, y que en un futuro no muy lejano, ETA deje por fín las armas.
En El País hoy Maruja Torres pone una frase de Odón Elorza con respecto a este tema, brindemos hoy \"por la paz y por los ausentes involuntarios\"

Nacho M. -

Sin duda, se trata de una buena noticia. El fin de la violencia siempre es motivo por el que alegrarse. Pero no nos engañemos, lo que tenemos enfrente son terroristas, no personas civilizadas, y es de ingenuos pensar que declaran este \'alto al fuego\' sin condiciones, ya que ultimamente se habia recrudecido la extorsion empresarial, la toma de las calles por la kale borroka y no pocos dias una bomba protagonizaba los titulares. Lo importante es que los asesinos no saquen NADA de esto, las vidas de la gente no tienen precio, y, en caso de que los terroristas obtengan algun rédito habremos convertido el terrorismo en instrumento para conseguir objetivos, para hacer política. Podremos hablar de que los terroristas han ganado, habremos enviado un mensaje de que con el terrorismo se pueden conseguir cosas... ¿y acaso alguien quiere hacer del terrorismo una herramienta política?

Jonathan -

Después de cuarenta años de violencia y de terrorismo y 817 víctimas, por fín se ha producido una buena noticia, la del \"alto el fuego permanente\". A pesar de estas palabras, tenemos que tener cuidado, ser cautelosos y hacer todo lo posible para que esta paz sea posible de una vez por todas. Después de haber escuchado el comunicado de ETA, hay varios aspectos que me han llamado la atención. en primer lugar, dicen \"Finalmente, hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas vascas para que se impliquen en este proceso y luchen por los derechos que como Pueblo nos corresponden\". No estoy muy de acuerdo con estas palabras, ya que no todos los vascos deseamos lo que ellos quieren lograr, la autodeterminación. Por otro lado, con respecto a \"que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden\", decir que sí que temenos derechos, pero dentro de esos derechos entra también la negación a la autodeterminación.
Finalmente,hacer referencia a las palabras que dijo ayer el Presidente del Gobierno, cuando hacía referencia a esta noticia, diciéndo que \"El principio del fin será largo, duro y difícil\", en el que los vascos y españoles esperamos que las fuerzas políticas se pongan de acuerdo ante la futura situación de Euskadi.

Javi -

Sin duda, la oportunidad que se nos presenta es histórica, pero tenemos que ser cautos y controlar la euforia que tanto ansiamos desatar de forma definitiva. Esto no ha hecho más que empezar, y esperemos que, en un futuro, nos pregunten qué fue eso de ETA y el proceso de paz.