Nesemu: MAyoría absoluta en Portugal

Me parece interesante seguir de cerca la peripecia de José Sócrates, al frente del nuevo gobierno socialista en Portugal. Por primera vez en su historia, el PS obtiene la mayoría absoluta y la participaciòn en las urnas supera el 70%. Se ve que los ciudadanos acuden a las urnas cuando existe una clara opciòn entre programas diferentes y los responsables saben explicarlos.
Nesemu

//No tendrá el carisma de Mario Soares ni el prestigio internacional de António Vitorino ni la experiencia de António Guterres. Pero el ingeniero José Sócrates, de 47 años, logró ayer lo que ningún socialista había conseguido antes en Portugal: la mayoría absoluta. Los ciudadanos confiaron a la izquierda la resolución de la crisis económica y penalizaron al gobernante Partido Social Demócrata (PSD), de centro-derecha, con una derrota también histórica. Con el 99% de los votos escrutados, los socialistas alcanzaban el 45,04% de los sufragios (120 escaños), y el PSD se quedaba en el 28,75% (72), el peor resultado desde 1983. (sigue en El País)

Nesemu: KERALA, propuestas alternativas

Es preciso destacar ejemplos de desarrollo humano que promueven políticas coherentes centradas en las comunidades. Es el caso del estado de Kerala, en India. Con 22 millones de habitantes ha logrado eliminar la pobreza absoluta sin alcanzar un rápido crecimiento del PNB. El éxito de Kerala se debe a una inteligente reforma agraria, a la alfabetización gratuita de hombres y mujeres y al auge de los movimientos sociales para la conservación del ambiente. La lucha por los derechos individuales y la participación de los trabajadores han sido fundamentales.
Aunque no hayan erradicado toda la pobreza, - ¿quién lo ha logrado?- , es esperanzador que consiguieran su nivel por caminos alternativos sin someterse al modelo impuesto por los organismos financieros internacionales. Caso único de un gobierno progresista con el que cooperan otros partidos para la consecución de unos logros inéditos en otros estados de India con similares condiciones infrahumanas de Kerala.
Acaba de hacerse público el Informe sobre Desarrollo Humano, PNUD 2003, imprescindible para abordar esos grandes temas que no siempre coinciden con el crecimiento económico ni con el modelo de desarrollo impuesto por los países industrializados.
La ayuda al desarrollo es sólo un aspecto de la relación entre países pobres y ricos, vinculada a las políticas no siempre acertadas de los organismos financieros internacionales, del comercio internacional y de la prepotencia de las transnacionales. Un comercio internacional sin cortapisas, las inversiones adecuadas, el control de la venta de armas y la transformación de la deuda son mucho más importantes para un desarrollo humano endógeno, sostenible y equitativo. Pierden sentido los fondos de ayuda a los pueblos indígenas en la administración de los bosques si los agentes comerciales talan árboles sin control para exportar madera a países ricos.
Una auténtica cooperación apoya derechos y reivindicaciones sociales más que impone un crecimiento económico basado en privatizaciones o transferencias de bienes. La ayuda al desarrollo no puede reducir la pobreza en regiones destrozadas por guerras civiles alimentadas por quienes les exportan armas y les facilitan créditos FAD. Tampoco es admisible la ayuda a países que violan los derechos humanos como China, Indonesia, Pakistán, Arabia e Israel principales receptores de la ayuda de los países ricos.
Podemos promover un desarrollo humano sostenible para forjar una ética de la ciudadanía global que afirma que los seres humanos son promotores de cambio capaces de definir el ámbito de su bienestar con alternativas a los poderes establecidos.

José Carlos Gª Fajardo

Nesemu: La taza de té

Es conocida la historia de Nan-in, un Maestro japonés que vivió en la era Meiji, y lo que le sucedió con un profesor universitario que fue a visitarlo intrigado por la afluencia de jóvenes que acudían al jardín del Maestro.
Nan-in era admirado por su sabiduría, por su prudencia y por la sencillez de su vida, a pesar de haber sido en su juventud un personaje de la Corte. Aceptaba en silencio que algunos se sentaran con él al caer de la tarde, pero no debían importunarlo después de la meditación. Entonces, parecía algo serio y hasta hosco, pero no era más que la necesaria readaptación mientras trabajaba en su jardín, pelaba patatas o remendaba la ropa.
El prestigioso profesor se hizo anunciar con antelación haciendo saber que no disponía de mucho tiempo, pues tenía que regresar a sus tareas en la universidad.
Cuando llegó, saludó al Maestro y, sin más preámbulos, le preguntó por el Zen. Nan-in le ofreció el té y se lo sirvió con toda la calma del mundo. Y aunque la taza del visitante ya estaba llena, el Maestro siguió vertiéndolo.
El profesor vio que el té se derramaba y ya no pudo contenerse.
- ¿Pero no se da cuenta de que está completamente llena? ¡Ya no cabe ni una gota más!
- Al igual que esta taza, - respondió Nan-in sin perder la compostura ni abandonar su amable sonrisa -, usted está lleno de sus opiniones. ¿Cómo podría mostrarle lo que es el camino del Zen si primero no vacía su taza?
Airado, el profesor se levantó y con una mera inclinación de cabeza se despidió sin decir palabra.
Mientras el Maestro recogía los trozos de porcelana y limpiaba el suelo, un joven se acercó para ayudarle.
- Maestro, ¡cuánta suficiencia! Qué difícil debe de ser para los letrados comprender la sencillez del Zen.
- No menos que para muchos jóvenes que llegan cargados de ambición y no se han esforzado por cultivar las disciplinas del estudio. Al menos, los estudiosos ya han hecho una parte del camino y tienen algo de lo que desprenderse.
- ¿Entonces, Maestro, cual es la actitud correcta?
- No juzgar, y permanecer atento.

José Carlos Gª Fajardo

Nesemu: Hablan las piedras

En el encuentro de Guadarrama, ya inolvidable, aludimos al Enigma de los megalitos. Por si podemos robar algún tiempo, y a alguno se le ocurre alguna observación, asociaciòn de ideas o costumbre que recuerda de su pueblo o por haberla leido... aquí van unas reflexiones sobre el tema:

/Existe un antiguo mito en Indonesia, recogido por Frazer, que puede ayudarnos a comprender el enigma de los monumentos megalíticos construidos por los primeros agricultores de Europa. En el principio, cuando el cielo estaba muy cerca de la tierra, los dioses otorgaron sus dones a la pareja primordial haciendo que estos descendieran colgados de una cuerda. Un día, les enviaron una piedra pero los antepasados la rechazaron. Después, hicieron descender una banana que acogieron con júbilo. Entonces, se oyó la voz del Cielo “Por haber preferido la banana, vuestra vida será como la vida de este fruto, perecedera. Si hubierais elegido la piedra, vuestra vida sería inmutable e inmortal”.
El descubrimiento de la agricultura había hecho cambiar radicalmente la concepción de la vida humana, que se revela frágil y efímera como la de las plantas. El hombre comparte el ciclo de la vegetación: nacimiento, vida, muerte y renacimiento. Se fecunda a la madre tierra penetrándola profundamente para depositar en su seno la semilla.
Las creencias neolíticas florecieron entre el 8.000 y el 3.000 a. C., a partir de la revolución originada por la domesticación de animales y plantas, la invención de la cerámica y el progresivo sedentarismo. Incluían un centro de referencia en la sacralidad de la naturaleza, el ciclo de las estaciones y la diosa Madre Tierra. En las nueve civilizaciones neolíticas reconocidas, destaca el culto a los antepasados, los ritos de fertilidad, enterramientos rituales, divinidades del hogar, monumentos megalíticos y el arte rupestre.
Existen tres tipos de estructuras megalíticas: 1) el menhir (del bajo bretón men = piedra, e hir = largo) un gran bloque alargado de piedra colocado verticalmente en el suelo (el de Locmariaquer medía 20 metros de altura); 2) el cromlech (de crom = círculo, y lech = lugar) varios menhires dispuestos en círculo (impresiona el de Stonehenge, cerca de Salisbury) o en alineaciones paralelas, como el de Carnac, en Bretaña, compuesto de 2.935 menhires; 3) el dolmen (dol = mesa, y men = piedra), una gran losa sostenida por bloques verticales que estaban cubiertos por un túmulo dando el aspecto de cámara mortuoria que contenían hasta cien cadáveres. Sólo en Europa se han contado unas 50.000 estructuras megalíticas.

Ansia de inmortalidad
Mircea interpreta los grandiosos monumentos megalíticos como una respuesta al mito indonesio: si nuestra vida es como la de los cereales, a través de la muerte se alcanza la fortaleza y la perennidad. Se regresa a la tierra para compartir el destino de las semillas, que se pudren y renacen; pero los muertos son místicamente asociados a los bloques de piedra y se hacen indestructibles como las rocas.
El culto megalítico a los muertos parece implicar la fe en la supervivencia del espíritu así como la confianza en el poder de los antepasados que nos pueden proteger durante nuestro camino. El concepto de los antepasados luchando al lado de los vivos es fundamental para comprender las concepciones existenciales de la mayor parte de las culturas. En las grandes religiones se ha camuflado, de una u otra forma, pero se mantiene con la supuesta mediación de los santos y de los espíritus buenos que luchan con los demonios; en una inútil pretensión de superar el enigma del bien y del mal. En los cultos animistas es universal el trato familiar con los antepasados; también en las grandes tradiciones de Oriente. Entre judíos, cristianos y mahometanos es fácil seguir esa relación para ayudar a los espíritus a superar las penas de las diversas concepciones de purgatorios.
El culto megalítico de los muertos implicaba ceremonias (procesiones, danzas,) ofrendas (alimentos, bebidas, fuego), sacrificios ofrecidos en las inmediaciones y banquetes rituales en las tumbas. Algunos menhires se erigieron separados de las sepulturas lo que permite suponer que fueran “sustitutivos del cuerpo” a los que se incorporaban las almas. Como dice H. Kirchner “un sustitutivo en piedra venía a ser un cuerpo para la eternidad”.

Símbolo fálico
El significado sexual de los menhires está universalmente atestiguado así como el falo está representado en la estela de piedra. La creencia en los poderes fertilizantes de los menhires todavía permanece viva en las tradiciones y en el folklore de muchos pueblos de Europa. En algunas regiones de Francia, las mujeres jóvenes, para tener hijos robustos, practican el “deslizamiento” a lo largo de una roca o la “fricción” sobre monolitos, o frotando el vientre contra determinadas rocas. No pocas leyendas y tradiciones de fuentes salutíferas para la fertilidad juegan con creencias paganas muy arcaicas. En algunas regiones, sobre todo cerca de las ruinas, fuentes y rocas poderosas, algunos vivos han aprovechado para ayudar a la madre naturaleza y al poder de los espíritus, prestando su colaboración desinteresada en el proceso fecundante. En otros casos, conocemos la eficacia fertilizante de pasar algunas noches en lugares con efluvios alucinógenos o sencillamente relajantes. Sin contar el poderoso efecto de ciertas especies de soma administradas por clérigos saludables. Y ya en nuestra cultura clerical, entusiasta del celibato, conocemos la larga tradición d’os sobriños do cura. La mitología de diversas creencias nos muestra un arsenal de benévolos dioses encarnados en pastores de eficacia engendradora. El simbolismo fálico del menhir es semejante a la cultura del lingham en India y en otros lugares del sudeste asiático. El lingham que se pasea en procesión y preside la iconografía de sus templos. Pero el sentido primigenio era la transmutación de los antepasados en piedras que se plasmaban en la erección de un menhir “sustitutivo” del cuerpo. En la estructura de estelas y monolitos se integraba un elemento esencial del muerto que podía ser su esqueleto, sus cenizas o su pene. Todavía en algunos lugares se entierra el pene del enemigo después de haberse comido ritualmente sus testículos. (Innecesario recordar a los toreros que envían a su mozo de estoques al desolladero para procurarse las criadillas del astado bravo y noble para cenárselas en revuelto de huevos). Así, el muerto “animaba” la piedra que hacía del menhir o de los sepulcros megalíticos “depósitos inagotables de vitalidad y de potencia”. En lenguaje del mito indonesio, los muertos integrados en la estructura de las piedras se convertían en señores de la fecundidad y de la prosperidad al apropiarse, a la vez, de la piedra y de la banana/pene. Los hombres se han interrogado acerca del significado de los alineamientos de Carnac o de los gigantescos trilitos de Stonehenge. Impresiona la pericia técnica para manipular bloques de 300 toneladas y alzar sobre ellos losas de otras 100 toneladas. Parece ser que esa cultura megalítica, que desde hace más de 10.000 años se extiende desde el Mediterráneo hasta Suecia, arranca de un centro situado en Los Millares, Almería. La roca, la losa, el bloque de granito hablan de la duración infinita, de la permanencia, de un modo de existir independiente del devenir temporal. En el Paleolítico, los cazadores nómadas bastante tenían con sobrevivir. En el Neolítico, los sedentarios ya se preocupan por la supervivencia más allá de la muerte. Al igual que las pirámides y túmulos precoloniales en América, así como en Medio Oriente, estas estructuras pueden estar relacionadas con las divinidades solares y astronómicas, es decir, con las observaciones astronómicas, sobre todo en los solsticios (20 de junio y 21 de diciembre) y equinocios (20 de marzo y 22 de septiembre), para regular la agricultura. La influencia de la luna en la naturaleza y en los seres vivos, animales y seres humanos, fue descubierta en los albores de la hominización, y está relacionada con los ciclos que pudieran señalar algunas construcciones megalíticas.

José Carlos Gª Fajardo

Nesemu: Bush en Europa, con la sombra de Irán

Siempre es prudente escuchar la opinión de los grandes gobernantes que han participado en la construcción de la Unión Europea. En este caso, del antiguo Canciller de Alemania, Helmut Scmidt, con su artículo /Cuestión de dignidad/, publicado en La Vanguardia. Me encanta la mesura, la prudencia y la capacidad de inscribir esta, para mí, preocupante visita en el conjunto de la realidad mundial. Y digo que me preocupa porque mucho me temo que venga a prepararnos para /la inevitable acción preventiva sobre Irán/. No simpatizo con el régimen teocrático de los ayatollás. Más bien lo detesto, y me encantará todo lo que pueda ayudar a una democratización de ese gran país, que conozco y admiro, pero siempre respetando las reglas de juego y sus tradiciones y enorme cultura. Inmensa civilización milenaria. Pero no soportaré la bota insultante de potencia hegemónica alguna que trate de imponer su peculiar visión del mundo, por respetable que pueda ser en su ámbito natural de influencia, que no es el mundo. Permanezcamos muy atentos porque en ello nos van muchas cosas fundamentales.

Nesemu

//La visita a Europa de la secretaria de Estado estadounidense recordó el cuento del lobo y los siete cabritillos, en el que el lobo comía tiza para disimular su voz y hacer que sonara más afable... mientras seguía siendo el mismo. El secretario de Defensa, Rumsfeld, fue algo más prudente que la señora Rice, ya que, a fin de cuentas, tuvo que hablar ante un público a cuyos ojos sus cualidades de estratega y su discernimiento ya no resplandecen tanto.
Hoy lunes, cuando el presidente Bush comience su programa en suelo europeo, también desplegará todo su encanto sureño para transmitir la sensación de que estamos en una "nueva fase de las relaciones transatlánticas".
¿Implica todo esto una modificación fundamental de la política exterior estadounidense? ¿Acaso Bush hijo se ha convertido en otro desde su convincente reelección? No es muy probable. El presidente de Estados Unidos se deshará en elogios de la libertad, la democracia y la justicia. Sin embargo, en su discurso no mencionará Guantánamo. Seguramente tampoco hablará del importante y decisivo documento oficial sobre la "estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos" del 17 de septiembre del 2002, ni de su voluntad, allí documentada, de lanzar guerras preventivas sin tener en cuenta la prohibición de ataque de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, así como de pretender en el futuro la supremacía militar de Estados Unidos.
El presidente se aferrará en silencio a esos principios para los que se cree moralmente legitimado, creyendo incluso que se los ha encomendado Dios. Así pues, ¿hay algo nuevo, aparte de esa forma de hablar tan afable? Nueva es la noción de que Estados Unidos, gracias a sus armas de largo alcance tecnológicamente superiores, puede vencer a otro país, pero que no es capaz de ocuparlo y gobernarlo de forma duradera. Esta noción no sólo es aplicable a Iraq, sino también a Irán o a Corea del Norte. En el caso de Iraq, también es nuevo el convencimiento de que la retirada de las tropas estadounidenses será muy difícil sin la ayuda diplomática de Europa y sin los efectivos adicionales de los aliados europeos dispuestos. Y es que, entre tanto, Iraq se ha convertido en el principal campo de acción para terroristas islámicos de numerosos países. Tras el encanto con el que Estados Unidos se enfrenta a Europa se esconde una petición de ayuda.
Muchos gobiernos europeos tendrán dificultades para dar una respuesta. Ya enviaron tropas a Bosnia, a Kosovo, a Afganistán y a Iraq, eso sin contar con los protectorados no declarados de Macedonia y Albania. Naturalmente, la pacificación y la normalización de Iraq va tanto en beneficio de Europa como de Estados Unidos pero, por otro lado, los gobiernos europeos saben que la democracia, en el sentido occidental del término, no ha logrado funcionar hasta la fecha en casi ningún punto del mundo árabe. Por eso contemplan el objetivo declarado de la "democratización de Oriente Medio" con el debido escepticismo. No obstante, los europeos tienen un interés fundamental en evitar el choque de civilizaciones entre Occidente y el islam que Samuel Huntington predijo hace un decenio.
También saben que Estados Unidos saldría de ese choque mucho menos perjudicado y que, por tanto, de Estados Unidos sólo puede esperarse una consideración muy limitada hacia las conra religiosas, culturales y políticas.
Asimismo, la postura de Estados Unidos ante los aliados europeos y sus intenciones en cuanto al futuro de la OTAN están muy poco claras. En 1949, cuando se firmó el tratado del Atlántico Norte, lo que inquietaba era el poder amenazante de la enemiga Unión Soviética. Desde su disolución, no se ha identificado a ningún otro posible enemigo militar. Desde entonces, muchos estadounidenses, como también el aparato diplomático y militar de la OTAN, se esfuerzan por encontrar un nuevo cometido. No sería cínico afirmar que los encargados de la Alianza van en busca de un nuevo enemigo.
No obstante, a Europa le interesa mucho mantener la alianza y la OTAN como flota en potencia, por así decir. Mientras que en el año 2001 Estados Unidos desmintió lo que un secretario general de la OTAN demasiado solícito denominó "fracaso de la Alianza", se ha dispuesto entre tanto a transformar la Alianza en un instrumento de su estrategia en Oriente Medio... y de ahí en adelante. En el texto del tratado del Atlántico Norte no hay fundamento paden ello. La Alianza no tiene en modo alguno la obligación de propagar la libertad y la democracia más allá de sus fronteras geográficas, del mismo modo que no obliga a los estados firmantes a colaborar.
Bush tampoco será capaz de disipar la impresión que muchos políticos europeos se han formado en los últimos cuatro años, esto es, que Washington actuará de forma unilateral en algunos casos también en el futuro, sin tener en cuenta la estructura global de tratados e instituciones internacionales, sin tener en cuenta a sus aliados, sin tener en cuenta a la Unión Europea siquiera.
Hasta los últimos años de la década de 1990, no sólo China y Rusia, sino principalmente los países aliados y partidarios de Estados Unidos, estaban acostumbrados a esa estrategia operativa unilateral: Estados Unidos dirigía, aunque de una forma cooperativa y cumpliendo las reglas establecidas por los pactos. Casi todos los países del mundo tienen un interés vital en que esta práctica se restablezca; pero ninguno puede forzarlo. Al presidente Bush le resultará muy difícil convencer a sus aliados de que no pretende la hegemonía.
La mayoría de los países del mundo coincisecuencias hoy con Estados Unidos y con Bush en un punto muy importante: las armas nucleares no deben llegar a manos de más estados, como tampoco a manos de terroristas sin una vinculación nacional. Contra la propagación de las armas atómicas, no obstante, Estados Unidos no cuenta con una estrategia muy prometedora. Quizás habría esperanza si los países con poder atómico favorecidos por el tratado de No Proliferación Nuclear dieran ejemplo imponiéndose restricciones a sí mismos. Sin embargo, sobre esto tampoco se cruzarán palabras serias en la visita del presidente. Las visitas al extranjero de un cabeza de Estado proporciona al menos la mitad de las imágenes que conforman su imagen pública ante los televidentes de su país.
Sería de desear que el viaje de Bush por Europa, además de toda su pompa, contara también con algunas conversaciones serias a puerta cerrada. Con todo, sea cual sea el curso de la visita, el presidente de Estados Unidos será recibido por sus anfitriones europeos con cortesía y seriedad.
Por grandes o pequeñas que puedan ser las divergencias en la reflexión objetiva, las naciones estadounidense y europeas están más unidas que muchos otros pueblos y estados.
Nos unen la Ilustración y nuestra herencia moral común. Los televidentes estadounidenses deberán sentir esa conexión elemental con motivo de esta visita. Al mismo tiempo, también deberían comprender lo siguiente: que los europeos no queremos ser vasallos, queremos conservar nuestra dignidad. //

Nesemu: Algo huele a podre

En este Blog, el mismo día del incendio, alertamos sobre el lado oscuro del incendio del Windsor. Nos hubiera gustado que los hechos no nos fueran dando la razón en algunos aspectos que todavía no se sabe adónde conducirán. Aparte de a una película a partir del video de aficionados, o a un ampliación de unos grandes almacenes, una vez cobrados los Seguros y vendido el solar. Sólo nos anima el olfato periodístico que ante una noticia sorprendente nos debe llevar a preguntarnos /Cui prodest?/ ¿A quién beneficia/. Como en esta bitácora no sólo nos ocupamos de la política internacional, podemos seguir esta trama. Al fin y al cabo, las grandes decisiones de los gobernantes hegemónicos también son motivadas, en gran parte, por razones económicas.
Adjunto el artículo de Jesús Navares publicado en El Mundo.
Nesemu

//ENTRE LA QUIEBRA Y EL AVE FENIX
El seguro de los Reyzábal no cubre ni la mitad del valor del Windsor
Los dueños de la torre Windsor deben afrontar un desastre que no tenían cubierto. El manto de silencio bajo el que la familia Reyzábal ha sepultado sus negocios genera rumores desde los años 60, cuando dieron su salto empresarial. Ahora, se enfrentan a la bancarrota por el siniestro del edificio emblemático de Azca. Otros aseguran que pronto levantarán el Windsor II.

Son duros de doblegar, ya lo han demostrado en el sector inmobiliario, donde se les tiene por competidores durísimos. Y hay quien asegura, en contra de la posibilidad de la debacle patrimonial, que tienen arreos suficientes para levantar el Windsor II apoyándose en su riqueza desconocida.
Son los Reyzábal, una saga familiar que mece su poder desde los años 60, a caballo de los cines, las salas de fiesta y el negocio del alquiler de oficinas. Ahora, se ha achicharrado su torre emblemática en la exclusiva zona madrileña de Azca. Harán falta decisiones imaginativas para mantener su fortuna. Los 106 metros de altura de la torre Windsor de Madrid, con sus 32 plantas y torreón, han pasado a la historia. La noche del pasado sábado 12 de febrero, Sara, José María, Florentino, Milagros, Laura y Aránzazu Reyzábal, entre viejos guerreros y nuevos cachorros, vieron cómo se esfumaba envuelto en humo y llamas el esfuerzo del abuelo, Julián Reyzábal. Florentino, el arquitecto y conductor actual de la familia, decía, casi sin voz en el cuerpo, ese mismo día que se le «agarrotaba el corazón». Pero, después de alegrarse porque el siniestro no había causado pérdidas humanas, sentenció: «Intentaremos arreglarlo lo antes posible».
Y esto es lo que ya está en boca del sector, que los Reyzábal preparan el Windsor II. Aunque los números no cuadran. Según las coberturas contratadas con los aseguradores, y comparándolas con el coste mínimo estimado del siniestro, existe un desfase en contra de la familia de al menos 140 millones de euros (más de 23.000 millones de las anteriores pesetas).
El edificio Windsor posee una póliza de seguros, renovada hace menos de dos ejercicios, por daños de 90 millones de euros, a la que hay que sumar otra cobertura por pérdida de beneficios por valor de 10 millones y otra más, por la misma cantidad, para hacer frente a la responsabilidad civil.
Las estimaciones más técnicas aseguran que el coste del siniestro se situará entre los 250 y 300 millones de euros. En este cálculo no se incluye la ola de demandas que empezarán a llegar desde los negocios en la zona del Santander Central Hispano y El Corte Inglés o las promovidas por los múltiples pequeños empresarios de la calle de Orense que verán menguar su facturación durante todo el proceso que ahora se abre de demolición y posterior construcción de un edificio nuevo; haga quien lo haga finalmente.
«Perderán hasta la camisa», afirman fuentes del sector asegurador.La mala suerte, o el haber optado siempre por forzar al límite, han vuelto a colocar a la familia Reyzábal al borde del siniestro total. El 27 de enero de 1993, el desprendimiento de la marquesina del Cine Bilbao dejó en la acera de la calle de Fuencarral de Madrid seis muertos y una docena de heridos. Los hados, por citar una causa, fueron magnánimos, y ni Florentino ni Julián (otro de los hijos de don Julián), como copropietarios del inmueble, no ingresaron en prisión por falta de antecedentes, pero pagaron una multa de 640 millones de pesetas, insignificante según el patrimonio que ya se les suponía.
Ahora, en lugar de escatimar las prudentes revisiones de sus edificios, como así determinó el juez en el caso citado, las llamas les han alcanzado justo cuando estaban modernizando las instalaciones. Parece que habían aprendido la lección, pero esta vez han sido rácanos con las pólizas de seguros y la familia debe replantearse todos sus negocios.
«Y si no quiebran, debido al patrimonio desconocido que posean y que tendrán al menos que hipotecar para obtener liquidez, van a tener que soportar unos buenos rotos en su traje listado por los buenos modistos», asegura la fuente citada. ¿Y cuál es la posible salida para la familia en el supuesto de que no puedan o no deseen arriesgar lo que les queda?, como el 20% de la torre Picasso. A falta de toma de posición de Florentino o de cualquier otro portavoz de la familia Reyzábal, en el sector inmobiliario ya se ha emitido juicio.
El Corte Inglés está en posición inmejorable para hacerse con el edificio y el solar si es menester. Su centro de ventas aledaño al Windsor es el mayor que poseen por facturación. Si suman una torre de más de 60 plantas -la nueva no tiene por qué medir lo mismo que la anterior-, además de hacer descomunal su zona comercial, les permitiría migrar sus oficinas de la calle de Hermosilla, ya desbordadas. Incluso, meterían la cabeza en el alquiler de oficinas de la zona más cotizada de España.
La batalla de litigios por el incendio de la torre Windsor todavía no ha comenzado. Incluso la familia ha acudido a los juzgados para que se busque a los culpables del incendio y a las misteriosas figuras que permanecieron en el edificio mientras tienen las llamas en las plantas superiores, según aporta un vídeo doméstico. Pero si los Reyzábal pueden sentirse tentados de demandar desde la empresa de vigilantes hasta el fabricante de los sistemas de incendios, El Corte Inglés puede apretar las tuercas por los daños sufridos en sus locales y por el lucro cesante de su principal centro de actividad. Va a ser como estar frente a un dentista que sujeta un torno y a un desdentado en potencia que tiene en su mano un martillo para calibrar los reflejos de los tendones.¿Verdad que no se van a hacer daño?
La corrección de los portavoces de El Corte Inglés es exquisita con el asunto. En cierto modo comparten con los Reyzábal cierta querencia por el anonimato -así se desplome el mundo- y el mantenimiento de un perfil informativo muy bajo. Pero la especulación en el más puro negocio que casi define ese concepto está desatada.Todavía no se sabe si los propietarios actuales de la torre Windsor optarán por ser conservadores, y mantener la mole central de cemento y las grandes vigas hasta la planta tercera, con lo que reconstruirían un edificio similar, o decidirán levantar casi un auténtico rascacielos con más de 60 plantas.
El valor del antiguo edificio de 32 plantas (36.000 metros cuadrados) proyectado a 65 plantas rondaría los 440,4 millones de euros.En este cálculo se adjudica un valor de un millón de euros por metro cuadrado, cantidad nada exagerada si se repercute la especulación que reina en el sector. Si los cálculos son más conservadores y se asigna un valor de 555.000 euros el metro cuadrado, la cifra se quedaría en 243,9 millones de euros (40.584 millones de las antiguas pesetas).
Antes hay que hacer frente al siniestro actual, a las reclamaciones que vendrán y decidir qué tipo de demolición se desea. «No hay ningún problema. Si a mediados de los 80 se consideraba que tenían una fortuna de 30.000 millones de pesetas -entonces facturaban al año unos 3.500 millones de pesetas-, en el tiempo transcurrido han duplicado ese patrimonio como poco», aseveran otras fuentes del sector inmobiliario que se inclinan por la tesis de la solvencia de la familia Reyzábal. Pero los gráficos representados en la página, dando respaldo a la evolución del grupo, muestran cierta atonía en sus negocios.
Además, al margen del hecho conocido de que poseen el 20% de la sociedad que explota los alquileres de la torre Picasso de Madrid, no existen datos públicos, ni la familia los facilita, sobre el resto de las propiedades que controlan.
Moviéndose en las aproximaciones, a la familia Reyzábal se le atribuye una reciente compra de un gran paquete de acciones en la constructora ACS, presidida por Florentino Pérez, que mantiene relaciones de amistad con su tocayo Florentino Reyzábal. Fuentes autorizadas de esta gran constructora han manifestado que «sólo hacen comentarios sobre los datos públicos que se encuentran en la Comisión Nacional del Mercado de Valores». El número de títulos de ACS supuestamente adquiridos por los Reyzábal puede ser importante, pero si es inferior al 5% no existe ninguna obligación de revelarlo.
Dando por bueno lo anterior, aunque la familia se ha negado en redondo a realizar cualquier tipo de declaración a EL MUNDO, y suponiendo que la participación en la torre Picasso, sumada al valor de otras inversiones, cubrieran las necesidades de capital que se les echan encima, los herederos de don Julián tendrían que romper los cimientos de su forma de hacer negocios, que es la autofinanciación.
«Yo no llevaba a mis hijos al zoo, al cine o al circo los domingos, los paseaba por Madrid para ver solares y estudiar las posibilidades de inversión», cuentan que el fundador de la saga Reyzábal recordaba con fruición en el ocaso de su vida. Y el contrapeso a este ánimo emprendedor eran sus duras exigencias a los subcontratistas y la táctica del pasito a paso.
En los orígenes del imperio de los Reyzábal, del cine se saltaba a la discoteca y, si era factible localizar solares asequibles, a la promoción de viviendas. Así describía en 1985 la familia la fórmula simple pero blindada del éxito de don Julián.
De procedencia burgalesa, Julián Reyzábal llegó a Bilbao en el año 1919 con 16 años de edad para ejercer de botones en el Banco Vasco. Enseguida pasa a explotar el naciente negocio del cinematógrafo con el empresario pionero César Alba. La película debió de funcionar, porque en 1953, y por una cantidad sin determinar, adquirió un solar en Azca que en 1979 alojaría la torre Windsor.
Comenzaron con Micine, negocio con proyector en una sala de verano, y han llegado hasta Asón Inmobiliaria de Arriendos, sociedad que controla el Windsor y su 20% en la torre Picasso, además de las salas de ocio que aún conservan y la productora Izaro Films. Y están todos. Los 18 accionistas son familia.
La mayoría de los cines que poseían en Madrid y las salas de fiesta ya los vendieron. Les queda Cleofás, que explotan pero que no es de su propiedad, Xenon y, supuestamente, un gran patrimonio acumulado. Hace dos años revendieron los palcos adquiridos al Club de Fútbol Real Madrid. Ahora, la familia tiene que rebobinar.
-----------------------------------------------------------------
UNA CIMENTACION PENDIENTE DE LA MUERTE DEL GENERAL
Hubo un tiempo en el que la suerte de los Reyzábal pendió del último estertor de un general. Sucedió a finales de 1975, cuando todos los medios de comunicación tenían ya premaquetado el despliegue informativo sobre el dictador Franco, a la espera de que el ’equipo médico habitual’ certificara su muerte. Esos días clave para todo el país y las naciones interesadas los vivió la familia Reyzábal con una desazón íntima.
Paradoja. La desaparición del prócer patrio, bajo cuya égida la familia hizo los negocios fundamentales para el nacimiento de su imperio particular, podía sepultar todo lo conseguido.Había que tomar una decisión de alto riesgo. ¿Daban la orden de hormigonar los cimientos de la torre Windsor o esperaban a que el telón de la Historia cubriera el último acto de la Dictadura? Una vez iniciado el proceso de cimentación no podía pararse hasta completar el gran bloque de una pieza. Si, iniciada esa fase, el luto nacional que se iba a dictar obligaba a paralizar las obras, tendrían que dinamitarse los cimientos parciales y volver a empezar. Se la jugaron y ganaron. Los Reyzábal sólo controlaban el 49% del proyecto y el Banco Occidental, incluso, quería el control total.
La familia no se limitó a pedir lo imposible por su porcentaje sino que lanzó un órdago. Por el mismo precio que el banco les ofreció por su parte le dieron la vuelta a la tortilla y por 735 millones de la época se ganaron el derecho a construir 35.000 metros cuadrados sobre rasante. La construcción del edificio les salió por un pico -de los 2.500 millones calculados se pasó a 7.000, según lo estimado entonces-, pero, al haberse acogido a la ley Arranz del 40, dejaron de pagar impuesto de sociedades hasta 1989. Algo similar hicieron cuando utilizaron la ley de amortizaciones de Boyer para ahorrar impuestos por su inversión en la torre Picasso.//

Nesemu: Universitarios que despiertan admiración y respeto

Acabo de regresar de un fin de semana en la Sierra de Guadarrama con 50 estudiantes de periodismo, otros periodistas curtidos y con experiencia en amplios campos de la política internacional, del fenómeno de la inmigración africana y un demostrado compromiso en el mundo de la justicia social y de la solidaridad. Nos acompañó un diplomático marroquí con una espléndida concepción de la vida y del mundo árabomusulmán y de su relación con Occidente. Dedicamos horas y horas al estudio y al análisis de la realidad del islam y de los aportes de la civilización árabe a Occidente, así como de la sinergia con otras grandes civilizaciones como la judeocristianagrecoromana. No ceo que hayamos bajado de casi veinte horas de diálogos, de trabajo y de apasionantes cuestiones. Sólo nos deteníamos para comer porque, hasta en los momentos de descanso, se vivía una interrelación y un descubrimiento mutuo.
Regreso algo cansado pero lleno de contento al comprobar, una vez más, el interés de tantos jóvenes universitarios por los problemas candentes de nuestra sociedad y de nuestro mundo. ¿Quién dijo que sólo se ocupan de divertirse, que son vagos y apáticos? ¿Quién puede denostar desde la ignorancia o la frustración la espléndida disposición de estos jóvenes? Es burda ignorancia. ¿Quién dijo que todo está perdido?
¿Cómo pueden explicar que estos jóvenes se paguen un viaje de estudios a Marruecos, después de haberse preparado todo lo que pudieron con una dedicación y un entusiasmo envidiables?
Excepto por una pequeña ayuda de la UCM, han corrido con todos los gastos, hasta de los de este fin de semana? ¿Cree alguien que han sido seleccionados por sus ideas, procedencia social o interés alguno? Más de treinta de diversos cursos han tenido que quedarse sin este viaje, por falta de espacio, y de fuerzas para coordinar estos diez días de encuentros con personalidades, con profesores y con otros estudiantes marroquíes, aparte del estudio de su arte y de sus enormes riquezas humanas e históricas en las que se hunden nuestras raíces.
A mis años, ya no soy propicio a entusiasmo alguno por eso mi criterio es público y contrastable: Regreso emocionado de esa entrega y de ese interés, de sus preguntas, de su capacidad de trabajo y de su generosidad a la hora de implicarse en todos los aspectos de este viaje de estudios, que no de vacación alguna. Como Profesor de la Univeresidad complutense desde hace 36 años me siento emocionado y me descubro ante estos estudiantes de periodismo al tiempo que me rebelo contra tantos agoreros de desgracias, de desánimnos y de incomprensión de una juventud en marcha que sabe que el mañana está en nosotros. ¿Serían mcuhas las personas adultas que se pagaran un fin de semana para estudiar, preguntar y de prepararse para ir al encuentro de otras culturas y de otras formas de entender la vida? No. Muchos descalifican a los jóvenes desde una ignorancia y una miopía alarmantes.
Cansado del trabajo este fin de semana robado al descanso, me siento agradecido por haber participado en una experiencia semejante. Me descubro y me siento interpelado para no fallar en el esfuerzo que nos piden a los más formados, y de su justa exigencia de que seamos coherentes.
Estos 55 participantes en el viaje tienen abiertas las páginas de este Blog para que podamos compartir proyectos, anhelos y experiencias. Yo me siento enriquecido.
Prof. José Carlos Gª Fajardo

Nesemu: Religión en ámbito interno y servicio externo

//El Consejo Escolar del Estado ha respaldado mayoritariamente, 26 miembros frente a 14, que la enseñanza de religión salga fuera del currículum y del horario escolar. Además, este órgano consultivo del Gobierno ha votado a favor de una propuesta del Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza (STES) para que el Ejecutivo derogue el acuerdo de 1979 con la Santa Sede. //

Muchos ciudadanos formados en la religión católica, protestante, musulmana, budista, hebrea o agnósticos, estamos de acuerdo con esta postura del Consejo Escolar de Estado. Y lucharemos en todos los frentes porque cada uno pueda practicar su religión en su fuero interno y externo, sin que por ello, el Estado tenga que subvencionar su enseñanza ni mucho menos permitir que se enseñe en horas lectivas y el absusrdo de que tenga reconocimienteo académico. También podríamos dárselo a las obras de caridad o a los éxitos deportivos. La religión deberá enseñarse en las iglesias, oratorios, mezquitas, sinagogas o en los templos. Es un tema íntimo, personal y privado. Otra cosa es que existan bien programadas asignaturas de Femnomenología de las Religiones, o Historia comparada de las Religiones, o el Hecho religioso a través de la historia de la cultura. Pero sobre todo, imparetrida por au´tenticos profesores bien probados por sus iguales y sometido a las mismas oposiciones que el resto de los catedráticos. Nada de catequistas, panegiristas o apóstoles, que no tiene cabida en una Univeresidad presidida por la Razón, la ciencia y el conocimiento crítico. Y de ninguna manera que los ciudadanos, con independencia de sus opciones, se vean obligados a pagar los sueldos de clérigos, de pastores o de ulemas. Que los adoctrinamientos los sufraguen sus respectivos seguidores, fieles o adeptos.
Si para ello hay que denunciar un obsoleto Concordato que se haga, puesto que han demostrado hasta la saciedad que no han sabido en tantos años a convencer a sus acólitos para que sufraguen sus gastos y sibre todo los sueldos de curas, religiosos y pbispos. Es anacrónico e irracional.

Nesemu



//El Consejo Escolar del Estado es un órgano consultivo en el que se agrupan los dirigentes agentes del sector como asociaciones de padres, profesores, sindicatos de enseñanza, alumnos y profesionales de reconocido prestigio. Todos ellos de distinta tendencia ideológica.
Desde hace meses están trabajando para presentar al Gobierno sus propuestas para la reforma de la enseñanza no universitaria. Hoy han votado las 200 enmiendas que los distintos miembros habían presentado al documento. El informe final, que no es vinculante, será remitido la próxima semana al Ministerio de Educación y Ciencia.
Según el Consejo Escolar del Estado, la enseñanza confesional no debe de ser evaluable a efectos académicos, "por formar parte de las convicciones personales y privadas de las personas y no ser del acervo común propio de la institución escolar". En esta línea, rechaza también el establecimiento de una alternativa para aquellos alumnos que no deseen cursar la materia religiosa.
Estas últimas modificaciones del dictamen han provocado las protestas del ala conservadora del Consejo Escolar, que incluso llegó a plantearse abandonar el Pleno.
Además, este órgano se ha mostrado contrario a la existencia de un área específica de 'Educación para la Ciudadanía', como proponía el documento gubernamental 'Una Calidad de Educación para todos y entre todos' para reformar la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOCE).
Sobre la atención a la diversidad, demanda un plan de atención que elabore cada escuela con recursos humanos y materiales y destaca que la incorporación de los inmigrantes al sistema educativo debe realizarse en ambas redes (pública y concertada).
El dictamen también se decanta por eliminar la prueba peneral de Bachillerato que proponía la LOCE y establecer una única prueba de acceso a la Universidad, posterior a la finalización del Bachillerato y que respete la especificidad curricular de las diferentes administraciones educativas.//

Nesemu: La locura no es contagiosa, pero se adquiere

Cap. X
Este mi amo, por mil señales, he visto que es un loco de atar, y aun también yo no le quedo en zaga, pues soy más mentecato que él, pues le sigo y le sirvo, si es verdadero el refrán que dice: "Dime con quién andas, decirte he quién eres", y el otro de "No con quien naces, sino con quien paces"
Cervantes

Nesemu: Negroponte, halcón manchado de sangre

Cuenta Mercedes Hervás, en El Periódico, que Estados Unidos ya tiene un zar del espionaje. El presidente, George Bush, anunció ayer el nombramiento del veterano diplomático John Negroponte, hasta ahora embajador en Irak, como primer director de la Inteligencia Nacional. Negroponte será el responsable de supervisar y coordinar las 15 agencias de investigación --incluidas el FBI y la CIA--y evitar que su falta de coordinación permita atentados como los del 11-S.
"El espionaje es nuestra primera línea de defensa", recalcó Bush al anunciar la designación de Negroponte, un halcón con una amplia experiencia. "Si vamos a detener a los terroristas antes de que ataquen, debemos asegurarnos de que nuestras agencias de espionaje trabajan como una empresa única y unificada", añadió. "Ésta es la misión más difícil que he emprendido en más de 40 años de servicio público", comentó Negroponte, que tendrá incluso más autoridad que el director de la CIA, quien, según explicó Bush, "será su subordinado".
La creación de este cargo, que no tiene rango ministerial, fue recomendada por la Comisión del 11-S y ordenada por el Congreso el pasado mes de diciembre, tras una fuerte disputa entre el Pentágono, la CIA y otras agencias sobre cuál sería su poder. Éste, al final, será amplio.
0Negroponte no solamente controlará el presupuesto anual del espionaje --40.000 millones de dólares, unos 30.000 millones de euros--, sino que será el principal asesor del presidente en estos temas por encima del director de la CIA. La mano derecha de Negroponte será el general Michael Hayden, quien ahora se halla al frente de la Agencia Nacional de Seguridad del Pentágono.
Bush aprovechó el nombramiento de Negroponte para aumentar la presión sobre Siria, una constante desde el asesinato del exprimer ministro libanés, Rafic Hariri, el pasado lunes/.

Nesemu escribe: Es frío como un pez, duro como el pedernal, carente de sentimientos, eficaz sin escrúpulos. Con una idea del etnocentrismo wasp que lo lleva a actitudes racistas y destructivas. Quizás, como los peores políticos maquiavélicos que pueblan la historia no sea inmoral sino que en su trabajo, a la manera de un elegido calvinista, quizás es amoral. No vacilará en ordenar ejecuciones, desapariciones y enterramientos de cemento. Se valdrá de quién sea y utilizará los medios que sean, pues para el fin que mueve su fanatismo todos los medios le parecen adecuados, ni buenos ni malos. No vaciló en abandonar el puesto de Proconsul en la Embajada de EEUU en Bagdad al frente de 3000 funcionarios, la más grande del mundo. No diseñada para controlar Iraq sino el Gran Oriente con el que sueñan esa panda de fanáticos prepotentes e iluminados. Es fiel como un perro que necesita ser mandado y se siente feliz ejecutando... lo que sea. Los gastos de los servicios coordinados de espionaje van a suponer más de 40.000 millones de dólares anuales. Exactamente la cifra calculada por la ONU para terminar, en 10 años, con el hambre en el mundo, para dar educación general básica en todo el planeta, para proporcionar cuidados sanitarios primarios a todo el mundo, para velar por la salubridad de las aguas y el acondicionamoineto de las letrinas, así como proporcionar cuidados sanitarios que garanticen la adecuada salud reproductiva de todas las mujeres, en todo el mundo.
Nesemu

También es interesante el comentario de Pando en PD, con el que la opinión pública latinoamericana está bastante de acuerdo., salvo los terratenientes, los ricos burgueses y paniaguados de siempre.
/Es necesario saber quién es este personaje, la persona que perfiló y llevó a cabo la "pacificación" de centroamérica durante la época de Reagan y de Bush padre. Fue el responsable de la Escuela de las Américas, de los escuadrones de la muerte y de las guerrillas "contra" en Nicaragua, Honduras, Salvador, Guatemala, etc. El criminal Roberto D'Aubuisson fué uno de sus productos. Él es responsable de una política terrorista institucional por parte de EEUU que causó la muerte de casi 200.000 personas, campesinos, civiles y revolucionarios durante los '80 y lo '90. Sobre él también pesan los asesinatos de religiosos y religiosas españoles adeptos de la Teología de la Liberación.
Tiene denuncias en el tribunal internacional de la Haya y el propio Congreso de EEUU lo ha investigado.Es un criminal.// Pando

Nesemu: No vale seguridad a cualquier precio

Decía el Maestro Confucio, hace dos mil quinientos años, que para recuperar la paz como fruto de la justicia era menester recuperar el sentido auténtico de las palabras, llamar a las cosas por sus nombres. Hace casi un siglo, el filósofo austriaco Wittgenstein nos recordaría que /los límites de mi lenguaje son los límites de mi propio mundo/.
Vivimos bajo la opresión sin disimulo de una gestión de la globalización que crea situaciones de injusticia, de miseria y de guerra. Y la sociedad civil tiene que defenderse por todos los medios, so pena de perecer en una loca huida hacia la desintegración social.
Ya nadie confunde el /fenómeno global/, con las conquistas de la técnica y los avances de las ciencias, que son un hecho, con la /globalización/ como actitud de los poderes económicos y financieros que han convertido al mundo en un inmenso mercado. Un poder sin sociedad y sin fronteras, ni respeto por tradiciones, por culturas seculares y por el medio ambiente. La democracia está amenazada por el poder de los mercaderes apoyados en la hegemonía de EEUU que, más bien pronto que tarde, sufrirán en su carne los efectos de este monstruo ingobernable por inhumano.
Los actuales dirigentes de EEUU afirman que no hay fronteras finales ya que la seguridad en la defensa de los intereses norteamericanos, en cualquier lugar del mundo, justifica cualquier acción económica, política o militar.
Todo lo cifran en mantener la prosperidad de EEUU y de sus aliados, en aumentar el poder de la OTAN /desarrollando nuevas capacidades y preparándose para nuevas misiones fortalecida por nuevos miembros/, cueste lo que cueste, /al haber adoptado un nuevo concepto estratégico para responder a todas las amenazas/, cuando esa prepotencia con la máquina de guerra jamás soñada constituye la mayor de las amenazas. Su justificación de que es preciso ese liderazgo mundial como eje de una economía global en expansión /contra las armas de destrucción masiva/, oculta que ellos tienen los mayores arsenales del mundo.
Lo mismo sucede con la amenaza del narcotráfico cuando son los mayores compradores de drogas y sus entidades bancarias los más grandes blanqueadores de sus beneficios. Junto a logros indiscutibles, no se pueden ocultar las graves deficiencias del sistema norteamericano: su enorme deuda, sus bolsas de pobreza, sus poblaciones marginadas, su récord en población carcelaria y en asesinatos legales después de la tortura psicológica en los corredores de la muerte.
La seguridad no se puede conseguir a cualquier precio, confundiendo la paz con el silencio de los cementerios.

José Carlos Gª Fajardo

Nesemu: Retirarse a tiempo

Cap. XXIII

/Señor, respondió Sancho, que el retirar no es huir, ni el esperar es cordura, cuando el peligro sobrepuja a la esperanza./

No precisa comentario. Atencíón a los osados y valentones progrecillos. (vocablo acuñado por alguien que no recuerdo ahora, en lugar de /progres/ vergonzantes.

Nesemu

Nesemu: Mear por la borda

Me lo contó Blog Khan y así lo transcribo:
La frase es muy utilizada entre los marinos norteamericanos para expresar la necesidad de reunirse y soltar lo primero que se les ocurra ante un peligro inminente.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el buque insignia de la X Flota norteamericana se averió y quedó al pairo. Como atravesaban una zona minada, al no poder maniobrar, vieron una mina flotante que la corriente llevaba hacia el casco del buque. Aterrados, se preguntaban qué hacer. Alguno sugirió el abandono del buque porque, dada la potencia de la mina avizorada, todos iban a saltar por los aires. Entonces, el Almirante convocó a todos los oficiales y los conminó para que dijeran lo primero que se les ocurriera, pues ya se habían agotado los argumentos de razón expuestos sobre cubierta. Así lo hicieron. Cuando le llegó el turno a un oficial bajito y medio moreno dijo sin inmutarse: /Señor, ¿por qué no atamos a una selección de la marinería por la amura de estribor, que es por donde llega la mina arrastrada por la corriente, y a la orden de ¡gaitas fuera! que se pongan a mear para desviar la mina.../ Ante el pasmo del resto de los oficiales, el Almirante gritó: ¡Todos a cubierta! Amarraron por la cintura a un centenar de marineros más bien morenos y cuando los oficiales llevaban su mano derecha a la boca, (No, no se sabe dónde tendrían la otra), el Almirante ordenó: ¡Dénle a cada uno un extintor y que lo abran al paso de la jodida mina! (Esto fue lo que dijo, argumenta muy serio el Khan. Yo estaba allí)
El caso es que, desde entonces, en la Marina de EEUU, cuando algo no parece tener solución un marinero bajito y algo moreno dice: ¡A mear por la borda!... y algún novato comienza a desabrocharse, pero esto, dice el Khan, es otra historia .

Nesemu transcripsist

Nesemu: Niños y ancianos nos interpelan

"La sociedad no está preparada para los mayores ni para los niños", afirma la escritora brasileña Lya Luft en su último libro, /Pérdidas y ganancias/. Opina que la vejez no puede perderse en el lamento y la queja; la vejez, a su juicio, debe ser una conquista al servicio de la vida. Es preciso escuchar a personas maduras y responsables que han auscultado los grandes temas que afectan al ser humano y que en nuestra autora han sido tema principal de sus obras, la vida, la muerte, la soledad, la cobardía.
En una deliciosa entrevista que le hizo la periodista Carmen Morán, la autora habla desde sus 66 años para compartir la experiencia de su vivir y argumenta que no se quiere volcar en este libro sólo en el tema de la tercera edad. Porque “Pérdidas y ganancias” trata de la importancia de la vida, de la responsabilidad, de nuestra natural cobardía para cambiar. Pero sólo cambiando hay vida; /somos un poco cobardes, y lamentándonos, quejándonos, se desperdicia la vida. Yo creo, dice, que la madurez es comprender que somos un poco señores de nuestra vida, de nuestro destino y que podemos tomar decisiones para hacernos más libres, más felices, más sinceros, más humanos./
Se enfrenta a la fascinación por lo joven que preside tantos ambientes en nuestro tiempo: los medios de comunicación, la moda, el ocio, la cultura y ese desván de frustraciones colectivas que es el mundo del deporte profesional. Se diría que ser joven es un valor en sí cuando, por definición, es efímero porque se pasa con el tiempo. Valga el pleonasmo querido porque en los medios, cuando se refieren a la juventud, se auto flagelan con el pleonasmo incesante y la redundancia insegura. . Permanezcan atentos a los mensajes publicitarios. Sobre todo en televisión, o en las representaciones que hacen de sus personajes en las series televisivas. Muchos de ellos son de auténtico alipori. Cierto que ya no son jóvenes quienes escriben sobre ellos. Los jóvenes se ocupan en vivir, que no es poco.
Lya Luft argumenta contra la pretensión de que la juventud sea un valor en sí misma. ¿Cómo va a ser un valor una piedra, una flor o la nube que surca el cielo? Todo valor tiene un fundamento ético. No debemos fijarnos únicamente en el físico, dice, ni sólo en el deseo loco de ser siempre jóvenes y bellos, o pensar que lo bello está sólo en la juventud. A veces estamos enloquecidos con esos modelos imposibles que la sociedad nos impone. Sobre todo a las mujeres, pero poco a poco también a los hombres.
En cuanto a la experiencia que le proporcionan sus 66 años, afirma que todo es más divertido. /A los 30 años me ocurrían cosas por las que me hubiera arrancado el pelo, cosas que ahora se ven de otra manera; todo es más tranquilo, pero no muerto. Una de las cosas peores de la vejez es el mal humor; los viejos se quejan de que están solos, pero es que nadie aguanta a su lado. No veo por qué se ha de estar infeliz o de mal humor por tener 80 años si se tiene una salud normal; es necesario hacer actividades, cosas./
La periodista pregunta: ¿No cree que hay cierta obsesión por estar activo? Y la escritora brasileña responde con gracia: La tranquilidad no es inactividad. Para estar activo no hace falta correr como un joven; para sentirse vivo basta con amar la vida, a las personas, contemplar la naturaleza, escuchar buena música. Los jóvenes también tienen pérdidas y muchas angustias, asegura. Y tienen las mismas necesidades que los mayores, alguien que les escuche, les apoye, les quiera...
Es, entonces, cuando surge el problema de si la sociedad está preparada para el envejecimiento de la población.
Y expresa en voz alta la experiencia constatada por sociólogos, médicos y expertos. La sociedad no está preparada ni para los mayores ni para los niños. Pero la vejez es individual, personal, cada uno debe pensar en la suya. Hay mucha gente que dice: /En mi tiempo eso no pasaba, en mi tiempo eso no era así/. Qué pobreza, el tiempo no nos pertenece, nosotros somos quienes nos exilamos del tiempo, nos ponemos al margen. Por eso, Lia Luft concluye con este mensaje tan claro: Yo creo que cuando uno madura es necesario tener un bagaje interno de cosas positivas, de sabiduría, para no portarse siempre como un niño pequeño. Hay que ver qué se espera de la vida y aprender a convivir un poco con la soledad. Hay que procurar tener gente a quien se quiere y que te quiere, es tejido que se va creando a lo largo de la vida. Porque, si no, nos sentimos víctimas; y la victimización produce hostilidad contra todos y contra todo.
No podemos eludir el creciente desafío que se plantea en las sociedades modernas: ¿Qué hacemos con los viejos? Los niños cuando más tarde mejor, porque antes tenemos que vivir nuestras vidas. Y en ese /más tarde/ tienen que recurrir a las modernas tecnologías para quedarse embarazados. Así, en plural genérico.

José Carlos Gª Fajardo

Nesemu: China devora y fagocita todo

En un estudio del instituto Earth Policy, con sede en Washington, se asegura que China es el mayor consumidor de granos, carne, carbón y acero del mundo. Siempre he pensado que en esta bitácora deberíamos de mantener abierta una sección titulada /La China que nos viene/, o algo así, para ir acumulando datos sobre esa realidad que se nos echa encima y nos va a encontrar discutiendo sobre galgos y podencos. Si el índice de consumo es determinante para el desarrollo... si toda la chatarra que se produce en el planeta, todo el combustible disponible y un sin fin de materias primas van a ser atraídos como hacia un agujero negro por el coloso asiático, mejor será que dejemos discusiones banales y nos pongamos de acuerdo sobre una docena de principios fundamentales. Digo, quienes no somos chinos ni participamos de su cosmovisión y, por lo tanto, de su concepción de la vida, o weltandschaung. Recordemos: dejarlo para mañana puede ser demasiado tarde. Os invito al debate o, al menos, a una tormenta de ideas. Un día de estos tengo que pedirle al Khan que nos cuente el auténtico origen de la expresión /Mear por la borda/, que surgió durante la II Guerra Mundial. El dice que estuvo presente en el buque insignia de la escuadra de EEUU. Eso dice.

Nesemu

//Un nuevo esudio asegura que China superó a Estados Unidos en el consumo de artículos agrícolas básicos y bienes industrializados. El país asiático consumió 382 millones de toneladas de grano el año pasado, más de las 278 millones de EE.UU. También gasta más en trigo y arroz, y sólo se sitúa detrás en la demanda de maíz. Sólo en el consumo de petróleo los estadounidenses le llevan la delantera a los chinos, agrega el informe. Señala además que los chinos superan a EE.UU. hasta en la adquisición de hamburguesas, "un producto típico del estilo de vida estadounidense".
Agrega que el consumo de bienes electrónicos, como receptores de televisión, refrigeradores y teléfonos celulares en el país asiático está muy por encima que el estadounidense. "En 1996, China tenía siete millones de teléfonos móbiles y EE.UU. 44 millones. En 2003, el dato se disparó hasta 269 millones, frente a los 159 millones de EE.UU.", añade. Y el consumo de acero de China, que el informe asegura es señal clave del desarrollo industrial, es el doble que en EE.UU.
El informe indica que, al ser el país más populoso del mundo, China ya no es una nación en vía de desarrollo, sino una superpotencia económica emergente "que está escribiendo la historia económica". Pero advierte que "con ingresos per cápita anuales de 5.300 millones de dólares, una séptima parte de los 38.000 millones de dólares en EE.UU., China tiene un largo camino por delante antes de alcanzar el consumo per cápita que se registra en EE.UU.".
El instituto afirma que "si el último siglo fue el siglo de Estados Unidos, éste se presenta como el siglo chino". En 2004, la economía china tuvo un crecimiento mucho más alto de lo esperado, al alcanzar un 9,5%. El crecimiento de la economía China se da pese a los esfuerzos del Gobierno por moderarla mediante una serie de medidas administrativas que incluyen un freno a los préstamos bancarios y la restricción de la inversión en sectores del cemento, hierro y acero.
Sin embargo, Romer Cornejo, profesor de historia contemporánea de China en el Colegio de México, dijo a la BBC que el informe del Earth Policy Institute tiene un objetivo político.
"Creo que esos son informes que tienen un sentido político que satisfacen las necesidades de algunos sectores dentro de Estados Unidos de ponerle límites a algunas importaciones", declaró.
El analista señaló que sectores estadounidenses critican a China por la fuga de talentos, la fuga de empleos y el déficit comercial. "En esos términos se explica por qué salen esos análisis", añadió Cornejo. //
Puede que tenga una finalidad política, pero eso no obsta para reconocer los datos. Los hechos no se
discuten sino que se comprueben; se discuten las opiniones y los juicios de valor.

Nesemu

Nesemu: Tiemblo por mi país, Jesse Jackson

/El deber de informar, la libertad de escribir/

Ese es uno de los lemas que presiden la actividad de este Blog. Pero hay personas, cuya buena voluntad no discutimos, que se creen amenazadas y hasta agredidas cuando nos preguntamos por las causas profundas, por las razones y hasta por las formas de algunas decisiones de los gobiernos. Sobre todo por el de EEUU que por ser la potencia hegemónica sus resoluciones nos alcanzan a todos. Lo curioso es que la mayoría de las personas que se escandalizan por nuestras reflexiones no son norteamericanos sino adoradores de todo lo que provenga de se gran país, aunque las políticas de algunos gobernantes de Washington sean nefastas para el mundo. A veces pienso que al Presidente de EEUU lo deberíamos de elegir entre todos los ciudadanos del mundo.
No podemos, permanecer al margen de la política del coloso norteamericano. No sería ético, ni prudente. Sigue vigente el gran aforismo del pensamiento clásico: /lo que afecta a todos, por todos debe de ser aprobado/.
Por eso, como profesionales de los medios y, encima, en mi caso, como docente universitario de Pensamiento Político y Social, sería una irresponsabilidad permanecer al margen de lo que está ocurriendo y de lo que se gesta para el inmediato futuro. Al menos, en nuestro caso, a los redactores que participamos en esta bitácora, no nos reprocharán nuestros hijos con su vergüenza porque /habiendo podido tanto nos atrevimos a tan poco/, como denuncia A. Camus. Ni nos alcanzará la premonición de Martin L. King: /Tendremos que arrepentirnos en esta generación no tanto por las acciones de la gente perversa como de los pasmosos silencios de la gente buena/.
Es preocupante que nos critiquen y censuren, y hasta que nos tachen de vendidos a no sé quién por pretender saber más y exponerlo en libertad. ¿Acaso preferirían el silencio de los eunucos? Puesto que se pretenden demócratas y liberales, no querrán imitar los modos de los regímenes totalitarios, tanto soviéticos como nazis o fascistas. ¿O acaso, por creerse dueños de la Verdad, no admiten discrepancias para que no nos extraviemos, como pretendía la Inquisición y la censura de tantos regímenes militares de la derecha más irracional? No hay más que leer la historia de no pocas dictaduras latinoamericanas sostenidas por EEUU o de regímenes africanos impuestos por Francia y Gran Bretaña.
Vengamos a un diálogo contructivo y respetuosos con las opiniones de los demás. Alejemos la descalificación y el insulto. En todo caso, nunca seremos enemigios sino ad-versarios. (Cfr etimología) Y como secía un Aranguren: "No soy ortodoxo, una opinión, sino heterodoxo, otra opinión/,cuando le preguntaban por sus creencias religiosas.
Por eso, invito a leer las reflexiones de Jesse Jackson, ciudadano norteamericano de
reconocido prestigio y con probado talante humanista, democrático y liberal. Ah, esto va para los ortodoxos, además es pastor de una importante Iglesia cristiana (protestante, claro.) Lo tomamos de El Periódico. ABRAMOS UN DEBATE EN ESTAS PÁGINAS. Sólo así podremos mantener nuestra conciencia alerta.

Nesemu

//Ahí donde está tu riqueza, está también tu corazón. Nuestros ojos dan vueltas sobre las cantidades del presupuesto federal de EEUU, demasiado grandes para comprenderlas: un presupuesto anual de 2,5 billones de dólares, un déficit de 427 billones de dólares, un gasto militar de más de 500.000 millones de dólares en un año.
Pero bajo los números subyacen interrogantes acerca de qué es lo que valoramos, qué tipo de sociedad somos y cuáles son nuestras prioridades.
Y en este aspecto, el presupuesto que Bush ha presentado ante el Congreso es tan vergonzoso en sus prioridades como desvergonzado en su falta de honestidad. Es el presidente más antiderechos civiles, antisindical y antipobres en 75 años. Es la antítesis de todo lo que simbolizaban Martin Luther King Jr. y Lyndon Johnson hace 40 años. Ningún presupuesto surge del vacío. Sus prioridades deben estar de alguna manera relacionadas con los retos a los que se enfrenta el país.
Durante los últimos cuatro años, en EEUU la pobreza ha aumentado en un 14%. Hoy, uno de cada ocho estadounidenses viven en la pobreza; uno de cada cinco niños. El número de norteamericanos sin seguro de enfermedad --más de 45 millones, y en alza-- ha batido un nuevo récord.
Cada día son más los que pasan hambre. La vivienda a un precio asequible está fuera del alcance de cada vez más trabajadores. Los más pobres van cayendo por debajo del umbral de la pobreza mientras los más ricos obtienen cantidades mayores de la renta y la riqueza nacional.
AHORA debemos afrontar un déficit récord. La reducción de la presión fiscal de Bush --ante todo para los ricos-- ha ocasionado aproximadamente la mitad de dicho déficit.
El aumento del gasto en la guerra, el Ejército y la seguridad nacional ha originado más de una tercera parte del déficit. Todo el gasto para ayudas sociales y programas nacionales supone un 15%. Esencialmente, el presupuesto de Bush pide a los estadounidenses más pobres y débiles que sigan pagando el coste de sus reducciones tributarias a los más acaudalados.
Demanda la ampliación permanente de las reducciones de impuestos, ampliando incluso las lagunas de la ley tributaria que sólo benefician a los muy ricos. Los ricos no correrán con carga alguna.
Bajo el mandato de Bush, EEUU va a dedicar aproximadamente tanto dinero a su Ejército como el conjunto del resto del mundo. Nuestro presupuesto para el Pentágono va a ser superior a la integridad de la economía de Rusia. Los pobres, los débiles, los vulnerables y los jóvenes serán quienes soporten las mayores cargas para pagar la reducción de la presión fiscal de Bush a los sectores de mayor poder adquisitivo.
Se reducirán las ayudas para la vivienda a las familias trabajadoras pobres. Incluso Start, el programa de alfabetización para los niños más necesitados, será eliminado. Se reducirán las ayudas para la calefacción doméstica de los ancianos vulnerables.
Los veteranos tendrán que pagar una "cuota de usuario" de 250 dólares si quieren utilizar la asistencia sanitaria. Los vales para alimentos se reducirán en más de 1.000 millones de dólares en cinco años.
La atención médica para los pobres, los discapacitados, los ancianos y los jóvenes --Medicaid-- sufrirá un recorte drástico de 44.000 millones de dólares a lo largo de 10 años.
La Administración es comprensiblemente sensible a esta realidad. Como los fariseos sobre los que advierte la Biblia, sus portavoces pretenden que, como ha dicho el vicepresidente Cheney, "no se les está dando la espalda a los pobres". No, les están pisando el cuello.
Las inmorales prioridades de este presupuesto se reflejan en la insensible deshonestidad que lo envuelve. El presidente insiste en que todos estos sacrificios son necesarios para reducir el déficit a la mitad en cinco años.
Pero en el presupuesto no incluye su principal iniciativa en política exterior, las guerras en Irak y Afganistán (a unos 100.000 millones de dólares por año), ni su principal iniciativa en política interior, la privatización de la Seguridad Social, que requerirá 4,5 billones de dólares en 20 años para empezar. Y no incluye el coste que comportará que su reducción de la presión fiscal sea permanente. Los pobres serán pisoteados, pero los déficits seguirán creciendo.
ÉSTA ERA, desde el primer momento, la estrategia manifiesta de los fanáticos de la derecha como Grover Norquist. Reducción de la presión fiscal para los más adinerados.
Hacer subir los déficits. Obligar a los pobres y a los trabajadores a pagar las reducciones de impuestos con recortes de los programas vitales. Ocultar estas realidades tras un velo de retórica moralista. A un árbol no hay que juzgarlo, dice la Biblia, por la corteza que lo envuelve sino por el fruto que da. Desde este punto de vista, tiemblo por mi país si el Congreso acepta el presupuesto de Bush.//

ANIMO A ABRIR UN DEBATE AMPLIO Y SERENO

Nesemu

Nesemu: Responsables del Medio Ambiente

Nosotros somos los responsables del medio ambiente porque formamos parte de él. No e sun tema que podamos soslayar. Dice un proverbio africano: /La tierra es un préstamo que los nietos han hecho a sus abuelos, y han de dar cuenta de él/. Todos nosotros debemos implicarnos en este tema vital e inaplazable. Al menos, leyendo para informarnos, estudiando y preguntando, discriminando las exageraciones de las mentiras interesadas de grupos de poder que no admiten el menor recorte en sus beneficios mediante el control de sus emisiones de gases nocivos y de vertidos envenenados. No es cierto que pueda argumentarse con la falacia /El que contamina, paga/ Es mentira. Porque así los más ricos podrían contaminar más, ya que las multas son inferiores al daño ocasionado. No se puede contaminar por encima de los controles establecidos por los expertos y por los científicos. Y si hay que cambiar el modelo de vida, las costumbres y las necesidades inventadas pues lo hacemos. Como se abolió la esclavitud, la discriminación de indígenas de los negros, de los homosexuales o de la mujer en las zonas más industrializada y evolucionadas del planeta. No ha pasado nada. Así hay que acometer este crimen que perpetramos impunemente (por ahora), contra el planeta.
Los datos de nuestro país ante la entrada en vigor del Protocolo de Kioto son alarmantes. No interesaron a los gobienros anteriores porque estaban controlados y financiados por las grandes empresas, bancos y centros de poder finanaciero.
Nesemu

//CAMBIO CLIMÁTICO / 400 científicos pronostican para España subidas de temperaturas hasta de siete grados en un siglo. Por Rafael Méndez. El País
Más calor, menos lluvias, subida del nivel del mar y pérdida de playas, cambios en la fecha de floración de plantas y en la reproducción de especies, daños en la agricultura y disminución de turistas. Estos son los graves efectos que el cambio climático tendrá en España, según un estudio realizado por 50 autores con la colaboración de 400 científicos encargado por el Ministerio de Medio Ambiente.
El informe, de 800 folios, es el trabajo más completo realizado sobre el tema en España, que emite un 45% más que en 1990 (el acuerdo de la UE para cumplir con Kioto sólo permite un 15% de aumento).
El coordinador del estudio, el catedrático de Ecología de la Universidad de Castilla-La Mancha José Manuel Moreno declaró: "El cambio climático no es cosa de mañana, sino de ayer. Está aquí y los indicios se empiezan a ver. Tenemos que intentar mitigarlo, pero también adaptarnos".
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, insistió en que la alerta sobre los efectos del calentamiento "no es catastrofismo de los ecologistas, sino una advertencia de la comunidad científica". Narbona añadió: "Tenemos que explicar los efectos del cambio climático y a la vez evitar el fatalismo. Podemos mitigarlo si reducimos las emisiones. Tenemos que sustituir poco a poco los combustibles fósiles y promover un cambio de hábitos. La gente debe ser responsable al utilizar el aire acondicionado, la calefacción y el coche para usar la energía de forma más eficiente".
La ministra insistió: "Se habla del coste de cumplir con Kioto. ¿Cuál es el coste de no actuar?". El inquietante panorama que describe el estudio contempla dos posibilidades: que en 2100 la concentración de CO2 equivalente en la atmósfera duplique la actual (escenario optimista) o que la concentración sea un 120% más que la actual (escenario pesimista).
-Temperatura. En el siglo XX, la temperatura en España ha subido un grado centígrado. La previsión de los científicos para el XXI en la península es un incremento relativamente uniforme de 0,4 grados por década en invierno y de 0,7 grados en verano. En verano y en el interior, donde más aumentará la temperatura, será a final de siglo hasta siete grados más que actualmente. Habrá más olas de calor, con la mortalidad que causan.
-Lluvia. El estudio predice una disminución general de lluvias en primavera y verano en toda la península. Sólo aumenta algo la precipitación en el noroeste en otoño y en el oeste en invierno. Las zonas de España con clima húmedo, en el norte, pasan a ser subhúmedas. El clima árido que actualmente sólo se da en Murcia y Almería, pasará a ocupar parte de Andalucía y Castilla-La Mancha. El agua disponible en cada cuenca disminuirá, especialmente en la del Segura, Júcar, Guadiana, Baleares, Canarias y Cuenca Sur, con descensos de hasta el 14%.
-Nivel del mar. Uno de los efectos del calentamiento es el aumento del nivel del mar. Para España, el estudio prevé subidas de entre 10 y 68 centímetros a final de siglo. Según Moreno "un aumento de 50 centímetros es muy probable". Esto, según el estudio, "podría causar la pérdida de un número importante de playas, sobre todo en el Cantábrico y buena parte de las zonas bajas costeras se inundarán (Delta del Ebro, Llobregat, Manga del Mar Menor, costa de Doñana)".
-Turismo y agricultura. Dos de los sectores económicos más afectados son el turismo y la agricultura. El estudio afirma que la subida del mar puede dañar zonas costeras muy turísticas. Pero hay más: "[Con el calentamiento] los turistas modificarían su comportamiento disminuyendo la estancia media en cada destino, retrasando el momento de la decisión del viaje y cambiando la dirección de sus visitas hacia el extranjero". Y concluye que lo más probable es "una disminución de ingresos por turismo" y, en el peor de los casos, "un progresivo cierre de establecimientos turísticos, no turísticos e incremento del desempleo y estrangulamiento económico de los destinos".
Sobre la agricultura, los efectos son más difíciles de predecir. "Para algunos cultivos puede ser bueno el aumento de la temperatura y de CO2, pero para otros será más importante el impacto negativo de la falta de agua", según Moreno. La conclusión es que si varía el clima, variará la distribución de algunos cultivos. Como ejemplo, los investigadores han modelado el cambio que puede sufrir el cultivo de cebada. Zonas del sur de Andalucía donde ahora se planta cebada, dejarán de ser aptas para ese cultivo.
-Incendios. El cambio climático también tendrá efectos sobre los incendios. "La frecuencia, intensidad y magnitud de incendios aumentará". También prevé más erosión y mayor contaminación atmosférica.
-Biodiversidad. El estudio prevé adelantos o atrasos en la actividad de las plantas y animales. "Como ya se ha comprobado, las plantas adelantan su floración y las aves varían su reproducción y su migración como respuesta al clima", según Moreno. El estudio prevé "desajustes entre predadores y presas debido a sus distintas respuestas al cambio climático". También prevé "desplazamientos hacia el norte o hacia mayores altitudes". Moreno concluyó: "De lo poco positivo es que cada vez habrá menos crecidas de los ríos".//

Nesemu: A vueltas con los blogs.

Tania Juanes ha escrito en Cinco Días este interesante artículo: /Los blogs llenan la red de polémica/
¡Bendita polémica! Animo a los participantes en nuestro cuaderno en la red (weblog) a informarse, comparar y compartir todo lo que podamos sobre este apasionante tema, porqu enos concierne.
Nesemu

//La guerra y las elecciones iraquíes, la Constitución Europea o la reacción ante las últimas declaraciones de algún líder político o ante la novela más polémica. Esos temas que se convierten a diario en los ejes centrales de tertulias radiofónicas y televisivas o de las columnas de opinión de periódicos y revistas saltan también todos los días a internet a través de los blogs (de weblog, cuaderno en la red). Por un lado, periodistas, escritores y otros autores utilizan ese medio porque se sienten más cómodos o creen en su futuro. Por otra parte, al calor de algunos blogs de autor miles de personas se entregan a las más dispares y apasionadas polémicas.
Las cifras muestran el boom de este fenómeno, como señala José Luis Orihuela, profesor de Comunicación de la Universidad de Navarra. 'Existen unas 41.000 bitácoras en español indexadas en el blogómetro la base más completa disponible, si bien no discrimina la nacionalidad de origen del weblog'. Orihuela añade que 'la estimación de sus autores es que podrían existir unas 20.000 bitácoras sólo en España'.
Pero el escritor Ramón Buenaventura, pese a que utilice ese medio, es escéptico sobre sus posibles cualidades respecto a otras plataformas de comunicación. 'No me aporta nada, es otro medio, es otro público, aunque pueda ser el mismo'. Pero sí encuentra una característica que tal vez explique la proliferación y el éxito de los blogs. 'Los medios tradicionales hablan en vertical, desde arriba. Los nuevos medios hablan en horizontal, entre iguales', destaca. No obstante, Buenaventura añade que 'los autores de los grandes blogs internacionales no pretenden aportar nada a los periódicos, sino enmendarles al plana, e incluso, en algún terreno, sustituirlos'.
Precisamente esa polémica ha saltado este fin de semana. Eason Jordan, jefe de los servicios informativos de la CNN, dimitió el pasado viernes tras haber sugerido en un debate celebrado en el Foro Económico Mundial de Davos que el Ejército de EE UU había disparado intencionadamente contra periodistas de Irak. Y estas declaraciones saltaron y se desarrollaron en la red a través de los blogs. Ayer The New York Times alertaba de la influencia ascendente de estos sitios, ajenos a las reglas periodísticas. 'Crece la alarma en los medios tradicionales cuando ven a colegas siendo destruidos mientras crece el poder de estos rampantes diálogos', dice el diario.
Sin embargo, la también escritora y periodista Magda Bandera se siente ahí más libre. 'Me permite escribir sobre temas que no interesan a los medios de comunicación tradicionales por motivos ideológicos o económicos. En mi bitácora escribo con total libertad de contenido, forma y extensión', indica. Y destaca dos cualidades: 'la inmediatez' y la posibilidad de 'contactar con los lectores, que opinan, debaten y envían sus propias informaciones'.
Escritores y periodistas comparten a diario sus comentarios con miles de autores anónimos en internet. Magda Bandera rechaza con rotundidad que ese creciente medio cibernético sea un riesgo. 'Las relaciones humanas se están empobreciendo, pero no por culpa de la cibernética precisamente'. Y agrega que 'hace mucho más daño la televisión, que no permite interactuar'. O el sofá. ¿Y alguien ha emprendido una cruzada contra los sillones del salón porque dañan las relaciones humanas?
La amplia gama de soluciones para editar y publicar bitácoras en español está contribuyendo a la popularización del medio, señala el profesor José Luis Orihuela. Y recuerda que, además de las versiones en castellano de herramientas como Blogger, MovableType o WordPress, los aficionados pueden optar por el uso de servicios de edición y alojamiento que fueron desarrollado en origen en español como Bitacorae, Blogia o Universa.
Los expertos creen que el blog todavía es un medio que cambiará fuertemente. 'Le veo gran futuro', señala Magda Bandera. 'Supongo que evolucionarán y en muchos casos los bitacoreros se asociarán para poder publicar con más regularidad y medios'. Y esta escritora estima además que se producirá una selección natural. 'Habrá las bitácoras de referencia y después las más personales o menos ambiciosas temáticamente, que servirán para que todo aquel que lo desee pueda comunicar sus ideas con toda comodidad', añade. Sin embargo, Ramón Buenaventura no pronostica un futuro muy largo para este medio. 'Durará lo que se tarde en inventar algo nuevo. Pero ese algo nuevo seguirá la línea de la comunicación en horizontal. De hecho, lo que necesitamos ahora es un medio que nos permita recibir mejor, como seres humanos, lo que nos intentan decir los demás', destaca este novelista y poeta.
Son muchos los autores de todo tipo que se han apuntado a las bitácoras. En España, algunas de las más conocidas son las de Eduardo Haro Tecglen (www. eduardoharotecglen.net/blog), Ramón Buenaventura (http://librillo.rbuenaventura.com/), Francis Pisani (http://francispisani.net/), Ignacio Escolar (http://escolar.net), Magda Bandera (www.magdabandera.com) y Arcadi Espada (www.arcadi.espasa.com).
Como señala Orihuela, de la Universidad de Navarra, para conocer y entrar en ese creciente universo hay que conocer y distinguir primero las diferencias. En función de los contenidos: temáticos frente a autobiográficos. Y por el número de autores están los personales, los grupales y los comunitarios.
Audiencias exigentes para medios aún sin ingresos
Para Íñigo Sáenz de Ugarte, periodista de Telecinco, los blogs son por ahora un producto consumido por 'los usuarios intensivos de internet'. Pero es de los que se apuntan a la visión positiva del fenómeno: 'Por escribir en uno de ellos he conocido gente con la que de otra manera no me hubiera cruzado'. Además señala que algunos columnistas 'escriben como si fuesen sumos sacerdotes', mientras que 'los blogs son más honestos y no pretenden pasar por lo que no son', añade Sáenz de Ugarte.
Magda Bandera estima que las personas aficionadas ese medio son de todo tipo e ideología, a los que les gusta, esencialmente, debatir. 'Son inquietos -agrega-, quieren saber más, no se conforman con los medios tradicionales'. Y Ramón Buenaventura cree en la variedad. 'Hay blogueros de todas clases, sexos, alturas, caracteres, cocientes intelectuales. Lo distintivo no está en los usuarios, sino en el medio'.
El profesor José Luis Orihuela estima que quien elige esa vía para escribir no lo hace por lograr así más audiencia que en los periódicos o emisoras. 'Las razones por las que se opta por este medio no se establecen en términos de audiencias masivas', indica. 'Hay periodistas que escriben blogs, no necesariamente de opinión, ni siempre bajo su nombre real', agrega Orihuela, que ademas destaca que puede ser un buen sistema para el inicio de recién licenciados o para los free-lancers'.
Todos coinciden en que, de momento, no es una vía que aporte ingresos significativos. 'Mis páginas no llevan publicidad, aunque por el número de visitas quizá pudieran tenerla', manifiesta Buenaventura. 'Alguna vez se me ha pasado por la cabeza venderme un poco, que falta me haría, pero siempre se me olvida', puntualiza.
Sáenz de Ugarte destaca que no recibe ningún ingreso, pero que no le cuesta nada 'porque utilizo una plataforma gratuita', llamada Blogger. Calcula que este año se van aprovechar 'del aumento de la inversión publicitaria en internet, pero todavía de forma testimonial'//

Nesemu: Alta tasa delictiva

Señala Grijelmo que hasta para informar de que /Madrid estrena 14 nuevos juzgados, para reducir la alta tasa delictiva/ se incurre en pleonasmo: estrena 14 nuevos juzgados. Pero lo peor es la traslación que anuncia de la justicia: no se va a ir contra los delincuentes sino contra la tasa. Como no existen el paro ni el desempleo, dice Alex, se lucha contra la tasa de paro o el dato del desempleo. La verdad es que todos preferiríamos que se luchase contra el desempleo, contra los delicuentes y sus causas, contra el aumento de precios, contra la emigración indeseada por el que emigra. Y añade que estos términos no se usan por casualidad sino porque a los políticos no les gusta que se hable de delincuencia, pobreza o gente sin trabajo Y concluye con gracia: No faltara mucho que en los paises con poblaciones hambrientas sus políticos hablen de la /tasa de alimentación/.

Nesemu

Nesemu: Lo mejor es compartir

Algunos lectores de diferentes países me escriben para comentar artículos míos. Ayer fue una avalancha de crìticas desde Panamá por "Al otro lado del río". Me pusieron a parir, pero ¡acabamos siendo amigos! Pronto tendremos aquí los aportes de Carlos Branca. Pues bien, otros me enviaron algunos mensajes con tal urgencia de entablar un diálogo personal que tuve que responderles así. A ver qué os parece. Se trata de que compartamos al máximo lo mejor que tengamos, y de aprovechar el tiempo:
//Por favor, amigos, ¿por qué no tenemos este debate en el Blog? Ayudaría a otras muchas personas que quizás no se han planteado esos problemas, que para mí, cada vez lo son menos. No quisiera parecer lo que creo que no soy, pero por muy interesantes que sean ustedes, no lo dudo, ¿se imaginan lo que sería mi vida si mantuviera correspondencia privada con cada persona que me lo pidiera? Por eso he acudido al Blog. Piensen: cada año, desde hace 36, tengo cerca de 300 alumnos en mis clases, y otros cien en seminarios, revistas orales etc. . Viajo con 55 diferentes cada año a Marruecos, en auténtico viaje de estudios, una universidad rodante, tengo una red de 98 amigos más intimos con los que me comunico más personalmente pero sirviéndome mucho de envíos circulares... Creo que hay varios miles de voluntarios en la ONG que he fundado y que presido y de los que a algunos les gustaría participar en "esto" que estamos haciendo ahora. ¿Se imaginan? A razón de 20 ó 30 conferencias en ciudades y universidades de España cada año, ¿se imaginan si...?
Jamás dejo de responder a nadie, pero no puedo mantener este debate en una mesa a tres. Abrámoslo a más gente en el blog. De otra forma, me remordería la conciencia. ¿Ven? En estos momentos sé que tendría que tener terminado un artículo de 700 palabras para enviar por el CCS a 600 medios de comunicación de América, como cada viernes, y todavía no sé de qué voy a escribir. Los dejo por hoy. Es viernes y me siento algo cansado, he tenido una semana dura, quizás por eso no administro bien mis fuerzas ni mi tienmpo y me he entretenido en responderles.
Un saludo a su suegro, quizás por afinidad de edad, menos tajante en las urgencias de Iván : "lo quiero todo y ya"..
A Fernando: siga así, me gusta cómo razona y cómo escribe.
A Iván: llaneza, muchacho que toda afectación es vana. Comprendo sus urgencias y su talante, pero quizás convendría moderar algo los ímpetus. Si le pedí "Deme un respiro" es porque estaba, como ahora, sin tiempo. Si le respondí a una parte de sus preguntas no creo que todas las personas a las que podría dirigirse se atrevieran a hacerlo con tanta premura.
Iván, eso de "No, no me basta", lo puedo comprender pero esa formulación ante un profesor de cierta edad y desconocido para usted... me parece que se podría formular de otra forma. ¿No cree?
Un abrazo a los tres y nos encontraremos en nesemu.blogia.com (medio que para nada domino, todavía)

José Carlos Gª Fajardo