Tiempo de convergencias

Convergencia para asumir los problemas como desafíos, convergencia de los saberes, convergencia de las resistencias, convergencia de las alternativas, convergencia de los espíritus, convergencia de los corazones, hacia un mundo de justicia y solidaridad, de imaginación y progreso, de optimismo y de florecimiento espiritual. Es posible construir un mundo mejor si aunamos esfuerzos para aportar alternativas viables al modelo de desarrollo caduco y obsoleto que impera. Que ocasiona la explotación de los más débiles por la prepotencia de unos cuantos que, ciegos de codicia y ebrios de soberbia, no comprenden que la única bandera con futuro es la solidaridad que se enfrente a la mundialización unilateral. Necesitamos alternativas que se basen en el bienestar y en la felicidad para los pueblos y procuren el respeto de las diferencias nacionales, culturales y religiosas.
El equilibrio entre la iniciativa personal y los objetivos colectivos alumbrará nuevas realidades.
Trabajaremos con otros índices que los mercantiles para la expansión de sectores que toman en cuenta el bienestar y la felicidad de las personas y de los pueblos que las utilizan. Ante nosotros se alza un pensamiento creador y universal que integre y sosiegue, que conserve y expanda, que nos haga sentirnos responsables solidarios más que culpables por haber nacido y caminar mudos como borregos.
La democracia no es tan sólo una meta en la organización de las sociedades. Es fundamental para el funcionamiento de los movimientos sociales, de los partidos políticos, las empresas, las instituciones, las naciones y los órganos internacionales.
Todas las culturas forman parte del patrimonio de la Humanidad y es preciso actuar en consecuencia con el orgullo de sabernos artífices, no esclavos.
Reforzar y democratizar las instituciones internacionales, regionales y mundiales se ha convertido en un objetivo del que depende el progreso del derecho internacional y de la regulación de las relaciones económicas, sociales y políticas, tanto en el plano mundial, como en los ámbitos del capital financiero, de la fiscalidad, de las migraciones, y del desarme. Es menester crear una red de personas comprometidas, de organizaciones sociales, de centros de reflexión para animar políticas de sensibilización. Es posible construir una democracia universal, respetuosa de la identidad y de la dignidad de todos los seres humanos. Es tiempo de revertir el curso de la Historia porque, hace dos mil años, en un rincón del Imperio, se anunció la buena nueva a los marginados y a los pobres del mundo sin que, al parecer, hayamos aprendido mucho.

Nesemu (el fuego no se apaga)

Organizar la resistencia, y rebelarnos

Durante la Edad Media, la humanidad vivió enajenada por el pensamiento mágico-religioso que, en algunas interpretaciones, negaba la libertad y la responsabilidad de las personas sometidas a la dictadura de las castas y de los privilegios feudales. El Renacimiento y la Ilustración vinieron al rescate de los seres humanos en nombre la Razón; pero sus sueños produjeron monstruos cristalizados en concepciones de la vida inhumanas por totalitarias. El pensamiento único expresa la lógica calvinista que confunde progreso con desarrollo.
Mientras que el progreso tiene como protagonista al ser humano, el desarrollo es mecánico y su objetivo son los beneficios. “Cuanto más, mejor”. El progreso es siempre a escala de la persona que camina, da pasos, pro-gressus. “Cuanto mejor, más”. Sin la conciencia de libertad y la dimensión social no hay progreso alguno.
Ni el crecimiento económico, ni el desarrollo material, ni la riqueza, ni la industrialización o innovaciones tecnológicas tienen sentido al margen de la comunidad.
No se comprende cómo la rentabilidad puede protagonizar actividad alguna si no es en beneficio de la sociedad; no sólo de algunos privilegiados.
El fundamentalismo calvinista que dio origen al capitalismo, hizo del ser humano un objeto productor cuya actividad era la obtención de beneficios. Se llegó a la monstruosidad de asumir que “vivimos para trabajar”. Como nuestra salvación eterna dependía de la Providencia, era preciso que ésta nos encontrase trabajando, ahorrando, produciendo sin dejar espacios para el sosiego, la recreación o el arte, al que pusieron precio. En las “Ordonnances sur le régime du peuple de Génève”, Calvino afirma que las señales de la predestinación son la industriosidad, el trabajo y ascetismo mundano; que serán el medio para alcanzar la salvación. Reírse era delito. El padre de Rousseau fue condenado por enseñar danza. Condenaron el ocio e idolatraron el “nec-otium”.
El lucro económico, condenado por Tomás de Aquino y por Aristóteles, se convirtió en clave del sentido de una vida ordenada a alcanzar su perfección. Se sanciona religiosamente la necesidad del capital y de la banca, la bondad del préstamo y del crédito, así como el beneficio que excediera toda necesidad estricta. Rige la máxima “orar es trabajar”. ¿Qué ética mueve a tantos Institutos seculares católicos? A la vista está, y repele.
Creyéndonos libres, vivimos encadenados por el pensamiento mítico de la productividad, del triunfo y de la victoria sobre los demás. La competitividad ha desplazado a la competencia.
El individualismo más atroz nos ha desarraigado de nuestras señas de identidad como personas. Nos hacen olvidar que vivimos para ser felices; único sentido de la existencia. Ser nosotros mismos en relación con los demás parece obsceno porque las pautas del mercado establecen que pensar, atreverse, discernir, salirse de la rueda de presos consumidores, es pecado. El fin justifica los medios y la guerra es el lógico instrumento de esta idolatría.
Es preciso cambiar de chip. Organizar la resistencia y rebelarnos. Denunciar la injusticia social y echar del poder a quienes lo detentan. No es viable un modelo basado en las armas, la explotación de recursos y la deshumanización. Una sociedad global, en la que nos sabemos vecinos responsables, sólo puede fundamentarse en la solidaridad.

Resiliencia: Un regalo de Leonardo Boff

RESILIENCIA Y DRAMA ECOLÓGICO

Innegablemente, estamos confrontándonos con el calentamiento planetario, ya comenzado, una situación muy peligrosa para el futuro del planeta y de la humanidad...
Vivimos tiempos de urgencia, pues no es imposible, que la Tierra entre en un estado de caos. Pueden ocurrir catástrofes inimaginables, que afecten a la biosfera y diezmen millones de seres humanos. Pero no consideramos esta situación como una tragedia cuyo fin sería desastroso, sino como una crisis que acrisola, que deja caer lo que es un agregado o accidental, y libera un núcleo de valores, de visiones y de prácticas alternativas que deben servir de base para un nuevo ensayo civilizatorio. Depende de nosotros el hacer que los trastornos climáticos no se transformen en tragedias sino crisis de crecimiento hacia un nivel mejor en la relación ser humano / naturaleza.
En este contexto conviene traer a colación el concepto de resiliencia, no muy utilizado entre nosotros, pero que es cada día más utilizado en los centros de pensamiento.
El término viene de la metalurgia y de la medicina. En metalurgia, es la cualidad que tienen los metales de recuperar, sin deformarse, su estado original después de sufrir pesadas presiones. En medicina, en el ramo de osteología, es la capacidad de los huesos de crecer correctamente después de sufrir una fractura grave. A partir de estos campos, el concepto pasó a otras áreas como la educación, la psicología, la pedagogía, la ecología, el dirección de empresas... en definitiva, para ser aplicada a todos los fenómenos vivos que implican fluctuaciones, adaptaciones, crisis y superación de fracasos o de estrés.
La resiliencia comporta dos componentes: resistencia frente a las adversidades -capacidad de mantenerse entero cuando se es sometido a grandes exigencias y presiones-, y capacidad de aprender de las derrotas y reconstituirse, creativamente, transformando los aspectos negativos en nuevas oportunidades y ventajas. En una palabra todos los sistemas complejos adaptativos, en cualquier nivel, son sistemas resilientes. Así como cada persona humana y el sistema entero de la Tierra.
Los riesgos que se presentan con el calentamiento planetario, con la escasez de agua potable, con el desaparecimiento de la biodiversidad y con la crucifixión de esta Tierra que tiene un rostro de tercer mundo y cuelga de una cruz de padecimientos, deben ser encarados menos como fracasos y más como desafíos que invitan a cambiar sustancialmente y que enriquecerán nuestra vida en la única casa Común. Resignarse y no hacer nada es la peor de las actitudes, pues implica renunciar a la resiliencia y a las salidas creativas.
Los estudiosos de la resiliencia nos atestiguan que para que seamos resilientes positivamente necesitamos ante todo cultivar un vínculo afectivo, con la Tierra en nuestro caso: cuidarla con comprensión, compasión y amor; aliviar sus dolores mediante el uso racional y moderado de sus recursos, renunciando a toda violencia contra sus ecosistemas. El Norte debe poner en práctica una retirada sostenible de su afán de consumo, para que el Sur pueda tener un desarrollo sostenible y en armonía con la comunidad de vida. Importa estimular el optimismo, pues la vida ha pasado por innumerables devastaciones y siempre ha sido resiliente y ha crecido en biodiversidad. Es determinante que nos proyectemos un horizonte utópico que dé sentido a nuestras alternativas, que van a configurar lo nuevo que nos salvará a todos. En este ambiente malsano importa mantener la salud; así es como Gaia será también saludable y benevolente para con todos.

Sugerencias para el Viaje a Ítaca

Lo he encontrado en un post de  mi otro blog lacomunidad.elpais.es/jubilatería , y os lo paso. Nesemu

"Aquí te dejo unas sugerencias para tu bitácora de viaje hacia nuestra amada Ítaca:

1º Busca en tí mismo la fuerza del propósito, la fe en la propia regeneración. Tu divinidad te espera. Esfuérzate en hallarla y actualizarla.

2º Practica en todo momento la religión universal del bien sin distinción de creencias, de clases, de partidos, de intereses, de nacionalidades, de razas, de reinos de la naturaleza.

3º Relega a olvido tus faltas y limitaciones pasadas, para renacer con renovados estímulos a una vida mejor. Entonces, tácitamente serás merecedor de la invisible ayuda.

4º Practica la simpatía y adquiere el hábito del contento a través de todas las circunstancias. Decídete a realizar el leve esfuerzo de prescindir de los pequeños defectos. Lucha con todas tus fuerzas contra la depresión, contra la tristeza, contra el tedio, contra el mal humor. Combate los métodos dominantes de acritud e imponte la condición de ser siempre y con todo el mundo amable.

5º Procura dar todas las facilidades posibles a los demás. Ayúdalos a descubrir su camino más noble y a seguirlo. Haz de la generosidad de pensamiento y acción, tu ley silenciosa.

6º Proponte firmemente no censurar a nadie, ni aún de pensamiento. ¿Qué sabemos de las verdaderas causas de los actos ajenos? Esfuérzate, por el contrario, en comprender.

7º Adopta una divisa solar, de alegría, a todas horas. Entonces, la luz oculta que guía al mundo te la incrementará y te sorprenderán a tí mismo los resultados.

8º Procura no auto-exaltarte ni auto-compadecerte. O sea, no pensar demasiado en tí mismo, si no es con el fín de perfeccionarte.

9º Invoca la armonía como fórmula de salud integral, de equilibirio del cuerpo y del espíritu. Porque la armonía es la ley suprema del Universo.

10º Irradia con humildad tu mensaje viviente de belleza, de espiritualidad y de paz, en un mundo atormentado, materializado, desorientado. El necesita de tu eficaz contribución. Ofrécesela. Ofrécele tu mente positivizada, tu cuerpo puro, tu aura armoniosa, tu contentamiento irradiante, tu fe sin límites en la bondad de la vida y en las leyes que conducen a un alto fin, la evolución humana.

¡¡¡ Sarvamângalam !!!
(¡¡¡ Que todo sea auspicioso !!!)

 

Tenemos que prepararnos todos para una vejez activa

En este Blog hemos comentado la terrible situación de abandono en que estaban los ancianos residentes en el Centro Juan XXIII de Alcobendas. Hoy, Rosa Montero, en su columna "Ser viejo es un trayecto" reflexiona sobre el hecho de que sólo quince familias habían sacado a sus familiares de allí. Se pregunta,¿cómo es posible que de 65 familias sólo respondan quince? ¿Cuántos miserables podríamos encontrar entre los otros cincuenta? Menos mal que, al final, la Comunidad consiguió recolocar a todos los ancianos y cerró la Juan XXIII.
Y comenta "Qué terrible es ser viejo en esta sociedad. Una sociedad de descerebrados, porque esos familiares que aparcan a sus mayores en cualquier matadero como si fueran carcasas de coches reventadas, esos familiares amnésicos que no se acuerdan de visitar a sus ancianos y mucho menos aún de rescatarlos, tampoco parecen recordar que ellos mismos se convertirán en viejos irremediablemente (salvo que se mueran en el camino), y que, a juzgar por el ejemplo que están dando, lo más probable es que también ellos sean tratados como chatarra.
Sí, qué terrible es ser viejo en un mundo que ya no admira la proeza de la longevidad, porque ahora ser longevo es lo habitual; que ya no dispone de familias extensas que cuiden de sus mayores; que potencia hasta extremos ridículos la apariencia juvenil y esconde todo signo de vejez como una lacra; que aún no ha desarrollado los instrumentos sociales suficientes para hacerse cargo de una manera digna del aluvión de ancianos. Ahora lo normal es vivir mucho, pero no estamos preparados para ello. Y así, una de las mayores injusticias de nuestro mundo es lo caro que es ser viejo. Hombres y mujeres que han trabajado toda su vida y han mantenido un nivel económico decente, pueden verse reducidos a algo parecido a una angustiosa miseria si tardan en morirse demasiado... 
Resulta suicida para todos que permitamos que las cosas sean así. Que no seamos capaces de mejorar nuestro propio futuro. Hoy, tras la edad de la jubilación, queda una cuarta vida. Quedan veinte años de actividad...La vejez ya no es un final, sino un trayecto. Un camino que hay que intentar hacer en plena forma...Los viejos son nuestra memoria y nuestra avanzadilla. Vienen de atrás y son capaces a ayudarnos a entender quiénes somos; pero, además, son los exploradores que nos van informando de lo que podemos encontrar en la existencia. Son muchos (y en las próximas décadas seremos aún más) y me parece que cada vez se resignan menos a ser arrumbados como trastos rotos. En algunos países ya se han creado asociaciones de ancianos peleones y marchosos, como los Panteras Grises de Alemania. Reclamemos esa salud, ese respeto, esa visibilidad social, esa tranquilidad económica. Para que no vuelva a haber ni un solo vídeo como el que supuestamente se rodó en Alcobendas. Y para que no tengan que depender de familiares de corazón marchito y mala memoria." Recojo en este Blog estas sensatas palabras porque los Blogs, entre otras funciones, tiene la fundamental de dar la voz de alarma ante cualquier injusticia y cooperar para buscar propuestas alternativas.

Miroirs de Vie -Espejos de la vida- interpretada por Legend Li Dance Theatre

Yo también estuve allí... y todavía no sé si camino despierto, si continuo dormido o en realidad estoy durmiendo (que, como sabemos, no es lo mismo estar j... que estar j...)
No se lo cuentes a nadie, pero como estoy solo en Madrid (escribiendo, claro, que sí, trabajando y muy duro ¿qué es eso de "no" hacer nada? Yo me ocupo en "hacer nada".) Digo que no lo cuentes por ahí, pero esta noche me iré a vivir de nuevo esa auténtica experiencia de iniciación al TAO en sus ritos de Jio, y me asentaré (no lo corrijo) en las primeras filas... cerca del gong, del gran timbal y de las luces impares: Nueve ¿no te lo había dicho? No podían ser ocho como las que nos recibieron mientras los pétalos de loto meditaban bajo la luz en el centro. Desde  mucho antes de que llegáramos los espectadores, desde hacía más de diez mil años... y una hora... Iré bien abrigado y me llamaré al silencio y respiraré a su ritmo, y me dejaré ser... para que se expanda el verdadero yo, “¡mi yo, que me arrebatan mi yo!” gritaba Unamuno. Para recuperar mi verdadero rostro, el auténtico (autentikós: el que se hace responsable de otro, el que lo ayuda a crecer y expandirse, para ser él mismo… con todas sus consecuencias) Mi rostro originario sepultado entre el lodo de los entramados de la vida.  Pero ya sé, nunca es tarde, que ese lodo, ese fango, esos detritus de la ciudad, de las civilizaciones y de las culturas… son necesarios para que florezca el loto, que no puede desarrollarse en aguas “puras” y cristalinas, ¡no digamos ya en una piscina! Como pretendemos con nuestros hijos y alumnos. Menos mal que algunos profesores se esfuerzan por despertarlos, por caminar junto a ellos para compartir los saberes… y actúan, sí, la docencia es una actuación, una danza, sin duda, ¡un juego! (como el que practicarían los dioses, si existiesen) Y la persona (prosopón) que actúa expresa en la   “interpretación” los anhelos de la “audiencia” ( audire: lo que entra por el oído) sus misterios, sus goces y sus sueños, sus fantasmas, sus fantasías y sus rumores. Por eso se produce la catarsis (purificación, asimilación, metabolé, transformación). Y el espectador que se entrega, ama con el amante, mata con el que mata, grita con el que grita, y cuando no puede más, cuando ya no puede más… se abandona en el regazo del Coro.                                                                                        Ayer noche, en el Conde Duque (estará hasta el 19), asistimos a una experiencia, la vivimos, entregándonos sin reservas.
Sé que “mañana será otro día”, querida Escarlata. ¡Venid bloggers y avanzaréis mil leguas! Pero venid con respeto. Descálzate, antes de subir a tu localidad y acomódate, afloja el cinto, coloca bien tu espalda, siéntate en zazén (sobre una silla es posible) y espira desde lo más hondo, el doble de tiempo que en la inspiración… después, vete abriendo los ojos, el escenario está a oscuras, excepto en el centro, en donde florece el Loto de la Sabiduría formado por quince pétalos, alternados hombres oscuros y fuertes con mujeres delicadísimas y blancas… en posición de loto… en el centro se quema incienso… a un lado una figura increíble que permanece (aparentemente, luego descubrí que las sombras le quitaban un ligero taburete de aluminio) de pie con un espléndido traje. Todo es silencio, quietud, armonía… Así pasan algunos minutos y los no iniciados se sorprenden como ocurrió en los Festivales de Aviñón, en donde fueron aclamados como una revelación de la Grande, Inmensa, Deslumbrante, Profunda y desconocida China… que es mucho más que el arroz tres delicias, pero que también lo incluye. Suspenden el tiempo. Increíble. Después, fuera ya del tiempo, surge de la noche una figura de hombre con túnica del color de la canela oscura que porta en el cuenco de sus manos la ¡novena luz! que deposita junto al gran Gong, saluda con el Jai-Ram (me inclino ante la divinidad que te habita, Namasté, tú yo somos una cosa, pero en chino mandarín), deposita la luz y se postra ante el portador de sonido para luego deslizar con toda suavidad su mano hasta alcanzar el percusor… y entonces, ya no somos nosotros, ni los pétalos humanos del Loto que vibra en quieto y armonioso silencio, allá/aquí en el centro del escenario. Son sonidos que se perciben más con el “hara”  (allá por abdomen, tres dedos más debajo del ombligo, en el  ki kai tandem de los bodhisatvas, en el punto de encuentro de los tres chakras que giran desde el chakra muladara, en donde reposa la serpiente/energía kundalini, que haremos subir por la columna hasta la base en donde reposa el loto, sobre nuestras cabezas…) y así sucesivamente, las figuras se desplazan, jamás andan ni dan pasos pues nunca levantan las plantas de sus pies del suelo… y todo es armonía, color, luz, sonidos ancestrales en una voz que procede del Cosmos… y que no necesitamos  entender, nos basta con acogerla, que nos invade y nos llena y nos empapa y nos transforma y ya no hay límites espaciales entre el escenario y las gradas, porque ni existe el “escenario” ni la “gradería”. Sí, es posible (O imposivel acontecse, me dijo un anciano negro en a Ilha da Inhaca, en Mozambique en una noche mágica) ¡No temáis! ¡Dejaos llevar sin límites! No estamos solos.
Y así, durante hora y media…nadie se movía ni se atrevía a aplaudir, porque el monje del Gong seguía con su ritmo que nos acompañó hasta que ¡no quedó nadie en el anfiteatro! Cuando apareció el tañedor de flauta, vestido con túnica azul índigo, y tocado con sombrero de paja, comprendimos que debíamos volver a “esta” realidad aparente. Luego, salió la directora que juntó sus manos ante nosotros y se inclinó salud-dándonos; después, se volvió hacia los actores que se habían girado un cuarto y en diagonal parecían proceder de la luz que irradiaba la maestra (hay que verlo, no sé explicarlo)… Era el Namasté: vosotros y yo somos una misma cosa con Todo, con TAO.
Alguien entregó un espléndido ramo de flores blancas a  Lee Chang Li… que se dirigió al proscenio, se volvió a inclinar ante nosotros y depositó sobre el suelo las flores que, de pronto, oscurecida la escena, recibió una chorro de luz cenital que reconocía la aceptación de … todo y de todos.  Esta noche más. Si venís nos reconoceremos. Estoy seguro porque  “los amigos se encuentran una sola vez en la vida, et ils se reconnaîssent, sans rien dire. Así, como si nada ocurriese que no nos perteneciese desde hace años. Hasta esta noche.

"Proyecto para Un Nuevo Siglo Americano" escrito en 1998 para realizarlo desde la Casa Blanca con Bush

"La secretaria de Estado Condoleezza Rice dijo a propósito de las grandes sumas destinadas a armar a varios países de Oriente Medio: 'Se trata de mejorar la capacidad de asegurar la paz y la estabilidad en la zona del Golfo" Escribe Sánchez Ferlosio hoy en El País. Por su importancia para no permitir que se eche la memoria al olvido, quiero subrayar algunos puntos fundamentales de esa terrible guerra en Irak y de la cual son principales responsable Bush, Blair y Aznar, aparte de sus acólitos por codicia o por miedo. ¡Cuatro años de una guerra espantosa, injusta y planeada desde años atrás y antes de que se produjera el “oportuno” ataque a las Torres gemelas! “Oportuno” para las mentes criminales de Washington que diseñaron la estrategia de dominar al mundo. Las matanzas de 500 personas y millares de heridos ayer en Kabul no es más que una terrible anécdota dentro de una estrategia de conquista de las reservas de hidrocarburos en Oriente Medio por mentes tan criminales como las de los nazis o la de Stalin. Y no podemos olvidarnos del equipo dirigente del Estado de Israel tan responsable como ellos. De hecho, ante este rearme de los países árabes de la zona, que hasta que no obtuvieron “un incremento del 43%” del armamento que reciben de EEUU no dieron su placet. ¿Es imaginable que un pequeño país, en donde hay hambre, paro y que más de cien mil supervivientes del Holocausto reciben una pensión de 15 euros al mes se gaste en armamento, en espionaje y en destrozar a quien obstaculice sus insensatos planes de un Gran Israel, destine casi el 50% de sus recursos a esa locura de repetir la barbarie nazi con los palestinos en lugar de transformar socialmente su país y su entorno geopolítico? Subraya nuestro autor la frase de dos altos funcionarios del Ministerio de Defensa de Israel, los generales Ido Nejshotan y Amos Guilad sobre "la actual superioridad militar y tecnológica del Tsahal", (Ejército de Israel) Por eso se evoca el documento doctrinario y estratégico "Proyecto para un Nuevo Siglo Americano", fechado el 29 de mayo de 1998 y suscrito por Dick Cheney, Paul Wolfowitz, John Bolton, Richard Perle, Richard Armitage y Zalmay Khalizad. El proyecto incluye como cláusula secreta un documento de 1992, que enuncia la doctrina de que América tiene que permanecer para siempre como la única superpotencia, manteniendo una máquina militar lo bastante poderosa para evitar cualquier conflicto localizado o mundial; hay que impedir que Europa tenga una fuerza militar propia y a Rusia y China no hay que considerarlas como partners, sino como rivales o amenazas. Además de esta "doctrina", que todos los estudiosos, políticos y analistas conocemos hoy y la hemos denunciado sin descanso (sólo Aznar sostiene que no la conocía) el documento incluía, ya en 1998, la necesidad de atacar a Irak.  Para Sánchez Ferlosio y para cuantos nos opusimos a esa guerra de conquista, 2la "doctrina" del Ministerio de Defensa de Israel parece una imitación, respecto de los países de su entorno, de lo que la doctrina de la hegemonía militar americana pretende ser respecto del mundo entero”. Coincide con la “doctrina de la cañonera” del siniestro Kissinger contra quien ya hay órdenes de captura para que responda ante TPI por sus crímenes. Recomiendo la lectura de este artículo para informarnos convenientemente de a qué infierno de destrucción, de muerte y de horror nos están llevando los superpoderes que deciden la “gran política imperialista” que ejecutan como mandatarios sumisos quienes gobiernan el mundo. Para que nadie nos pueda avergonzar por nuestro silencio culpable. Ya no podemos sostener que “no sabíamos”. Sí que sabíamos y sabemos. Por eso, ante la tiranía no sólo está el derecho de resistencia sino el deber de alzarnos contra el tirano cuando padecen los más débiles. 

Miserable Bush, será llevado ante el Tribunal Penal Internacional por crímenes contra la Humanidad

Quedan menos de 18 meses para que expire su mandato pero aún busca un legado por el que ser recordado. El presidente de EE UU, George W. Bush, que en sus tiempos como gobernador de Texas batió el récord de confirmaciones de la pena capital en este estado -152 en ocho años-, regresa a los corredores de la muerte, esta vez para reducir el tiempo de estancia de los reos: pretende eliminar varios niveles del sistema de apelaciones en las cortes federales para acelerar las ejecuciones, según ha hecho público Los Angeles Times.
El Fiscal General de Estados Unidos, Alberto Gonzales, el principal asesor de Bush durante su estancia en Texas, está ultimando los detalles de una regulación que permitiría acudir al Departamento de Justicia, en lugar de a las cortes federales, como árbitro para decidir si los presos deben vivir o morir.
De hacerse efectiva, en algunos casos los condenados tendrían menos tiempo para apelar y la cortes de apelación menos tiempo para responder. 
Los antecedentes de Gonzales no son muy alentadores: ha optado por la condena a muerte en la mayoría de los casos que han caído en sus manos. La regulación, que será sometida a debate público a lo largo del mes de septiembre, será puesta en marcha "tan rápido como las circunstancias lo permitan", según un portavoz del Departamento de Justicia de EE UU, cita The Guardian.
EE UU, con 52 presos ejecutados, es el sexto país del mundo que más condenas de muerte ha llevado a cabo, según datos de Amnistía Internacional. El primer puesto lo ocupa China, con 1.010 condenas, seguido de Irán (177), Pakistán (82), Irak (65) y Sudán (65).

El despelote de los fichajes futbolísticos

Mira que se lo tengo dicho, ciene y ciene de vece: "Vichi, (para los amigos), no te abra no te abra asin que esto sestá disparando más que Putin. Y aluego avel que vamo asé"
"Después de que ayer parecía cerrado el acuerdo entre el Sevilla y el Chelsea para traspasar al brasileño Daniel Alves al equipo londinense por 36 millones de euros, esta mañana la Cadena SER ha conocido la noticia de que el propietario del equipo inglés, Roman Abramovich, ha parado la operación. El Chelsea ha confirmado esta información en un comunicado en el que ha explicado que no se ha alcanzado todavía un acuerdo entre ambos clubes.

El lateral del Sevilla iba a jugar en la 'Premier League' a cambio de 36 millones de euros: 32 fijos, más 4 por objetivos alcanzados por el jugador. Estos días he escuchado al jugador en la radio... y tuve que hacer ejercicios para destrabarme la quijada. ¡Con qué frivolidad hablan de millones de euros y de que ya no quiere seguir en le Sevilla porque "tiene que realizarse como jugador y llegar a lo más alto"... Pues ya está llegando con esos pendientes horteras que luego pretenderá que le dejen llevarlos con colgantes... como Martirio, pero sin su arte.
¿Han escuchado a los/las comentaristas de deportes? Producen vergüenza ajena. Mañana dicen que a Fulanito de tal equipo, con 18 añitos, le ofrecen 50 millones de euros y dan la noticia, bueno, la gritan porque no saben hablar de otro modo que "retransmitiendo" e ignorando que, ante un micrófono, "lo último que se puede hacer de pegar gritos", McLuhan dixit et alii.
Lo que me apena y confunde es que nadie salga a la palestra a detener esta locura. Oir al presidente del Madrid hablar de millones de euros por este y por aquel chaval y decir que todavía le restan 50 millones para gastar etc etc en otros fichajes, me parece aberrante. Mírenlos en sus coches deportivos, con ropa de marca (que al parecer no pagan, porque es un orgullo para los fabricantes que la luzcan), la inmensa mayoría no lee libros, ni aprenden idiomas, son incapaces de mantener una conversación sensata sin los latiguillos infernales "bueno, si, no, la verdad es que, no bueno, si", las estrellas se pasan los días posando para campañas publicitarias, se quejan de que "todavía no estamos en forma" claro, ¿para cuándo esperan estarlo si no tienen otra cosa que hacer? ¡¡¡Ay si el Buda hablase!!!, y no me refiero a Sidharta. A los dueños de los clubes, ¿no se les ha ocurrido que con tanta millonada y analfabetismo suelto podrían ponerles algunas horas a la semana de inglés, de cultura general y acerca de los países que diz que visitan y no se enteran de nada pegados a los audífonos y a las play stations como enajenados? ¿Cuánta materia gris en funcionamiento habrá por cada libra de "estos" deportistas? Algunos, cuando "balbucean algo" dan la sensación de encefalograma casi plano. ¡Y luego, para no meter goles y hacer sufrir hasta el llanto a sus seguidores... o hacerlos flipar hasta el orgasmo cuando aciertan a tocar a esa cosa esférica y hacer que choque contra la bota de increíbles colorines de un colega del barrio que pasaba por allí... (Perdona Javier Marías, a quien tanto admiro, perdona Juan Cruz, perdonad todos... pero mi no entender mundo de los tubabs)
Tanto entrenador, ayudante del entrenador, masajista, estilista, ojeadores, utilleros, peluqueros, teñidores de mechas, (o como se diga), cocineros, dietistas, funambulistas, maquilladores y estiradores de lo que sea, diseñadores de "capotes" personalizadas con música y vibraciones ad hoc, Ah y toda esa fauna de tatuadores (si se dice así) que los acribillan por todas partes ... y sonríen. Porfa, un poco de sentido común.. Luego hablan de los fundamentalismos... ¿no estamos ante una patología similar?

Cuéntemelo en chino mandarín

Una delegación de la universidad china de Zhejiang ha llegado a Nigeria a comienzos de este mes. China desea abrir escuelas de chino mandarín, como las de la antigua Alianza Francesa, en varias ciudades de Nigeria. Es lo que hasta la fecha ha hecho en otros siete países de África: Kenia, Zimbabwe, Sudáfrica, Egipto, Ruanda, Camerún e Isla Mauricio... El primer Instituto Confucio se inauguró en Nairobi en diciembre 2005; en Zimbabwe han entregado el pasado 3 de agosto los primeros diplomas en lengua y civilización chinas a 57 estudiantes...
El Imperio del Centro avanza en varios frentes a la vez, mientras el resto del mundo piensa en "Todo a cien" y el "Arroz tres delicias"... Luego, nuestros analistas dirán que "nadie lo esperaba", como la caída del muro de Berlín, las dos guerras mundiales, las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaky... en este imperialismo sin Imperio que nos consume en una globalización inhumana en la que sostiene que "todo vale" con tal de conseguir beneficios, para unos cuantos, para los de siempre, claro.

Colonias judías en Palestina, talón de Aquiles de la paz en Oriente Medio

Alberto Piris, General en la reserva, es un prestigioso analista de política internacional. Desde su creación colabora en la edición del CCS, pero como este mes el Centro está de vacaciones quiero compartir con los bloggers su comentario sobre los asentamientos judíos en Cisjordania:
 "Que el problema de Palestina tendrá que resolverse dentro del triángulo formado por Israel, la Autoridad palestina y EEUU es algo que hoy nadie pone en duda. Frente a estos tres actores principales, ni la Unión Europea, ni Rusia, ni la Liga Árabe juegan un papel comparable. Los miembros de este segundo triángulo podrían, todo lo más, ser requeridos a apoyar lo que los tres primeros llegasen a decidir, si alcanzaran alguna vez un acuerdo para resolver este conflicto.
Por el momento, los tres protagonistas del triángulo decisivo están en situación poco favorable. El primer ministro israelí pasa por horas malas y su crédito está bajo mínimos; el presidente palestino gobierna un pueblo dividido y no concita la lealtad de todos los palestinos; y Bush, en su larga senda de fracasos, busca desesperadamente algún éxito que ilumine su próxima retirada de la escena internacional, lo que le hace más peligroso que eficaz.
La convocatoria de una conferencia internacional de paz, sugerida por Bush, suscita pocas esperanzas porque, hasta el presente, la política seguida por EEUU en relación con los territorios ocupados por Israel no sólo no ha producido resultados positivos, sino que ha adolecido de una defectuosa planificación, errónea elección de objetivos y desconocimiento de la situación real, según señalan muchos analistas políticos, dentro y fuera de Israel.
Pero la razón principal del continuado fracaso de los esfuerzos pacificadores tiene un nombre: los asentamientos israelíes en territorio palestino. Asentamientos es su nombre más común, aunque su verdadera naturaleza es la de “colonias”: las colonias judías en Palestina.
La organización judía pacifista Peace Now ha mostrado cómo muchos asentamientos se han extendido ya fuera de los mismos límites establecidos por Israel, trastornando así las mínimas aspiraciones territoriales de los palestinos. La política de expansión al otro lado de las fronteras israelíes es hoy, con toda probabilidad, el principal obstáculo para un arreglo definitivo.
Ésta es una cuestión que se viene dejando de lado en los planteamientos abordados por los miembros del “triángulo” decisivo. Muy pocos creen hoy, en Israel o en Palestina, en la posibilidad de un Estado palestino fragmentado por una vasta red de asentamientos israelíes, enlazados por túneles y carreteras prohibidas, erizadas de puestos militares de control, instalaciones policiales, muros y otros obstáculos a la libre circulación.
No sólo esta red de asentamientos judíos que cubre el territorio ocupado de Cisjordania es un obstáculo para la creación del nuevo Estado. Lo peor es que la situación actual ha llegado a calar hondo en las mentes de la población de ambas partes, donde muchos consideran a los asentamientos como algo fatalmente irreversible.
Un buen conocedor del problema, miembro de la organización A Jewish Voice for Peace (Una voz judía para la paz), ha afirmado: “Si EEUU no pone a los asentamientos en lugar preferente de su agenda con Israel, ningún dirigente israelí será capaz de actuar contra ellos. Los estadounidenses que desean un Israel seguro y el alivio del asediado pueblo palestino deberían clamar contra los asentamientos, olvidando todo lo demás. Si éstos permanecen, la solución de los dos Estados será imposible”.
No se ve, pues, ninguna otra salida. Si los asentamientos fuesen inamovibles, sólo habría dos opciones: o continuar en la situación actual, lo que augura un conflicto prolongado y agravado porque el pueblo palestino no la podrá soportar mucho más tiempo, o suprimir la Autoridad palestina y volver a la ocupación directa por Israel de los territorios, como ocurrió ya en el pasado.
Pero si se impide la creación de un Estado palestino independiente, y el dominio israelí se extiende a todo el territorio, Israel se enfrentaría a dos opciones opuestas: o convertirse en un estado secular, abandonando su naturaleza de “Estado Judío” —lo que la mayoría de la población rechaza—, o verse abocado a aplicar un duro régimen de “apartheid”, que la comunidad internacional no podría aceptar. Como tampoco podría aceptar lo que las más exaltadas voces judías han llegado a proponer, pidiendo la expulsión de los palestinos y la “limpieza étnica” del territorio supuestamente judío por designio divino.
Muchos son los aspectos que deberán considerarse en cualquier plan de paz definitivo (Jerusalén, emigrados, indemnizaciones, comercio, recursos, etc.) pero, hoy por hoy, ninguno de ellos constituye un obstáculo tan difícil de superar como el grave problema de los asentamientos judíos en tierras palestinas.
 
 

Atención a la nueva política en Libia

Habrá que seguir de cerca al hijo de Gaddafi, 34 años, Seif El-Islam, que no tiene pelos en la lengua y actúa cada vez más como presunto sucesor de su padre al frente del riquísimo país de Libia: "El asunto de la liberación de las enfermeras búlgaras y del médico palestino ha sido un chantaje, pero los europeos también nos han hecho chantaje. Se trata de un juego sucio e inmoral, ñpero los europeos y los norteamericanos del mundo libre han fijado las reglas del juego y ahora les toca pagar el precio". El hijo del coronel Gaddafi preside una fundación humanitaria por medio de la cual el Emirato de Qatar puso dinero en esta operación "humanitaria". Todos en la UE y en EEUU lo sabían. Pero el contrato de venta de armas supone 300 millones de Euros y así Gaddafi recibirá misiles antitanque por valor de 168 millones y "un sistema de transmisiones" por 138. Esto es lo que se sabe, pero saldrá a relucir más.
Recordemos que este personaje nno cesa de aparecer dando la cafra en medios tan importantes como Al Jazira, Le Monde, Newsweek... en donde reconoce la exitencia de la tortura, pero también descubrió el enorme contrato de venta de armas de Francia a Libia, al día siguiente de la liberación de los prisioneros, así como la ayuda del Norte para desarrollar la energía nuclear de cara al futuro de un país "atrtasado" pero con enormes reservas de hidrocarburos y para el que desea con firmeza que adopte una nueva Constitución más adecuada a los tiempos que vivimos y al rol que le aguarda a su país en el Mediterráneo y en el concierto mundial.

Existen esclavos, aunque en Mauritania se promulgó una Ley para castigar a sus dueños

Mauritania castigará por primera vez a los dueños de esclavos, a pesar de estar la esclavitud abolida desde 1981. En su crónica, I. Cembrero escribe que no llevan cadenas, ni están marcados al rojo vivo, ni tampoco son subastados en mercados públicos, pero son esclavos en pleno siglo XXI. En Mauritania, a tan sólo 300 kilómetros de Canarias en línea recta, son miles los que siguen sometidos a la esclavitud. Una ley votada por la Asamblea Nacional esta semana penaliza, por primera vez, a los que mantienen esclavos a su servicio. La esclavitud quedó teóricamente abolida en 1981, pero ninguna ley criminalizó su práctica. La impunidad facilitó su persistencia sobre todo en zonas rurales. La gran mayoría de los esclavos son mauritanos negros y sus "propietarios" son árabes blancos.

Quienes ya éramos viajeros y periodistas hace algunos años recordamos la naturalidad con se vivía esa forma de “esclavitud”. En “Encenderé un fuego para ti. Viaje al corazón de los pueblos de África”, cuento la naturalidad con la que, en las tiendas del  magistrado Abbey Bazou Alhou, Director General de la Integración, en el Gobierno de Níger, se vivía esta relación amo-serviteur à vie. Pero sobre todo, él era Jeque de los imanam, uno de los pueblos con más prestigio entre los tuaregs. (Nada de tribus, término inventado por los colonizadores). Una noche, después de una larga cabalgada sobre dromedarios blancos de enorme alzada, y precedidos y seguidos por tuaregs a su servicio, reposábamos bajo las tiendas instaladas en los patios de su vivienda.  Saqué el tema de la esclavitud que todavía subsistía en amplias zonas del Sahel… “Y de muchos otros pueblos, profesor, pregúntele a Hassan, el Encargado de mi gente a quien ya conoce”. Lo llamó y le preguntó: “Hassan, ¿tú eres libre o esclavo?” “Hassan y todos los suyos pertenecen como servidores de por vida a esta honorable familia”, respondió. El Jeque me dio permiso para preguntarle lo que quisiera y a él que respondiera con “el corazón.

Hassan se llevó la diestra al corazón en ese expresivo gesto en todo el mundo árabo-musulmán y dijo: “Hassan no sabría hablar de otro modo ante un huésped del Jeque de los Imanam”. Y así me contó, sin tomar asiento pero lleno de dignidad con sus manos juntas, que la vida en el desierto es impensable si no se pertenece a una familia, a un clan o a un pueblo concreto. “Cuando los franceses “abolieron” la esclavitud en todo el Sahel que dominaban no comprendieron que nos arrancaban las raíces, que nos llevaría el desierto, que no podríamos subsistir si no éramos de alguien”. ¡Y citó la Biblia, porque temía que yo no recordase las suras en las que se trata de los esclavos en el Islam, cuando Caín fue expulsado, después de matar a Abel, y vagaba por la tierra que se dirigió a Jahwé suplicando que le marcara en la frente “porque sino cualquiera que me encuentre me matará, (porque no soy de nadie), En África, (ni en general, en los pueblos de Oriente, y también en muchos pueblos de Latinoamérica) tú no puedes preguntarle a un niño “cómo te llamas” Te responderá con tu propio nombre, si es que lo ha oído, sino dirá un genérico. La pregunta correcta es “¿tú de quién eres?” De ahí las formas semíticas Ben, Bin, Ibn, Abu etc hijo de, nieto de, del clan de, de la estirpe de.

El caso es que comprendí que, sobre todo entre los pueblos nómadas o seminómadas, que eran la mayoría en Senegal, Malí, Níger, Chad, Burkina Fasso, los antiguos  “esclavos” convertidos al Islam, o respetados en sus creencias privadas, formaban parte de las familias. No podía ser de otra forma con los desplazamientos con aperos, animales y enseres. No recibían un salario o sueldo, concepto casi ignorado en toda la Edad Media europea, participaban de lo que había. Cierto que ha prevalecido la imagen de los esclavos en Oriente, en India, Mesopotamia y en todo el Islam, aparte de Grecia o Roma en la Antigüedad, los mercados, las cadenas, los latigazos, sobre todo después de la terrible esclavitud en los campos de América. Pero, también había “esclavos” que se ocupaban de las finanzas, de la medicina, de la enseñanza de los hijos y que pertenecían al entorno de más confianza del jefe de la familia, o de los mismos Emires y Califas. No olvidemos el origen de la palabra esclavo, “eslavo”, pues hubo un largo tiempo en que procedían del norte de Europa, eran rubios y de ojos azules, blancos de piel y tan preparados que ocuparon puestos de visires. No olvidemos que en ciertas partes de África subsahariana, mientras perduró el patrón plata en Europa, quienes tenían “eslavos” rubios eran los reyes negros de África occidental. Hasta que se impuso la codicia por el oro que había en torno a las Costa del Oro, o de los Esclavos, y se precipitó la hecatombe.

Me he extendido demasiado y lo escrito puede dar lugar a un debate, pero cuidemos de considerando épocas y lugares, situaciones y circunstancias. Quede afirmado, de una vez por todas, que la esclavitud es una de las más grandes y aberrantes miserias, en todas sus formas, que ha habido en la humanidad. Y que todavía, bajo otros nombres y formas, hay centenares de millones de seres humanos que sobreviven y son tratados como a esclavos. Ya no reman bajo el ritmo del tambor y la mirada del cómitre con su rebenque, pero siguen atados a una existencia inhumana; sobre todos las mujeres y los niños de dedos finos para hilar y trabajar en silencio, jornadas de doce horas, siete días a la semana, durmiendo en el suelo y por un cuenco de arroz. A muchas mujeres en las maquilas las obligan a tener un caldero entre las piernas para “no perder tiempo”en ir a orinar. El día que están enfermas, no cobran. Cuando no rinden “lo suficiente” las echan sin indemnización alguna. Muchas de esas “empresas” forman parte de la cadena globalizada del capitalismo salvaje y sin entrañas pero con guarismos en las cuentas bancarias y en las transacciones financieras. Es uno de los resultados de las “deslocalizaciones de industrias” en busca de mano de obra barata, sumisa y productiva, cercana a  las materias primas e inmunes e impunes a toda justicia social. La esclavitud, claro que existe. Ya lo creo que existe, cambiaron el nombre  y la forma pero no la cosa.

La cocina de la abuela, y las extravagancias de cierta cocina fusión con glamour pero sin substancia

A veces teme uno no estar al día en todo o no abrirse a todas las innovaciones. La clave está en “todo”, porque es imposible. Pero también existe como un reparo a reconocer que a uno le gustan ciertas cosas tradicionales, antiguas, reconocidas. Un día leí que el inolvidable P. Arrupe decía “No defendemos lo antiguo por viejo sino porque conocemos su estructura, su manejo y sus efectos positivos.” Si una persona madura, que ya ha tenido sus experiencias y se abre con la necesaria prudencia a las nuevas, no es capaz de vivir con naturalidad sus preferencias en todos los campos de la vida; si cree que tiene que justificarse o dar explicaciones, es que algo no se ha desenvuelto como convenía. Pero siempre estamos a tiempo de cambiar y reconciliarnos con nosotros mismos. Es uno de los privilegios irrefutables de la Jubilatería. A la larga no se puede consagrar la vida a la defensa de las libertades de los pueblos sin defender con la misma energía y convicción la propia libertad, la libertad interior. Y la disidencia - ¡que hermosa palabra en A. Camus, Unamuno, Whitman, Marcos, y en tantos otros héroes de la resistencia y de la rebelión!- es una de las características de la libertad., como escribió Blanco White.
Se me ocurrió esta reflexión leyendo la entrevista que J.J.Aznárez les hizo a Lucio y a su hijo Javier a propósito de la cocina tradicional y esa respetable alquimia de la cocina fusión, el nitrógeno líquido, el tuétano con caviar o el sushi salsa pot-au-feu. La cocina de la abuela, mejorada con las facilidades que nos ofrezcan las nuevas tecnologías, ¡no vamos a echar de menos el trébede!, debe permanecer: los huevos fritos o rotos con patatas, los callos, la fabada, el cocido, la paella, el chuletón de añojo, el arroz con leche o la inmortal e inmarcesible tortilla de patatas con abundancia de huevos, cebolla y el toque para su punto. Y Javier, el hijo, cuenta que un día llegó a su casa el célebre Ferrán Adriá. “Yo no lo conocía en persona, y me impresionó. Igual exagero, pero podría compararlo con un pintor genial, excéntrico, o con Gaudí. Entonces entendí su cocina. Y eso no se puede imitar… lo que te están dando es arte. Es totalmente diferente”.
Bravo, Javier. Has dado en el punto y recuerda que si los precios y las reservas en los restaurantes de Adriá y otros genios estuvieran a un nivel normal (hay quien espera un año por una mesa y paga mil euros por persona, ah, pero ha “comido” en Adriá) no creo que tuviera tanto éxito. A veces, el glamour consiste en la extravagancia, genial o de talonario, pero excluyente.
Para los jubilatas en la Jubilatería valen las palabras de Sófocles al final de Antígona:
“La prudencia es la base de la felicidad. Y, en lo debido a los dioses, no hay que cometer ningún desliz. Las palabras hinchadas por el orgullo y la soberbia comportan los mayores golpes para quienes las utilizan; ellas con la vejez, enseñan a tener prudencia”
Mira por dónde me ha venido una expresión que a veces he soltado en clase “Los dioses no existen, pero es mejor no meterse con ellos, porque tienen muy mal carácter” (bueno yo decía “mala leche”, pero eso era en la universidad y en mi clase.

 

¿En qué desgracia hemos caído que el Primer Ministro de Italia ¡pide a la iglesia! que declare pecado la evasión fiscal?

El primer ministro italiano, Romano Prodi, reclamó  a la Iglesia católica que contribuya en la lucha contra la evasión fiscal y la declare pecado. “Un tercio de los italianos evade impuestos, ¿por qué, cuando voy a misa, casi nunca se toca el tema en las homilías?", se lamentó. Ni tantos otros, como la participación ciudadana, la responsabilidad social, la fabricación y venta de armas a países empobrecidos, el blanqueo de dinero del narcotráfico y del crimen organizado por nuestros bancos que sí financian “obras sociales de la Iglesia”, casan con pompa y boato a las familias de sus Consejeros, no alzan la voz ante la mayor “bomba de destrucción masiva” que es la explosión demográfica. Antes al contrario, viven obsesionados por el condón, por una falocracia y un faloteísmo que les fascina… miren la etimología de “fascinar”… como para millones de hindúes: el Lingam o Falo Poderoso y Totémico que “veneran” con todas sus consecuencias y por las razones obvias. Así podríamos estarnos horas en un diálogo respetuoso pero que llame a las cosas por su nombre, conversando (cum versare, verternos juntos, no se me alteren y mantenga el humor).
La campaña de Prodi contra la evasión fiscal es una de las medidas más impopulares del Ejecutivo. Según sus cifras, el coste de la evasión fiscal supera los 100.000 millones de euros al año (7% del PIB italiano). En la entrevista, el primer ministro destacó que sólo 300.000 contribuyentes italianos declaran ingresos superiores a 100.000 euros al año. "Cambiar esta forma de pensar depende de todos, incluyendo a la Iglesia", aseguró.
Pero ¿acaso no sabe el católico Prodi que los más autorizados textos de la Moral católica, que se enseña en sus universidades, sostienen que defraudar al fisco no es pecado? Así como suena. Aceptan las “restricciones mentales” del contribuyente defraudador y aceptan “las compensaciones internas” del mismo. Por ejemplo, yo defraudo x millones a Hacienda pero hago una buena obra, o doy limosna  a la Iglesia para sus obras, que "ella sí que sabe en donde meter el dinero"… y no este Estado laico, de rojos, de ateos, de socialistas, de librepensadores, de comunistas, de volterianos, de anarquistas, de inmorales…que nos gobiernan “gracias a lo que pasó en Atocha”...
Amigos bloggers, si yo les contara las cosas que oigo, no escucho porque me levantaría y la armaríamos, en la piscina a los grupos de señoras y a los de sus hijos y nietos comentando ciertos programas de la COPE… Por supuesto, por aquí no veo ejemplares de El País sino de otros, aunque pocos porque "leer"... y tengo que aguantar que, durante el desayuno y la cena, en la terraza ¡los ilustres vecinos tengan la COPE de los Obispos con sus comentarios! Por supuesto que nunca la encienden cuando no se trata de política. Tienen todo su derecho, pero resulta de Aurora Boreal que un Primer Ministro, ¡a estas alturas! Utilice conceptos como el de “pecado” (¡ofensa a Dios, volver a crucificar a Jesús en la Cruz, condena eterna! Como si se tratase de una gayola adolescente, que esto sí que es pecado mortal y de los que llevan al infierno eterno y te quedarás calvo (pobre de mí), y te volverás loco, y tísico (decían)… A estas alturas, que un Presidente de una potencia como Italia utilice estos argumentos me llenan de pasmo, y de preocupación. Pues, señores bloggers, para esto entre otras cosas vitales y fundamentales es necesario que el Estado de ocupe de la Educación para la ciudadanía. Es una función esencial que pertenece de raíz al Estado por tratarse de la Cosa Pública. Las confesiones religiosas pueden seguir predicando a sus adeptos, fieles o secuaces, la moral suya que estimen conveniente, siempre que no atente a los principios consagrados en nuestra Constitución, y sin inmiscuirse en las responsabilidades que competen al Estado. Y eso como ciudadanos, y sin inadmisibles privilegios, injustos y anticonstitucionales que  traen su causa de los Acuerdos con el Vaticano, basados en un Concordato anterior a la Constitución de 1979.
Se acabó la “patente de corso” y la impunidad inadmisible en democracia que detentan la Conferencia Episcopal y su emisora sectaria e infame (en el auténtico sentido del término, pues no he visto a nadie ni a institución alguna, en Democracia, infamar, insultar, calumniar, tergiversar y “pecar” como lo hace la COPE de los Obispos. Si ellos manifiestan con sus actos que ya no hay veda... pues vengamos a la palestra, aquí de la razón y de la inteligencia, del pensamiento ilustrado y del compromiso con la Justicia y con la Ética. Nada de armas. Nos basta con la palabra y con no dejar de ejercer nuestros derechos cosntitucionales.

 

India a las multinacionales: sólo se podrán patentar las "auténticas innovaciones"

¡Bravo por India y que siga adelante su producción de genéricos a bajo coste! Un tribunal indio desestima la demanda de la empresa Novartis contra la ley india de patentes
Un tribunal indio ha rechazado la petición presentada por la farmaceútica suiza Novartis contra la ley de patentes del país que permite la producción como genérico de unos de sus medicamentos. Novartis llevó al Gobierno indio a los tribunales por negarle la exclusividad de Glivec, un medicamento contra el cáncer.
 Novartis sostiene que el sistema de patentes indio va en contra de la innovación farmaceútica. El grupo suizo llevó ante los tribunales la cláusula 3-D de la ley de patentes india, que afirma que sólo las "innovaciones auténticas" pueden ser objeto de patente.
Las autoridades indias rechazaron en 2006 conceder la patente al 'Glivec', un medicamento de Novartis contra la leucemia, al considerar que es sólo una "nueva forma de sustancias ya conocidas". Esta es la gran trampa saducea "si no tenemos patentes no podremos innovar con I+D". Miles de millones de personas necesitan que estén a su alcance medicamentos que han probado su eficacia y que ya están amortizados. Los "cócteles" que pretenden patentar muchas farmacéuticas no son "auténticas innovaciones".   Ceder a la presión de la multinacional pondría en peligro la producción de genéricos a bajo precio como los que distribuye contra el virus del sida. Una portavoz de Médicos Sin Fronteras (MSF), ONG que emprendió una gran campaña para que Novartis abandonara el caso, ha indicado que esta sentencia supone de facto una "derrota" para la farmacéutica suiza.
India es uno de los mayores productores de genéricos del mundo gracias precisamente a esa ley de patentes. ¡Bravo por India, por Sudáfrica, por Brasil y por otros países que no temen a la más poderosa de las oligarquías: la farmacocracia.

Cambiar las raíces de la pobreza, no ocuparnos sólo de sus síntomas

Todos conocemos la historia de aquel joven pez, que después de nadar durante jornadas extenuantes, preguntó a un pez anciano: “¿Dónde está el océano? No hago más que oír hablar de él, pero no sé dónde está”. El anciano respondió: "Está aquí, es lo que nos rodea y en donde vivimos”. “Si es así, insistió el joven, ¿por qué no puedo verlo?” “Porque está en todas partes, le respondió amable. Te rodea. Está en ti y fuera de ti. Nacimos en el mar y moriremos en el mar. Más aún, tú eres la vida del océano. Cuando nadas, revelas su presencia. Es porque está tan cerca de ti por lo que te cuesta caer en la cuenta. Pero no te preocupes, está aquí”.
Este cuento vino a mi memoria ante la reflexión de un conocido maestro espiritual que sostiene que todas las religiones de la tierra han servido a los pobres durante miles de años; pero la pobreza sigue aumentando. Y se pregunta “¿qué clase de servicio es ése?”
Argumenta que, después de miles de años, la pobreza tendría que haber desaparecido pero lo que hacen las religiones es alimentarla. Afirma que el verdadero servicio sería decir a los pobres “Estáis siendo explotados y tenéis que rebelaros contra los intereses creados”.
Los poderosos donan dinero para que sigan predicando lasumisión y la esperanza en otra vida, mientras ellos continúan explotando a los pobres.
Denuncia que la pobreza es causada por el sistema social, disfrazado de la hermosa palabra “servicio”, que sirve para ocultar una estructura social explotadora.
El maestro espiritual denuncia “Si estuvieseis interesados en acabar con la pobreza, combatiríais sus raíces. Sólo tratáis los síntomas. ¿Cómo vas a ayudar a los pobres dándoles ropa o comida? Lo que harás será mantenerlos en la subsistencia para que los poderosos puedan seguir explotándolos.”
Recuerdo a un ateo había escrito en la pared “God is nowhere” (Dios no está en ninguna parte). Cuando su hijo comenzó a aprender a leer, tenía dificultad con la larga palabra “nowhere” así que leyó “God is now here” (Dios está aquí y ahora). El padre se dijo “Si no puedo comprobar que Dios no está en ninguna parte, lo prudente será respetar la voz de mi hijo”.
El ateo y el teísta son creyentes, pero el agnóstico sólo busca la verdad. La anuncie un pez anciano o un niño ante el escándalo de un maestro espiritual hindú.

¡La asignatura de Educación para la Ciudadanía es inconstitucional", Rouco dixit

¡El Cardenal de Madrid declara inconstitucional Educación para la Ciudadanía!, menos mal que noexcomulga a los autores de los textos, a los profesores y pide al Papa que lance un "entredicho" contra el Gobierno, y los ciudadanos nos liberaremos de la obligación de obedecerles. Genial.                                                                                                         El Arzobispo-Cardenal asegura que dicha asignatura "no es compatible" con los artículos 16 y 27 del texto constitucional porque “invade” el derecho a “la libertad religiosa”. Ha anunciado la posibilidad de interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional que contaría con el apoyo de “muchos más compañeros". ¡Miren qué bien! A ver si vamos y dejan de dar "pellizcos de monja"                                                                                      El ceñudo Cardenal de actitudes medievales recuerda "la imposibilidad intelectual y moral de la relación entre el Estado y la Iglesia al margen del diálogo” y asevera que la convivencia entre Iglesia y Estado “es vital para el desarrollo de un país”. Es decir, no un diálogo sino la sumisión del Estado ante la Iglesia. Increíble, pero cierto. Sostiene este Príncipe de la Iglesia, sin que el Vaticano lo desautorice, que la Iglesia es la institución que más contribuye al “diálogo”.                                            , ¡Que restablezcan en Santo Tribunal de la Inquisición"! para meter en cintura a tanto laico librepensador, anticlerical, rojo y masón (a la vez) y para lo que no existan pruebas "pues se inventan, y ya está".                                                                          Y que entre la vida política y la religiosa no se puede dar una “distinción radical”. Claro que no, ¡Vuelva la unión entre el Trono y el Altar!, el cesaropapismo, el nacionalcatolicismo!, y ya que estamos, ¡Que restablezcan en Santo Tribunal de la Inquisición"! para meter en cintura a tanto laico librepensador, anticlerical, rojo y masón (a la vez) y para lo que no existan pruebas "pues se inventan, y ya está".

No son "causa", sino instrumento para la "huida"

En general, salvo casos de trata de blancas, nadie es obligado a consumir drogas sino que es la falta de valores y de un sentido para el vivir lo que lleva a la autodestrucción. O una excesiva exigencia familiar, académica o social que va más allá de las posibilidades de la persona. Porque podamos disponer de heroína, de coca, de hierba o de hachís no por eso las consumiremos.
En la familia, en los centros de formación y en el propio ambiente están las causas que es preciso considerar. ¿Por qué algunos jóvenes se convierten en drogodependientes? ¿Todo el que alguna vez consumió alguna droga se ha convertido en drogadicto? Es un sofisma argumentar que, puesto que la mayoría de los drogadictos alguna vez fumó cannabis, el hachís o la marihuana son la causa de la drogadicción. O que todo el que ha fumado hierba algún día se convertirá en drogadicto. También la mayoría de los drogadictos tomó café, leche condensada o fue a la catequesis de su parroquia, y no fueron estas las causas de su desgracia.
Abundan los ejemplos que confirman lo contrario: dadle a un joven un sentido para su vida, despertad su autoestima, aceptadlo en su realidad, acogedlo y haced que se sienta necesario, ayudadle a transformar los criterios que lo han deformado y veréis cómo descubre la alegría de vivir.
La confusión en el análisis de las causas y los efectos de las drogas nos debe impedir caer en simplificaciones como que "a las personas de orden no les pasa nada", o "si acabamos con los narcotraficantes, se termina el problema de la droga".
Algunos padres que padecen ese azote en su familia y algunos políticos arremeten contra las libertades conseguidas haciéndolas responsables de los males. ¿Cómo son capaces de ignorar su parte de responsabilidad en algunos aspectos del problema?
Si no fuera la droga sería el consumismo u otras formas de alienación mediante dependencias para paliar las verdaderas causas de ese rechazo de la sociedad, de la familia y de sí mismos que significa la pérdida de la autoestima, de la dignidad y de las señas de identidad.
Una de las principales causas de la huida de la realidad por medio de las drogas es la inseguridad, el miedo y la no aceptación de sí mismo, comenzando por el propio cuerpo.
El ser humano que no se acepta ni se ama, no puede desarrollar una autoestima que le haga responsable y libre para vivir con coherencia.

Bernard Kouchner es tan peligroso como Sarkozy, Dos iluminados megalómanos

Hace años que conozco a Bernard Kouchner, ex presidente de Médicos sin fronteras, ex Ministro de Sanidad en un Gobierno socialista, antiguo presidente de Médicos del mundo, y “genial” inventor del concepto nuevo en Derecho Internacional “injerencia humanitaria”… en un país empobrecido pero rico en materias primas, se entiende. El pretexto, “que no respetan los Derechos Humanos”… Ya, ya. China, Rusia, Nigeria, Sudán, Arabia saudita, y el resto, que se preparen. No, nadie se meterá con ellos aunque invadan soberanías y pueblos, aunque masacren a kurdos, armenios, iraquíes o palestinos… Desde el primer momento he anunciado que Kouchner es un arribista, un egocéntrico casi delirante y un megalómano incorregible que se aprovecha de todos y de todo hasta cambiar de Partido cuando quiere y formar parte ahora del gobierno de derechas de Sarkozy. Curiosamente ambos tienen un abuelo judío que les facilitará esa peculiar visión del mundo como mesa de juego o país de conquista porque “se saben elegidos”.                                                                                                                                                                                                                                                   Mientras tanto, se ha disparado la venta de armas porque la construcción ya no es la “locomotora” de la economía, continúa siendo la guerra, y para que esta estalle o se mantenga y extienda, hay que venderles armas. O regalárselas como al Estado de Israel, a Egipto o a Pakistán… o en su día a los talibanes para echar de Afganistán a los rusos… con la ayuda de Bin Laden                                                                    
Después de la decisión de EEUU de invadir con armas Oriente Medio, de facilitar a India las últimas tecnologías nucleares y “garantizarles el suministro de combustible para su casi veintena de centrales en funcionamiento o a punto de inaugurarse, ya que, “si como es probable, realizan un par de pruebas nucleares  más, que están prohibidas”, e interviene la Agencia de Energía Atómica, de la ONU, los EEUU se comprometen a garantizarles ese suministro. Está en todos los medios, en todos los foros y en todos los centros de poder. Nadie hace nada. Al contrario, hemos asistido al vergonzoso asunto de la venta de armas a Libia, a cambio de soltar a los rehenes búlgaros. Y con la declaración del hijo de Gaddafi  a “Le Monde”, de que también ha habido El político ex socialista ha entrado en contradicción con las sucesivas explicaciones suministradas por el Elíseo o el entorno de Gaddafi. El ministro francés saltimbanqui, siempre ha parecido no saber lo que pasaba. Pero ha tenido que “admitir que hubo dinero por medio -pagado por Qatar a través de la fundación humanitaria que preside un hijo del dictador libio- y que, bueno, que sí se firmaron contratos de venta de armas, pero él los desligó del resto de la maniobra humanitaria”.                                                                                                                                                                                                                                                                 “El arranque de la presidencia de Nicolás Sarkozy estaba siendo avasallador: se aprobaban las leyes que había prometido, varias figuras de la izquierda se dejaban atraer a la órbita sarkozysta bajo distintas formas de complicidad y todos los grandes problemas -intratado europeo, explosión del déficit público y liberación de las enfermeras búlgaras y el médico palestino- encontraban su solución” se dice en El País, pero la liebre ha saltado en Libia.  "Italia y Rusia también han vendido armas a Libia, Tony Blair viajó a Libia para discutir un acuerdo de cooperación industrial; Francia hace lo mismo que los otros países europeos" dice el ministro de Defensa. Pero me quedo con la pregunta de François Hollande, : "¿Cómo aceptar que se diga que se desea una democracia transparente cuando, al mismo tiempo, es el hijo de Gaddafi quien anuncia que se ha firmado un contrato de venta de armas, cuando Exteriores no sabe nada y el ministro de Defensa dice que sólo hay meras negociaciones?".  “Kouchner decía que había que enterrar la realpolitik para poner por fin en el centro los derechos humanos, se recoge en esa crónica. En este caso Kouchner ni siquiera defiende la realpolitik, sino un cinismo absoluto", resumió un diputado del PS.                                                                                                                                                                                                                                           Tenemos que mantenernos alerta porque en una de estas el desconcertante Moratinos nos pone a los pies de los caballos, en “misión de paz” por supuesto como Aznar o Zapatero, para construir ese fantástico Caballo de Troya de la Unión Euromediterránea, que describía en un infumable y alucinado artículo nuestro Ministro de Asuntos Exteriores. ¿El fin? El mismo que la expansión de los 12 a los tropecientos miembros actuales, pisando el acelerador para que jamás de pueda lograr un poder alternativo válido y coherente. ¿Dijo Sarkozy “Turquía, no”? vale, ahora entrarían Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Israel, el nuevo Estado Palestino, Líbano… e cosí via: Es increíble tanta hipocresía y ceguera. Luego no dirán que no nos lo habían advertido. Como Hitler dijo de su libro Mein Kampz, publicado durante la república de Weimar, o De Gaulle de “Le fil de l’épèe”, antes de tomar el poder.