Y un verdadero escándalo son los desorbitados sueldos de los directivos de muchas empresas: El jefe mejor pagado gana 44 millones de euros al año. Los salarios de los ejecutivos en EE UU crecen más que la Bolsa y que los beneficios de sus mismas empresas. Además, y para mayor escarnio, en muchas compañías el incremento de esos sueldos escandalosos van aparejados a los despidos de empleados: Charles Prince, presidente de Citigroup, vio cómo en 2006 su remuneración total aumentaba un 12,9%. El banco anunció hace unos meses 17.000 despidos, el 5% de su plantilla. No es de recibo sostener que es el juego de la libre oferta y de la demanda, que las cosas son así con el liberalismo etc. Con parecidos criterios se defendió la existencia de la esclavitud durante siglos "porque era necesario para la economía", la sumisión de la mujer, la explotación de los negros de Africa y de los indígenas de América "su trabajo era necesario para el desarrollo de Europa", además, esos pueblos eran "inferiores", peores que los animales. Al igual que una inhumana corriente sionista sostiene que los judíos pertenecen al "pueblo elegido" y por eso pueden hacer holocausto con los palestinos; o los bramanes en India explotaban a todos y mantienen castas de "intocables" porque ellos diz que proceden de la cabeza de Brahma; el Islam dividió el mundo en "Tierras sometidas: Dar al Islam" y Tierras para conquistar: Dar al Harb"... así podríamos estar durante horas: el apartheid en Sudáfrica, las conquistas y colonización de millones de seres por franceses, españoles, ingleses, belgas, portugueses, holandeses etc Y no digamos el mito de las "misiones" por el que mal interpretaron el mensaje de Jesús de "id por el mundo y predicad la Buena Nueva: que los hombres somos hermanos, la libertad, bienaventuranzas, amor, que nadie pouede dominar a otro, que nadie es más que nadie, que las putas y los publicanos os precederán en el Reno etc"... con las conversiones en masa y a la fuerza, la expoliación de tierras y del trabajo de los indígenas, la Inquisición, las quemas de herejes etc. NO, NO y No. El que alguna monstruosidad se continue practicando no la justifica porque el fin nunca justifica los medios. Una mentira por mucho que se repita nunca llegará a ser verdad, aunque arrastre y doblegue a las gentes, aunque sea prometiéndoles una "vida eterna" si obedecen y padecen sin rechistar. Si ahora nos callamos ante los abusos del capitalismo más voraz, del militarismo más sangriento, del blanqueo de capitales procedentes del crimen organizado en nuestros "éticos" bancos, si callamos ante esos burdeles de los paraísos fiscales en los que no sed compra por un par de horas un cuerpo sino que se toman decisiones que afectan a miles de millones de seres... entonces nos convertiremos en los seres más despreciables de la historia. Abdicaremos de nuestra dignidad de seres humanos y podrán hacer con nosotros lo que quieran, hasta destruirnos en campos de concentración "legales", enviarnos a guerras monstruosas pero "legales", a encadenarnos a hipotecas de por vida aunque sean "legales", uncirnos a arados y encadenarnos con argollas "legales" como si no fueramos seres humanos, personas, libres y con derecho a la búsqueda de la felicidad. Si escogemos eso, perderemos el derecho a quejarnos porque nos habremos dejado castrar y habremos perdido el poder de la palabra por no rebelarnos contra la injusticia, contra la iniquidad y contra la locura. Nesemu (Lean parte del buen reportaje de David Fernández:) Directivos de las 30 compañías del Dow Jones ganaron 456 millones de euros en 2006, un 24% más que el año anterior. La subida de las remuneraciones fue superior al crecimiento de las ganancias de las compañías que dirigen y a su evolución en Bolsa. Estos directivos se embolsaron de media 15,5 millones, 456 veces más que el ingreso familiar en EE UU. El pago en acciones y opciones sigue siendo el capítulo que más pesa en la compensación (aporta el 46,5% del total) y la banca de inversión concentra los mejores sueldos en la meca del capitalismo. Los españoles quedan algo lejos de esas cifras. El ejecutivo mejor remunerado es Francisco González, presidente del BBVA, con 20 millones. ¿Qué haría usted con un sueldo de más de 850.000 euros semanales? Esta mareante cifra fue la que ganó en 2006 Edward Whitacre, presidente y consejero delegado de AT&T. En total, 44,52 millones de euros por un año de trabajo. La nómina del ejecutivo de la principal teleco estadounidense se sitúa a la cabeza de las remuneraciones en EE UU. El caso de Whitacre, sin embargo, no es una excepción entre los primeros espadas de Wall Street. Y es que el pasado fue un año récord para los salarios en la meca del capitalismo. Muchas compañías subían la retribución de sus ejecutivos al tiempo que recortaban plantilla Los máximos responsables de las 30 compañías del índice bursátil Dow Jones recibieron una compensación conjunta de 456 millones de euros, un 24% más que el año anterior. Es decir, los salarios de los directivos crecen a tasas superiores a los beneficios de las compañías que dirigen, que mejoraron sólo un 21,85%, y mucho más que la evolución en Bolsa de esas empresas (el Dow Jones subió un 16,2%). La compensación media fue de 15,2 millones, 456 veces más que el ingreso medio anual por familia en EE UU, que, según los últimos datos de la oficina del censo, es de 33.963 euros. En España, el presidente del BBVA cobró casi 20 millones (9,7 millones en sueldo y bonus, a los que hay que añadir otros 10 millones para su fondo de pensiones). Sáenz, consejero delegado del Santander, recibió 8 millones de sueldo más 10 millones en pensiones. ¿Crea tanto valor una persona como para recibir esta remuneración? "Estas cifras son una barbaridad, no se justifican con los resultados. Se ha llegado a sacralizar la figura del primer ejecutivo". En 2006,muchas han sido las compañías que, al tiempo que aplicaban importantes recortes de plantilla, subían considerablemente la remuneración de sus ejecutivos.
En casos de necesidad de personas enfermas y sin medios la propiedad de un fármaco o de lo que sea, no es de su dueño sino de quienes lo necesitan. Así me lo enseñó una mujer negra en la selva del Chocó. Nunca lo he olvidado, sobre todo en casos de epidemias que para millones de personas se han convertido en pandemias. La propiedad privada no es un bien absoluto sino que cede ante el bien común, sobre todo ante el de os más débiles. Tenemos que cambiar de chip, caiga quien caiga o lo que caiga. Nesemu
Brasil se convirtió ayer en el primer país del mundo que rompe una patente de un fármaco. Se trata del efavirenz, de la norteamericana MSD, que el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ha decidido fabricar después del fracaso de las negociaciones con la multinacional para que rebajara su precio. En Brasil viven 200.000 personas con VIH, de las que unas 75.000 toman este fármaco, que se considera de primera línea para combatir la infección por VIH. Brasil justificó la decisión en el alto precio que la empresa cobra al Estado por un medicamento esencial para los enfermos. En la práctica, lo que ha decidido el Gobierno brasileño es la sustitución por un genérico -fabricado en Brasil o importado de India- del retroviral efavirenz, cuya patente es de Merck Sharp & Dohme. MSD es una de las tres mayores farmacéuticas del mundo, con una facturación de más de 16.000 millones de euros al año. Dar efavirenz a 75.000 personas le cuesta 43 millones de dólares (31,7 millones de euros) al Gobierno brasileño. "Estamos dando un paso importante que vale tanto para este medicamento como para cuantos otros fuera necesario", subrayó el presidente brasileño. Lula aseguró que no permitirá que en su territorio los intereses comerciales primen sobre la salud. "Hoy es el efavirenz, pero mañana puede ser cualquier otra pastilla". Para el mandatario "se trata de que los precios sean justos no sólo para nosotros sino para cualquier ser humano del planeta que esté infectado. A fin de cuentas, entre nuestro comercio y nuestra salud vamos a cuidar de nuestra salud". Brasil acusa al laboratorio farmacéutico de cobrarle cerca de un 150% del precio del medicamento respecto a otros países. MSD emitió un comunicado en el que declaraba su "decepción" por la actitud del Gobierno brasileño y aseguraba que su oferta era "justa". Los brasileños rebaten que mientras la importación del genérico fabricado en la India cuesta 0,44 dólares por unidad (0,32 euros), Merck está cobrando a Brasil 1,65 dólares (1,21 euros). El Gobierno quiere ahorrar 240 millones de dólares (177 millones de euros) de aquí a 2012, fecha en la que expira la patente. La administración brasileña no teme que la empresa abandone Brasil dado el gran volumen de ganancias que representa su mercado en un campo como el de la industria farmacéutica donde la competencia es feroz. El decreto firmado por Lula es una medida contemplada por el Acuerdo de Propiedad Industrial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que señala que un país puede ignorar la legislación sobre patentes de medicamentos en casos de emergencia. A este respecto, Brasil ha calificado al medicamento fabricado por Merck como "de interés nacional" y "demasiado caro". La medida cuenta con un amplio respaldo del Congreso brasileño. Oficialmente en Brasil hay unas 200.000 personas que han desarrollado el sida y reciben del Estado un complejo de 17 medicamentos de los cuales ocho son fabricados en Brasil. El Gobierno brasileño ha advertido repetidamente que los altos precios de los retrovirales ponen en peligro su administración gratuita por parte del Estado a los enfermos. En apenas ocho años Brasil ha pasado de suministrar estos medicamentos de 2.500 personas a las 75.000 actuales.
11 detenidos y 14 imputados por fraude fiscal y blanqueo de capitales en Mallorca La Fiscalía Anticorrupción, la Agencia Tributaria y la policía desarrollaron ayer en Palma de Mallorca una espectacular actuación en un bufete de abogados, un banco y una notaría implicados en varios delitos de blanqueo de capitales y fraude fiscal. Los investigadores pretenden desentrañar la identidad de los titulares de 88 sociedades, clientes del bufete registrado, cuyos abogados figuran en otra sociedad a crear empresas offshore en Panamá. Esas empresas tienen a su nombre bienes por valor de 141 millones de euros. Otras 14 personas han sido imputadas en este caso. Los despachos ofrecen crear empresas en Panamá y España en 24 horas El despacho de abogados registrado es el Bufete Feliú, muy conocido en las islas que operaba habitualmente con la notaría de Álvaro Delgado Truyols y Alberto Ramón Herrán, donde protocolizaba habitualmente las operaciones que ejecutaban con sus clientes. Delgado es hermano del alcalde de Calvià, Carlos Delgado, del Partido Popular. Ambos despachos solían trabajar con la oficina del Banco Sabadell de la calle de Jaume III, que también ha sido registrada. Además, también han recibido la visita de los agentes una oficina de alquiler del despacho Feliú, sito en la calle de Velázquez de Madrid, donde se conservaban varios archivadores con documentos, "y otro despacho que actuaba como nido o buzón de sociedades que aparecen relacionadas con las tramas de fraude", según informó ayer la Agencia Tributaria. Montaron una red de falsas sociedades que operaban en el paraíso fiscal de Panamá. El objetivo de esa red sería "la ocultación de los titulares reales de actividades y patrimonios, presuntamente con la finalidad de defraudación fiscal y blanqueo de capitales", así como, presumiblemente, falsedad documental. Hasta 11 personas quedaron detenidas, y 14 imputadas, tras los registros e intervenciones documentales que se realizaron en el aparente núcleo de la trama, el conocido despacho Feliú, especializado en "el asesoramiento de inversiones extranjeras y posteriormente nacionales", según su ficha profesional. Esta firma está relacionada con 816 sociedades, con unos activos declarados de 307 millones de euros. De esas 816 sociedades, 252 son no residentes y otras 161 están domiciliadas en paraísos fiscales. La Fiscalía Anticorrupción divulgó ayer una nota en la que afirma: "No ha sido posible averiguar, hasta el momento, la identidad de los clientes del despacho titulares del capital de 88 sociedades residentes en España, a nombre de los cuales figuran bienes por importe de 141 millones de euros". Pere Horrach, uno de los fiscales anticorrupción de Baleares, intervino en los registros e incautaciones de documentación en el despacho Feliú, uno de cuyos socios, Miguel Feliú Bordoy fue citado como uno de los detenidos, junto al empresario turístico y propietario inmobiliario P. Duchemin. Éste ha sido investigado en una causa derivada del caso Andratx, en relación con una supuesta doble venta de solares en Cala Llamp, que ha generado diferentes causas penales y demandas civiles. Un ciudadano francés, de origen vietnamita, Yan Theau, está en busca y captura por una posible doble venta en la misma zona. La entidad de crédito registrada ha concedido créditos hipotecarios por importe de 5,3 millones de euros a cuatro sociedades de accionistas desconocidos "que acumulan pérdidas sistemáticamente". La autoridad judicial ha expedido mandamientos a 26 entidades bancarias para el bloqueo de saldos, cuentas, fondos de inversión, imposiciones a plazo fijo en inversiones en deuda pública vinculadas con los detenidos, imputados o investigados en la operación. Además, se ha ordenado a los registros mercantiles y de la propiedad la intervención de un número de bienes inmuebles que las fuentes consultadas no han precisado. El despacho Feliú "debido a la afluencia turística a partir de los años 50, la mayor parte de la actividad del despacho la producía el asesoramiento de inversiones extranjeras y posteriormente nacionales en la isla". Uno de los socios, Gabriel Feliú, ha sido durante años el letrado del actor Michael Douglas, con casa en Deià. Entre los años 1997 y 2006, el despacho ha canalizado fondos procedentes del exterior por importe de 482 millones de euros, según la Fiscalía Anticorrupción, de los cuales "un mínimo de 17,1 millones tienen como origen o destino, directamente, territorios calificados legalmente como paraísos fiscales La operación ha sido desarrollada conjuntamente por el Cuerpo Nacional de Policía, la Agencia Tributaria, la Oficina Nacional de Investigación del fraude y el Servicio Ejecutivo de Blanqueo de Capitales del Banco de España. Los investigadores consideran que esta operación incide sobre "una de las formas más complejas y sofisticadas de fraude fiscal", según la Agencia Tributaria.
¡Ojalá que caiga todo el peso de la ley sobre estos profesionales de la corrupción!
Interesante artículo del arquitecto Eduardo Mangada: Otro urbanismo es posible
La forma en que se está materializando el desarrollo urbano en Madrid y en otras ciudades españolas, y como consecuencia, los modos de ocupación del territorio, tanto en extensión y tamaño como en su localización, puede calificarse de perversa, inculta y agresiva, tanto en los aspectos físicos, medioambientales, como los sociales y económicos. Si la vivienda es el "ladrillo" con el que construimos la ciudad, la forma en que lo ensamblemos es de máxima importancia y condicionará el resultado final. La ciudad resultante puede parecerse a un simple montón de ladrillos, todo lo grande que se quiera, o configurar un edificio proporcionado y eficaz. Sin un proyecto guía, los múltiples ladrillos se convierten en un vertedero, en un basurero. Así está ocurriendo, por ejemplo, en Madrid, donde la ausencia de un proyecto metropolitano y de unos planes medianamente cultos, hace que la enorme cantidad de viviendas que se están construyendo esté dando lugar a vertederos urbanos, lo que Rem Koolhaas ha denominado, acertadamente, "espacios basura". La ausencia de unos modelos económicos y territoriales en los que prime el bien común ha hecho que la gran cantidad de recursos técnicos, económicos y humanos vinculados a la construcción residencial no haya dado como resultado unos nuevos ejemplos de ciudad, una nueva estructura metropolitana. Lo que han producido es una invasión indiscriminada de nuestro territorio, destruyendo recursos naturales y paisaje y sin dar respuesta eficaz a las necesidades de vivienda de capas muy amplias de la población, especialmente los jóvenes. Ha sido y es un proceso guiado únicamente por el beneficio inmediato de las empresas inmobiliarias, en ausencia y claudicación de unos poderes públicos residuales y abúlicos, cuando no conniventes. Una actitud de los poderes públicos que es tolerada por una sociedad resignada ante tanta potencia económica, tanta mercadotecnia engañosa, y a la que aún le queda la esperanza de que, con tanta vivienda en construcción, alguna vez le toque una, aunque sea en un nuevo barrio triste e infradotado, es decir, feo... Pocas veces, la humanidad ha tenido tal poder económico y financiero concentrado en tan pocas manos; hay mucho dinero concentrado en un sistema empresarial inmobiliario, que dispone de una alta tecnología a su servicio y ha adquirido una alta eficacia en su funcionamiento empresarial. Estas circunstancias permiten la aparición de grandes operadores, capaces de promover y ejecutar desarrollos urbanos de tamaño impensable hace sólo 25 años. Empresas privadas poderosas económicamente, rodeadas de un aura de prestigio ¿social? y capaces de imponer sus prioridades a los poderes públicos que, como ya hemos señalado, acaban por incorporar como propias la lógica y los modos de actuación del sector privado, guiado únicamente por las leyes del mercado. Poderes públicos desnutridos culturalmente y desarmados en cuanto a los instrumentos de intervención el desarrollo territorial. La falta de una elaboración profesional y política de una cultura del territorio, ha permitido la contaminación ideológica, la penetración del "pensamiento único neocon" en la mente de profesionales y políticos... Demostrados insuficientes los instrumentos urbanísticos del pasado, no se ha sido capaz de inventar otros nuevos que, conservando las conquistas esenciales, se muestren más eficaces en la dirección y control de los procesos territoriales. Desarmados y vencidos, nuestros ayuntamientos y gobiernos se retiran en desbandada. O lo que es peor, simplemente se alían con los promotores privados, alimentando el caldo de cultivo de la corrupción, aunque no quiero decir que toda alianza de este tipo implique obligatoriamente comportamientos corruptos... ¿Cabe oponerse y corregir estos procesos? ... No sólo es posible, sino necesario. Los daños ya infligidos a nuestras ciudades y los desastres territoriales que se anuncian como herencia inevitable de los procesos en curso, exigen una respuesta rápida basada en la racionalidad económica y medioambiental. Para poder articular esos mecanismos de corrección y cambio de rumbo hay que hacer cuanto antes un profundo análisis de la situación actual, con datos objetivos que permitan entender cuáles son las fuerzas y mecanismos que impulsan y sustentan en la actualidad la forma de hacer ciudad y territorio. Entender, conocer, explicar el qué y cómo de lo que está ocurriendo. Descubrir los problemas reales y las oportunidades factibles es difícil, pero necesario. Pero sólo del análisis, por refinado que sea, no surge un proyecto eficaz socialmente. Para ello es necesaria una voluntad basada en un nuevo modelo cultural y político, que se reflejara en la política territorial, una vez recuperada la cultura del plan. Y no me refiero a la elaboración de planes burocráticos y tecnocráticos, dominantemente normativos, sino a proyectos de ciudad sugerentes, capaces de ilusionar y movilizar a los ciudadanos. De nuevo habrá que afirmar la "geografía voluntaria" frente al "urbanismo espontáneo". Los profesionales deberán retomar su compromiso con la cultura del plan, tendrán que aprender a "hacer planes. ¡Claro que hay que hacer planes! Planes, proyectos, metaproyectos, esquemas, visiones, estrategias de cualquier naturaleza o escala. Sobre todo, hoy, de alcance territorial, de ingeniería y geografía urbanísticas, de economía y biología urbanísticas. Redactados por quien sepa hacerlos. Urbanísticos por su contenido y por su alcance, no por su perímetro. No un rearme nostálgico y fundamentalista, sino un rearme moral de los urbanistas, amenazados como estamos por dos carcomas éticas igualmente letales: el pesimismo y el cinismo". Son citas de M. Solá-Morales. Planes, proyectos cuyos contenidos y finalidad última no será la de establecer cuánto se puede construir, sino cuanta cantidad de construcción es capaz de soportar nuestro territorio. En algún momento habrá que decir: aunque usted quiera, España no puede, o a la inversa. ..El esfuerzo habrá que centrarlo en recomponer, en civilizar lo ya hecho, reorientar lo anunciado y evitar daños futuros con un cambio drástico de modelo con el que hacer ciudad en la ciudad, regenerar y reconstruir territorios ya ocupados pero obsoletos, como algo más importante que fomentar nuevos crecimientos extensivos y dispersos que vengan a colmatar nuestro territorio regional. Habrá que acometer actuaciones capaces de reavivar la esperanza y la confianza en que otro urbanismo es posible. Eduardo Mangada es arquitecto.
Hace unos días los periódicos sacaron a toda página que el hombre más rico de España había perdido, en un día, mil doscientos millones de euros en el sector inmobiliario. Cuando los había "ganado" no nos dijeron nada. Son esas fortunas que suben o bajan por las expectativas creadas o en "estimaciones" montadas por unos cuantos y luiego a eso le llaman la sagrada ley del mercado. Ya, ya. Lo que ocurre es que "los informados" ganan tremendas cantidades de dinero mientras que los sencillos ahorradores que colocan algo en los llamados fondos d einversión o en pensiones... acaban pagando el pato en sus cuentas manejados por bancos y otras entidades.. Esta es la noticia de hoy que no me va a hacer verter ni una lágrima: El derrumbe de Astroc arrastra a todo el sector inmobiliario y constructor. El nerviosismo se ha adueñado del mercado y el Ibex 35 pierde un 2,15% a media sesión Mientras, las constructoras Acciona, ACS, FCC y Ferrovial anotan descensos en la sesión de hoy del 7%, 3,9%, 4,7% y 4,4%, respectivamente. Estas caídas de los títulos de las constructoras e inmobiliarias están arrastrando al resto de valores del mercado, pero especialmente al sector financiero. De este modo, las acciones de BBVA y Santander pierden un 2,6% y un 2,8% respectivamente, si bien el Popular, Bankinter y el Sabadell se dejaban un 4,2%, 4,1% y un 4,7%, respectivamente. Apenas media hora después de iniciarse la sesión, los títulos de Astroc caían un 19,98% para intercambiarse a 14,10 euros. El desplome de esta inmobiliaria, cuyos títulos acumulan un descenso de más del 60% desde el pasado miércoles, ha contagiado especialmente al sector del ladrillo que ha arrastrado al resto de la Bolsa. "El desplome de Astroc ha producido un efecto de arrastre en sociedades del sector o en aquellas que han tenido revalorizaciones fuera de lo común, hay muchos nervios en el mercado", según un operador. La inmobiliaria valenciana sufrió ayer un nuevo revés, al ceder el 37,23%, descensos para los que los analistas no encuentran una explicación lógica. Eso sí, la mayoría coincide en explicar que lo lógico es una fuerte corrección en unos títulos que en apenas diez meses han pasado de valer seis a 75 euros. El nerviosismo con respecto al sector inmobiliario coincide con un momento de desaceleración en los precios de la vivienda en España y un menor vigor en las ventas de un sector que ha protagonizado un "boom" impresionante en los últimos años, con subidas de precios de más del 150% en ocho años.
La policía destapa una red de blanqueo en el mayor despacho de abogados de Marbella En Marbella, el despacho de abogados más conocido de la ciudad, la firma Cruz Conde, aparece relacionada con una trama internacional de blanqueo de dinero procedente del crimen organizado, de actividades como el narcotráfico, el tráfico de armas y el fraude fiscal. Cerca de 800 sociedades tapadera servían para ocultar a los auténticos propietarios de cientos de bienes inmuebles repartidos por la Costa del Sol, además de cerca de 200 propiedades inmobiliarias en otras provincias españolas. No hay todavía una valoración económica sobre la dimensión de esta red aun cuando se ha solicitado el bloqueo de cuentas en 30 entidades bancarias. La trama de blanqueo, con 19 detenidos, tenía conexiones internacionales,"una rama turca, dos ramas suecas y una argentina", entre otras.
Esta letrilla circulaba por Madrid cuando el valido de Felipe. III, el Duque de Lerma, que había amasado una colosal fortuna obtuvo el capelo cardenalicio. Así pudo eswcapar de la Justicia mientras el pueblo en España se moría de hambre. Cuando lee la patrañas de esta mafia gubernamental que se empeñó en achacar los atentados islamistas de Atocha a ETA, se acuerda de estas promociones de auténticos felones (el que comete felonía). Ahora no los hacen cardenales, sino eurodiputrados. Nada les importa. Los secuaces en los medios y sobre todo en la emisora episcopal, causan sonrojo y auténtica vergüenza ajena. En una democracia consolidada a sujetos como De Mera, ex Jefe de la policía del ministro Acebes, deberían dersdpojarlo de su "dignidad" de eurodciputrado porque ha demostrado que no la tiene: E incoar un proceso por indignidad. En el Parlamento Europeo, así como en las Cortes españolas, no deberían permitirse estos sujetos venales y tramposos. "Venal" el que se vende por dinero, "este eurodipurtado", ha costado un poco más. Después de leer un día y potro día esta farsa indigna y ver cómo los ministros del Gobierno del PP que estaba esos días en el poder no cesan en semejante infamia, es mi opinión que deberían abandonar cualquier forma de "representación" del pueblo español, al menos, viven de los Presupuestos. Esto es lo que aparece en los medios: "El jefe de la Policía de Acebes, descubierto en sus mentiras. La supuesta fuente de De Mera niega toda relación ETA y 11-M. El eurodiputado del PP y ex director de la Policía, Agustín Díaz de Mera, acorralado por las circunstancias, ha decidido colaborar con la justicia y ha remitido al tribunal del 11-M una carta en la que revela la identidad de la fuente que le informó de los hipotéticos vínculos de ETA con los atentados de Madrid. Ahora el ex responsable policial con el PP asegura que "colaborar con la justicia" es más importante que "cualquier otra circunstancia", ¡quécoinismo y qué hipocresía de felón después de loq ue "no declaró" en la Audiencia! y añade que no ha podido convencer a su fuente para que hable con el tribunal. El policía al que pidió que justificara su acusación sin pruebas le desmintió ayer por escrito y negó que ningún informe vinculara a ETA con el 11-M. Pero la cúpula policial de Acebes deja solo a Mera Acebes supo el mismo día de los atentados que no eran obra de ETA. Díaz de Mera mantiene desde el pasado verano, cuando difundió la supuesta "primicia" en un programa de la cadena episcopal, COPE, que el Gobierno socialista, a través de los mandos que colocó al frente de la policía, ocultó o manipuló un informe que vinculaba a ETA con los atentados del 11-M. Sin embargo, cuando tuvo que comparecen ante el juez, se negó a revelar quién le había hablado de la existencia de ese informe. Su negativo a hacerlo le costó una multa de 1.000 euros y una imputación por un supuesto delito de desobediencia al tribunal. Más otra por "presunto" felón. La fuente de Agustín Díaz de Mera es el comisario jefe de la Unidad Central de apoyo Operativo, Enrique García Castaño. Este policía -el pasado día 30 de marzo- puso “en conocimiento de la Superioridad” las maniobras de Agustín Díaz de Mera tras la intervención de éste ante el Tribunal del 11-M. García Castaño, en respuesta a una llamada telefónica de De Mera, en la noche del 28 de marzo, en la que le pedía ayuda le “comentó a Agustín Díaz que nunca le había hablado sobre el “supuesto informe”, ni que hubiera existido una relación de ETA con el atentado del 11-M”. El día 29 se volvió a repetir la llamada de Díaz de Mera “en la que volvía a insistir que necesitaba buscar una salida política a su situación, volviendo a pedirle que le ayudara y facilitar su nombre al Presidente del Tribunal, quien al parecer le había ofrecido garantías de que no pasaría nada ni se haría público”. Y este sinvergüenza !era el más alto responsable de la policía en el Estado! “Quien suscribe –puntualiza García Castaño- le volvió a repetir su respuesta del día anterior, y que eso mismo sería lo que manifestaría en caso de ser citado ya que jamás le había hablado sobre lo que supuestamente Agustín Díaz quiere justificar”. “Todos estos hechos se ponen en conocimiento de la Superioridad ante el temor de que esta persona finalmente facilite su nombre con objeto de salvaguardar su posición política dentro del Partido”.
Estas son formas muy graves de corrupción, que no consiste sólo en llevarse dinero sino en ser promovido para escapar a la justicia y recibir unos emolumentos que se unen a sus pensiones y sinecuras por sus trabajos pasados
El presidente del BBVA reconoce que su sueldo es éticamente "discutible" Francisco González, que contó con el apoyo del 57% de las acciones, casi todas las presentes, destacó la compra del banco Compass en EE UU y la entrada en China. Algunos accionistas criticaron la "aberración" del salario del presidente (9,7 millones) y los 10 millones de dotación al fondo de pensiones. González respondió que estaba en línea con el de otros directivos internacionales, aunque éticamente "es discutible". Dos accionistas coincidieron en su rechazo total a la remuneración del presidente y de los consejeros. Otros accionistas también hablaron de sueldos, pero centrados en la plantilla y en la presión laboral. También pidieron una paga extra por los 150 años de la entidad. Las intervenciones más encendidas fueron la de Gloria Mendiola y la de Carlos Pérez, que destacó que "entre el sueldo y la aportación al fondo de pensiones González ha recibido 19,73 millones de euros, es decir, 3.200 millones de las antiguas pesetas". En su opinión, estas retribuciones son propias de deportistas, "pero fuera del ámbito de la diversión, repudian a la sociedad contratos como éstos, que suponen una gran carga para los costes del banco". Este accionista pidió a Carlos Loring, presidente de la Comisión de Retribuciones, que explicara "por qué una persona puede valer tanto". Mendiola, que dijo estar "muy enfadada", pidió una censura "a estas retribuciones escandalosas". La remuneración, que alcanza los casi 20 millones si se suma el salario, el bonus variable trienal y la aportación al plan de pensiones, "puede parecer alta", reconoció, y éticamente "discutible", aunque defendió que está en línea con las de otras grandes empresas, y se calcula "en función de los resultados, el trabajo y la creación de valor que pueden aportar". "Nuestros sueldos son éticos y legales", remachó el Presidente y aplaudieron los Consejeros La petición de una paga extra para los trabajadores, solicitada por Comisiones Obreras (y concedida en el Santander), no tuvo éxito "porque la remuneración de la plantilla no se hace a corto plazo", dijo el presidente. "Nos diferenciamos por los principios éticos", apuntó el presidente. Estas declaraciones se producen tres días después de que los consejeros procedentes del BBV hayan sido absueltos por los casos judiciales que provocaron su marcha del BBVA. En cuanto al negocio, el presidente del banco destacó que en el mercado "surgen nuevas oportunidades y el BBVA puede aprovecharlas": "Tenemos un músculo financiero muy fuerte y capacidad para exportar nuestro modelo de negocio".
Attac extrae las primeras enseñanzas y consecuencias de una decisión -no firme- de la Audiencia Nacional en relación al caso de las cuentas secretas del BBVA. Que la Audiencia Nacional haya decidido la nulidad de las actuaciones y el archivo del caso de las cuentas secretas que había abierto el BBVA en diversos paraísos fiscales, y en el que estaban implicados cinco antiguos directivos de la entidad, entre los que se encontraba el ex presidente Emilio Ybarra, le parece al movimiento social Attac una decisión generadora de alarma social en la ciudadanía. Y ello por varias razones: 1º porque consolida la impunidad de los gestores cuando los absuelve por la inexistencia de perjudicados por el mantenimiento de las "cuentas secretas" en la isla de Jersey y Liechtenstein y porque no hay daño económico valorable. Cuando el auto aduce que la regularización de las "cuentas secretas" no alteró significativamente la situación financiera del banco, parece querer expresar que robar a una gran empresa, aunque sea mucho, no es perseguible pues siempre se tratará de cifras apenas perceptibles en la cuenta de resultados. 2º porque sume en el desamparo a los pequeños accionistas, al dejar impunes a los gestores cuando éstos maniobran en su propio provecho con el patrimonio del banco, abusando de su posición de poder en la empresa. En el fondo, la decisión de la Audiencia Nacional parece querer castigar al pequeño accionista por no haber sido capaz de manifestarse legalmente como perjudicados, con lo que, pese a haber ocultado fondos de la entidad en paraísos fiscales por importe de 225 millones de euros, no hay constancia de haber causado perjuicio económico alguno a la entidad. y 3º porque pone al descubierto los mecanismos del fraude fiscal a través de la utilización generalizada de los Centros Financieros Offshore, cuando señala que los fondos no estaban contabilizados, pero no habían salido del patrimonio del banco (lo que quiere decir que se trataba de dinero negro del BBVA gestionado desde un paraíso fiscal) aunque el auto reconoce que la regularización de las cuentas secretas se completó al liquidar los impuestos preceptivos por valor de 78,13 millones (cuando se procedió a su repatriación) El Movimiento social Attac seguirá presionando socialmente y movilizando a la ciudadanía para que se den pasos sustantivos en la abolición de los “paraísos fiscales”, comenzando por el no reconocimiento jurídico en España de las sucursales financieras y empresas pantalla creadas en los centros financieros extraterritoriales considerados paraísos fiscales. Y esta presión social la seguirá enmarcando dentro de su actual campaña por la Justicia Fiscal Global
"La Fiscalía Anticorrupción ha detectado pagos de constructoras y contratistas locales a los ex regidores socialistas de Ciempozuelos (Madrid) Pedro Torrejón y Joaquín Tejeiro, por lo que exige al juez -aún están sin practicar pruebas que pidió en octubre pasado- el rastreo de 30 cuentas bancarias de Pedro Torrejón, el análisis de sus cerca de 20 negocios inmobiliarios sospechosos y el examen de 25 empresas con posible relación con el caso. El fiscal ve en esta trama el origen del millón de euros que depositaron en Andorra los ex alcaldes y del resto de su injustificado patrimonio."
Desde este blog seguiremos denunciando y acogiendo todas las corrupciones inmobiliarias y de cualquier orden realizadas por políticos de cualquier partido. Nuestro silencio no puede convertirse en cómplice de un sistema socioeconómico muy corrompido y en el que parece que "todo vale". No es verdad.
Sostiene Andrés Ortega, en un lúcido artículo, que los españoles, y no pocos europeos, están hartos de la política. Y esto es grave porque se deja el campo del bienestar social, del auténtico progreso y de la justicia a arribistas y coyotes que insultan a la inteligencia de los ciudadanos. En Grecia, denominaban "idiotés" a los ciudadanos que no participaban en la cosa pública. Son memorables las palabras de Pericles, que recoge Tucídides, y que deberían despertarnos de la modorra que padecemos y exigir a nuestros mandatarios (diputados, alcaldes, concejales etc) que dejen de aprovecharse de sus cargos y sean coherentes con la responsabilidad que les hemos encomendado. Verlos y oírlos en los medios produce vergüenza ajena. Como los atenienses, deberíamos de enviar al "ostracismo" a la mayor parte de estos garrulos. Han prostituido el Parlamento, viven de las listas cerradas, forman una mafia de intereses y se insultan de forma atroz y esperpéntica. Que en una democracia constituida y consolidada, un partido de la oposición, abandone su verdadera función en el Parlamento y llame a las masas a manifestarse contra el Gobierno legítimo, y a "rebelarse" y a la "objeción de conciencia" sólo manifiesta que, para muchos, era más cómodo el régimen de partido único, la extrema derecha más recalcitrante y obscena, y una policía eficaz y contundente. Siguen creeyendo que tranquilidad proviene de tranca ¡Pues no hay, que digamos, temas fundamentales de los que ocuparnos en lugar de actuar como títeres de demagogias obsoletas e infecundas! El gran analista Andrés Ortega dice que estamos "hartos de política", yo temo que se trate de algo peor y que tenemos que denunciar a tiempo. No nos merecemos a esta tropa de políticos degradados e insolventes que padecemos. Nesemu "Hay un hartazgo de política. El último barómetro del CIS (Centro de Investigaciones Sociales) pone de relieve el poco caso que los ciudadanos españoles le prestan. Los sentimientos que más inspira la política son los de desconfianza, indiferencia y aburrimiento. La política, junto a la religión, es de los aspectos que menos importancia tienen para los españoles, frente a la familia, los amigos y el tiempo libre. Según ese sondeo, más de un 58% nunca o raramente habla de política con sus amigos y familiares, y otro tanto no lee, o lo hace con menor frecuencia, las secciones políticas de los periódicos, ni ve ni escucha programas sobre política en radio o televisión, exceptuados los noticieros. Un 76% tampoco usa Internet para informarse acerca de la política. Ahora bien, no es mero pasotismo. Pese a que la satisfacción con el funcionamiento de la democracia nacional se ha reducido en la UE desde su mayor nivel (60%) en 1999 para situarse en un 56%, según el Eurobarómetro, en España es de las más altas: 71%. Y según el CIS, los españoles, en más de un 60%, consideran que la política tiene una gran importancia en la vida de cualquier ciudadano, y que el voto es la única forma para la gente de influir en lo que hace el Gobierno. Los presidentes del Gobierno de la democracia española estaban todos en sus cuarenta cuando llegaron a La Moncloa. Sin caer en el Gobierno por sondeos, es necesario que los políticos no den la espalda al sentir de los ciudadanos. Lo contrario puede conllevar un precio elevado, como se vio en Francia con el referéndum sobre la Constitución Europea. A este respecto, Sarkozy es el único de los candidatos con posibilidades que no se ha comprometido a someter a una nueva votación popular el eventual nuevo Tratado. Si llega al Elíseo, y no lo hace, la legitimidad europea saldrá dañada. En Europa, la política puede ser víctima del éxito de la Unión Europea, y especialmente de la unión monetaria, pues ha encorsetado las políticas económicas, las ha dejado "a prueba de política", a prueba de cometer desatinos. La militancia en partidos políticos o en sindicatos, en España -y en el resto de Europa-, es mínima, así como la pertenencia a asociaciones religiosas, deportivas, culturales u otras, a diferencia de EE UU donde, sin embargo, el llamado capital social merma. Los partidos parecen haberse convertido en máquinas para ganar elecciones y repartir puestos de trabajo. La gente, sin embargo, quiere poder participar y que se tomen en cuenta las opiniones de los ciudadanos a la hora de gobernar. Acabamos de ver un ejemplo en las dificultades de Prodi en Italia, donde no es sólo la posición de una minoría en la izquierda, sino que una mayoría (62%) de los italianos y más aún (73%) de los que apoyan a este Gobierno quiere que sus tropas se marchen de Afganistán. Son avisos de mayor calado que las intenciones de voto inmediatas, pues reflejan una profunda crisis de la política".
El Cardenal de Madrid, Rouco, dice que "está pasando un calvario" por la pretensión del Estado de introducir la asignatura sobre ciudadanía "porque supondría adoctrinar a los jóvenes". ¡Es de Aurora boreal! Que lo digan ellos que ya no pueden seguir adoctrinando a los ciudadanos como en tiempos pasados. Y ahí están la Conferencia Episcopal, la COPE y otros medios tergiversando la realidad para confundir a quienes se saben ciudadanos y no súbditos. Conocen los bloggers mi enorme respeto y admiración por la persona, la vida y las palabras de Jesús de Nazareth. Pero se han terminado los tiempos del Cristianismo cesaropapista, de la cristiandad imperial y de un estatus para el Estado del Vaticano inadmisible por irracional y obsoleto. No juzgamos las obras excelentes que millones de cristianos han realizado a lo largo de la historia. Se trata de denunciar la incongruencia de una prepotencia que se resiste a la razón y a la Ética. Y este tema no sólo les concierne a ellos sino a todos porque afecta a los menores abusados sexualmente, y muchos marcados para siempre. Se calcula que sólo una décima parte de los agredidos se atreven a denunciarlos cuando ya son mayores de edad y han dejado pasar décadas sin poder asumirlo. El tema es serio: pretenden ser los mejores educadores, cuando no los únicos, de la infancia y de la juventud, y hasta de la vida sexual de las parejas apoyados en una pretendida superioridad (vida de perfección la llaman) por su celibato. Quizás ha llegado la hora de llamar a las cosas por su nombre y de exigir a los clérigos que actúen con coherencia en su sexualidad, en su conducta y en su inserción en una sociedad plural, democrática, libre y que busca la justicia y la felicidad. Lo que hoy traen los periódicos no es más que la punta del iceberg. Pero los datos son impresionantes si pensamos en el inconmensurable número de personas que han padecido en sus vidas privadas por un adoctrinamiento irracional y anticientífico en la vida afectiva y sexual, por la represión y la intolerancia, de los cuales, los abusos sexuales a niños no son más que una gota de agua. Hablamos de datos contrastados y avalados por los Obispos y por los Jueces, no son meras opiniones. Pero tenemos derecho a aplicarlos en España, aquí y ahora, a una Conferencia Episcopal que sostiene una política de acoso y derribo a las instituciones del Estado que felizmente ya no pueden controlar, pero que descalifica y llega a llamar, Cardenal Rouco dixit, a la "desobediencia civil" ante la formación en ciudadanía y derechos humanos, civiles, sociales y políticos. Nesemu Una diócesis de EE UU se declara en bancarrota ante las demandas por abusos sexuales La diócesis católica de San Diego, en California (Estados Unidos) se ha declarado hoy en bancarrota, después de fracasar en las negociaciones para resolver más de un centenar de demandas por abusos sexuales presentadas contra sus clérigos. Se trata de la diócesis más grande de EE UU que se declara en quiebra. Las demandas implican a 60 sacerdotes acusados de unas 150 denuncias de abuso sexual. Las cuantías exigidas en compensación ascenderían a unos 200 millones de dólares (151 millones de euros). El obispo de San Diego, Robert Brom, explica que tomó la decisión tras analizar las exigencias monetarias de las demandas, lo que llevaría a la ruina a la diócesis. "Las demandas superaban por mucho los recursos financieros tanto de la diócesis como de nuestra empresa aseguradora".("empresa aseguradora" ¡donde queda el Espíritu Santo y la parafernalia teológica impuesta a hierro y fuego durante siglos?) La declaración de bancarrota va a hacerse pública esta noche, antes de que comience el proceso judicial de la demanda presentada por más de 140 presuntas víctimas. Las víctimas han estado dispuestas a cooperar con el juez para establecer valores justos y preparar una solución que esté al alcance de los medios de la diócesis y "de su empresa aseguradora”. Con casi un millón de miembros, la diócesis de San Diego es la quinta que se declara en bancarrota en Estados Unidos por denuncias por abusos sexuales. El año pasado, la diócesis de Los Ángeles accedió a pagar 60 millones de dólares (45 millones de euros) para resolver de forma extrajudicial las demandas planteadas en 45 casos, contra 22 de sus clérigos. Desde comienzos de esta década, la Iglesia Católica ha sido sacudida por los escándalos sexuales y ha tenido que enfrentar miles de demandas, 800 de ellas en California.
Acabo de leer que "los Obispos preparan una nueva batalla contra el Gobierno por la educación para la ciudadanía" El conflicto se centra ahora en los contenidos de esa asignatura que ellos también pretenden controlar porque se creen los depositarios de la Ética, como pretenden serlo de la Religión. Confunden Etica con Moral y ésta con la Moral católica, lo cual es un disparate. Es una auténtica vergüenza que una institución como la Conferencia Episcopal, que vive en gran parte a costa de los Presupuestos del Estado, (con los impuestos de creyentes de esa confesión y los de otras así como los de agnósticos y ateos), se escude de forma tan vil detrás de unos demagogos de la propaganda disfrazada de "información periodística" desde la COPE y otros medios afines... Como siempre, ellos se fariseos farisaicamente y con toda la hipocresía de que son capaces (ya Jesús llamó a los tales "sepulcros blanqueados, fariseos hipócritas etc)... Nadie ha conculcado el mensaje de Jesús sobre compartir los bienes con los más pobres y huir de la codicia y de los oropeles de este mundo, así como su cinismo despiadado en temas de sexo, ellos que durante siglos albergaron a millares de reprimidos y atormentados bajo el amplio palio del celibato. Los datos y las sentencias judiciales por delitos comprobados en EEUU, Austria y otros países no ha hecho más que comenzar. Se han arruinado varias diócesis de EEUU , pero se siguen erigiendose en definidores dogmáticos de la Moral y de la Ética. Ya está bien. Los Obispos españoles preparan nuevos conflictos con el Gobierno de España. Los prelados, descontentos con las decisiones de Educación sobre la enseñanza del catolicismo en la escuela pública, centrarán la ofensiva en cómo el Ejecutivo ha planteado la asignatura educación para la ciudadanía. La batalla contra la supuesta "ilegalidad" de los contenidos de esa materia curricular alcanzará a instituciones e instancias judiciales españolas y europeas. La tesis es que el Gobierno no sólo debe respetar la libertad religiosa de los ciudadanos, sino que debe favorecerla facilitando su enseñanza, en este caso de la moral y religión católicas. La asignatura de religión sigue dentro del sistema educativo, impartida por decenas de miles de profesores contratados y pagados por el Estado, pero seleccionados para cada curso por los obispos. Los obispos quieren intervenir también en el valor curricular y los contenidos de las asignaturas alternativas a la de catolicismo. Para ello preparan un manifiesto, que van a hacer público tras la reunión de la Conferencia Episcopal, los días 27 de febrero a 1 de marzo. El comité ejecutivo episcopal ultimó el documento en su reunión del jueves pasado. El objetivo del manifiesto episcopal, que va a ser "muy duro" según fuentes eclesiásticas, es la asignatura llamada educación para la ciudadanía. Algunos prelados ya han reclamado a los fieles que ejerzan la objeción de conciencia ante esa asignatura, y la propuesta ha sido asumida con entusiasmo por la asociación Profesionales por la Ética, una organización pantalla). Presentada como la "promotora de la campaña de objeción de conciencia frente a la imposición obligatoria de la asignatura educación para la ciudadanía", esta organización también está estudiando denunciar "la ilegalidad de los contenidos de esta materia curricular ante diferentes instituciones e instancias judiciales españolas y europeas". ¿Hablan de objeción de conciencia? No saben en qué jardín se meten. Somos millones los españoles bautizados, que figuramos en sus censos pero que no nos sentimos representados por esa institución maniquea y falsaria. Quizás haya llegado el momento de "darnos de baja" de forma masiva como forma de expresar nuestra "obejción de conciencia" ante la incesate injerencia de un episcopado que no nos representa en modo alguno. Felizmente ya no estamos en tiempos del nacionalcatolicismo peo los clérigos, y sus afines políticos, una vez más, actuan como si lo estuviéramos. Somos un Estado no confesional y tenemos que responder a toda agresión que atente contra los derechos fundamenetales consagrados en la Constitución. Es preciso que el Gobierno reaccione ante la agresión continua y diaria de la emisora propiedad de los obispos, la COPE, con tres o cuatro personajes en Informativos que sostienen una auténtica guerra de insultos, calumnias y descalificaciones sectarias contra el Gobierno elegido democráticamente por el pueblo. Esta es la infomación publicada hoy: "Pero el momento de las decisiones llega inexorable. Lo asumieron el jueves los máximos dirigentes de la CEE -tres cardenales, dos arzobispos, un obispo y el jesuita Martínez Camino como responsable de la comunicación interna y externa-, reunidos durante horas para decidir si renovaban contrato a sus estrellas en la Cope, Federico Jiménez Losantos, César Vidal e Ignacio Villa. Propiedad de los obispos, esta cadena de emisoras tiene cada día más oyentes y más beneficios, pero vive envuelta, con inusitada frecuencia, en agrias polémicas. No son pocos los prelados, sobre todo catalanes, vascos y andaluces, que alzan la voz contra algunos de sus contenidos o mensajes. Pese a las divisiones, el comité ejecutivo episcopal propone que todo siga como está, convencido de que prescindir de Jiménez Losantos, acarrearía el riesgo de perder la mayoría de su audiencia actual. Así, como suena: el fin justifica los medios. Tarea del nuevo Ministro de Justicia será acometer, junto con Asuntos Exteriores, sin demora la denuncia de esos Acuerdos que sustituyeron al malhadado Concodarto franquista. ¿Que los obispos tiran la piedra, por medio de la COPE y otras campañas en los medios afines a sus tesis cavernícolas propias de la extrema derecha? Pues, adelante, se les responde con la denuncia de los Acuerdos y la revisión de los ingentes privilegios que detentan. Verán cómo reaccionan cuando se les toque el bolsillo que, junto con su peculiar visión del sexo como conflicto demoníaco, es lo que más les duele. Más que la justicia, la libertad y que la solidaridad. Arrojar la cara importa que el espejo no hay por qué. Nesemu
Cerca de 400 personas han viajado desde Cachemira, Birmania, Sri Lanka, Pakistán y el resto de Costa de Marfil, Sierra Leona, y Liberia. No se puede oblugar a Guinea Conakry ni a Mauritania a acoger a esas 400 personas sin desmontar el oprativo de las mafias que han organizado las redes desde Asia hasta aguas de las Islas Canarias y del Africa occidental. Sería sentar un precedente de gran calado. La Cruz Roja ha intentado subir a bordo con medicamentos y alimentos y para verificar la identidad de las personas. Pero los dirigentes de las mafias se lo han impedido amenazando con arrojarlos por la borda. El tema ya es de orden público internacional y no de un chalneo de contraprestaciones con esos países africanos. Para eso, si prima la compasión y los hechos conusmados, que los hubieran remolcado hasta Canarias. Cierto que hay vidas en peligro, pero ya lo estan desde hace dos meses que navegan en esas condiciones. El tema es grave y debe acometerse con seriedad. Se han ofrecido y entregado laimentos y medicamentos. No dejan subir a personal sanitario. Es una especie de secuestro de seres humanos. En un caso así es preciso actuar con inteligencia y con firmeza. Lo que no puedo comprender ni admitir es que todavía no estén capturados los criminales de esas mafias y para reducir a los que se encuentran a bordo, las autoridades ya saben cómo deben actuar.
Bush pide 245.000 millones de dólares más para la guerra. Os animo a buscar en Internet (ONU, PNUD, UNICEF, FAO, OXFAM Intermon, MSF etc) cómo se podría haber empleado ese dinero contra el hambre, la enfermedad evitable, la educación, la maternidad/paternidad responsables contra la explosión demográfica, el deterioro del medio ambiente, la mejora de los cultivos en países del Sur y de su comercialización en el Norte, acabar con la explotación infantil ¡casi tres millones de niños trabajan por un cuenco de arroz!, acabar con los paraísos fiscales, con el tráfico de armas, con el blanqueo de capitales en NUESTROS BANCOS DEL NORTE, los fanatismos ideológicos que aterrorizan las mentes y las secuestran brindándoles seguridad aquí y en el más allá... ¿Cómo podemos seguir de comparsas en un mundo enloquecido? Se gasta más en las guerras que en educación, sanidad y mejora de cultivos en el 80% de los países miembros de la ONU... Nesedmu
El presidente George Bush pidió ayer un aumento del presupuesto para la guerra de Irak a un Congreso que, ayer también, discutía una histórica resolución que critica la estrategia desarrollada por la Casa Blanca en ese conflicto y queda a un paso de pronunciarse a favor de la retirada escalonada de tropas y de la congelación de fondos para proseguir con la escalada militar. Fue una jornada en el Capitolio en la que se escenificó el desconcierto político que se vive en EE UU en relación con Irak. Por un lado, un presidente que, en la presentación del presupuesto anual, pide otros 245.000 millones de dólares para Irak y Afganistán con la promesa de que con ese dinero se pagará el incremento de tropas necesario para ganar la guerra. Por el otro, un Senado, muy dividido, que no quiere dar su apoyo al presidente en una guerra muy impopular y que tampoco sabe muy bien qué camino tomar. George Bush fue ayer, al menos, claro en su estrategia: el nuevo jefe militar en Irak, general David Petraeus, saldrá mañana para Bagdad y, tras él, los 21.500 soldados que se supone que se requieren para estabilizar la situación. Al mismo tiempo, el presidente rechazó cualquier posibilidad de establecer un calendario para la retirada de tropas. La apuesta de la Casa Blanca es la de ganar la guerra, de intentarlo al menos. Y eso ha quedado patentemente reflejado en el nuevo presupuesto. El presidente pide el permiso del Congreso para aumentar en un 10% el presupuesto del Pentágono, lo que supone un incremento en el gasto militar de 716.500 millones de dólares entre ahora y septiembre de 2008. De esa cantidad, 245.000 millones están destinados a Irak y Afganistán (10.000 millones con la etiqueta de gestiones diplomáticas). Si se aprueban estas sumas, Estados Unidos habría gastado hasta ahora, según el cálculo de la Casa Blanca, unos 665.000 millones de dólares en las guerras de Afganistán e Irak. Si se añade a eso otras partidas militares no formalmente ligadas a la guerra, esta aventura empieza a aproximarse a un coste total del billón de dólares. UN BILLON DE DOLARES ES CASI EL 90% DEL VALOR DE TODO EL COMERCIO MUNDIAL EN BIENES Y SERVICIOS. ¿Estamos locos?
"¿Sabéis quien heredará la tierra? Los traficantes de armas porque los demás estarán ocupados en matarse unos a otros. El único problema será la supervivencia", dice Nicolás Cage, en El señor de la guerra. Ya no está en cartelera pero sí en DVD. Es importante verla: no relata más que los hechos. El final es impresionante. Nesemu
Las donaciones superan los costes de reconstrucción, pero parte del dinero podría haberse malversado Los grandes hoteles y los tours operatores ya funcionana a pleno rendimiento
El 26 de diciembre de 2004 murieron 229.361 personas, 169.000 de ellas en Indonesia; de ellos, 2.672 eran extranjeros de visita en aquella zona. Hubo 13 países afectados: Indonesia, Sri Lanka, India, Tailandia, Madagascar, Maldivas, Malaysia, Myanmar, las islas Seychelles, Somalia, Tanzania, Kenia y Bangladesh. Además, cerca de 2,1 millones de personas se quedaron sin hogar y 1,5 millones perdieron su forma de ganarse la vida. Entre ayudas oficiales y de ciudadanos e instituciones privadas se recaudaron 13.600 millones de dólares (10.365 millones de euros), dinero más que suficiente para reconstruir las zonas afectadas (los daños se cifrane en 10.730 millones, el coste de reconstrucción en 10.375 millones). Y sin embargo, más de la mitad de los afectados sigue sin tener casa, y sobrevive en campos de refugiados o en las viviendas de amigos y familiares, según informa la ONG Ayuda en Acción. Estados Unidos y otros seis países occidentales (Reino Unido, Finlandia, Francia, Alemania, Suecia y Holanda) han solicitado que se abra una investigación ante las denuncias de malversación de cientos de miles de euros recaudados para las víctimas, según han informado fuentes de la Casa Blanca. Estos siete gobiernos han mandado una carta a las autoridades tailandesas para que realicen una auditoría, pues temen que hasta el 60% del dinero enviado a ese país para destinarlo al Centro para la Identificación de Víctimas del Tsunami haya sido malversado. “Para ser francos, alguien ha robado el dinero de los ciudadanos”, ha desvelado una fuente diplomática al diario tailandés La Nación. En ese país murieron 5.395 personas por el desastre, la mitad de ellos extranjeros de visita turística.
¡Qué hipocresía para un hombre creyente y para su familia! ¿Os imagináis a Jesús ante un caso así? ¿Quién puede juzgar? Recordadlo ante la Samaritana y ante la adúltera y ante Magdalena... Jesús sólo condenó a los "sacerdotes y a los fariseos hipócritas a quienes llamó sepulcros blanqueados y a quienes dijo que las "prostitutas os perecerán en el Reino de los Cielos". No se condenan las guerras espantosas ni a las víctimas civiles ni a los responsables de tanto dolor, de tanta injusticia, de tanta hambre y de tanta desesperación. Por estas nobles causas los obispos sino se echan a la calle sino que pactan con el poder, con los dictadores y con las finanzas... sólo se mueve por temas sexuales o que atentan a su control de las mentes mediante la educación, el pecado y el miedo. En fin, descanse en paz eel hombre que con todo derecho, libertad y consciencia decidió no servirse de métodos artificiales para continuar con una vida espantosa. Nesemu
La iglesia católica se ha negado a celebrar un funeral religioso por el alma de Piergiorgio Welby, el enfermo terminal de 61 años que había solicitado la eutanasia durante años y al fin murió el pasado miércoles con ayuda de un médico. La familia, muy religiosa, había solicitado el servicio en su parroquía, pero la iglesia le ha contestado que “no podrá ser” porque Welby se suicidó. “Había expresado repetidamente y en público su deseo por acabar con su vida, algo que contradice la doctrina católica”, asegura la iglesia en un comunicado; un portavoz del Vaticano, Marco Fibbi, ha añadido que con esta decisión la iglesia manda “una señal clara a sus fieles de que lo que hizo Welby es inaceptable”. Añade además Fibbi que un funeral religioso se convertiría en un acontecimiento mediático que transmitiría el mensaje erróneo a la gente. Welby había reclamado su derecho a morir sin sufrir por más tiempo un tratamiento que sólo servía para prolongar su agonía. Su última palabra fue: “Gracias”. Enfermo desde la adolescencia, desarrolló una vida normal pero en silla de ruedas hasta hace cinco años, cuando quedó inmóvil y conectado a un respirador. Desde entonces luchaba para que el Parlamento legislara una solución para casos como el suyo y poder así morir por voluntad propia. El pasado mes de noviembre escribió una carta al presidente de la República, Giorgio Napolitano, en la que explicaba el calvario que atravesaba cada día y reclamaba: “Estará pensando, presidente, que reclamo una muerte digna. No, no se trata de eso, ni se trata solamente de mi muerte. La muerte no puede ser digna. Digna, o decorosa, debe ser la vida. Quiero obtener la eutanasia”. Los tribunales ampararon su petición, pero consideraron que retirarle el respirador sería un homicidio. Aun así, el pasado miércoles un médico anestesista, Mario Riscio, acudió a su casa, le pidió que confirmara “su deseo de que fuera interrumpida la ventilación asistida”, le sedó y le desconectó. La Fiscalía no ha abierto un proceso, pese a las peticiones de la derecha. Riccio ha negado que su acto fuera eutanasia (ilegal en Italia, se castiga con penas de 10 a 15 años de cárcel); según cuenta, simplemente se trataba de un enfermo que rechazaba el tratamiento que se le estaba aplicando.
Observo que muchos bloggers en sus post en esta bitácora muestran impotencia y hasta sensación de culpabilidad al reflexionar sobre estos temas cruciales de nuestra sociedad "como si no estuvieran haciendo lo suficiente". ¡Cuidado con este sentimiento, noble en su origen, pero que puede conducir a la inhibición creyendo falsamente que "no podemos hacer nada" puesto que ni damos dinero ni formamos parte de ninguna ONG como volunntarios sociales. Ojo con esta falacia. Ya estamos haciendo muchísimo al informarnos, reflexionar y dejarnos afectar por estas injusticias. Este es el camino: informarnos, reflexionar y abrirnos a otras actitudes que sostienen que OTRO MUNDO ES POSIBLE, porque es necesario. No os agobiéis. Una limosna, un sacrifico personal o una militancia de algunas horas en algún movimiento social... podría ahogar algo más profundo y vital: la capacidad de asumir un compromiso vital que nos capacitará algún día para denunciar la injusticia contra quien sea y en donde sea, y cooperar en la aportación de propuestas alternativas. No os desaniméis. La arada es grande y bastará un "copo de nieve" para quebrar la aparente firmeza de tanta demagogia, de tanta injusticia y de tanto dolor. Recordad: "querer querer, ya es querer". No os desaniméis. Eso es lo que pretende el enemigo, que no adversario,(porque no actúa con nobleza sino perversamente), mostrarnos la enormidad de la tarea y nuestra aparente insignificancia. ¡Nuestra fortaleza está precisamente en el reconocimiento de nuestra fragilidad y de nuestra contingencia! Como el agua, que con su humildad y capacidad de adaptación al terreno lo puede todo, lo llena todo y lo transforma todo. Al reconocernos débiles, y no poderosos, nos uniremos formando redes de solidaridad, muros de resistencia y plataformas de asalto... aunque sea comenzando por segar la hierba bajo los pies de los prepotentes, o inundando con gritos de justicia y alternativas solidarias, las bases de sus muros de iniquidad. Si henmos llegado hasta aquí, abriendo los ojos y los oídos para mirar y para escuchar es porque seremos capaces de transformar la realidad existente. Al menos, ya estamos cambiando nuestros corazones que es la antesala necesaria para cambiar y transformar el mundo. Nesemu
CCS 23 11 2006 Los dragones del crimen orgnizado Es como un dragón; aunque se trata de una criatura larga, las diversas partes de su organismo están estrechamente vinculadas. Así explicaba un traficante chino la estructura de los negocios criminales del narcotráfico, las armas, las personas y los productos falsificados. Cuenta Moisés Naím, Director de la revista Foreing Policy que, en una reunión en Argentina de jefes de Estado de América Latina, tuvieron fuertes enfrentamientos sobre cómo promover el libre comercio en Latinoamérica sin llegar a ningún acuerdo. Mientras tanto, los traficantes ilegales tienen un enorme éxito conectando el Sur con el Norte y transformando a ambos en el proceso. Puede que los acuerdos de libre comercio no estén prosperando en Latinoamérica, pero el comercio ilícito sin duda está en pleno apogeo. Es de todos conocido que tan sólo los latinoamericanos que viven en el extranjero enviaron casi 40.000 millones de euros a sus países de origen el año pasado, más que todas las empresas multinacionales juntas y mucho más que todas las ayudas externas repartidas por EE UU, la Unión Europea, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. El flujo de capital ya supone un 10% del PIB de Latinoamérica, y está creciendo a más de un 10% anual. Algunas transferencias son realizadas por emigrantes legales a través de canales legítimos, pero un porcentaje importante se gana y envía de forma ilícita. Si sumáramos los envíos que el resto de inmigrantes de todas las nacionalidades envían a sus países de origen, a través de los medios más diversos, alcanzaríamos unas cifras impresionantes. Pero no sólo se trata de las legítimas remesas de dinero de los trabajadores a sus familias lo que escapa a todo control sino que una de las más importantes fuentes de divisas extranjeras proceden del criminal negocio de los narcóticos. Según datos proporcionados por la ONU, las ganancias obtenidas con el narcotráfico con países extranjeros superaron superaron en Latinoamérica los 64.000 millones de euros en productos agrícolas que todos esos países de exportan cada año. Y en cuanto al tráfico con seres humanos, se calcula que en el sudeste asiático más de treinta millones de mujeres y de niños han sido vendidos como esclavos en los últimos diez años. Al parecer, más de la mitad de la actividad económica de Latinoamérica se desarrollan en el sector informal. Las economías latinoamericanas nutren toda clase de redes empresariales importantes, altamente globalizadas y eficaces que son capaces de transportar personas o droga desde los lugares más remotos a EEUU o a países de la Unión Europea. Pocas empresas latinoamericanas formales son así de competitivas y eficientes. La economía ilícita prospera y conecta a América Latina con el resto del mundo de muy poderosas y a menudo delictivas maneras. Desde esta perspectiva, los acuerdos de libre comercio que se firman entre Gobiernos son menos productivos que los criminales negocios del llamado sector informal. La realidad es que mientras la economía formal está creciendo poco y creando insuficientes empleos, el sector informal y el tráfico ilícito crecen sin cesar ante la aparente impotencia de los organismos reguladores internacionales. En su apasionante libro Ilícito, cómo traficantes, contrabandistas y piratas están cambiando el mundo, Naím se pregunta ¿por qué ha aumentado el comercio ilícito de armas, órganos humanos, drogas, productos falsificados y lo que es más terrible, esa nueva forma de esclavitud que es el tráfico de personas? Parte del hecho de que siempre han existido contrabandistas, traficantes y piratas, pero nunca como hoy, con la capacidad de operar a nivel mundial gracias a las nuevas tecnologías, a los paraísos fiscales, a la inmediatez de las comunicaciones y al poder económico que mueve más del diez por ciento del comercio mundial. Pero sobre todo, y esto es lo más alarmante, con el inmenso poder político que tiene en todo el mundo. Nunca antes los negocios del crimen habían sido tan globales ni los criminales fueron tan ricos ni con tanta influencia política. El autor sostiene que el negocio del crimen está cambiando el mundo aprovechando las facilidades que para el blanqueo del dinero negro les prestan las instituciones bancarias, los paraísos fiscales, la corrupción de muchos gobernantes y el silencio cómplice de los circuitos financieros que son capaces de mover en una semana más de un billón de dólares mientras que todo el comercio de bienes y servicios, durante un año y en el mundo entero, no llega a los 40 billones de dólares. De ahí la necesidad de afrontar el problema, analizar las causas y los medios empleados así como la complicidad criminal pero impune de tantas instituciones bancarias, financieras, administrativas, militares y políticas que no se atreven a enfrentarse a ese mercado inhumano y terrible porque ellas mismas se sirven de esas redes por los beneficios que les reportan. Mientras tanto, millones de seres humanos padecen las consecuencias de esos tráficos ilícitos pero eficaces de armas, drogas, seres humanos, fármacos falsificados y dinero. Porque lo que está en juego es el tejido social mismo, el Estado de Derecho y la convivencia organizada como fruto de la justicia social y de la solidaridad entre los pueblos. José Carlos Gª Fajardo
