El profesor Francis Fukiyama, norteamericano de origen japonés, tuvo un gran éxito con su ensayo "El fin de la Historia" en el cual sostenía que, puesto que en EEUU se había alcanzado la más alta expresión de la democracia, el mayor nivel de vida y un modelo incomparable e insuperable de vida, la Historia había terminado en su progreso. Así como suena. (Cfr en Google) Por lo tanto, EEUU y sus aliados de ese club de élite no vacilaron en lanzarse a imponer "esa democracia" por las buenas o por las malas. Como suele suceder cuando alguien se siente fuerte les parece "natural" el paso a creerse en posesión de la Verdad y, como Bush, en administrador del Bien en lucha contra el Mal. (Cfr los discursos y declaraciones "que ya tenían preparados" para cuando se produjera algo parecido a los ataques terroristas del 11 de septiembre. Ya hay pruebas ad nauseam de que esperaban un ataque de semejantes proporciones porque "lo necesitaban" para desarrollar el plan fundamentalista evangélicosionista que domina la cúpula de Washington y que ya tenían desde antes de la elección de este nefasto presidente, y que no habían logrado que implantara su padre. De ahí que fueran aquellos colaboradores de Bush Sr. (a quienes criticaron y abandonaron por no haber invadido Bagdad) quienes controlaron el nuevo gobierno del acomplejado, ex alcohólico y converso, asisitido a diario por un terapeuta evangélico, Cheney, Rumsfeld y tantos otros.) Cambiados los objetivos de la OTAN, cuya razón de ser era para protegerse de un eventual ataque de la URSS, una vez que esta se había desmoronado, las gentes de buena voluntad en el mundo esperábamos que "los dividendos de la paz" se invirtieran en erradicar del mundo, el hambre, la enfermedad controlable y la terrible pandemia del sida, la ignorancia, la maternidad desde los doce años, la calidad de las aguas, el medio ambiente, la búsqueda de energías alternativas, el desarme nuclear, el fraude los paraísos fiscales, acabar con el tráfico de drogas y con el blanqueo en nuestros bancos del dinero del crimen, el escándalo de las ingentes transacciones financieras que no pagan impuestos-¡más de un billón de euros al dia!- (imponer la Tasa Tobin), prohibir el tráfico de armas con enormes sanciones, regenerar los campos de cultivo inutilizados y contaminadores por las secuelas del napalm y de otras armas químicas utilizadas en las guerras últimas, asó como por las minas que colocaron los combatientes, garantizar la seguridad social para todos los seres humanos en los cuatro pilares del "alabado" Estado de Bienestar: pensiones, educación, sanidad y ayuda a los dependientes para todos los seres humanos. Si los bloggers quieren, los invito a añadir todo lo que se podría hacer con los billones que resultarían de los dividendos de la paz una vez acabada la Guerra fría. ¡Y con la formidable disposición a cocoperar de Gorbachov que pedía ayuda para la transición del régimen soviético a un sistema de ibertades (Cfr sus ensayos y los artículos del Prof. Mayor Zaragoza, ex Director General de la UESCO y de Butros Galli, antiguo Secretario Gral de la ONU... ambos casi forzados a no presentarse a unas seguras reeleciones por la oposición de EEUU y de sus lobbies). Una vez transformada la OTAN en una "una organización humanitaria" (Cfr las razones por las que están en Pakistán y en tantos otros lugares) esa auténtica máquinaria de guerra controlada por EEUU sin discusión alguna, va a mostrar su auténtico rostro: ser el cheriff del "condado mundo a neocolonizar" para convertirse en la force de frappe del neoimperialismo de la potencia hegemónica para controlar las fuentes de energía en donde quiera que se encuentren,por supuesto, en nombre de la democracia y de la libertad vgr: Iraq, Afganistán,Nigeria, antiguas repúblicas soviéticas en Asia central, México, Ecuador, Bolivia, varios países africanos (aunque le están fallando Venezuela y el cuarto productor de petróleo mundial, Irán que si pusiera fuego a sus pozos hundía en la miseria a gran parte de la economía mundial. Lo que ocurre es que tiene una gran parte de sus ventas de futuro comprometidas con China, India, Japón y otros países emergentes). Entonces ¿cómo hacer una vez desaparecido el peligro soviético? Pues creando otro enemigo". Y aquí entra el Profesor Samuel Huntinton con "El choque de las civilizaciones", Paidos, cfr Google varios comentarios. Una especulación con tanta base científica la Océana de Hurrington, o La ciudad del sol de Campanella o la Utopia de T. Moro. ¿Como ensayo? Pues muy deficiente y con elementos fantásticos y estrafalarios enumerando unas arbitrarias "civilizaciones", peores que las que en su día hiciera Toynbee pero... que iban a servirles muy bien a quienes deseaban un choque entre la civilización islámica y la supuesta Occidental (que es mucho decir pero a la que no podían denominar cristiana porque parte fundamental de esta aventura eran los intereses del Estado de Israel, enemigo declarado de palestinos, árabes, musulmanes... y todo lo que oponga a su mesiánico concepto de sí mismos como "pueblo elegido"- ¿por quién, si muchos de los ciudadanos israelíes se confiesan ateos o agnósticos, laicos y demócratas?- . Pero esta es otra, aunque uno se sigue preguntando por qué a estas alturas se siguen celebrando actos de desagravio de conmemoración del Holocausto en la Universidad española, el Parlamento español... y algunos presididos por nuestro Jefe del Estado, ¿a tanto llega el supuesto complejo de culpa por lo que hicieron sus tatarabuelos expulsándolos hace siglos? ¿Qué nos va a los españoles del siglo XXI con una atrociodad perpetrada en la Alemania nazi ayudada por sus colaboradores? Ojo con tensar la cuerda. Una cosa son las leyes con las que se blindaron en muchos países de Europa para penar a quienes nieguen la existencia del Holocausto, ¡líbrenos el Cielo porque fue horroroso! caso insólito en la legislación mundial porque, con igual derecho, habría que conmemorar los genocidios con las poblaciones indíigenas de América, con las matanzas de millones de africanos por las potencias conquistadoras, evangelizadoras y colonizadoras europeas. Millones de millones. ¿Quiénes fueron los responsables del tráfico de cien millones de esclavos africanos a través del atlántico? Flotas esclavistas mandadas por cristianos. ¿Por qué no conmemoramos el genocidio de los armenios perpetrados por los candidatos a europeos de Turquía? Y las matanzas y genocidios de la URSS, de Mao, de Gran Bretaña en India y en sus colonias, y de Portugal hasta extremos de horror y de espanto similares a los de los belgas en Congo y de los franceses en Africa y en Indochina... no hablemos ahora de la conmemoración de los indonesios masacrados por la culta y democrática Holanda, o de los masacrados kurdos por iraqu¡es, turcos, rusos y persas. O de las matanzas perpetradas por el imperio otomano. El blogger puede añadir la ristra de miserias espantosas que los europeos, cultos, cristianos, demócratas y ejemplos vivos de respeto de los Derechos Humanos y de convivencia en justicia y paz. Para no sacar las ignominias que se han cometido en toda Latinoamérica por criollos cristianos sostenidos por Compañías de EEUU y Gran Bretaña y los asesinatos selectivos, la construcción de un muro de ignominia, la expulsión al exilio de millones de palestinos, el expolio de esas gentes en nombre de una supuesta superioridad como pueblo elegido. A nosotros nos duelen todas las víctimas y si tuviéramos que conmemorar a las víctimas de la prepotencia y de las hegemonías políticas habría que conmemorar a todas, y no a una cuantas, por respetables que sean. Quizás, algún día, los herederos de los actuales gobernantes de Israel tendrán que reparar y conmemorar a las víctimas de este holocausto que padecen los palestinos. Como lo padecieron los negros sudafricanos bajo el apartheid realizado por cristianos protestantes integristas y sanguinarios holandeses y británicos. Para terminar: el origen de esta confrontación y crispación entre musulmanes exaltados, agitados por oscuras fuerzas, y los defensores de un pretendido derecho a decir los que nos de la gana, cuando nos de la gana, contra quien nos de la gana y como nos de la gana en nombre de una "libertad de expresión absoluta" que no puede ser absoluta -a legibus soluta, irresponsable e incontrolada por ley alguna- sería un aberración por exceso. Vuelvo a repetir Cui prodest? ¿A quien puede beneficiar, se cabe semejante atrocidad este estado de cosas? Pues a quienes no pueden alcanzar por la fuerza lo que no consiguieron por la política y por la diplomacia del diálogo y tiene que aprestarse a retirar sus tropas de Iraq antes de que los contribuyentes norteamericanos se lancen a la calle como durante el descalabro de Vietnam.. Lo quisieron todo y ya contra el Irán de los ayatollahs y armaron hasta los dientes a Hussein Sadam y arruinaron a su país durante una guerra fratricida (ambos contendientes eran musulmanes y la mayoría chiís) que duró una década. Empujaron después a Sadam a la invasión de Kuwait para tener un casus belli. Luego esgrimieron la falacia de las armas de destrucción masiva, ahora pretendieron que un país rico de la zona, Irán, no pudiera desarrollar la energía nuclear como lo han hecho otros países menos ricos que ellos como Israel, Pakistán o India. ¿Por qué razón? ¿Cómo puede el gobierno de Israel mantener más de doscientas ojivas nucleares listas para ser lanzadas y casi una docena de submarinos nucleares armados con bombas atómicas que patrullan los 365 días del año en aguas mediterráneas "para responder desde el mar" a un eventual ataque nuclear? Sharon lo declaró hace unos meses cuando botaron el enésimo submarino nuclear, (Cfr hemerotecas) obviamente financiado por EEUU. Por favor, recuperemos la cordura. Que callen las amenazas, las injurias, las algaradas, las decalificaciones que en estas muertes que se están produciendo entre los manifestantes manipulados y que no representan a la inmensa mayoría de los musulmanes, una vez más, "el matador es Bellido, y el impulso soberano".
Nesemu
