La caza de brujas en Polonia alcanza al fallecido Kapuscinski

En este blog ya nos habíamos ocupado de este tema cuando elogiamos la labor periodística de Kapuscinski. Pero no pasó de ahí. No es posible trabajar profesionalmente bajo una dictadura sin relacionarse con el régimen. De ahí a convertirse en espía, topo, confidente o colaborador de la represión va un trecho. Es preciso no desorbitar las cosas como sucede con el Premio Nobel Günter Grass. El actual régimen político de Polonia es peligroso por excluyente, y puede dificultar la integración de la Unión Europea. No se puede construir el futuro con la mirada en el pasado. LLo cualno quiere decir que si alguien ha cometido un grave delito contra los derechos humanos no tenga que dar cuenta del mismo. Pero sin venganzas ni descalificaciones generalizadas. Nesemu
La caza de brujas lanzada en Polonia para limpiar cualquier resto del pasado comunista ha alcanzado a uno de los escritores y periodistas más prestigiosos del país, Ryszard Kapuscinski. El reportero, que falleció en enero, colaboró con los servicios secretos del régimen comunista mientras viajaba por medio mundo para escribir las crónicas que le hicieron famoso, según un expediente archivado en el Instituto de la Memoria Nacional, organismo utilizado por el Gobierno para su campaña de depuración ideológica anticomunista.
Kapuscinski no delató a ningún compañero, ni proporcionó información útil a la policía secreta, según se desprende del expediente secreto que ayer publicó la revista Newsweek Polska. Como todos los corresponsales extranjeros de las agencias estatales de noticias de la Europa comunista, debía colaborar con los servicios secretos si quería salir del país. Pero en el estado de histeria anticomunista que ahora vive Polonia, impulsada por los gemelos conservadores Lech y Jaroslaw Kaczynski (presidente y primer ministro), cualquier indicio de haber ayudado a la dictadura comunista es motivo de polémica. El Gobierno ha amenazado varias ocasiones con destapar el pasado comunista de lo que los Kaczynski llaman "falsas figuras de prestigio".
"Durante su colaboración, se ha mostrado cooperador, pero no ha proporcionado a la GB [policía secreta comunista] informaciones interesantes", según escribió un agente en uno de los informes que aparecen en su expediente y en los que se dice que trabajó para los servicios secretos entre 1967 y 1972. Sin embargo, el periodista se limitaba a describir la situación política general de los países que visitaba. Tres documentos muestran que recibió dinero a cambio.
Fuentes periodísticas polacas afirmaban ayer que la filtración del documento es un intento de desacreditar al escritor, que entre 1959 y 1981 cubrió los conflictos más importantes como corresponsal de la Agencia Nacional Polaca y retrató la pobreza de África y América Latina. El mismo Kapuscinski reconoció hace tiempo que, cuando trabajaba, tenía que escribir tres versiones de la misma historia: una para él mismo, otra para que se pudiera publicar en la agencia y otra para los espías.
La filtración de este expediente, archivado en el Instituto de la Memoria Nacional (investiga el pasado comunista), se produce después de una serie de informaciones que han salido a la luz estos días sobre la supuesta colaboración de prominentes figuras de la vida polaca con la policía secreta del régimen que dirigió el país de 1945 a 1989.
El Constitucional debía decidir sobre una polémica medida del Gobierno que obligaba a periodistas, profesores y directores de empresas cotizadas a confesar si colaboraron con los servicios secretos. Un diputado del partido de los Kaczynski aireó entonces los informes secretos de dos de 15 magistrados. Los jueces afectados dimitieron, aunque ayudaron a los espías tan poco como Kapuscinski. Pese a las presiones, el Constitucional declaró ilegal la iniciativa del Gobierno.
Kapuscinski, que sonó como candidato al premio Nobel, escribió libros que son auténticos referentes para los periodistas de hoy, como El emperador, El sha y La guerra del fútbol. "Los reporteros estadounidenses no tenían que trabajar con la CIA para salir del país", explicó a Reuters Ernst Skalski, periodista y amigo del reportero polaco. "Kapuscinski tuvo que hacerlo... Si no lo hubiera hecho, no habría escrito sus libros".

AUSBANC, asociación de consumidores recibió 1,2 millones de euros de las empresas intervenidas

El colmo del despropósito es que una asociación de consumidores, cuya razón de ser es la defensa de los derechos de sus asociados, se pase al bando de los acusados de conculcarlos. No otra cosa ha hecho Ausbanc, una de las asociaciones de consumidores personadas como acusación popular en los sumarios por estafa que la Audiencia Nacional tiene abiertos contra Afinsa y Fórum Filatélico. Los jueces Baltasar Garzón y Santiago Pedraz, que investigan los hechos, han decidido apartar a esta asociación del proceso por uso fraudulento del ejercicio de la acción popular, tras haber defendido públicamente la legalidad de la actuación de las dos empresas filatélicas.
La acción popular, por la que los ciudadanos tienen la posibilidad de acceder al proceso penal en representación de la sociedad, es una conquista democrática que los regímenes dictatoriales o autoritarios niegan o limitan drásticamente. Por eso, es lamentable que algunos grupos o asociaciones desnaturalicen ese derecho procesal, haciendo un uso torticero del mismo. El caso de Ausbanc no es el único de los que últimamente han salido a la luz. Recientemente, una asociación ha ejercido la acción popular en manifiesto "fraude de ley", intentando agenciarse un "juez a la carta", tras el rechazo por otro de su pretensión penal. Y resulta escandalosa la actuación en el juicio sobre el 11-M de asociaciones de víctimas que ejercen la acusación popular con el propósito apenas disimulado de exculpar a los acusados de terrorismo sentados en el banquillo.
En el caso de Ausbanc, además de una actuación que no se corresponde con "el contenido y la finalidad propios de una acusación en el proceso penal", se añade un hecho quizás más grave: haber percibido 1,2 millones de euros provenientes de las dos empresas filatélicas intervenidas judicialmente. Garzón y Pedraz, además de expulsar a Ausbanc del proceso, han decidido investigar esos pagos y su posible relación con la defensa pública de Afinsa y Fórum Filatélico por parte de Ausbanc y su actuación fraudulenta en el proceso. No estaría mal que el ejemplo de Garzón y Pedraz cundiera y que los jueces fueran estrictos frente a quienes utilizan la acción popular con fines espurios o con indicios fundados de instrumentalizar a la justicia.

Un cuadro abstracto de Rothko, pintado en 1959 subastado en 54 millones de Euros

A pesar de todo, no estamos locos, no podemos... ante semejante desatinos. CINCUENTA y CUATRO MILLONES DE EUROS por un cuadro! Y se da la noticia en todos los medios, así sin comentario alguno. Una pintura abstracta de Mark Rothko puesta en venta por el filántropo David Rockefeller se ha convertido en la obra de arte contemporáneo más cara adjudicada en una subasta. Su precio definitivo se ha fijado en 54 millones de euros.
Centro Blanco, es el título de esta obra de 1950, cuyo valor se estimaba en unos 29 millones de euros. Un postor anónimo la ha adquirido en la subasta de la firma Sotheby’s, en la que se han vendido un total de 187 millones de euros en arte, y en la que también se podía pujar por cuadros de Francis Bacon y Jackson Pollock entre otros.
El atractivo del Rothko radicaba en que provenía de la colección de Rockefeller, un respetado banquero y figura política de 91 años de edad. La pintura, que nunca había sido subastada y fue adquirida por el "filántropo" estadounidense en 1960 por 6.000 euros, estaba colgada en su oficina en el céntrico Rockefeller Center de Manhattan.

 

Philip Roth se enfrenta a sí mismo en Operación Shylock

Anotaciones  para  la  Bitácora:
Leo a Philip Roth en “Operación Shylock”. Apasionante. Un norteamericano judío, escritor de éxito, se enfrenta a su otro yo, como “Jacob con un varón hasta que el alba subía” Gn. 32, 24. Roth, en la novela, acaba de salir de una terrible crisis que le llevó casi a la locura y al abismo… de verse ante un vivir sin sentido. Entonces, encuentra que otro Philip Roth está en Jerusalén con una actividad que le parece delirante: provocar el retorno de los askenazis a Europa, más de un millón de judíos…. El autor se reafirma como judío conocedor de su pueblo, de su historia y tradiciones. Conoce el humor judío y se ríe de sí/ellos mismos. Pero en la pág. 91 resume su trayectoria en contra del sionismo y del Estado de Israel, por la que tanto ha sido criticado por los sionistas: “Israel nos está poniendo en peligro a todos los judíos…Me obsesiona el caso de Jonathan Pollard, un judío norteamericano pagado por los servicios secretos israelíes para hacer de espía a los estamentos militares de su propio país, EEUU… hay que salvar vidas judías al precio que sea, pero ese precio no consiste en traicionar a tu propio país. Es más que todo eso: hay que desactivar el país que mayor cantidad de vidas judías pone en peligro hoy; es decir ¡el país llamado Israel!... Lo que hizo Pollard fue cumplir lo mismo que los israelíes están constantemente solicitando de los judíos de la diáspora… El Estado de Israel es el responsable que con su omnipresente totalitarismo judaico se ha trocado en el principal temor de los judíos del mundo, sustituyendo a los gentiles; el Estado que hoy, con su ansia de acaparar judíos, está de muchísimas y muy terribles maneras, deformando y desfigurando a los judíos de un modo que antaño sólo estuvo al alcance de nuestros enemigos antisemitas. Pollard ama a los judíos. Yo amo a los judíos. Tú amas a los judíos…” El autor se enfrenta a “lo que pudo” haber hecho, aprovechando su prestigio mundial, para ayudar a que los judíos de origen europeo que viven en Israel regresasen a sus lugares de origen en donde dieron lugar a la cultura y a riqueza yiddish: (pág. 33) “…por muy virulento que fuera alguna vez el antisemitismo, el odio a los judíos que hoy invade el islam representa un peligro considerablemente mayor. La supuesta normalización de los judíos fue desde el principio un trágico espejismo. Pero, ahora, seguir esperando que la normalización arraigue en pleno corazón del islam es algo peor que trágico: es un suicidio. Con todo lo horrible que para nosotros fue Hitler, sólo duró doce años, ¿y qué es una docena de años para los judíos? Ha llegado el momento de regresar a Europa, que durante siglos fue, como lo sigue siendo ahora, la más auténtica Patria que nunca tuvieron los judíos. Aquí nació el judaísmo rabínico, el hasídico, la secularización judía, el socialismo etc. Y, por supuesto, aquí nació el propio sionismo. Pero el sionismo ha perdurado más allá de su función histórica. Ha llegado el momento de renovar en la diáspora europea nuestro preeminente papel socio cultural”. “Roth, que teme un segundo holocausto judío en Oriente Medio, ve en el “reasentamiento judío” el único modo de garantizar la supervivencia de los judíos, logrando así una victoria histórica y espiritual sobre Hitler y Auschwitz”… “¿Qué debe prevalecer, quién debe prevalecer en Europa? ¿La voluntad del sadismo criminal que los nazis desencadenaron contra nuestro pueblo… o la civilización que dio a la humanidad figuras como Shalom Aleichem, Heinrich Heine y Albert Einstein? ¿Hemos de permanecer huidos para siempre del continente que supo nutrir el florecimiento de mundos judíos en Varsovia, en Vilna, en Riga, en Praga, en Berlín, en Lvov, en Budapest, en Salónica y Roma, sólo por culpa de él? Ha llegado el momento de volver al lugar que nos corresponde, donde tenemos todo el derecho del mundo a retomar la gran tarea judía y europea que unos asesinos nos obligaron a dejar interrumpida”
Estas son frases que el autor pone en boca de sí mismo o del otro yo enfrentados. Me parece una lectura muy interesante y oportuna.
No en balde, hace preceder la novela de esta cita de Kierkegaard: “Todo el contenido de mi ser se agita en contradicción consigo mismo. De seguro que la existencia es debate…”
Operación Shylok se mantiene en la frontera entre el ensayo y la ficción, la seriedad y la comedia, la historia y la pesadilla. Con agudísimo suspense, una irreverente especulación filosófica y una serie de personajes que incluyen a agentes del MOSAD, exiliados palestinos, criminales de guerra y un miembro de Antisemitas Anónimos. Concluyo con palabras de Harold Bloom, otro universitario judío de prestigio internacional considerado heterodoxo por los extremistas del Likud: “Una de las obras maestras de Roth, un genio de la comedia, un maestro de la vida”. Hipérbole de amigo aparte, me gusta su lectura. Llegaré al final y os cuento. Nesemu

 

El lobo/zorro que habían puesto para guardar el gallinero es indigno de presidir el BM

El escándalo Wolfowitz perjudica seriamente a la semiparalizada institución. Un comité del BM ha establecido que el íntimo colaborador del presidente Bush violó las normas de la institución al fijar las astronómicas condiciones laborales de su novia.
Es inadmisible que Paul Wolfowitz, uno de los halcones responsables de la guerra en Irak, siga al frente de la organización tras haber perdido la confianza de sus principales accionistas y de muchos de sus más cualificados empleados. El Banco Mundial depende de las contribuciones de los países desarrollados. Los Gobiernos europeos, que proporcionan el 60% de sus fondos, insistieron ayer en que Wolfowitz debe marcharse para devolverle dignidad y credibilidad. Casi 40 directores han escrito al comité ejecutivo señalando que la crisis actual compromete gravemente a la más importante institución global contra la pobreza.
Si el presidente del Banco Mundial no dimite en las próximas horas, la UE debe estar dispuesta a asumir la decisión de echar a Wolfowitz. Incluso en el caso de que Bush anteponga a la eficacia del Banco el sostener a su estrecho consejero.
El relevo en el Banco Mundial, sin embargo, no debería ser coartada para un ejercicio de hipocresía transnacional. Ni Wolfowitz es el único que lo ha hecho mal ni su novia la única que cobra un sueldo injustificable. Shaha Riza es sólo una entre cientos de miembros del organigrama del Banco dedicado a combatir la pobreza que gana más que la secretaria de Estado de EE UU.
El Banco no puede seguir desempeñando su crucial misión, para la que de momento no hay mejor relevo, sin reformarse a sí mismo. Y ese cambio reclama para empezar la supresión de la regla no escrita según la cual EE UU y Europa se reparten su control, junto con el del FMI. El sistema actual debe ser abolido en favor de un concurso global para elegir a la persona más competente, al margen de su nacionalidad, sexo, credo o raza. Wolfowitz, a quien Bush instaló directamente en el cargo, nunca habría llegado a él de haberse cumplido esos requisitos. Candidatos capaces no faltan para sustituirle.

(Cfr Edit. de El País)

¿Quién pone los blancos?

Miguel Angel Aguilar es un gran analista político que , en El País, hoy se pregunta sobre el tema de los Tomahawk, que ayer comentábamos en este blog. No importa ser insistentes en algo de tanta monta.  El tema no nació con el Gob¡erno actual sino que viene preparado desde mucho antes. Ahora los EEUU quieren agilizarlo...¿Quién dice que no hay Imperio sino sólo imperialismo? En Defensa, en Seguridad, en nuevas tecnologías, en Internet etc, como en tantas otras cosas, seguimos dependiendo del poder que gobierne en EEUU. Por eso, en sus próximas elecciones, no sólo deberían votar los chicanos, portoriqueños y los 20 millones de inmigrantes sin papeles ni derechos sociales reconocidos... sino unos cuatro o cinco mil millones de seres humanos que somos directamente afectados por las políticas de Washington al servicio de los grandes intereses que dominan (no gobiernan) el mundo. Directamente, sí, porque todas las guerras de EEUU las ha librado fuera de sus fronteras y su pretendida red de defensa antimisiles la coloca en otros países, que son los que recibirían los primeros pepinazos en caso de conflicto. Pero no dejen de leer la noticia sobre el descontrol (?) de la natalidad en China que pronto tendrá una cuarta parte de la población de la Humanidad, pero algo más envejecida que la de India que tendrá también una enorme población. Atiendan al desbarajuste en el Pakistán del general golpista "amigo de EEUU" que preteden ser releegido saltándose la Constotución. Pakistán también tiene bombas atómicas montadas en misiles: como India, como China, como Israel, como Rusia, como Francia, como Gran Bretaña y sobre todo como EEUU. Pero no duden que el casi centenar de "pequeñas" bombas atómicas "extraviadas" en la disolución de la URSS en 1991 no estén en manos incontroladas. Algunas podrían facturarse en un avión comercial porque no pesan más de 30 kg. Podría ser llevada en un taxi al corazón de Manhatan, o a los sitios que se atrevan a imaginar. No es por asustar pero la realidad es más escalofriante que nuestra fantasía. Nesemu
Llevamos años preparando la visita de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, tantas veces aplazada, que se anuncia de nuevo para el día 1 de junio. Todo debe estar a punto. Por eso, el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, ha suscrito el pasado 24 de abril un acuerdo con Estados Unidos según el cual se fijan las normas reguladoras sobre la actuación de los servicios de inteligencia militares -de la Navy y de la Fuerza Aérea- de ese país en territorio español.
La Armada inicia este verano la compra de sus primeros 24 misiles Tomahawk por 72 millones de euros. El fabricante es la estadounidense Raytheon por intermedio de la Navy. Así que por vez primera la Armada dispondrá de un misil capaz de alcanzar un objetivo situado a 1.600 kilómetros de distancia con un margen de error de diez metros. Los misiles estarán operativos en 2012 a bordo de fragatas y de submarinos. La compra ha sido laboriosa, habida cuenta de que los primeros contactos con la Navy datan de 2002 y que el Pentágono sólo dio luz verde en junio de 2005. Son detalles muy interesantes que valdría la pena haber debatido en el seno de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados. Convendría saber cuáles son esos objetivos militares a batir a 1.600 kilómetros de distancia; sobre qué bases se han descartado otras opciones de misiles europeos como el Scalp, versión naval del Storm Shadow de MBDA que se encuentra en fase de desarrollo; cuántos Tomahawk se adquirirán en total para dotar de 12 unidades a cada una de las fragatas y de las que precise cada submarino.
Pero lo más asombroso queda para el final. Sucede que los misiles se adquieren sin asegurarnos la capacidad de usarlos autónomamente. Es decir, que podemos dispararlos sólo a los blancos que nos señalen los norteamericanos. Entonces, ¿si son los americanos los que ponen los blancos, a qué quedaría reducida nuestra disuasión? A la nada, porque el enemigo se entendería directamente con Washington, sin tenernos en cuenta. Algo parecido sobre la falta de autonomía para el empleo sucedió cuando la compra de los F-18 y antes en 1957, cuando la guerra de Ifni, pudimos comprobar también cómo Washington vetó el uso de los aviones Sabre procedentes de la ayuda americana, de modo que hubimos de recurrir a la reliquia de los Junker, supervivientes de la Guerra Civil, para garantizarnos la superioridad aérea sobre los camellos.
Pasan las décadas, se suceden Gobiernos de distinto signo político y seguimos sin espabilar. ¿O es que la visita de Condoleezza bien vale la primera partida de misiles Tomahawk?

ESTAMOS LOCOS: comprar 24 misiles Tomahawk por 72 millones de Euros... !sin poderlos disparar!

Con esa monstruosidad de millones de euros - cada misil cuesta MEDIO MILLON DE EUROS - podríamos transformar España: educación, nuevas tecnologías, I+D... ¿No tenemos necesidad más acuciante que "el hacha de los indios" para supuestos enemigos a casi dos mil km de distancia y que necesitan fragatas y submarinos ¡aún sin diseñar ni aprobar! y que no podremos dispara sin permiso y con los satéites del Pentágono? ES INCREIBLE. De estas cosas quisiera oir hablar a los políticos. PORQUE TODA ESTA OPERACION NO SE HA DISCUTIDO EN EL PARLAMENTO... Leo: "La Armada inicia este verano la compra de sus 24 primeros misiles Tomahawk por 72 millones
España no podrá usar a medio plazo su arma más poderosa sin el visto bueno  y las infraestructuras de EE UU
España dará este verano el paso definitivo para convertirse en el tercer país (tras Estados Unidos y Reino Unido) que cuenta con el misil Tomahawk, máximo exponente del poder militar estadounidense en guerras como las del Golfo, Kosovo, Afganistán o Irak. El programa de adquisición de los primeros 24 misiles, con un coste de 72 millones de euros se iniciará en cuanto la US Navy acepte.
Una vez que el Ministerio de Defensa responda con un OK a la US Navy, se pondrá en marcha el programa, con un primer desembolso de cuatro millones de euros para este año y un coste total de 72 millones, a lo largo de ocho ejercicios.
Con este dinero no sólo se cubre el pago de los 24 primeros misiles (cada uno cuesta unos 500.000 euros), sino también la formación y adiestramiento de las tripulaciones.
¡¡¡Está previsto que entre los años 2008 y 2012!!! La fragata F-105, aún en proyecto, y la F-106, pendiente de aprobación, saldrán de los astilleros listas para el Tomahawk. Más compleja resulta la instalación del misil en los futuros cuatro submarinos S-80, que se abordará en una segunda fase, aprovechando sus tubos lanzatorpedos... y mientras tanto nosotros sin dejar de solar millones de Euros cada año.
Al primer pedido de 24 misiles seguirán nuevas partidas, ya que las necesidades se estiman en unos 12 misiles por fragata.
Pero lo más grave, subreal y kafkiano es que no podremos utilizarlo sin permiso de EEUU y utilizando sus satélites paracada disparo aprobadopor el Pentágono!
Fuentes militares reconocen que, en una primera fase, la capacidad de la Armada española no irá mucho más allá de "apretar el botón", mientras que la selección de blancos estará en manos de EE UU. El uso del Tomahawk se limitará a las ocasiones en que las Fuerzas Armadas españolas operen en coalición con EE UU.

 

Peligros del turismo solidario y de la fantasia de ir a ayudar a los pobres del Sur...durante unas semanas

Me escribe un blogger:  Hola, buenas tardes.
 > Este verano, al acabar las clases, voy a tener bastante tiempo libre había
> pensado en emprender alguna tarea de voluntariado, por eso le escribo a
> usted, ya que está muy relacionado con el tema.
> En principio me gustaría hacer algo que implique una relación directa con la
> causa y como le oí a usted decir que si no era para hacerlo de forma
> continuada (no sólo de tres meses), era mejor no hacerlo.
> Además, lo que más me interesaría es ir con alguna ONG que mandara
> voluntarios al extranjero, a zonas castigadas por la pobreza, por ejemplo,
> para que los voluntarios actúen allí, aunque por un tiempo no demasiado
> prolongado.
> Si me puede dar algún tipo de información relacionada con e tema, de su
> propia organización o de cualquier otra, se lo agradecería.> 
Un saludo.

Y yo, algo cansado por esta visión errónea de la "ayuda" a los pueblos empobrecidos, y por esta fantasía de irse en vacaciones a "ayudarles" ¿cómo? ¿haciendo ladrillos, trabajando los campos, abriendo pozos, curando sus enfermedades en unas semanas etc?' Eso lo saben hacer ellos mejor que nosotros. Le respondo, respetando el anonimato porque puede ayudar a otros en similares circunstancias:¿Cómo pretende hacer en el extranjero lo que no hace en su ciudad, en su barrio, aquí, a la vuelta de la esquina?
Ninguna organización seria - las demás son un peligro-,  aceptaria a un inexperto en sus programas en el extranjero y por unos meses. Perdóneme pero a eso nosotros lo llamamos "turismo solidario". Utilizan a los "pobres del tercer mundo" como objetos de su fantasía, o para aliviar torpemenete sus conciencias. Siempre con la mejor voluntad, lo reconozco.; pero sin conocimiento del daño que pueden causar.
Vaya a visitar una buena ONG, infórmese, prepárese aquí aprenda a echar una mano. Esto no es un juego.
Si dispone de tiempo en el verano y de ese dinero para pagarse los billetes y la estancia ¿no pretenderá que se lo paguen en la ong? , hágame caso, busque un sitio adecuado en el extranjero y vaya a practicar el idioma y a conocer pueblos y tratar a gentes. En "las zonas castigadas por la pobreza" no nos necesitan para nada, sólo estorbamos y los llenamos de problemas con nuestras necesidades. Ellos saben hacer todo eso mejor que usted y que yo... lo que necesitan es justicia, que les compren sus productos a un precio justo, que no los exploten, que les devuelvan las tierras etc etc.
Por favor, un universitario lo que necesita es estudiar, aprender y foguearse aquí, con los miles de inmigrantes y sus hijos que le necesitan para aprender  nuestro dioma y nuestras costumbres (y nosotros reconocer las suyas) y para hacer deporte y para salir a pasear tratados como iguales a nosotros y no como bichos raros.
Lo siento. Siempre es igual, cuando se acerca el verano surgen "los turistas solidarios" como hongos. Aquí, aquí, a la vuelta de la esquina y durante todo el año.
Un saludo,
Nesemu

Solidarios para el Desarrollo: Su historia en el 20 aniversario

SOLIDARIOS para el Desarrollo nació hace 20 años en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Un grupo de estudiantes preguntó al profesor García Fajardo si podrían reunirse para hablar de la pobreza, los derechos humanos, las injusticias que ocurrían en el mundo y a las que él se refería en sus clases. Así, surgió el Seminario “Solidaridad”, donde miles de estudiantes se han formado y preguntado sobre las causas de la pobreza, la injusticia social, el medio ambiente… En la actualidad, la ONG SOLIDARIOS para el Desarrollo está en las Universidades de Madrid, Granada, Sevilla, Murcia, Jaén, Ferrol, La Coruña y Vigo y contamos con más de 2.000 voluntarios (que se han ido renovando sin cesar) en todo el territorio nacional. Existen grupos de SOLIDARIOS en diversos países de América y de ÁfricaLa historia de SOLIDARIOS va ligada a la formación y al servicio. Uno de los primeros servicios de voluntariado social que empezó la organización fueron las Aulas de Cultura en el centro penitenciario de Segovia, cuando uno de los alumnos del profesor Fajardo fue llevado preso. El profesor, y más tarde un grupo de estudiantes, acudían todas las semanas. Hoy, las Aulas de Cultura se llevan a cabo en Soto del Real, Valdemoro y Navalcarnero en Madrid, Sevilla II, Granada, Teixeiro y Baleares. Todos los sábados, un grupo de voluntarios entra en la cárcel junto a un invitado: profesores universitarios, escritores, periodistas, deportistas… Ningún colegio mayor cuenta con un elenco de invitados tan grande durante el curso académico. Además, hace dos años, el Rector de la UCM dio el pistoletazo de salida al nuevo curso.El Programa de Atención a Estudiantes Discapacitados (PAED) es otro de los primeros servicios de SOLIDARIOS para el Desarrollo. El PAED surge también de un “encontronazo” del profesor García Fajardo. Una estudiante de Periodismo en silla de ruedas estaba esperando al pie de las escaleras a que alguien la ayudase para poder asistir a clase. Desde entonces, SOLIDARIOS ha trabajado con centenares de estudiantes discapacitados para ayudarles a superar los obstáculos en diversas facultades. El número de estudiantes que se matriculan en la UCM no ha dejado de crecer. Hoy, la UCM cuenta con una Oficina de Integración para los Estudiantes Discapacitados con la que SOLIDARIOS colabora intensamente. El apoyo a Enfermos de sida fue otro de los primeros servicios. En unos años donde era un tabú, los voluntarios de SOLIDARIOS acompañaron a los enfermos de sida en los hospitales de España y de los países de Latinoamérica y África adonde se desplazaban entonces durante los veranos (hasta 200 cada verano). Todavía hoy es una de las actividades más importantes y un grupo de voluntarios continúa acudiendo al hospital Carlos III de Madrid para dar su apoyo a estos enfermos, (así como en el resto de las delegaciones en España y en América). El área de salud se ha ido ampliando y se realizan actividades en diversos hospitales de toda España. Uno de los últimos en sumarse ha sido el Hospital Ramón y Cajal, donde los voluntarios a través de la lectura acompañan a los enfermos de larga estancia. Voluntarios de Murcia, Coruña, Jaén y Granada vistan a las personas enfermas en los hospitalesLas personas mayores son otro de los colectivos que más preocupan a SOLIDARIOS. Por ello, desde 1995, cuenta con dos programas importantes: Atención a Domicilio y Vivienda Compartida. Con el primero se trata de acompañar una tarde a la semana a una persona mayor que vive sola. El voluntario se convierte en un “nieto adoptivo”: le acompaña al mercado, a dar un paseo o simplemente charlan durante un rato de cómo ha ido la semana. El programa de Atención a Domicilio cuenta con cerca de 400 voluntarios en toda España. No obstante, sólo en Madrid hay más de 137.000 mayores solos. El programa de Vivienda Compartida surgió tras darnos cuenta de que hay mayores que se encuentran en buena forma física y que no quieren dejar sus casas. Sin embargo, no quieren vivir completamente solos. Así, SOLIDARIOS pone en contacto a esas personas mayores con jóvenes que vienen a estudiar a Madrid, en su mayoría a la UCM. Los dos se benefician, el joven se ahorra el dinero de un alquiler y el mayor recibe compañía y atención. El programa de Vivienda Compartida cuenta con más de cien parejas cada año y ha sido reconocido en Londres por la Asociación Homeshare Internacional como uno de los mejores programas de Europa. Exige una atención y profesionalidad muy cuidadas.Además, SOLIDARIOS está estudiando la posibilidad de realizar estas actividades con los profesores jubilados y sus viudos/as de la UCM para que reciban la compañía de un estudiante.En ese mismo año, 1995, surge el programa de Atención a Personas sin Hogar. Como en otras ocasiones, también fue una llamada de auxilio la que nos hizo ver de cerca este problema. Una persona sin hogar pasaba las noches en el portal de una de nuestras compañeras, que le llevaba un café para que entrase en calor. Al principio eran sólo dos litros de leche que se calentaban en un infiernillo. Los voluntarios comienzan a recorrer la calle Princesa de Madrid en busca de las personas que duermen en la calle, para charlar con ellos y ofrecerles información. En la actualidad, tan sólo en Madrid 150 voluntarios recorren cada noche las calles de la ciudad y son más de cien toneladas de leche y galletas las que se han repartido hasta ahora. Este mismo programa, se realiza en Sevilla, Granada y Murcia. Además, SOLIDARIOS para el Desarrollo se preocupa y trabaja con niños y jóvenes en situaciones de riesgo, con enfermos mentales, con mujeres marginadas, con drogodependientes… La atención y apoyo a inmigrantes ha sido uno de los últimos servicios que hemos abierto. El fenómeno de la inmigración no puede dejarnos indiferentes y como voluntarios ayudamos a la integración de estas personas en la sociedad mientras buscamos sensibilizar a la misma de la riqueza que supone ser un país de acogida.El Puente Solidario ha sido uno de los programas más queridos. Nace después de un viaje a Cuba del profesor Fajardo (1998), quien entra en contacto con médicos que le hacen llegar sus necesidades de medicamentos, además de otro tipo de material para su trabajo. Así, desde España se recogían medicamentos (que ya no se necesitaban), se clasificaban por voluntarios de nuestra universidad (primero en el Rectorado de Moncloa y después en Cantarranas) dirigidos por dos farmacéuticos de plantilla y se enviaban a  más de un millar de maternidades, de clínicas y de pequeños hospitales en países empobrecidos del Sur. Más de 200 toneladas de medicamentos fueron manipuladas y más de 62 fueron salvadas y enviadas a esos países de Latinoamérica y de África… En el año 2003, el Puente Solidario cerró debido a la dificultad de enviar este tipo de medicamentos tras el consejo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de enviar medicamentos genéricos.Junto al Puente Solidario, hay que hacer mención de los Centros de Medicina Preventiva (CMP) que, se abrieron en universidades de 20 países africanos: Camerún, Guinea Conakry, Zimbabwe, Zambia, Angola, Mozambique, Costa de Marfil, Malí, Tanzania, Kenia etc. como se recoge en el libro del Profesor Encenderé un fuego para ti. Viaje al corazón de los pueblos de África edit. por Anthropos, ya en su 3ª edición. La idea se materializó durante el año sabático que el profesor Fajardo pasó en África en 1998. Recorrió este continente desconocido y olvidado y, en las facultades de Medicina de sus universidades, se abrieron los CMP. La idea era que las Universidades a través de los jóvenes licenciados dieran un servicio a la comunidad. Los CMP fueron equipados por Solidarios con material de laboratorio y reactivos, material de consulta y de farmacia, así como ordenadores con una base de datos para las fichas y los análisis. Muchos de esos CMP hoy siguen funcionando, otros lamentablemente han perecido. Pero miles de alumnos universitarios reciben desde entonces un tratamiento médico a partir de un proyecto de prevención, de análisis y de educación sanitaria.La educación es otro de los puntos importantes dentro de SOLIDARIOS. El Libro Solidario surge también en 1998, tras otros viajes a diversos países de Latinoamérica para dar conferencias. El profesor se da cuenta de lo caros que son los libros en los países del Sur. En Nicaragua, comprar un libro, por ejemplo, suponen casi la mitad del sueldo de un profesor. El Profesor encontró Facultades universitarias, Seminarios y Escuelas de Magisterio con las bibliotecas vacías. Nada más regresar puso una campaña con profesores y amigos que después recibiría ayuda del Rectorado de Ayuntamientos, de colegios e institutos y de Comunidades autónomas. Por ello, SOLIDARIOS lleva casi 10 años enviando bibliotecas a las Escuelas Normales de toda Latinoamérica. En España, se recogen los libros, se clasifican y se montan las bibliotecas, que más tarde se envían. Los voluntarios han procesado más de dos millones de libros. SOLIDARIOS ha enviado cerca de 800.000 libros en bibliotecas de 3.000 volúmenes con los títulos esenciales de la literatura universal, arte, ensayos, enciclopedias y diccionarios, nunca libros de texto. Además, se han llevado bibliotecas a los departamentos de español de Universidades de Iraq, Irán, Senegal, Camerún, Costa de Marfil, Mozambique y Marruecos.Durante más de diez años, SOLIDARIOS para el Desarrollo realizó programas de formación de voluntarios en Universidades de Latinoamérica. Durante los veranos, voluntarios universitarios españoles viajaban a países de América para sensibilizar a los estudiantes, trabajar con los más desfavorecidos ayudando a organizaciones locales y para crear grupos de voluntarios que pudiesen servir a sus comunidades. Además, muchos voluntarios españoles realizaban un servicio en algún proyecto de cooperación al desarrollo: Brasil, Paraguay, Argentina, Ecuador, Nicaragua, Chile, Colombia, República Dominicana, Cuba, Guatemala, Panamá, Honduras. Hoy se pueden ver algunos resultados, Corrientes (Argentina), en Colombia, en Cuba, en Quito, y otras muchas en donde se han organizado y creado sus propias organizaciones, como en la Universidad de Calí donde ya existe una Oficina para el Voluntariado.En cooperación al desarrollo, llevamos a cabo, junto con organizaciones locales,  programas de desarrollo en países del Sur, sobre todo en América Latina y en África. Damos prioridad a la educación y a la sanidad. No obstante, llevamos a cabo proyectos en otros campos como la agricultura en Paraguay y Ecuador, la ganadería en Colombia, la piscicultura en Camerún, la apicultura en Kenia mejora de infraestructuras básicas, la producción o el fortalecimiento comunitario. Buscamos un desarrollo sostenible, adaptado a las necesidades de las poblaciones donde trabajamos y llevado a cabo por personal e instituciones del propio país. También hemos llevado a cabo amplias campañas de vacunación en varios departamentos de Costa de Marfil, y preparación de comadronas por médicos de nuestra UCM en la selva de Camerún y en Costa de Marfil.Solidarios ha trabajado en 19 países de América Latina y en un gran número de países africanos. Hoy, estamos trabajando en Nicaragua, Ecuador y El Salvador sobre todo en el campo de los microcréditos y de las cocinas domésticas no contaminantes.Junto al voluntariado social y la cooperación al desarrollo, la ONG SOLIDARIOS tiene como objetivo la sensibilización social. En este sentido, también hemos sido pioneros con la publicación del Manual del Voluntario. Este libro es una herramienta fundamental para todos los voluntarios sociales. Desde 1998, SOLIDARIOS realiza un Boletín donde se tratan temas de interés: mayores, derechos humanos, medio ambiente, pobreza, entorno penitenciario… El boletín no sólo llega a nuestros voluntarios y socios, también a toda la comunidad universitaria.El profesor Fajardo, desde hace 20 años, ha realizado varios viajes de estudios a Marruecos con 50 estudiantes de los últimos cursos de Periodismo de la UCM. Con estos viajes, se trata de romper con los estereotipos sobre la cultura árabe-musulmana. Los estudiantes, además, comparten experiencias con grupos de jóvenes estudiantes de periodismo o de lengua hispana de las universidades marroquíes. Estos viajes se recogen en sus libros Marrakech, una huida y  Jhany, una búsqueda (Anthropos).Debates, charlas, conferencias en colegios mayores y congresos universitarios, exposiciones fotográficas, encuentros con estudiantes… son actividades de sensibilización que SOLIDARIOS programa cada año. Además, participamos en ferias y foros donde el voluntariado y la cooperación al desarrollo son protagonistas.SOLIDARIOS para el Desarrollo colaboró durante dos años en la coordinación y redacción del suplemento sobre derechos humanos y ecología, Mestizaje, que editaba Diario 16. De esta colaboración surge la idea de crear un Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS), que se pone en marcha en el año 2000. Se trata de un programa de sensibilización a periodistas de Latinoamérica y de España para conseguir abrir nuevos espacios para que los más desfavorecidos puedan ser escuchados. En 2003, el CCS recibe el apoyo y el reconocimiento oficial de la Unión Europea. El CCS realiza todos los viernes un envío de siete artículos de fondo donde se tratan temas de política internacional, infancia, mujer, derechos humanos, pobreza, medio ambiente, pensamiento político, globalización… Más de 1.500 periodistas de todo Latinoamérica y Estados Unidos y más de 6.000 ONG de todo el mundo reciben los artículos cada semana. En 2005, fueron localizados más de 3.000 artículos escritos por profesores universitarios, periodistas y personalidades del Tercer Sector.

El CCS tiene, además, un aspecto académico: Taller de periodismo solidario, donde 30 alumnos de los últimos cursos de Periodismo se forman cada año dirigidos por el Profesor y sus ayudantes, ya periodistas. Los estudiantes se comprometen al inicio del curso a realizar un artículo semanal de 700 palabras, acudir al Taller que se realiza una tarde a la semana donde se corrigen y analizan los artículos escritos y a realizar dos horas de prácticas en el Centro. Hoy, son la VII promoción y ha merecido la consideración del Vicerrectorado de Estudios de la UCM que ha concedido cinco créditos de libre configuración para los alumnos que participen y superen la prueba de evaluación, dada su seriedad, profesionalidad y solvencia.

Solidarios, además, está presente en los medios de comunicación: prensa, radio y televisión para dar  a conocer realidades desconocidas: desigualdad, pobreza, marginación…SOLIDARIOS para el Desarrollo cuenta con el apoyo de los más de 2.000 voluntarios y cerca de 1.000 socios, pero también con el de las Universidades en la que trabajamos, como la UCM, con la que se firmó un Convenio de Colaboración mejorado en 2005. En todos los envíos de medicamentos, libros, publicaciones o ayudas figura siempre el nombre la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de Sevilla, la de Granada, la de Jaén, la Universidad de Murcia, de Vigo y la Coruña pues sin su soporte, ayuda y comprensión, hubiera sido mucho más difícil esta tarea.Además, apostamos por el trabajo en red con otras organizaciones, la participación en plataformas y redes (CONGDE, FEVOCAM, Feantsa…) y la colaboración con las Administraciones locales, regionales o nacionales (foros técnicos, reuniones de trabajo…). El deseo de SOLIDARIOS es el de “no ser necesarios”: el fin de la pobreza, la marginación y las desigualdades injustas. Nuestra lucha está movida por la pasión por la justicia.Estas son algunas frases que se les dicen a los candidatos a Voluntarios sociales, desde aquella tarde de hace 25 años en el aula 415 de la Facultad de Ciencias de la Información: “Nadie sabe de lo que es capaz hasta que se pone a hacerlo”.“No es preciso esperar a ser buenos para hacer algo bueno”.“No es “a pesar” de nuestras fragilidades como somos necesarios sino precisamente con esas fragilidades que nos acercan mejor a los marginados”.“Si a un joven le pides poco, no te da nada; si le pides mucho, te lo da todo”. Y también, aunque suene un poco fuerte, “si no tienes nada que hacer no lo vengas a hacer aquí”. El voluntariado social es un privilegio con cuyo servicio uno puede vivir agradecido. SOLIDARIOS ha sido reconocido por el Gobierno de la nación como Entidad de interés público y ha recibido: * Premio Fundación Inocente. Club Internacional del Libro. 1997.* Cruz de Plata de la Orden Civil de la Solidaridad 2000. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.* Premio extraordinario IMSERSO 1995. Ministerio de Asuntos Sociales.* Medalla al Mérito Social Penitenciario 2001. Ministerio del Interior.* Llave de Plata del Centro Penitenciario de Valdemoro.* Premio al Voluntariado 2001. Junta de Andalucía* Premio Iniciativa de Participación Social “Mayor del Año” 2000. Ayuntamiento de Madrid.* Premio a la Solidaridad de la Organización Nacional de Ciegos de España (ONCE) 2001* Mención de Honor Premio Joven a la Solidaridad de la Universidad Complutense 2001.* Premio a la Solidaridad de la Fundación Pfizer. 2003.

* Premio ABC Solidario. 2006

El ex secretario general de la ONU, Boutros Gali y Susan George, presidenta de ATTAC participan en el 'Foro sur: capital del pensamiento social' de Getafe.

No os lo perdáis: esta tarde en Getafe: El ex secretario general de la ONU, Boutros Gali,y Susan George, presidenta de ATTAC se encuentran en España donde participan en el 'Foro sur: capital del pensamiento social' de Getafe. También participa Federico Mayor Zaragoza, ex Director de UNESCO.
o sur: capital del pensamiento social', impulsado por el Instituto Cultura del Sur y el Ayuntamiento de Getafe. El encuentro, abierto al público, se celebrará en el Teatro Federico Garcia Lorca de Getafe a las 17:30 horas. La iniciativa pretende situarse a medio camino de los Foros de Davos y Porto Alegre: "dedicado a las humanidades y al desarrollo cultural y tecnológico de las ciudades multirraciales y sostenibles del Siglo XXI: el pensamiento social de la Era global".
En el Foro Sur también participarán Thierry Jeantet, del Foro Económico Social, autor de 'La Economía Social'; Vincent Koen, Consejero de Asuntos económicos de la OCDE, Juan Luis Cebrián, entre otros participantes
impulsado por el Instituto Cultura del Sur y el Ayuntamiento de Getafe. El encuentro, abierto al público, se celebrará en el Teatro Federico Garcia Lorca de Getafe a las 17:30 horas. La iniciativa pretende situarse a medio camino de los Foros de Davos y Porto Alegre: "dedicado a las humanidades y al desarrollo cultural y tecnológico de las ciudades multirraciales y sostenibles del Siglo XXI: el pensamiento social de la Era global".
En el Foro Sur también participarán Thierry Jeantet, del Foro Económico Social, autor de 'La Economía Social'; Vincent Koen, Consejero de Asuntos económicos de la OCDE, Juan Luis Cebrián, entre otros participantes

A quién Dios se la dio que el pueblo se la bendiga (Calvino y los teocons)

En un Estado de Derecho que alardea de comportamientos democrático no es admisible que las grandes fortunas, los grandes empresarios y los especuladores financieros hayan montado un sistema de ocultación a Hacienda y de auténtico fraude fiscal que produce escándalo e ira. No es posible que nuestros políticos y parlamentarios pierdan el tiempo en auténtics sandeces y mutuos reproches cuando el tema de la transparencia  y de la justicia fiscal es prioritario porque de él dependen todos los demás. Si no hay inmgresos malamente podrán desarrollarse programas sociales, de investigación y desarrollo etc. En el sistema ideológico de los necons  o teocons sigue imperando el plantemiento vetero testamentario que puso en boga Calvino de que los ricos son prueba evidente de la providencia divina. Ese es el origen del capñitalismo: a quien Dios se la dió, que el resto de la sociedad lo bendiga. Hasta el próximo 2 de julio, casi 18 millones de españoles tendrán que presentar su declaración por el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF), el único impuesto directo, es decir, progresivo, con su prestigio intacto en el sistema fiscal español.
En el sistema fiscal español han aparecido problemas muy graves que los gobiernos reconocen pero no afrontan con determinación. El fraude fiscal es sin duda el más importante. El hecho de que una parte de las rentas generadas circule fuera del alcance de la Hacienda pública indica que el sistema es injusto y, además, estimula la resistencia a declarar de quienes contribuyen limpiamente según las rentas que obtienen.
El IRPF se ha convertido en un impuesto perversamente desigual. Sólo declaran por la totalidad de las rentas quienes no pueden zafarse de hacerlo, es decir, los asalariados. Resulta insultante que, según la Memoria de la Agencia Tributaria 2005, menos del 10% de los contribuyentes declaren retribuciones anuales superiores a los 36.000 euros; o que los empresarios y profesionales declaren como media una renta anual de 9.400 euros, la mitad de la renta media declarada por los asalariados. El IRPF necesita, más que de rebajas tarifarias, de una reconsideración a fondo de los mecanismos de tributación. Y de un esfuerzo muy enérgico para conseguir que paguen todos los que tengan que pagar, y exactamente por lo que tienen que pagar.

Buscando mercenarios latinoamericanos para Irak.... a cambio de permisos de residencia en EEUU o la nacionalidad

Informe de la ONU sobre mercenarios contratados en América Latina
La importancia de los mercenarios contratados por empresas privadas para prestar servicio en zonas en guerra como Irak o Afganistán ha llamado la atención de Naciones Unidas: algunas fuentes norteamericanas, como Danna Harman, del Christian Science Monitor, consideran que esos "mercenarios privados" suponen en estos momentos la segunda fuerza en la coalición "aliada", sólo por detrás de las propias tropas norteamericanas.El comité denuncia que les fichan como guardias, pero les dan material bélico y les convierten en combatientes
Una parte de ellos procede directamente de América Latina, y constituyen un caso muy diferente del de los inmigrantes que ya se encuentran en Estados Unidos y que se alistan en el ejército para obtener posteriormente la nacionalidad. Ellos no cuentan como mercenarios, sino como soldados regulares, sometidos a la misma legislación que los soldados norteamericanos. Lo que preocupa a Naciones Unidas no es este tipo de reclutamiento, sino las diferentes fórmulas que han creado las empresas privadas de seguridad para formar auténticas fuerzas de choque mercenarias, no sometidas a ninguna ley en particular, algo que en teoría está prohibido por la legislación internacional (Convención contra la Utilización de Mercenarios, 1989).
En el año 2005, la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos, un think tank destinado a promover los derechos humanos, la democracia y la justicia en aquel continente, calculó que había mil latinoamericanos trabajando para empresas de seguridad norteamericanas implantadas en Irak.
El fenómeno puede estar creciendo en países como Perú, Honduras, Colombia, Chile y Ecuador. De hecho, un grupo de trabajo del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, encargado específicamente del uso de mercenarios, visitó el año pasado Perú, Ecuador y Honduras para estudiar la situación y aconsejar sistemas que ayuden a atajar esa contratación encubierta e ilegal de soldados.
El informe del comité  fue hecho público recientemente en Ginebra, y no puede ser más desalentador. En su presentación del informe: "Las nuevas modalidades apuntan a una industria emergente y muy floreciente de empresas militares y de seguridad privada que responde a una lógica comercial en busca del mayor beneficio. Con la privatización de la guerra, los "contratistas privados o independientes" se habrían convertido en el primer producto de exportación de algunos países industrializados a zonas de conflicto armado".
Esas empresas están reclutando y entrenando en países en desarrollo, con un alto índice de desempleo, mano de obra barata para llevarla a prestar servicio en zonas de conflicto armado, donde de simples guardias se convierten en combatientes a los que se les entrega material bélico".
El grupo de trabajo de Naciones Unidas llama la atención sobre cómo los empleados de estas empresas militares y de seguridad privada "gozan de una inmunidad que puede transformarse fácilmente en impunidad, lo que podría implicar que algunos Estados estarían contratando a esas empresas para evitar una responsabilidad jurídica directa".

Bruselas alerta de las "malas condiciones" de 110 submarinos atómicos rusos abandonados

El abandono de más de un centenar de submarinos nucleares en el noroeste de Rusia en "deficientes condiciones" y el mantenimiento de reactores inseguros, del tipo de Chernóbil, son dos de los asuntos que figuran en la agenda de la cumbre UE-Rusia que se celebrará cerca de Samara, a orillas del Volga, el 17 y 18 de mayo. La UE ha pedido que "Rusia cierre los reactores de primera generación ya que no son mejorables para alcanzar los niveles de seguridad internacional a un coste razonable". La UE también abordará la situación de 110 submarinos nucleares fuera de servicio, que contienen más de 200 reactores nucleares y 20.00 elementos de combustible consumido almacenados en deficientes condiciones.
Los documentos preparatorios de la cumbre de Samara señalan que "a pesar del acuerdo sobre seguridad nuclear y asistencia técnica, Rusia ha prolongado la vida de algunos de estos reactores de primera generación, algunos de los cuales son del tipo de Chernóbil y que están cerca de la frontera de la UE". La última vez que se reunió el grupo de trabajo UE-Rusia sobre seguridad nuclear fue a principios de 2002, y en 2005 Rusia confirmó que no tenía interés en nuevos encuentros. La posición sobre el cierre de estos reactores es compartida por el G-7. La UE está dispuesta a discutir varias alternativas para evitarle a Rusia los problemas económicos que podría generar el cierre de estas instalaciones.

Ante esta noticia, podemos preguntarnos por la situación de los submarinos atómicos y con armas nucleares que tienen China, India, Israel, (pronto Japón y otros países)... pero sobre todo por el estado de las armas nucleares de Pakistán, India, China, antiguas repúblicas de la URSS, Israel etc dando por bueno que todo el arsenal nuclear de Gran Bretaña, EEUU y Francia estén en perfectas condiciones y bien destruidos los residuos y proyectiles obsoletos... Ahora se arma un gran escándalo por el desarrollo nuclear en Irán... y sacan a relucir la penosa situación de 110 submarinos en Rusia... huele mal. Pero lo que más me preocupa es que A DIARIO submarinos de propulsión nuclear y con armas atómicas de EEUU, Gran Bretaña, Francia, Rusia, China, Israel... surcan los mares del mundo entero (Israel en el Mediterráneo)... ¿os imagináis una colisión con explosión en el Mediterráneo, o en el Caribe, o en el Mar de la China, Canal de la Mancha, Golfo Pérsico etc (por favor echad un vistazo a un planisferio) Pensemos en cuántas centrales nucleares obsoletas como la de Chernóbil siguen funcionando o están deficientemente clausuradas en tantos países del mundo... un bombardeo alocado o errado "colateral", un terremoto etc... No es por alarmar: a las pruebas me remito... mientras nuestros políticos copan los medios de comunicación con absurdas y estériles discusiones sobre "si son galgos o son podencos", como hacían las dos liebres cuyo final ya conocemos. De esto tenemos que tratar. Nesemu·

Si no nos rebelamos, nos convertirán en gentes sin palabra, en mudos castrados y enloquecidos

 Y un verdadero escándalo son los desorbitados sueldos de los directivos de muchas empresas: El jefe mejor pagado gana 44 millones de euros al año. Los salarios de los ejecutivos en EE UU crecen más que la Bolsa y que los beneficios de sus mismas empresas. Además, y para mayor escarnio, en muchas compañías el incremento de esos sueldos escandalosos van aparejados a los despidos de empleados: Charles Prince, presidente de Citigroup, vio cómo en 2006 su remuneración total aumentaba un 12,9%. El banco anunció hace unos meses 17.000 despidos, el 5% de su plantilla. No es de recibo sostener que es el juego de la libre oferta y de la demanda, que las cosas son así con el liberalismo etc. Con parecidos criterios se defendió la existencia de la esclavitud durante siglos "porque era necesario para la economía", la sumisión de la mujer, la explotación de los negros de Africa y de los indígenas de América "su trabajo era necesario para el desarrollo de Europa", además, esos pueblos eran "inferiores", peores que los animales. Al igual que una inhumana corriente sionista sostiene que los judíos pertenecen al "pueblo elegido" y por eso pueden hacer holocausto con los palestinos; o los bramanes en India explotaban a todos y mantienen castas de "intocables" porque ellos diz que proceden de la cabeza de Brahma; el Islam dividió el mundo en "Tierras sometidas: Dar al Islam" y Tierras para conquistar: Dar al Harb"... así podríamos estar durante horas: el apartheid en Sudáfrica, las conquistas y colonización de millones de seres por franceses, españoles, ingleses, belgas, portugueses, holandeses etc Y no digamos el mito de las "misiones" por el que mal interpretaron el mensaje de Jesús de "id por el mundo y predicad la Buena Nueva: que los hombres somos hermanos, la libertad, bienaventuranzas, amor, que nadie pouede dominar a otro, que nadie es más que nadie, que las putas y los publicanos os precederán en el Reno etc"...  con las conversiones en masa y a la fuerza, la expoliación de tierras y del trabajo de los indígenas, la Inquisición, las quemas de herejes etc. NO, NO y No. El que alguna monstruosidad se continue practicando no la justifica porque el fin nunca justifica los medios. Una mentira por mucho que se repita nunca llegará a ser verdad, aunque arrastre y doblegue a las gentes, aunque sea prometiéndoles una "vida eterna" si obedecen y padecen sin rechistar. Si ahora nos callamos ante los abusos del capitalismo más voraz, del militarismo más sangriento, del blanqueo de capitales procedentes del crimen organizado en nuestros "éticos" bancos, si callamos ante esos burdeles de los paraísos fiscales en los que no sed compra por un par de horas un cuerpo sino que se toman decisiones que afectan a miles de millones de seres... entonces nos convertiremos en los seres más despreciables de la historia. Abdicaremos de nuestra dignidad de seres humanos y podrán hacer con nosotros  lo que quieran, hasta destruirnos en campos de concentración "legales", enviarnos a guerras monstruosas pero "legales", a encadenarnos a hipotecas de por vida aunque sean "legales", uncirnos a arados y encadenarnos con argollas "legales" como si no fueramos seres humanos, personas, libres y con derecho a la búsqueda de la felicidad. Si escogemos eso, perderemos el derecho a quejarnos porque nos habremos dejado castrar y habremos perdido el poder de la palabra por no rebelarnos contra la injusticia, contra la iniquidad y contra la locura. Nesemu (Lean parte del buen reportaje de David Fernández:)
Directivos de las 30 compañías del Dow Jones ganaron 456 millones de euros en 2006, un 24% más que el año anterior. La subida de las remuneraciones fue superior al crecimiento de las ganancias de las compañías que dirigen y a su evolución en Bolsa. Estos directivos se embolsaron de media 15,5 millones, 456 veces más que el ingreso familiar en EE UU. El pago en acciones y opciones sigue siendo el capítulo que más pesa en la compensación (aporta el 46,5% del total) y la banca de inversión concentra los mejores sueldos en la meca del capitalismo. Los españoles quedan algo lejos de esas cifras. El ejecutivo mejor remunerado es Francisco González, presidente del BBVA, con 20 millones.
¿Qué haría usted con un sueldo de más de 850.000 euros semanales? Esta mareante cifra fue la que ganó en 2006 Edward Whitacre, presidente y consejero delegado de AT&T. En total, 44,52 millones de euros por un año de trabajo. La nómina del ejecutivo de la principal teleco estadounidense se sitúa a la cabeza de las remuneraciones en EE UU. El caso de Whitacre, sin embargo, no es una excepción entre los primeros espadas de Wall Street. Y es que el pasado fue un año récord para los salarios en la meca del capitalismo.
Muchas compañías subían la retribución de sus ejecutivos al tiempo que recortaban plantilla
Los máximos responsables de las 30 compañías del índice bursátil Dow Jones recibieron una compensación conjunta de 456 millones de euros, un 24% más que el año anterior. Es decir, los salarios de los directivos crecen a tasas superiores a los beneficios de las compañías que dirigen, que mejoraron sólo un 21,85%, y mucho más que la evolución en Bolsa de esas empresas (el Dow Jones subió un 16,2%). La compensación media fue de 15,2 millones, 456 veces más que el ingreso medio anual por familia en EE UU, que, según los últimos datos de la oficina del censo, es de 33.963 euros.
En España, el presidente del BBVA cobró casi 20 millones (9,7 millones en sueldo y bonus, a los que hay que añadir otros 10 millones para su fondo de pensiones). Sáenz, consejero delegado del Santander, recibió 8 millones de sueldo más 10 millones en pensiones.
¿Crea tanto valor una persona como para recibir esta remuneración? "Estas cifras son una barbaridad, no se justifican con los resultados. Se ha llegado a sacralizar la figura del primer ejecutivo".
En 2006,muchas han sido las compañías que, al tiempo que aplicaban importantes recortes de plantilla, subían considerablemente la remuneración de sus ejecutivos.

La ONU asegura que ya hay medios para hacer frente al cambio climático

   Hay suficiente potencial económico para controlar en las próximas décadas las emisiones de gases de efecto invernadero, e incluso reducirlas respecto al nivel actual. "No hay un único sector o tecnología que pueda afrontar todo el reto", pero todos los sectores pueden contribuir. El coste de frenar las emisiones de efecto invernadero varía entre un 0,06 y 0,12 puntos porcentuales al año del PIB global hasta 2030.
El documento fue aprobado ayer por los representantes de 105 países y presentaproblema y las perspectivas para evitar que a la humanidad se le vaya de las manos la grave alteración del planeta que supone el calentamiento global acelerado e inducido por la acción del hombre.
Las emisiones de gases de efecto invernadero han aumentado un 70% entre 1979 y 2004, con el mayor incremento debido al suministro energético, cuyas emisiones han crecido un 145%, seguido del transporte (120%) y de la industria (65%). "Con las actuales políticas de mitigación del cambio climático y estrategias de desarrollo sostenible asociadas, las emisiones globales seguirán aumentando en las próximas décadas". países desarrollados suman un 20% de la población mundial, generan el 57% del PIB mundial y son responsables del 46% de las emisiones globales. "Siguen siendo significativas las diferencias en términos de ingresos per cápita, emisiones per cápita e intensidad energética entre los países", recuerda el documento.
El informe del IPCC describe siete sectores clave en los que las medidas de política económica pueden actuar para reducir las emisiones de invernadero.
- Energía. No hay una solución única para el problema energético, pero se pueden combinar opciones. Eficiencia, cambio de carbón a gas, energía nuclear, renovables, tecnologías de ciclo combinado y de secuestro de carbono son opciones disponibles o pueden estarlo en el futuro. De aquí a 2030 se invertirán 30 billones de dólares en modernizar las infraestructuras energéticas mundiales. El costo para que, además, ayuden a controlar las emisiones está entre cero y el 10%.
- Transporte. Mayor eficiencia de combustibles y motores, vehículos híbridos y de diésel más limpio, biocombustibles, aumento del uso del tren y otros transportes públicos, y reducción del tránsito por carretera son algunas opciones en este sector.
- Edificación. La reducción de emisiones en los edificios puede lograrse con un beneficio económico neto. Mejorar la eficiencia de la iluminación, los electrodomésticos y los sistemas de calefacción y refrigeración, mejorar el aislamiento de los edificios y controlar los gases refrigerantes son las opciones principales.
- Industria. El mayor potencial para reducir las emisiones industriales está en los sectores como el acero, el cemento y el papel. Eficiencia energética, reciclado de materiales y tecnologías alternativas de fabricación son las claves.
- Agricultura. Gestión correcta de las cosechas y de los fertilizantes, las prácticas agrícolas y ganaderas mejoradas, y la gestión de residuos ofrecen oportunidades para reducir emisiones, sobre todo metano.
- Bosques. Detener la deforestación, aumentar la reforestación y la gestión sostenible de los recursos son estrategias clave.
- Residuos. El sector supone el 5% de las emisiones globales, pero hay tecnologías para reducirlas, con beneficios para la salud y el medio ambiente

Brasil se salta la patente para dar fármacos antisida a 75.000 enfermos

En casos de necesidad de personas enfermas y sin medios la propiedad de un fármaco o de lo que sea, no es de su dueño sino de quienes lo necesitan. Así me lo enseñó una mujer negra en la selva del Chocó. Nunca lo he olvidado, sobre todo en casos de epidemias que para millones de personas se han convertido en pandemias. La propiedad privada no es un bien absoluto sino que cede ante el bien común, sobre todo ante el de os más débiles. Tenemos que cambiar de chip, caiga quien caiga o lo que caiga. Nesemu

Brasil se convirtió ayer en el primer país del mundo que rompe una patente de un fármaco. Se trata del efavirenz, de la norteamericana MSD, que el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ha decidido fabricar después del fracaso de las negociaciones con la multinacional para que rebajara su precio. En Brasil viven 200.000 personas con VIH, de las que unas 75.000 toman este fármaco, que se considera de primera línea para combatir la infección por VIH. Brasil justificó la decisión en el alto precio que la empresa cobra al Estado por un medicamento esencial para los enfermos.
En la práctica, lo que ha decidido el Gobierno brasileño es la sustitución por un genérico -fabricado en Brasil o importado de India- del retroviral efavirenz, cuya patente es de Merck Sharp & Dohme. MSD es una de las tres mayores farmacéuticas del mundo, con una facturación de más de 16.000 millones de euros al año. Dar efavirenz a 75.000 personas le cuesta 43 millones de dólares (31,7 millones de euros) al Gobierno brasileño.
"Estamos dando un paso importante que vale tanto para este medicamento como para cuantos otros fuera necesario", subrayó el presidente brasileño. Lula aseguró que no permitirá que en su territorio los intereses comerciales primen sobre la salud. "Hoy es el efavirenz, pero mañana puede ser cualquier otra pastilla". Para el mandatario "se trata de que los precios sean justos no sólo para nosotros sino para cualquier ser humano del planeta que esté infectado. A fin de cuentas, entre nuestro comercio y nuestra salud vamos a cuidar de nuestra salud".
Brasil acusa al laboratorio farmacéutico de cobrarle cerca de un 150% del precio del medicamento respecto a otros países. 
MSD emitió un comunicado en el que declaraba su "decepción" por la actitud del Gobierno brasileño y aseguraba que su oferta era "justa". Los brasileños rebaten que mientras la importación del genérico fabricado en la India cuesta 0,44 dólares por unidad (0,32 euros), Merck está cobrando a Brasil 1,65 dólares (1,21 euros). El Gobierno quiere ahorrar 240 millones de dólares (177 millones de euros) de aquí a 2012, fecha en la que expira la patente.
La administración brasileña no teme que la empresa abandone Brasil dado el gran volumen de ganancias que representa su mercado en un campo como el de la industria farmacéutica donde la competencia es feroz.
El decreto firmado por Lula es una medida contemplada por el Acuerdo de Propiedad Industrial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que señala que un país puede ignorar la legislación sobre patentes de medicamentos en casos de emergencia. A este respecto, Brasil ha calificado al medicamento fabricado por Merck como "de interés nacional" y "demasiado caro". La medida cuenta con un amplio respaldo del Congreso brasileño.
Oficialmente en Brasil hay unas 200.000 personas que han desarrollado el sida y reciben del Estado un complejo de 17 medicamentos de los cuales ocho son fabricados en Brasil. El Gobierno brasileño ha advertido repetidamente que los altos precios de los retrovirales ponen en peligro su administración gratuita por parte del Estado a los enfermos. En apenas ocho años Brasil ha pasado de suministrar estos medicamentos de 2.500 personas a las 75.000 actuales.

 

La compasión no basta

Ante el 20 aniversario de Solidarios para el Desarrollo, se agolpan en mi mente retazos de una vida empleada en animar a otros a luchar por la justicia, por el compromiso y por las propuestas alternativas.
Se entiende por solidaridad el sentimiento del que se considera unido a la causa de otro. Uno se siente interpelado y movido a la acción. Es la intuición de que se está cooperando con la justicia más radical.
Somos seres naturalmente sociables que podemos mejorar el bienestar de la comunidad y el propio. Por eso, la mutua solidaridad incrementa lo mejor de cada uno para el servicio de los demás.
Al profundizar en la dimensión antropológica de la solidaridad, esta se expresa como una necesidad de restaurar la unidad de derechos originaria.
No es de extrañar que el voluntariado se plantee como plataforma de reivindicación de justicia para que la solidaridad sea algo real. La compasión no basta, aunque sea esencial para el compromiso.
Como ser joven es mantener la capacidad de asombrarse y de comprometerse en una actividad que supere nuestra contingencia, el auge del voluntariado social ha encontrado entre los jóvenes un apoyo solidario y generoso. Se saben en el umbral de la Utopía, no más allá, porque todavía no se conocen las leyes del caos. Pero son capaces de imaginar escenarios que ellos harán posibles, porque son necesarios. Toda Utopía comenzó siendo una verdad prematura.
Hoy la situación de millones de seres humanos se hace insoportable y, con la complicidad de los medios de comunicación, nos sabemos vagabundos de Internet capaces de hacer realidad lo que soñamos. No sin causa esta ONG nació en la facultad donde se forman los periodistas.
Junto a las amenazas de grupos terroristas, se alza la esperanza de una sociedad más justa y solidaria, más consciente de que forma parte del medio ambiente y que constituye una fraternidad en la que nos sabemos “bandada de hermanos”. Admiramos a las personas capaces de comprometerse con ideales generosos y de superar ideologías que hacen del ser humano un objeto de mercado, de fascinación o de intercambio. No queremos ser considerados como “recursos” pues no somos objetos para fin alguno porque todo ser humano es un fin en sí mismo, y por lo tanto, de valor inconmensurable.
Los jóvenes rechazan la guerra, los paraísos fiscales, los grupos de poder que controlan un modelo de desarrollo inhumano e injusto en el que se confunde valor con precio. Se alzan cada día más numerosos contra la explotación del hombre por el hombre, y de los nuevos imperialismos sin imperios sobre el resto de la humanidad que habita tierras ricas en lo que ellos denominan “recursos”, buenos para ser explotados. Se alzan y protestan ante esta gestión financiera y mercantilista de una globalización para que los condenados del mundo hagan escuchar su grito contra la injusticia y construir unas formas de convivencia más cordiales y más humanas.
Desean participar en la cosa pública, sabiéndose cada uno igual a los demás y que, todos juntos, pueden más que los mandatarios que los gobiernan. En la sociedad de la comunicación ya no se puede engañar a muchos durante demasiado tiempo. Y los jóvenes lo saben y cada vez convocan a más personas mayores que corrían el riesgo de resignarse. Ni unos ni otros desean que sus descendientes sientan vergüenza de ellos porque, habiendo podido tanto, se hayan atrevido a tan poco. Ya es común la conciencia de que no nos juzgarán tanto por nuestros fallos como por silencios que nos hacen cómplices de crímenes contra la humanidad.
Saben que es posible la esperanza porque es posible decir no y ponernos en camino junto a millares de personas que no quieren resignarse. No se alzan contra la autoridad sino contra la prepotencia  de oligarcas, de fanáticos y de demagogos. Un sentimiento les invade de que hoy es siempre, todavía. Nadie nos había prometido que fuera fácil y, si nadie tiene que mandarnos, ¿a qué esperamos?
Vivimos tiempos hermosos en los que somos conscientes de que el ejercicio exclusivo del desarrollo integral de la persona y de la sociedad no compete ni al Estado ni a los partidos políticos ni a las diversas confesiones religiosas. Es el ser humano y sus opciones libres quienes deben ser los protagonistas de su desarrollo integral y el derecho a buscar la felicidad, pues el ser humano ha nacido para ser feliz. 
El voluntariado siempre será necesario porque aporta un plus de humanidad. Nos movemos acuciados por la pasión por la justicia y, en nuestra tarea aportamos la delicadeza en el modo y la firmeza en los fines.

José Carlos Gª Fajardo

Lo que asombra es su descaro y alevosía

11 detenidos y 14 imputados por fraude fiscal y blanqueo de capitales en Mallorca
La Fiscalía Anticorrupción, la Agencia Tributaria y la policía desarrollaron ayer en Palma de Mallorca una espectacular actuación en un bufete de abogados, un banco y una notaría implicados en varios delitos de blanqueo de capitales y fraude fiscal. Los investigadores pretenden desentrañar la identidad de los titulares de 88 sociedades, clientes del bufete registrado, cuyos abogados figuran en otra sociedad a crear empresas offshore en Panamá. Esas empresas tienen a su nombre bienes por valor de 141 millones de euros. Otras 14 personas han sido imputadas en este caso.
Los despachos ofrecen crear empresas en Panamá y España en 24 horas 
El despacho de abogados registrado es el Bufete Feliú, muy conocido en las islas que operaba habitualmente con la notaría de Álvaro Delgado Truyols y Alberto Ramón Herrán, donde protocolizaba habitualmente las operaciones que ejecutaban con sus clientes. Delgado es hermano del alcalde de Calvià, Carlos Delgado, del Partido Popular. Ambos despachos solían trabajar con la oficina del Banco Sabadell de la calle de Jaume III, que también ha sido registrada.
Además, también han recibido la visita de los agentes una oficina de alquiler del despacho Feliú, sito en la calle de Velázquez de Madrid, donde se conservaban varios archivadores con documentos, "y otro despacho que actuaba como nido o buzón de sociedades que aparecen relacionadas con las tramas de fraude", según informó ayer la Agencia Tributaria. Montaron una red de falsas sociedades que operaban en el paraíso fiscal de Panamá. El objetivo de esa red sería "la ocultación de los titulares reales de actividades y patrimonios, presuntamente con la finalidad de defraudación fiscal y blanqueo de capitales", así como, presumiblemente, falsedad documental.
Hasta 11 personas quedaron detenidas, y 14 imputadas, tras los registros e intervenciones documentales que se realizaron en el aparente núcleo de la trama, el conocido despacho Feliú, especializado en "el asesoramiento de inversiones extranjeras y posteriormente nacionales", según su ficha profesional. Esta firma está relacionada con 816 sociedades, con unos activos declarados de 307 millones de euros.
De esas 816 sociedades, 252 son no residentes y otras 161 están domiciliadas en paraísos fiscales. La Fiscalía Anticorrupción divulgó ayer una nota en la que afirma: "No ha sido posible averiguar, hasta el momento, la identidad de los clientes del despacho titulares del capital de 88 sociedades residentes en España, a nombre de los cuales figuran bienes por importe de 141 millones de euros".
Pere Horrach, uno de los fiscales anticorrupción de Baleares, intervino en los registros e incautaciones de documentación en el despacho Feliú, uno de cuyos socios, Miguel Feliú Bordoy fue citado como uno de los detenidos, junto al empresario turístico y propietario inmobiliario P. Duchemin. Éste ha sido investigado en una causa derivada del caso Andratx, en relación con una supuesta doble venta de solares en Cala Llamp, que ha generado diferentes causas penales y demandas civiles. Un ciudadano francés, de origen vietnamita, Yan Theau, está en busca y captura por una posible doble venta en la misma zona.
La entidad de crédito registrada ha concedido créditos hipotecarios por importe de 5,3 millones de euros a cuatro sociedades de accionistas desconocidos "que acumulan pérdidas sistemáticamente". La autoridad judicial ha expedido mandamientos a 26 entidades bancarias para el bloqueo de saldos, cuentas, fondos de inversión, imposiciones a plazo fijo en inversiones en deuda pública vinculadas con los detenidos, imputados o investigados en la operación. Además, se ha ordenado a los registros mercantiles y de la propiedad la intervención de un número de bienes inmuebles que las fuentes consultadas no han precisado.
El despacho Feliú "debido a la afluencia turística a partir de los años 50, la mayor parte de la actividad del despacho la producía el asesoramiento de inversiones extranjeras y posteriormente nacionales en la isla".
Uno de los socios, Gabriel Feliú, ha sido durante años el letrado del actor Michael Douglas, con casa en Deià. Entre los años 1997 y 2006, el despacho ha canalizado fondos procedentes del exterior por importe de 482 millones de euros, según la Fiscalía Anticorrupción, de los cuales "un mínimo de 17,1 millones tienen como origen o destino, directamente, territorios calificados legalmente como paraísos fiscales
La operación ha sido desarrollada conjuntamente por el Cuerpo Nacional de Policía, la Agencia Tributaria, la Oficina Nacional de Investigación del fraude y el Servicio Ejecutivo de Blanqueo de Capitales del Banco de España. Los investigadores consideran que esta operación incide sobre "una de las formas más complejas y sofisticadas de fraude fiscal", según la Agencia Tributaria.

¡Ojalá que caiga todo el peso de la ley sobre estos profesionales de la corrupción!

Objetores de conciencia contra la "Educación para la ciudadanía"

En España se abre el debate sobre la nueva asignatura sobre Educación para la ciudadanía que prepara el Ministerio de Educación con el concurso de los mejores filósofos, profesores universitarios y expertos en pedagogía.
Parece increíble que organizaciones y medios de comunicación próximos a la Iglesia católica se hayan lanzado al monte descalificando de la manera más burda y beligerante el contenido de esta nueva asignatura, y aún del derecho del Estado a organizar los planes de estudios.
La misma Conferencia Episcopal se ha movilizado mientras pretende que la asignatura de religión católica, impuesta por los obsoletos acuerdos con el Vaticano, sea evaluable como las matemáticas, la literatura o las ciencias para el currículum de los alumnos, y como mérito para la obtención de becas escolares.
Después de haber padecido durante la dictadura la imposición de las llamadas “tres marías”, Religión, Gimnasia y Formación del Espíritu Nacional, que no era sino adoctrinamiento en los Principios del Movimiento Nacional y en el Catolicismo como pensamiento único, ahora amenazan con la “desobediencia civil” si los estudiantes españoles se forman en valores cívicos, en derechos humanos, en democracia y en una auténtica justicia social acordes con la Constitución y con los Acuerdos Internacionales que hemos libremente ratificado.
Rafael F. Navarro, aborda el tema en su artículo ¡Una iglesia objetora de conciencia! donde sostiene que en esa asignatura se trata de transmitir los valores reconocidos al ser humano a lo largo de la historia, como los derechos universales, la igualdad de hombre y mujer, el respeto a las distintas razas, religiones, a una pluralidad fecunda, la solidaridad con los pueblos más oprimidos, la convivencia con el entorno, la preocupación por el devenir del planeta, la injusta desigualdad entre los pueblos. Y a estos valores hay que añadir los que surgen como nuevas formaciones familiares, realidades sexuales que han permanecido proscritas como tabúes, adquisiciones científicas que desde la provisionalidad van hacia tratamientos que nos llevarán a una vida mejor y a una muerte más digna con derecho a ser ejercida con responsabilidad y sin coacciones.
La sociedad civil no puede renunciar a lo ya adquirido con mucho esfuerzo a lo largo de la historia, ni a un futuro lleno de esperanzas. No se siente poseedora de verdades absolutas, sino de experiencias que engendrarán nuevas metas. A vivir estas realidades y a buscar otras muchas compromete la necesaria Educación para la ciudadanía.
Ante este planteamiento, tan lógico como racional y asentado en los principios inmutables que se asientan en la declaración de Derechos del ciudadano, la jerarquía de la iglesia católica apoyada y urgida por movimientos neoconservadores que rozan el fanatismo ideológico, se declara "objetora de conciencia" ante estos planteamientos ciudadanos. Los obispos parten de la inadmisible pretensión de estar en posesión absoluta de la verdad, y en consecuencia, su misión no es la de buscar, sino la de declarar e imponer lo que es bueno y lo que es malo y así salvar y condenar sin miramientos a los seguidores de unos u otros criterios.
Este maniqueísmo que tanto dista del mensaje de Jesús de Nazareth y que tan peligrosamente acerca a estos movimientos seudo religiosos a los fanatismos que denuncian en las sectas, no les impide violentar la libertad y el derecho a la búsqueda de la felicidad y a la misma vida con arreglo a la propia conciencia, como han venido reconociendo desde hace siglos en tantos países mientras ellos imponían su ideología en los pueblos conquistados y colonizados con un absoluto desprecio a sus creencias, tradiciones y derechos.
La historia debería recordarles cuántos desmanes han cometido con esa postura, desde Galileo hasta la Inquisición, desde las Cruzadas a las persecuciones religiosas.
Durante cuarenta años la Iglesia educó en los antidemocráticos principios del franquismo. No alzó entonces la voz para oponerse al dictador. Se prohibían valores como la libertad de expresión, de reunión, de sindicación, los partidos políticos, las elecciones libres, la libertad de conciencia mientras colaboraba con un régimen de represión. Se sucumbió a las doctrinas excluyentes que impusieron duraron tantos años a cambio de beneficios, privilegios de todo tipo y la convertían en el adalid de un régimen antidemocrático enemigo de las libertades y de una auténtica justicia social.
Muchos se preguntan si los obispos de esa Iglesia que fue cómplice de tantas calamidades y represiones pueden ahora alzarse contra los planteamientos de un Estado no confesional apoyados en una Constitución democráticamente aprobada.

 

Ante el desastre del urbanismo desbocado

Interesante artículo del arquitecto Eduardo Mangada: Otro urbanismo es posible

 La forma en que se está materializando el desarrollo urbano en Madrid y en otras ciudades españolas, y como consecuencia, los modos de ocupación del territorio, tanto en extensión y tamaño como en su localización, puede calificarse de perversa, inculta y agresiva, tanto en los aspectos físicos, medioambientales, como los sociales y económicos.
Si la vivienda es el "ladrillo" con el que construimos la ciudad, la forma en que lo ensamblemos es de máxima importancia y condicionará el resultado final. La ciudad resultante puede parecerse a un simple montón de ladrillos, todo lo grande que se quiera, o configurar un edificio proporcionado y eficaz. Sin un proyecto guía, los múltiples ladrillos se convierten en un vertedero, en un basurero. Así está ocurriendo, por ejemplo, en Madrid, donde la ausencia de un proyecto metropolitano y de unos planes medianamente cultos, hace que la enorme cantidad de viviendas que se están construyendo esté dando lugar a vertederos urbanos, lo que Rem Koolhaas ha denominado, acertadamente, "espacios basura".
La ausencia de unos modelos económicos y territoriales en los que prime el bien común ha hecho que la gran cantidad de recursos técnicos, económicos y humanos vinculados a la construcción residencial no haya dado como resultado unos nuevos ejemplos de ciudad, una nueva estructura metropolitana. Lo que han producido es una invasión indiscriminada de nuestro territorio, destruyendo recursos naturales y paisaje y sin dar respuesta eficaz a las necesidades de vivienda de capas muy amplias de la población, especialmente los jóvenes. Ha sido y es un proceso guiado únicamente por el beneficio inmediato de las empresas inmobiliarias, en ausencia y claudicación de unos poderes públicos residuales y abúlicos, cuando no conniventes. Una actitud de los poderes públicos que es tolerada por una sociedad resignada ante tanta potencia económica, tanta mercadotecnia engañosa, y a la que aún le queda la esperanza de que, con tanta vivienda en construcción, alguna vez le toque una, aunque sea en un nuevo barrio triste e infradotado, es decir, feo...
Pocas veces, la humanidad ha tenido tal poder económico y financiero concentrado en tan pocas manos; hay mucho dinero concentrado en un sistema empresarial inmobiliario, que dispone de una alta tecnología a su servicio y ha adquirido una alta eficacia en su funcionamiento empresarial. Estas circunstancias permiten la aparición de grandes operadores, capaces de promover y ejecutar desarrollos urbanos de tamaño impensable hace sólo 25 años. Empresas privadas poderosas económicamente, rodeadas de un aura de prestigio ¿social? y capaces de imponer sus prioridades a los poderes públicos que, como ya hemos señalado, acaban por incorporar como propias la lógica y los modos de actuación del sector privado, guiado únicamente por las leyes del mercado. Poderes públicos desnutridos culturalmente y desarmados en cuanto a los instrumentos de intervención el desarrollo territorial.
La falta de una elaboración profesional y política de una cultura del territorio, ha permitido la contaminación ideológica, la penetración del "pensamiento único neocon" en la mente de profesionales y políticos... Demostrados insuficientes los instrumentos urbanísticos del pasado, no se ha sido capaz de inventar otros nuevos que, conservando las conquistas esenciales, se muestren más eficaces en la dirección y control de los procesos territoriales. Desarmados y vencidos, nuestros ayuntamientos y gobiernos se retiran en desbandada. O lo que es peor, simplemente se alían con los promotores privados, alimentando el caldo de cultivo de la corrupción, aunque no quiero decir que toda alianza de este tipo implique obligatoriamente comportamientos corruptos...
¿Cabe oponerse y corregir estos procesos? ... No sólo es posible, sino necesario. Los daños ya infligidos a nuestras ciudades y los desastres territoriales que se anuncian como herencia inevitable de los procesos en curso, exigen una respuesta rápida basada en la racionalidad económica y medioambiental.
Para poder articular esos mecanismos de corrección y cambio de rumbo hay que hacer cuanto antes un profundo análisis de la situación actual, con datos objetivos que permitan entender cuáles son las fuerzas y mecanismos que impulsan y sustentan en la actualidad la forma de hacer ciudad y territorio. Entender, conocer, explicar el qué y cómo de lo que está ocurriendo. Descubrir los problemas reales y las oportunidades factibles es difícil, pero necesario. Pero sólo del análisis, por refinado que sea, no surge un proyecto eficaz socialmente. Para ello es necesaria una voluntad  basada en un nuevo modelo cultural y político, que se reflejara en la política territorial, una vez recuperada la cultura del plan. Y no me refiero a la elaboración de planes burocráticos y tecnocráticos, dominantemente normativos, sino a proyectos de ciudad sugerentes, capaces de ilusionar y movilizar a los ciudadanos.
De nuevo habrá que afirmar la "geografía voluntaria" frente al "urbanismo espontáneo". Los profesionales deberán retomar su compromiso con la cultura del plan, tendrán que aprender a "hacer planes. ¡Claro que hay que hacer planes! Planes, proyectos, metaproyectos, esquemas, visiones, estrategias de cualquier naturaleza o escala. Sobre todo, hoy, de alcance territorial, de ingeniería y geografía urbanísticas, de economía y biología urbanísticas. Redactados por quien sepa hacerlos. Urbanísticos por su contenido y por su alcance, no por su perímetro. No un rearme nostálgico y fundamentalista, sino un rearme moral de los urbanistas, amenazados como estamos por dos carcomas éticas igualmente letales: el pesimismo y el cinismo". Son citas de M. Solá-Morales. Planes, proyectos cuyos contenidos y finalidad última no será la de establecer cuánto se puede construir, sino cuanta cantidad de construcción es capaz de soportar nuestro territorio. En algún momento habrá que decir: aunque usted quiera, España no puede, o a la inversa. ..El esfuerzo habrá que centrarlo en recomponer, en civilizar lo ya hecho, reorientar lo anunciado y evitar daños futuros con un cambio drástico de modelo con el que hacer ciudad en la ciudad, regenerar y reconstruir territorios ya ocupados pero obsoletos, como algo más importante que fomentar nuevos crecimientos extensivos y dispersos que vengan a colmatar nuestro territorio regional. Habrá que acometer actuaciones capaces de reavivar la esperanza y la confianza en que otro urbanismo es posible.
Eduardo Mangada es arquitecto.