Me parece importante seguir de cerca las actuaciones del Club de Alto Nivel nombrado por Koffi Annan para desarrollar esa idea positiva. Contra ella se alza la caverna mque preferirçía expulsar d e nuevo a lo smoriscos, a los moros y a los judíos, si pudieran. Interesante el artículo del embajador Máximo Cajal que hoy publica el País
Cruzada
De un tiempo a esta parte me interrogo por las razones que mueven a nuestra derecha -en las personas de sus más conspicuos representantes presentes y pasados- a criticar de manera tan ramplona la propuesta lanzada por el presidente del Gobierno va a hacer pronto un año. Digo ramplona porque tal es la pobreza intelectual y la parvedad argumental desde las que pretenden descalificar la Alianza de Civilizaciones. Y también me pregunto si el vuelo rasante que es el suyo obedece a que sobre sus cortas alas pesa el solo despecho o si es una ideología sesgada, miope y maniquea lo que les impide remontar el vuelo de la razón.
Se suma a esta actitud una caterva de comentaristas y pseudohistoriadores. Con raras excepciones, sus análisis -siempre displicentes, faltaría más- carecen del mínimo rigor. Sus críticas, siempre feroces, casi siempre son ad hóminem. Nunca aportan soluciones. Tampoco alternativas. Lo peor, su mala intención. Su insidiosa intoxicación. Atribuyen a la Alianza de Civilizaciones una supuesta voluntad de apaciguamiento. Aprovechan, incluso, el respaldo público que le ha dado Tony Blair, que banalizan doblemente escocidos, para remontarse a Neville Chamberlain, con cuya actitud de debilidad y de entreguismo identifican a José Luis Rodríguez Zapatero. La iniciativa del presidente del Gobierno no sería más, según ellos, que un humillante ejercicio de claudicación ante la amenaza terrorista, aquí y fuera de aquí.Sólo la mala fe, la ignorancia o el miedo, que es aún peor consejero, pueden llevar a algunos a concluir, sin más, que la Alianza de Civilizaciones es una vía de vergonzante acomodación con cualquier forma de radicalismo, de intolerancia o de fanatismo suicida, siendo así que son éstos los males que combate y quiere erradicar. Males, además, a la vista está, que no sólo nos atañen a nosotros. Nadie va a bajar la guardia en España. Es más, por algo habrán acabado respaldando activamente esta idea quienes siempre han alardeado de pragmatismo. Y lo que desde luego sí hará este proyecto colectivo es ir más allá de la burda e insidiosa simplificación que encierra el eslogan 'El islam contra España' Porque, aunque tan sólo fuera por ello, lo tenemos en casa; al islam español, uno de los diversos credos que aquí se practican.
Para combatir al terrorismo islamista es precisa una movilización masiva de la comunidad internacional. Poner en marcha una gran coalición de voluntades, y no sólo de las fuerzas del orden, de cuantos rechazan el radicalismo, todos los fanatismos, que son los que generan la intolerancia, y apostar por la moderación, por el diálogo, por la comprensión y el respeto del otro, sin por ello ceder un ápice de terreno en lo irrenunciable. Como lo que nos amenaza es irracional -como toda religión lo es-, nos enfrentamos a un reto que no es cuantificable ni fácilmente identificable. Únicamente una movilización global podrá plantar cara a la amenaza global que es el terrorismo, que saca además partido del clima de sospecha e incomunicación que ha ido tomando cuerpo en particular entre los mundos occidental e islámico. Y como es una perversión de las mentes, contra él habrá que luchar también con armas más sutiles que la sola represión policial, por decisiva que en último término ésta sea.
También menosprecian los críticos de la Alianza de Civilizaciones a las Naciones Unidas. Y no lo hacen únicamente porque su secretario general haya hecho suya formalmente esta iniciativa. Ya lo hacían antes. Siguen pautas de un pasado reciente, cuando en España se optaba por el unilateralismo, siquiera fuese para poder dormir tranquilos creyendo así que alguien nos guardaba las espaldas. Temen quedarse sin el cielo protector. La Alianza de Civilizaciones es ciertamente tributaria de las Naciones Unidas. De ahí que, en buena medida, su virtualidad esté también vinculada a la reforma de esta organización. A nadie se le escapa. De aquí el interés en que su anunciada reforma sea un éxito. Cuanto más vigorosas sean las Naciones Unidas, más fuerte será el impulso que cobre la Alianza de Civilizaciones. No cabe esperar que los pueblos y los gobiernos llamados a introducir reformas en su seno las lleven adelante si, paralelamente, la comunidad internacional no pone los remedios necesarios para renovarse y democratizarse. También en este punto Occidente deberá asumir colectivamente sus responsabilidades. Hace poco más de un siglo, Europa colonizó buena parte del planeta pretextando que con ella llegaba la civilización. No vaya a ser que ahora, ante el desolador panorama que ofrece la presente situación internacional, el llamado mundo desarrollado deje de nuevo sin atender las demandas de lo que, no sin arrogancia, llamamos el Tercero y, por qué no, el Cuarto Mundo.
En la parte que nos toca en este drama, lo más preocupante es cuanto se oculta bajo determinadas posturas ideológicas que prosperan en nuestro país, alimentan el recelo en la sociedad y alientan el extremismo. Un nuevo espíritu de Cruzada, siempre soterrado en el lado más oscuro de nuestro subconsciente colectivo, con el que de nuevo se quiere hacer frente a la yihad, entrando así de lleno en su taimada estrategia. Si bien no ha llegado aún el momento de proponer una segunda edición de la expulsión de los moriscos, se atisban sus primeros indicios en la beligerancia con la que algunos reclaman la elaboración de listados de musulmanes radicados en España o, sin más contemplaciones, tachan de enemigo a un país vecino por el hecho de comulgar en una creencia distinta. Asoma ya por algún lado el espectro de los años treinta del pasado siglo, pero no precisamente por la complacencia mostrada por el entonces premier británico ante el hecho consumado del Anschluss.
Entretanto, el secretario general de las Naciones Unidas acaba de dar un nuevo paso adelante en su compromiso personal e institucional con la iniciativa que copatrocinan los primeros ministros español y turco con la designación de ese puñado de personalidades eminentes que integran el Grupo de Alto Nivel, cuya primera reunión formal tendrá lugar en noviembre próximo en España. Se cubre así otra etapa en el recorrido previsto de la Alianza de Civilizaciones.
Adjunto una entrevista publicada en La Gazette du Maroc, realizada por un gran periodista. Excepto la introducción, que me parece exagerada y sólo atribuible al afecto que sienten allí por mi, todo lo demás está muy bien recogido. Han sido valientes al publicar algunas cosas... pero creo que lo han sabido hacer. Qui potest capere, capiat Un abrazo Nesemu
" Le Maroc et l'Espagne nous sommes deux ailes d'un même vol. Le défi c'est de savoir regarder ensemble dans la même direction. " ABDELHAK NAJIB 22 2005
Interview exclusive : José Carlos Garcia Fajardo Professeur à la faculté de communication université de Complutense, Madrid
José Carlos Garcia Fajardo est lun des plus grands spécialistes des sciences de linformation en Espagne et en Europe. Il est professeur universitaire et président de la fondation Solidarios dont les tâches vont du soutien à linformation en passant par laide de tous ceux qui sont dans le besoin. Carlos Fajardo est aussi un grand connaisseur de lhistoire du Maroc et du continent africain. Auteur de plusieurs ouvrages, il compte parmi lélite intellectuelle en Europe. Il livre ici, dans une interview exclusive à LGM ses points de vue sur les relations entre le Maroc et lEspagne, le problème du Sahara, le terrorisme, lannée du Maroc en Espagne et les acquis du nouveau Maroc.
LGM : quelle est la nature des relations actuelles entre le Maroc et l'Espagne? José Carlos Garcia Fajardo : des relations de franche amitié, de coopération et pleines de sens commun. Il ne fallait que regarder la carte géographique (el mapa) pour comprendre le profond sens de l'historie et les exigences de l'avenir. I'Islam arabe c'est le patrimoine de nous tous, et du Maroc et de l'Espagne. En Espagne, on nous avait caché et même enlevé ce riche patrimoine sans lequel nous ne pourrions jamais pu nous comprendre comme peuple et comme une société organisée, une société de droit, de vérité et de justice. Voilà que nous avons récupéré nos signes d'identité en acceptant nos racines communes. L'avenir ne peut pas être un problème mais un défi, un challenge, une grande opportunité. Nos descendants nous en voudront si nous ne sommes pas capables d'y répondre avec générosité et avec courage. Le Maroc et l'Espagne nous sommes deux ailes d'un même vol. Le défi c'est de savoir regarder ensemble dans la même direction. LGM : pensez-vous que le gouvernement Zapatero pourrait effacer les huit ans du gouvernement Aznar et des relations conflictuelles avec le Maroc? J.C.G.F : sans aucun doute car le bon " entendimiento " et la compréhension sont dans la nature des choses. La cécité (cegueras, aveugle) de l'ex-chef de gouvernement avait quelque chose de pathologique, de morose. Il agissait comme s'il avait des comptes pendants à régler avec les "moros". C'était une affaire de famille, paraît-il. Il agissait comme le chrétien engagé de la Reconquête. Ça a été ridicule! Son geste, son allure, ses attitudes tout respirait une sorte de mépris. Il ne se sentai pas à l'aise quand nos deux Chefs d'Etat se rencontraient en toute sympathie et amitié. Ça lui faisait du mal et il adoptait un air de suffisance comme si avec le moro il ne fallait pas aller trop loin. Nous n'avons qu'à nous souvenir du triste épisode de l'Île de Perejil. Quelle honte pour nous les Espagnols, quelle déception quand on a vu le ministre de la Défense, F. Trillo, parler au Parlement espagnol. Quelle honte!
LGM : la presse espagnole avait mené une lourde compagne anti-marocaine après le 11 mars, qu'en pensez-vous? J.C.G.F : ah, ici je ne suis pas tout à fait d'accord. Il ne faut pas oublier le nombre de terroristes de nationalité marocaine, les réseaux de fondamentalistes marocains dans les mosquées et dans les quartiers à majorité (mayoría) marocaine. Oh non. Vous ne sauriez pas vous rendre compte du malaise parmi nous tous. cette fois, cétait trop. Donc, il ne s'agissait pas d'une lourde campagne de la presse mais de certains médias comme ABA, La Razon et El MUNDO qui avaient adopté une certaine position à l'égard de pas mal de problèmes dans nos relations avec le Maroc. N'oubliez pas ce dernier terroriste capturé à Belgrade... Il est bel et bien Marocain et on est sûr qu'il a eu des contacts chez nous avec d'autres Marocains. Ici, il faut être très prudent de la part du Maroc et ne pas oublier notre douleur et notre appréhension. Mais surtout il n'a pas été intelligent de publier cette décision dans les journaux d'Espagne un "Manifiesto" signé par des soi-disant "intellectuels". Quels intellectuels? La plupart étaient des journalistes qui travaillaient dans des media plus ou moins soutenus par le Gouvernement. C'est la perception que nous avons reçue, même les plus grands amis du Maroc. Ça a été une gaffe, parfois c'est mieux de savoir se taire, et attendre.
LGM : croyez-vous à un rapprochement durable et stable entre les deux pays? J.C.G.F : sans aucun doute. L'axe géopolitique du monde est passé de l'Atlantique au Pacifique, comme au XVIème siècle laxe avait bougé de la Méditérranée à l'Atlantique. Les peuples qui n'ont pas su le comprendre ou s'y adapter sont tombés dans la décadence, les Turcs, les Egyptiens et les arabes parmi ceux-là. Mais dans le dialogue contesté entre la superpuissance des USA, en quête de l'hégémonie chaque jour moins claire, aux côtes de la Chine, de l'Inde et du Japon avec les pays du Sud-est asiatique, il faut construire une UE forte avec des liens clairs de justice avec la Russie et avec les pays de la Méditerranée et par extension du monde arabo-mususlman. Cela ne veut pas dire quil soit nécessaire que tous ces pays soient des membres de plein droit avec l'UE, quelle bêtise. Même la Turquie est tombé dans le piège. Je dirais encore mieux, il y a des pays parmi les derniers qui ont adhéré l'UE avec les quels il faudrait re-considérer les conditions de leur appartenance. C'est dur mais c'est politiquement correct. Donc, une entente ferme et loyale, cordiale et efficace entre l'Espagne et le Maroc. C'est un must: Il faut développer le tourisme et organiser nos réseaux pour recevoir des millions de personnes âgés du Nord de l'UE pendant six mois chaque année. Nous ne pouvons pas oublier que dans dix ans, les personnes âgées de plus de 65 ans, seront beaucoup plus nombreuses que celles âgées de moins de 20 ans. Imaginez: organiser les transports, le logement, le personnel sanitaire, de la restauration, du transport intérieur, de jardinerie, d'emploi du temps libre pour plus de 50 millions de personnes âgées de plus de 65 ans! Cela serait la fin de l'émigration compulsive. L'Espagne et le Maroc ont la responsabilité de développer ce secteur auquel se pourrait ajouter comme collaborateur : la Tunisie, la Libye et L'Algérie... Le bassin méditerranéen, la Floride, la Californie et même ces pays des Caraïbes qui nont pas su profiter de l'occasion du boom des USA. (Puerto Rico, Costa Rica, Cuba...)
LGM : quelle est la vision réelle des Espagnols à l'égard du Maroc et des Marocains surtout après les attentats de Madrid? J.C.G.F : une vision d'espoir et d'espérance parce quon a assez de la macropolitique nord-américaine. Nous ne souffrons pas des portes ouvertes de la part du Maroc comme nous les souffrons en Iraq, en Afghanistan et dans ces aventures des leaders des Azores, (qui nous font grincer les dents) et que l'immense majorité des espagnols n'aimes pas du tout. Mais dans les rapports avec le Maroc, les Espagnols pensent que c'est une affaire de développement, de travail pour tous, de s'organiser entre nous... Comme cela a été le cas lors de l'émigration des Espagnols en Europe. Presque nous tous avons des familles, des amis ou des connaissances qui ont vécu cette expérience. Moi en tant que professeur à l'Université, je rencontre chaque année les descendants de ceux qui étaient partis comme émigrés et qui sont presque tous rentrés avec une formation professionnelle et avec de l'argent épargné. Ce qui leur a permis de donner une bonne formation à leurs enfants. Donc, d'après moi, les Espagnols en dehors des fascistes, des ultras et des nostalgiques de "l'empire espagnol", (parce qu'il y en a malheureusement mais de moins en moins), nous regardons le Maroc et les Marocains comme des voisins avec lesquels il nous faut travailler, coopérer et aller de avant en situation de parité. Les terroristes de Madrid, de Casablanca et de Londres sont des criminels qu'on ne peut sérieusement identifier avec leurs pays d'origine. Comme on ne peut identifier les criminels de la maffia aux USA avec l'Italie. Je pense qu'un Espagnol de nos jours peut arriver à se sentir plus à l'aise avec un Marocain élevé et travailleur, sympathique et ouvert qu' avec un citoyen Portugais, Grec ou Turc. C'est comme ça. Le Maroc n'a organisé aucun acte terroriste, ça c'est clair pour tout le monde. Et les terroristes ont été rassemblés dans des couches intégristes et égarées. Vous voyez, en Espagne on commence à être habitué à travailler et à rencontrer des Marocains très efficaces, très sympathiques, souriants et vraiment aimables. Qu'est ce que vous voulez? C'est comme ça.
LGM : que pensez-vous de la politique espagnole à l'égard des sans-papiers se trouvant sur son sol? J.C.G.F : cest une politique erratique, inconsistante, très misérable avec le gouvernement de José Maria Aznar. Ils n'ont pas su commencer par le commencement: nous, les Espagnols, Nous avons une nécessité absolue de quelques 250.000 immigrants par an. Pour couvrir des postes de travail que personne ici ne veut, pour maintenir les écoles primaires, pour garantir les services de la sécurité sociale, pour les pensions des plus âgés, pour beaucoup de choses. Alors pour le Gouvernement cest une obligation et une tâche impérieuse de dire aux Espagnols: Nous avons besoin des immigrants pour maintenir nos standards de vie, nous devons les accueillir, les intégrer sans les absorber, nous devons organiser leurs logements, maintenir des écoles prêtes pour soutenir l'apprentissage de leurs jeunes étudiants, nous devons préparer un professorat capable de s'adapter à ses étudiants qui doivent maîtriser l'espagnol sans oublier leurs langues d'origine. Nous sommes un pays d'accueil comme jadis d'autres pays en Europe et en Amérique l'ont été avec nos émigrants. Et aux gouvernements des pays d'origine et d'accueil la tâche de se mettre d'accord sur le nombre, les capacités, la préparation même élémentaire avant de quitter leurs pays. Et surtout leur garantir qu'ils pourront rentrer chez eux en vacances, et quand ils le désirent. Le système pour obtenir un VISA aux consulats espagnols de Tanger, Rabat et ailleurs c'est une honte. Ils agissent comme les anciennes métropoles dans les colonies avec les noirs, les indiens, les moros. C'est une mauvaise carte de visite. Ce n'est pas la faute de Schengen, ce sont de très mauvaises attitudes des fonctionnaires que, d'après moi, il faudrait les renvoyer chez eux pour les recycler, ou pour les changer. Notre richesse, notre avenir, notre développement, notre paix repose sur les immigrants dont nous avons tellement besoin. Soyons conséquents.
LGM : historiquement l'Espagne assume une responsabilité dans l'affaire du Sahara, qu'en dites-vous? Et comment voyez-vous l'issue du problème du Sahara? J.C.G.F : le Sahara ne peut plus être un problème mais un défi à l'égard du XXI ème siècle. Il faut agir avec cette perspective: Peut-être un grand Maghreb, avec des régions autonomes à l'intérieur de cette grande famille élargie. La Mauritanie risque d'être un satellite d'autres pays, notamment les USA et Israël, parce qu'elle a des ressources pétrolières. L'Algérie aussi mais avec un danger d'ordre idéologique. Rassemblons les efforts. On ne peut concevoir le Sahara comme un Etat indépendant mais plutôt comme une région autonome et associée dans pas mal de projets. Il faut inventer des formules d'association et partager les responsabilités. Quels sont les plus grands défis pour le développement de cette large région? Le pétrole, le gaz, l'exploitation, le raffinage, le transport, les assurances, la capacité de la main d'oeuvre des ressortissants de ces pays... Elever le niveau de vie: léducation, la santé, lécologie, l'eau, l'agriculture, la pêche, l'industrie de transformation. Il faut donner de lespoir aux gens qui végètent dans des tentes au désert! Le Sahara cest non seulement dans le cadre politique du Maroc mais aussi dans une région étendue et co-responsables des richesses... Même avec celles qui se trouvent près des Iles Canaries. Imaginez une grande entreprise transnationale et agir presque de la même forme, en sauvegardant les droits sociaux, la culture, les meilleurs traditions Le conflit entre le Maroc et son voisin sur le Sahara ne vaut pas une guerre, même pas une situation d'attente pendant laquelle des milliers de gens souffrent du désespoir. Sans oublier quil y aurait là des milliers de postes de travail... pour tous.
LGM : on parle d'une année du Maroc en Espagne en 2006, quel rôle cela peut-il jouer pour rapprocher les deux pays? J.C.G.F : nous ne pouvons pas rater cette opportunité inouïe. Il faut savoir regarder ensemble dans la même direction. Je regrette pour nos amis du Legat andaluci, mais à cette occasion il faut assumer que le Patrimoine de l'Islam est déjà très important. C'est-à-dire quon ne doit pas se référer à lui qu'en passant, mais comme une réalité déjà acquise. Il faut montrer, visualiser, la Méditerranée orientale. Il faut insister sur le Maroc qui est la porte de l'Afrique, Gibraltar avec ses possibilités de ponts et des tunnels. Il faut inciter à voir les richesses de ce pays. Là, il ne s'agit pas de foires, de moussems et des histories pareilles très coûteuses et qui n'atteignent pas les pouvoirs qui décident. Il faut favoriser les voyages des étudiants des universités espagnoles pour découvrir ce quest le Maroc. Je viens de passer quelques jours à Tanger et j'ai été surpris par l'explosion des constructions, des nouvelles rues propres, des jardins, des projets partout, les énormes possibilités de revitaliser la médina (comme à Assilah par exemple) le nombre de postes de travail que lon peut créer là-bas est porteur despoir. Chaque année je voyage avec 50 étudiants de journalisme qui payent leur voyage et qui se préparent pour mieux connaître et reconnaître ce Maroc qui fait partie de nos racines, de notre passé originaire. Et je peux vous dire quils rentrent en Espagne bouleversés et émus. Il faut penser que, dans 10 ans, les personnes âgées de plus de 60 ans seront plus nombreuses que celles qui n'ont encore que 20 ans. C'est formidable. Le Maroc a un défi à relever. Il faut s'y mettre avec tout l'enthousiasme quil faut. Pas d'expositions sur les Omeyades, les Abbassiddes et cosí via... et encore moins des foires pour faire connaître les capacités du Maroc pour suivre le cours des temps. Il faut du concret. Une réelle image de ce Maroc voisin qui peut être notre grand partenaire.
LGM : l'Espagne comme le Maroc ont été frappés par le terrorisme. Beaucoup d'inculpés sont originaires du Maroc mais vivant en Europe. Ne pensez-vous pas que c'est cette trajectoire occidentale qui en est la cause? J.C.G.F : d'abord il faut distinguer les terroristes marocains du Maroc et du grand peuple du Maroc. Comme on distingue les criminels de ETA et le grand et admirable peuple du Pays Basque. Les gens savaient distinguer les maffiosi d'AL Capone et les habitants de l'Italie. La révolution des communications nous permet de voir un monde meilleur, plus juste et plus solidaire. Nous pouvons nous servir dInternet, voyager comme on ne le veut; on peut apprendre des langues et nous servir de quelques-uns pour nous rapprocher. Il y a les films, les jeux vidéo, les séries à la télévision, les messages et les communications téléphoniques entre les émigrants et ceux qui restent chez eux tout ceci est prodigieux. C'est un phénomène de premier choix. Les émigrants sont devenus les meilleurs correspondants du monde, beaucoup mieux que les journalistes! Ils se racontent chaque semaine et même chaque jour leurs expériences, ils ne se trouvent plus isolés ni déracinés. Ils sont entrain de bâtir le nouveau monde, la nouvelle société riche et plurielle, diverse et avec un coeur commun en quête de la paix qui naît de la justice. La justice sociale dabord, au même temps que la politique et la sécurité pour tous. Donc, les épisodes terroristes ne sont que l'abandon de cette écorce commune dont nous avons tous besoin. C'est l'action aveugle et désespérée de tous ceux qui nont pas encore su trouver un rôle dans la construction de la nouvelle société plurielle. Il s'agit de tous ceux qui n'ont pas encore entendu l'appel que nous leur adressons. Nous avons besoin de vous, Oui, tels que vous êtes, n'ayez pas peur, nous vous aimons tels que vous êtes par ce que nous avons un chemin commun à parcourir ensemble...
LGM : vous êtes un ami du Maroc, que pensez-vous des réformes entreprises dans ce pays et de son avenir? J.C.G.F : je les suis de tout près et je fais des voeux pour que l'élan ne souffre pas à cause des intérêts économiques et des privilèges que des membres de l'oligarchie croient menacés. C'est le grand danger qui plane sur la tête de ce grand peuple: la convoitise du pouvoir, l'ambition économique, le mépris pour les gens les plus pauvres qu'ils ont toujours considérés comme des outils, comme des objets à s'en servir. Quand on considère les énormes quantités d'argent que certaines familles marocaines ont fait passer aux banques européennes et américaines, le luxe avec lequel ils se montrent ailleurs, l'insensibilité aveugle avec laquelle ils risquent d'arrêter ce formidable projet de développement, de croissance et d'adaptation aux besoins du temps... c'est triste parce que beaucoup d'émigrants marocains suivent de très près cette insouciance de quelques personnes de la société au Maroc. L'élan avec lequel sa Majesté le Roi et beaucoup de ses collaborateurs ont voulu marcher dans le sens de l'histoire risquent de perdre sa force par les actions néfastes des égoïstes. Jamais dans l'historie du Maroc vous navez eu une opportunité semblable à celle qui a inauguré la nouvelle étape de votre monarchie. Jamais. Ne la laissez pas partir. Souvenez-vous de ce qu'un maréchal de l'Empire disait à L'Empereur Charles V "Sire. Dieu envoie un bon automne une fois dans la vie!" Tenez bon, l'avenir frappe à vos portes parce que nous avons besoin de vous en Europe et dans la Méditerranée. J'en suis convaincu: une Europe vielle et morne a besoin d'un Maroc jeune et de couleurs. Mais ne laissez pas tomber vos signes d'identité: ne vous déguisez pas en "occidentaux" avec les T-shirt, les jeans et les adidas... Vous avez des traditions, votre musique à vous, votre gastronomie, une façon de vivre... Quand on voit le Marocain à la mosquée avec sa gandura et sa djellaba... on a vraiment une certaine envie, un certain regard autre que l'absurde discours contre l'orientalisme... Les gens en Europe ont besoin de vivre autrement quand ils se déplacent pour oublier le stress, la routine et l'empressement de nos villes. Ne voyez-vous pas comment nous nous habillons à Pampeloune lors de San Fermin, et à Séville lors de la Grande Semaine et la Foire d'Avril? Ne jetez pas par la porte tout ce que vous avez d'original, d'authentique et de précieux.
LGM : que pensez-vous de la politique américaine à l'égard du monde musulman? J.C.G.F : cest une politique dune myopie dangereuse, plutôt une épouvantable cécité. J'admire le grand peuple des USA, leurs vertus et leurs réussites. LAmérique aurait pu sen servir pour bien gérer l'hégémonie que l'histoire a voulue placer sur ses épaules. Mais la politique de l'actuel administration de Washington est affreuse à plusieurs niveaux et sur plusieurs aspects, dons le monde musulman et le monde arabe. Ils n'ont rien appris de ce qui se passe avec l'Amérique Latine considérée toujours comme leur jardin potager. A Washington il y a un clan de calvinistes, de chrétiens enragés et fondamentalistes orchestrés par un lobby très puissant de sionistes. Ce ne sont pas les USA qui contrôlent Israël, ce sont plutôt les intérêts sionistes qui dirigent la politique extérieure des USA. Et c'est une grande erreur qu'ils payeront outre mesure car les peuples ont la mémoire des éléphants et la patience des singes. Ils n'ont rien compris aux richesses de l'islam, de cette brillante civilisation et des diverses cultures qui sont diverses nées de ce grand fleuve. Ils méprisent ceux qui ne sont pas comme eux et qui ne peuvent pas apprivoiser ou détruire comme ils ont fait avec toute la population indigène de lAmérique et dont ils deviennent responsables pour toujours car les crimes contre l'humanité, les génocides ne soublient jamais. Et il y a un mouvement chez les indigènes et les noirs d'Afrique et leurs amis qui parlent du droit de réparation due. Cest aujourdhui au monde musulman que revienne la tâche de se faire connaître et de se faire respecter au lieu de se perdre dans des bagarres insensées.
En la frontera sur de la Unión Europea se están produciendo asaltos de centenares de inmigrantes a la vez a las vallas metálicas y con sistemas de protección electrónica. El debate se ha abierto porque ahora ya ha habido víctimas mortales entre los asaltantes. Es cierto que el derecho a la vida está por encima de cualquier otro derecho como el de propiedad o el de soberanía sobre un territorio. Pero lo que caracteriza a un Estado de derecho es que existan y se apliquen unas reglas de juego refrendadas por la mayoría en sus Textos constitucionales. Las fronteras son una realidad y a las fuerzas de seguridad corresponde defenderlas por los medios adecuados. Si se exceden, deberán rendir cuentas pero también los inmigrantes tienen que conocer que una de las razones del atractivo que ejerce sobre ellos la vida en Europa se debe al respeto de un orden establecido, a unas leyes, a unos impuestos, a la igualdad de derechos para todos, a la no-discriminación por causa de género o de religión o de opción sexual, a la obligación general de asistir a la escuela, a la supremacía de la ley sobre la fuerza y un largo etcétera recogido en la Declaración de Derechos Humanos. Si en los países democráticos de Occidente rigiese la Ley de la selva no merecerían la pena los esfuerzos que muchas personas hacen por venir a trabajar, a vivir y a convertirse en ciudadanos de estos países. Las mafias que los engañan y los explotan, tanto al sur del Mediterráneo como en la frontera de México con EEUU, deben ser perseguidas y castigadas con todo rigor por los organismos correspondientes de los países de salida y de los de acogida. Al mismo tiempo, deberán funcionar comisiones mixtas para estudiar las causas que mueven a millones de seres a ejercer el derecho natural a emigrar y a escoger un domicilio para vivir con la dignidad que corresponde a todos los seres humanos por el hecho de serlo. Si en el país de origen existieran condiciones de vida justas nadie se arriesgaría a emigrar. Las personas emigran por necesidad, por un puesto de trabajo remunerado con justicia, por unas condiciones de vida dignas para el trabajador y para sus familiares. Nadie emigra por placer. Tanto en México como en Marruecos y en los países subsaharianos existen situaciones económico-sociales manifiestamente mejorables cuando no radicalmente injustas, y a transformar esas realidades deberán aplicarse no sólo los países directamente implicados sino aquellos a los que después se dirigen los inmigrantes. Por eso, la Unión Europea tiene la obligación irrenunciable de implicarse en la resolución del problema de la inmigración. Para ello, en toda Europa tenemos que reconocer que necesitamos a los inmigrantes para sobrevivir y poder mantener nuestras conquista sociales. Sería imposible mantener nuestro nivel de vida, nuestro desarrollo político y económico sin la ayuda eficaz de esos más de dos millones de inmigrantes que necesitamos cada año, de acuerdo con los Informes más solventes de la ONU y de otros organismos internacionales. La curva demográfica en los países miembros de la UE lleva más de una década estancada y no cesa de descender. La razón es obvia: el mayor nivel de vida y el acceso de las mujeres a la educación y a los puestos de trabajo que les corresponden, que como mínimo son iguales a los de los hombres, han retrasado en casi diez años la fecha de nacimiento de los hijos, por lo que, las mujeres en la Unión Europea tiene uno o dos hijos a partir de los treinta años. En la frontera de México con EEUU se están produciendo muertes y situaciones inhumanas. En la frontera de España con Marruecos se ha producido un asalto por unos trescientos inmigrantes subsaharianos a la doble valla metálica, coronada con alambre de espino, que separa ambos países y que se han incrementado desde que España, urgida por la Comisión Europea, pretendió blindar este tradicional paso de entrada de inmigrantes con barreras y puntos de observación visual diurna y nocturna a lo largo de los 12 kilómetros del perímetro fronterizo. Lo nuevo es el carácter organizado del asalto; su ejecución simultánea en diversos puntos del perímetro vallado; el uso de decenas de escaleras de mano, y sobre todo el hecho desgraciado y lamentable de la muerte de un inmigrante en circunstancias todavía no aclaradas. En la prensa se reconoce que este hecho pone de manifiesto que ninguna barrera, por sofisticada que sea, hará desistir a los inmigrantes que buscan una vida mejor en Europa. La Europa fortaleza que algunos defienden es una fantasía peligrosa. Los derechos políticos y sociales de los europeos a vivir con arreglo a sus ordenamientos jurídicos chocan de plano con el derecho de los habitantes de esos países a percibir la retribución debida por las materias primas que, en un 70%, Europa extrae de sus tierras. Es urgente reconocer que necesitamos esa fuerza de trabajo sin la cual no podemos sobrevivir ni mantener la Seguridad Social ni garantizar el cobro de las pensiones por una población en proceso de envejecimiento imparable: antes de una década en Europa las personas mayores de 60 años superarán a las menores de 20 años si no lo remedian los inmigrantes con su riqueza en hijos y en aportaciones que favorezcan un mestizaje vital y fecundo.
Ahora que el comunismo soviético parece estar eliminado es bueno conocer las grietas por dónde fue desmoronándose, que no vencido en guerra alguna. Sobre Lech Walesa se ha escrito mucho y no siempre con precisión: fue un aventurero, idealista, sin formación política que sirvió de instrumento para desmoronar uno de los bastiones más frágiles de la URSS. Muy unido al Papa Juan Pablo II al final de su mandato fue acusado de corrupción pero no deja de constituir un hito en la cercana historia de Europa. En este editorial de El País se hace una síntesis muy ajustada:
25 años de Solidaridad
Polonia rinde homenaje a la fundación hace 25 años del primer sindicato independiente, Solidarnosc, en un país de la Europa del Este, entonces comunista, bajo la tutela de la Unión Soviética. Hoy el comunismo es un despojo; la URSS ha vuelto a llamarse Rusia, aligerada de las conquistas del último siglo de los zares, y Polonia es una democracia. Pero muchos polacos, aunque agradecidos a la revuelta que obligó al régimen a firmar los acuerdos de Gdansk el 31 de agosto de 1980, con los que nacía el sindicato, sienten la amargura de las expectativas incumplidas y de un futuro que no ha sido exactamente como lo habían soñado.
El recrudecimiento de la lucha obrera en agosto de 1981 condujo a la imposición del estado de excepción el 13 de diciembre, con la detención de numerosos militantes de Solidaridad, en unos movimientos tácticos del líder comunista, el general Jaruzelski. Pero una penosa travesía del desierto fue precisa antes de que el poder pretendiera, en junio de 1989, soltar lastre. Unas elecciones, por primera vez libres, a un tercio de la Cámara y todo el Senado debían llevar, según el general, a la formación de un Gobierno de coalición entre los comunistas y Solidaridad. Pero el pueblo tenía otras intenciones. El Partido Obrero Unificado Polaco (POUP) fue barrido en las urnas (un escaño sobre 250) y el católico Tadeusz Mazowiecki pasó a encabezar el Ejecutivo. En noviembre caía el Muro de Berlín. Polonia se le había adelantado, pero otros le pasaron por delante.
El líder de Solidaridad, el electricista Lech Walesa -tan católico como su compatriota Juan Pablo II, elevado al solio pontificio en 1978-, fue elegido presidente en 1990 y comenzó la ardua tarea de gobernar el país. Corrupción, desigualdades e incompetencia se dieron cita en un proceso que llevó a los polacos a elegir en 1995 a un comunista reconvertido, Aleksander Kwasniewski, que sigue en el poder. La trayectoria de Solidaridad, reciclada en partido, parece confirmar la teoría de que espléndidos agitadores hacen pésimos gobernantes. Pero no por ello dejaremos todos de recordar con gratitud y admiración el día en que Walesa, Jacek Kuron y Adam Michnik comenzaron a liberar Europa del Este.
La fotografía de los supervivientes de la catástrofe sobre el Tigris es impresionante Todos los que hemos estado en Bagdad conocemos ese puente por el que se atraviesa para ir a visitar la mezquita del Imán Musa Al Kadem. Formidable de estructura, amplia en sus patios y de una riqueza en el sepulcro de plata y oro sorprendente para los seguidores del profeta que no sean chiíes. Allí van cientos millones de peregrinos (en esta ocasión se esperaban tres millones ¡en plena guerra!)caminando durante días y animados por sus dirigentes. Al llegar al sepulcro luchan por tocar las rejas doradas, por besarlas para poder pasar después sus manos por el rostro. En el Islam originario u ortodoxo no se pueden venerar ni las imágenes ni los sepulcros ni reliquias alguna. Los chiíes sí lo hacen, así como otras sectas del Islam que veneran a hombres santos en sus morabitos. Esas multitudes exaltadas mueven a la reflexión: ahí sí permioten ir a las mujeres, que cargan con la comida bajo sus túnicas, a los ancianos y a los niños. Siempre se producen accidentes pero, como es en la peregrinación a la tumba, pues se van directos al Edén... A quienes desde Occidente critican por fanáticas esas concentraciones manipuladas por los dirigentes religosos que así pueden mantener dominado por el temor al pueblo conviene recordarles las concentraciones que tabnto gustaban y necesitaba el último Papa, o Lurdes, Fátima o Santiago. Mejor, callados. Pero para los responsables de la comunicación es bueno disponer der información fidedigna acerca de esta secta del Islam que controla el enorme país de Irán y el 60% de la población de Iraq. Ahí radica su fuerza sostenida en las últimas décadas por el petróleo. Adjunto un texto de G. Fourmont que hoy publica El País por su seriedad y su precisión:
Uno de los lugares santos del chiísmo
El millar de personas que fallecieron ayer eran todos peregrinos que estaban de duelo y que conmemoraban la muerte de Musa al Kadim, el séptimo imán del islam chií, asesinado en 799 por los abasíes. La mezquita que lleva su nombre, hacia donde se dirigían los peregrinos, es un mausoleo donde Al Kadim fue enterrado y uno de los santuarios más sagrados para la comunidad chií, que constituye el 60% de la población de Irak.
La muerte del profeta Mahoma, en 632, deja una incógnita en la comunidad islámica que marcará el principio de grandes divisiones en el islam: la sucesión. Alí, primo y yerno de Mahoma, se considera el heredero legítimo al haber sido uno de los familiares más cercanos del profeta. Son finalmente tres notables quienes son elegidos califas, es decir líderes espirituales y temporales de la comunidad: Abu Báker, Omar y Otmán. Tras la muerte de éste, en 656, Alí se convierte en el cuarto califa del islam. El gobernador de Siria y fundador de los Omeyas, Muauiya, contesta la autoridad de Alí y se autoproclama califa.
El asesinato de Alí, en 661, marca la ruptura entre los que serán calificados de chiíes y suníes. Chiísmo viene de la expresión Shí'at Alí, el partido de Alí en árabe. Sus hijos, Hasán y Husein, instigan una rebelión contra el poder omeya y mueren en el campo de batalla en Kerbala, al sur de Bagdad, en 680. Para los chiíes, los califas suníes en el poder son "usurpadores". Alí y sus hijos se convierten en santos y su martirio es un hito fundamental del chiísmo que los fieles conmemoran cada año con procesiones de penitencia.
Musa al Kadim fue el séptimo imán chií, descendiente directo del profeta Mahoma y depositario del sentido escondido del Corán revelado a Alí por Mahoma. La mayoría de los chiíes son duodecimanos; esperan el regreso del duodécimo imán, el Mahdi, "escondido" desde que desapareció misteriosamente en 874, que debe traer felicidad y justicia.
Nacido en 745 en la localidad de Abua, entre La Meca y Medina, en el oeste de la actual Arabia Saudí, Al Kadim es hijo de Yafar al Sádeq, sexto imán, y una esclava de origen bereber. Hereda el cargo de su padre con sólo 20 años. Al Kadim no sobrevive a la persecución a la comunidad chií por parte de la dinastía abasí suní. El imán fallece envenenado en una cárcel de Bagdad con 55 años.
El califa Harún al Rachid expone su cadáver en un puente de la capital iraquí para humillar a los chiíes. Musa al Kadim es enterrado en un lugar fuera de Bagdad al que luego prestará su nombre: Kadimiya. La peregrinación a su mausoleo, prohibida bajo el régimen de Sadam Husein, es una de las más populares de Irak.//
También quiero añadir un excelente editorial del mismo periódico:
Pánico sobre el Tigris El miedo y la inseguridad que reinan en Irak favorecieron ayer el mayor desastre desde el inicio de la guerra cuando una estampida humana llevó a la muerte a más de 800 peregrinos chiíes de las decenas de miles que se dirigían a través de un puente a la mezquita del imán Musa al Kadem, en Bagdad, tercer santuario sagrado del chiismo.
El pánico se desató aparentemente cuando corrió la voz de que había un terrorista dispuesto a inmolarse entre la masa de peregrinos que cruzaban el puente sobre el Tigris. La mayor parte de los fallecidos son mujeres y niños, pisoteados, ahogados o destrozados al tirarse al río. Desde Londres, la presidencia británica de la UE afirmó que la tragedia había sido "provocada por el terrorismo". En cierto modo es así, porque ha sido el miedo, la materia con la que opera el terrorismo, lo que ha provocado la tragedia.
Este miedo había llevado a que sólo 250.000 personas tomaran parte este año en el peregrinaje a la tumba del imán. Un ataque con mortero, una hora antes, reivindicado por un pequeño grupo suní vinculado a Al Qaeda, terminó con la vida de siete chiíes en las proximidades de la mezquita. Las autoridades reconocieron también que, pese a las alertas lanzadas, varios peregrinos habían muerto al beber o comer alimentos envenenados que habían adquirido por el camino. El miedo se respiraba en el ambiente...
Proteger a tantas personas en tales circunstancias -eran tres millones las que esperaban las autoridades- es difícil. Avalanchas humanas han ocurrido en otras ocasiones, como en 1990 en un túnel cerca de La Meca en el que murieron 1.426 peregrinos. Pero la de ayer es fruto de la situación iraquí. Nadie garantiza ahora la seguridad de sus habitantes. Las fuerzas autóctonas que intentan formar EE UU y sus aliados son aún escasas, y el propio Ejército americano, cuyos soldados tienden a exponerse lo menos posible, tampoco da más de sí. El miedo incontrolable es el que dicta la ley del caos.//
Cuando existen medios que tratan con tanta profesionalidad los temas es de justicia reconoerlo y compartirlos. Nesemu
Salen a relucir crímenes de guerra de los aliados de EEUU que se silenciaron después de la guerra mundial mientras toda la atenciòn de los medios se volcaba en los crímenes de los nazis. Primaron las razones económicas para no condenar al Jefe Supremo del Ejército nipón, a su Emperador. Había que ayudar a construir a en Japón a la 2ª potencia económica del mundo en ese Asia codiciada por la URSS y por la China emergente de Mao. Se silenciaron los horribles crímenes cometidos en Corea, en China, en Filipinas y en el resto de los países asiáticos que ocuparon los japoneses. Parece que conviene a la política del gobierno de China..., pero también sirven para desviar la atención de las torturas y de los asesinatos que actualmente se practican en las prisiones por parte de soldados y agentes de países democrátiocos como EEUU y Gran Bretaña. ¡Es preciso escatar la memoria del olvido! Pero toda la memoria para que no nos narcoticen más con paraísos consumistas y pretendidamente desprovistos de 'ideologías', cuando estamos sometidos a la más perversa de todas: la que oculta su nombre. Nesemu
/Tenientes japonese compitieron por ver quién cortaba más cabezas de chinos en 1937/
La historia es macabra más allá de lo imaginable. La recoge en tono sombría la Agencia Xinhua: "Un tribunal de Tokio ha rechazado la demanda por difamación contra dos periódicos japoneses que publicaron la historia de dos tenientes del Ejército nipón que, durante la masacre de Nanjing en 1937, compitieron por ver quién decapitaba a más prisioneros chinos. Toshiaki Mukaoi, el "campeón" cortó la cabeza. Takeshi Noda a 105.
En la prensa española, el ralato aparece completo en ABC, donde Pablo M. Díez explica con profusión de detalles lo ocurrido y su contexto:
Como si de una competición deportiva se tratara, el periódico japonés Nichinichi Shimbun informaba a finales de 1937, en plena ocupación de buena parte de Asia, de que dos oficiales del Imperio del Sol Naciente se habían retado para ver quién era capaz de cortar más cabezas durante el asedio a Nanjing, la capital de China en esa época.
«Súper récord de decapitaciones: Mukai, con 106, contra Noda, con 105. Los dos tenientes llegan a la final», titulaba el rotativo, que acompañaba la noticia con una fotografía en la que ambos militares, Toshiaki Mukai y Tsuyosi Noda, posaban orgullosos con sus respectivas katanas.
Al término del conflicto, la prueba documental de tan atroz duelo sirvió para que los tenientes fueran condenados y ejecutados como criminales de guerra por las atrocidades cometidas durante la masacre de Nanjing.
En uno de los episodios más salvajes de la Historia de la Humanidad, entre 140.000, según los aliados, y 300.000 personas, según el Gobierno chino, fueron asesinadas por las tropas niponas en sólo seis semanas, desde que comenzó el asalto el 13 de diciembre de 1937 hasta que la ciudad capituló en enero de 1938.
Orgía de sangre y destrucción
Desde entonces, el macabro juego de cortar cabezas protagonizado por los tenientes se convirtió en un símbolo de la orgía de sangre y destrucción desatada por el Ejército japonés durante la cruel invasión de China, que se prolongó desde 1931 hasta 1945.
Ni me va ni me viene pero no deja de tener su aquél la anécdota que hoy trae El País a propósito del pastor anglicano ordenado de presbítero. Es que me da igual pero como ando dándole vueltas a rescatar una antología de las perlas que encuentro en La historia de los Papas, de J.M.Laboa, pues esta me parece medieval pero es del mismísimo papa polaco que conmocionó a al mundo, bueno, a una parte de él que necesita chutarse de vez en cuando, con lo que séa. Aquí va:''Juan Pablo II se opuso siempre a abrir la Iglesia latina a los curas casados, y de la misma idea es su sustituto, Benedicto XVI. Los dos, en especial el segundo como responsable de la Congregación para la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio de la Inquisición), se esforzaron en evitar que se generalizase ese debate. 'Demasiados hablan de replantearse la ley del celibato eclesiástico. ¡Hay que hacerles callar de una vez!', dijo Wojtyla en 1982, en el Sínodo de la Familia.
Al ex cardenal de Sevilla, José María Bueno Monreal, que le planteó el tema poco más tarde en una audiencia -'Mi conciencia de obispo me impone hacerle presente que existen problemas como los del celibato'-, el Papa le replicó: 'Y mi conciencia de papa me impone echar a su eminencia de mi despacho'.
¡Olé caridad evangélica! Eso sí, no dejó de llamarle eminencia. Nesemu
Ahora resulta que era alemán, hijo de un granjero, que era gay (el pianista, no el granjero, ¿o si y por ahí podríamos tener una pista?) y que se quiso suicidar porque había perdido su trabajo de cuidador de enfermos mentales.¿No sería que le habían descubierto in fraganti? Casi un año haciéndose pasar por pianista sin nombre. Qué gilipoyas. O se es o no se es, lo que sea, pero hay que sostenerse hasta el final. Quizás esa estupidez de la ropa mojada, las etiquetas arrancadas y el dibujo de un piano de cola, faltaría más, (no le bastaba con un piano de pared, tenía que ser de cola, su pasión) y luego la fantasía de sus cuidadores que nos hicieron creer que era un virtuoso de Tchaikowsy, claro, faltaría más, tenía que ser del compositor suicida enamorado de un jovencito aristócrata a quién sus pares de la nobleza le hicieron quitarse la vida para que un médico certificase que había muerto de enfermedad banal, sí, banal... qué ocasión tuvo en la mano de pirarase al Paris de la Francia y ponerse el falso mundo de San Petersburgo por montera, se acojonó, y del joven aristócrata que lo sedujo en el viaje por el Volga...nunca se supo más. Mamá yo no he sido, fue ese hombre malo, gilipoyas, más que gilipoyas... Pues ¿qué quiere que le diga? ¡ojalá le metan un puro!, no, eso no que a sin duda le gusta y ahora toca joderse solo, quiero decir, le van a meter una factura por todos los gastos ocasionados con una historia que sirvió para aliviar soledades de los lectores que hubieran querido adoptarlo... sí, cinco meses fingiéndose un enigma, y todo por no aceptar que era un gilipoyas incurable. Ahora se ha ido a la granja de su padre, con sus dos hermanas, mira qué bien, quiso hacer la carrera en Paris y no supo ni mantener el tipo con esa fantasía de la amnesia creadora... una vez más, un gilipoyas. Como escribe acertadamente Luis I. Parada en ABC, para una fantasía que había creado y que hizo soñar a tanta gente, va y la caga. ¿Qué quiere que le diga? Como dicen en mi tierra, por una parte, ya lo ve usted y por otra, qué quiere que le diga... y lo rematan con un ¡A ver! ¿Cómo dice? Ah, es posible, si, ahora que lo dice, una editorial ya le tiene el manuscrito preparado y lo van a lanzar antes de que tomen la idea los negros de Ken Follet (¡qué asociación de ideas!, por similicadencia freudiana parece ¡que lo follen! pues no, se aguanta y nadie lo va a follar, ya verán qué risa les va a dar cuando la gente compre el best seller de turno) ¿se apuestan algo a que ya tiene el guión de cine preparado y el reparto a punto? Y va a ser el giliposyhitas del rubio ese del Titanic que no terminaba de tirarse al mar, ese, sí, como se llame. (Total todos parecen igual, son de plástico) Nesemu
ESta mañna al levantarnos enVigo las terrazas tenian una capa de ceniza. Portugal se abrasa. A extinguir esta plaga de piromanos y a protegr los mointesd, los campos y el medio ambiente destinaria yo los 2.500 millones que el Ejercito diz que necesita para comprar helicopteros artillados. Ya se yo por donde les meteria a unos y a otros toda esa artilleria... y a trabajos forzados los piromanos. Estoy con Sergei Nesemu
--Los incendios obligan a desalojar aldeas y cortar carreteras--
Galicia y, en menor medida, Castilla y León continúan sufriendo el azote de las llamas. 35 incendios forestales afectan a Galicia, donde están cortadas al tráfico dos carreteras y un grupo de personas mayores ha sido desalojado por la proximidad de las llamas a su aldea. En Castilla y León, cuatro fuegos siguen activos. Mientras tanto, España ha enviado dos hidroaviones a Portugal para colaborar en la extinción de 35 incendios.
La Consellería del Medio Rural ha informado de que, a las 19.00, 35 incendios forestales seguían activos en Galicia, una comunidad autónoma que ha visto arder más de 10.000 hectáreas desde que comenzó el mes. Otro dato facilitado ayer por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) señala que 277 personas han sido detenidas en los siete primeros meses del año como presuntos responsables de causar o provocar incendios forestales.
En la provincia de A Coruña permanece desde las 18.30 cortado el tráfico de la vía rápida del Barbanza, entre los kilómetros 31 y 35 en ambos sentidos, a causa de un incendio que afecta al monte de A Coruta, en a Pobra do Caramiñal y en cuya extinción trabajan dos helicópteros y medios de tierra. En la provincia de Ourense está cortada al tráfico, desde las 17.30, la carretera comarcal OU-212 a la altura de la localidad de Avión.
Estos cortes de tráfico han provocado retenciones de hasta 15 kilómetros en la A-52 a la altura de Monterrei (Ourense), en dirección Vigo, según la Dirección General de Tráfico, que ha habilitado desvíos alternativos. Otro incendio, que afecta al municipio orensano de Taboadela, ha obligado a la intervención de la Guardia Civil para desalojar a un grupo de ancianos de una aldea ante la proximidad del fuego y por el denso humo.
Un incendio originado en Portugal ha pasado a territorio gallego y afecta a los montes de Videferma, en el municipio orensano de Oimbra. En Ourense se mantienen activos otros dos incendios, uno en Fechos, que ha destruido el tendido eléctrico, lo que ha dejado a varios pueblos sin electricidad, y otro en la capital, iniciado ayer cerca las casas del barrio de Velle y que se ha extendido a Pereiro de Aguiar y al barrio de Canibelos. Este incendio sigue activo con varios frentes que avanzan hacia la localidad de Velle, Castro de Santomé y Tibiás.
Del total de incendios que permanecían activos en Galicia a última hora de la tarde, 14 son de alerta 1 -por la proximidad de las llamas a personas o bienes-, que es la de máximo riesgo en Galicia, aunque de éstos, seis corresponden a incendios que están controlados. No obstante, ayer por la tarde se declararon 16 fuegos, uno de los cuales ha afectado al campo de maniobras de la Brigada Ligera Aerotransportable (Brilat).
No estoy de acuerdo con la presencia de tropas españolas en Afganistán ni en ningún otro país. Estoy a favor de la abolición de los ejércitos. La seguridad nacional se afirma con justicia social y con las fuerzas del orden. El terrorismo no se puede combatir a cañonazos ni con esos gastos ingentes en helicópteros y demás zarandajas. ¿NO HAY OTRO DESTINO PARA 2500 MILLONES DE EUROS QUE COMPRAR HELICOPTEROS ARTILLADOS
Me sublevo Nesemu
España tendrá 2500 soldados en Afganistán y tomará el mando de las tropas de la OTAN
''El Gobierno Zapatero, obsesionado por marcar distancias con la era Aznar, dibuja la presencia de tropas españolas en Afganistán como una "acción de solidaridaridad", pero se trata de una misión militar y en toda regla. Revela Miguel González en El País que el compromiso de España en Afganistán es a largo plazo. Aunque el batallón de 500 militares enviado para las elecciones legislativas del 18 de septiembre -al que pertenecían los 17 fallecidos el martes pasado- debe regresar en octubre, los 540 del equipo de reconstrucción provincial (PRT) de Qual-i-Naw y de la base de apoyo avanzado de Herat seguirán indefinidamente.
Además, España tiene previsto asumir, a finales de 2006 o principios de 2007, el mando rotativo de todas las tropas de la OTAN en Afganistán y aumentar hasta 2.500 sus efectivos durante seis meses.
El pasado 4 de agosto, el teniente general italiano Mauro del Vecchio tomó el mando sobre el terreno de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF), formada por 10.500 soldados de 37 países, incluidos 850 españoles. El militar italiano recibió el mando de manos de su homólogo turco Ethem Erdagi, a quien se lo entregó el francés Jean Louis Py.
Cada seis meses cambia el comandante de las tropas de la OTAN en Afganistán, aunque la dirección estratégica corresponde siempre al mando supremo de las fuerzas aliadas en Europa, el estadounidense James L. Jones, a través del cuartel general de la OTAN de Brunssum (Holanda). El general Jones asistió el sábado en Madrid al funeral por los 17 militares españoles muertos en accidente de helicóptero, mientras que Del Vecchio acudió a Herat inmediatamente después del accidente.
Obviamente, tomar el mando no es sólo enviar un teniente general. También supone asumir el grueso del cuartel general de la OTAN en Kabul. Por eso, los planes del Estado Mayor de la Defensa prevén que, en dicho semestre, los militares españoles en Afganistán aumenten hasta los 2.500.
Tras haberse extendido al norte y oeste, la OTAN tiene previsto acometer en 2006 su expansión al sur del país asiático, con capital en Kandahar, cuna de los talibanes, donde éstos conservan notable influencia.
Defensa invertirá 2.500 millones de euros para renovar sus helicópteros
La muerte de 17 militares en el accidente de un helicóptero Cougar en Afganistán ha vuelto a poner todas las miradas sobre las fuerzas armadas españolas y ha provocado que muchos se pregunten dónde está el moderno ejército profesional del que se habla desde hace ya tantos años.
El discurso de los sucesivos gobiernos que han puesto en marcha la profesionalización se centra en los planes de inversiones plurianuales previstos para la compra del mejor material disponible en el mercado. Y en este capítulo destacan, precisamente, los helicópteros. Defensa tiene ya comprometidas inversiones de unos 1.550 millones de euros - y prevé invertir otros mil más- en este tipo de transporte para los próximos años. Algunas de las unidades están destinadas a sustituir al Cougar.
Revela Luis Izquierdo en La Vanguardia que el proyecto estrella es la adquisición de 24 helicópteros de ataque tipo Tigre, a razón de más de 60 millones de euros la unidad. Los primeros están ya disponibles, aunque en periodo de aprendizaje y adaptación para los pilotos, mientras que el plazo de entrega para el total del pedido se prolonga hasta el 2011.
Además, hace sólo tres meses fue aprobada la compra de 45 unidades del helicóptero de transporte NH-90 - por un valor aproximado de 1.000 millones de euros-, que también fabrica el consorcio Eurocópter, y que está destinado a sustituir a los Superpuma y a los Cougar como el accidentado en Afganistán. Los planes de Defensa incluyen la adquisición de entre 35 y 55 aparatos de este tipo más para renovar todo el parque de helicópteros de las fuerzas armadas, muchas de cuyas unidades están del todo obsoletas. Los plazos están aún por determinar, pero este tipo de material no se entrega precisamente en los concesionarios de turismos.
Fuentes del Ejército de Tierra explican que, mientras se materializan los programas de inversiones multimillonarios, la realidad de hoy es que el material en condiciones, como los Cougar implicados en el siniestro, relativamente modernos y recientes, aunque con tecnologías sobrepasadas, son pocos y por eso están siendo sobreutilizados. Ello no significa que no se estén respetando escrupulosamente las revisiones y controles técnicos. Al contrario, se tratan con extremo cuidado porque son lo mejor que se tiene. "Están en todas las misiones porque es lo más decente con que contamos", señala un oficial que prefiere no exponer su nombre para no ser sometido al régimen disciplinario.
El paquete de inversiones que incluye la compra de los Tigre también integra la adquisición de 230 carros de combate Leopard y 212 vehículos blindados Pizarro. Todo ello supondrá un gasto de 4.700 millones de euros que no se terminarán de pagar hasta el 2021.
Las inversiones cuyo objetivo es la modernización de las fuerzas armadas también incluyen la compra de 87 cazas de combate Eurofighter. La nueva estrella del Ejército del Aire, cuyo coste por unidad es de unos 72 millones, hizo su presentación en sociedad el pasado 29 de mayo en la celebración del día de las Fuerzas Armadas en A Coruña. En un horizonte más lejano figura la adquisición de aviones de transporte A-400, mucho más modernos y de mayor capacidad que los veteranos Hércules C-130. Por su parte, la Armada tiene previsto incorporar a su flota cuatro nuevos submarinos y otras tantas fragatas F-100, así como un buque multipropósito de desplazamiento estratégico.
Pero mientras esa tecnología de última generación termina de llegar, el ejército tiene repartidos por el mundo a más de 2.000 soldados en diferentes misiones de paz con medios de la generación anterior. Un esfuerzo económico cuyo coste no afecta al presupuesto corriente de las fuerzas armadas pues el gasto para esta partida es ilimitado. Para hacerse una idea del coste de llevar militares tan lejos de la Península cabe señalar que el presupuesto estimado para enviar a los 500 soldados que pasarán tres meses en Herat para aportar seguridad a las elecciones afganas supone 26 millones. Mientras tanto, los soldados españoles cobran unos 850 euros netos mensuales, lo que está dificultando notablemente que se cubran las plazas que cada año ofrece el ejército. No es extraño por eso que el ministro Bono haya comprometido su cargo recientemente en conseguir un incremento salarial del 20% en los próximos años. --
Estoy en Galicia rodeado de incendios. El cielo azul aparece cubierto de negras nubes de humo. En las playas de Vigo hoy hemos amanecido cubiertos d cenizas, huele a leñat quemada y en las noches se ven columnas de llamaradas enormes. Hay más de 140 incendios declarados de los cuales la mayoría parecen intencionados. Han detenido a un capataz de cuadrillas anti incencdios culpable de 15 incendios provocados. Pérdidas cuantiosas de bosques, maderas, peligro para viviendas y cultivos, desestabilización del cilo de aguas... ¿qué castigo imponer a semejantes pirómanos? Yo restablecería los trabajos forzados para esta gente y los mantendría durante años reforestando las montañas. No los tendría encerrados en cárceles a costa del erario público. Iban a gozar de buena salud. Y a los intermediarios que especulan con las maderas de los bosques quemados les impondría sanciones disuasorias y mantendría esas tierras quemadas imposibles de recalificar durante 30 años. Ahorfa bien, todo el mundo sabe y sospecha d equiners son lospir´ñomanos: tendría brigadas de policía especializadas en descubrir y en perseguir a estos criminales. El espectáculo dia y noche es horrible. No os podéis hacer una idea. Es mi opinión. Nesemu
¡Cuánto lamento el asesinato del gran Roger Schultz! Lo conocí en Roma durante el Concilio, así como a su compañero Max Thurian. Si este hombre no es un santo de dimensión universal... nadie lo es. Benedicto XVI debería de canonizarlo ya, como a Juan XXIII. Qué vida, qué ejemplo, qué libertad y generosidad, qué ejemplo de ecumenismo y de solidaridad... Me inclino ante este ejemplo de humanidad comprometida. Con personas así se mejora la humanidad en su proyección hacia la plenitud. Nesemu
Lecturas, I: 1.- Encontré en la librería el libro de Francisco López-Seivane "Viaje al silencio. Por los caminos de Asia Central" editado por Alianza Ed. Lo compré y qué decepción... No es justo que se editen estas bazofias mientras permanecen sin posibilidades espléndidos originales. ¿A quién engañó el autor para que le financiasen ese viaje diz que para promover el conocimiento de los países de Asia central? Con las maravillas que existen en los libros de viaje, auténticos 2.- "La fuerza de la palabra", de Federico Mayor Zaragoza, ADHARA 2005, con un pobrísimo prólogo del admirado Iñaqui Gabilondo. ¿Si no hay tiempo o ganas para escribir algo digno por qué no se dice y que lo haga otro? El libro recoge el pensamiento del gran humnanista y académico pero se repite y se repite... Esta moda de recoger textos publicados a lo largo de años.... si no lo hace una persona con criterios objetivos cae en un autismo demoledor. Ya me he cansado de subrayar y de acotar... ¡Qué buen libro hubiera resultado con cien páginas menos! 3.- "Historia de los papas. Entre el reino de Cristo y las pasiones terrenales", de Juan Mª Laboa, ed La esfera de los libros 2005. 645 pags. Formidable, apasionante, deslumbrante. Qué gozada leer los textos de este gran profesor y admirado compañero. Qué luz, qué valentía y cuanta podredumbre en el pontificado que se pretende infalible porque 'fundado por Dios'... Estoy gozando como un enano, subrayo y subrayo y me admiro del engaño en que ha vivido el mundo durante veinte siglos. ¡Qué peste! Cuánto crimen, simonía, nepotismo, escándalo, aberraciones, monstruosidades y miserias que han gobernado y dictado las normas de vida y las penas de muerte para millones de seres durante dos mil años. Está escrito por un sacerdote, catedrático de prestigio de Historia de la Iglesia, por 'un hombre de Roma' Asistí a su presentación en Icade, la Universidad de los jesuítas.. y lo alababan y ensalzaban personas como Marcelino Oreja, el decano de los jesuítas y personalidades eclesiásticas como el director de la BAC, J. Ortega. Me propongo, ¡ojalá encuentre el tiempo necesario!, comentarlo en este blog. Llevado al cine sería peor que los más terribles filmes de Pasolini, lo condenarían por blasfemo, heterodoxo y emisario del eje del Mal. Me está impresionando y lo leo con fruición. Nunca he leido nada semejante entre los enemigos de la Iglesia católica. Su lectura es apasionane para un aficionado a la historia universal como el que suscribe. Lo comentaré y no os creeréis lo que allí se dice. 4.- "La velocidad de la luz" Javier Cercas, Tusquets 2005. Qué bodrio, qué libro absurdo sin pies ni cabeza. Qué vergüenza que cuando a un autor de éxito se le acaba la inspiración (?) y se emborracha de éxito y de dinero la editorial le fuerce a escribir semejante adefesio. Una pena, pues yo también gocé con la tercera parte de Soldados de Salamina. 5.- "Les nouveaux penseurs de l'Islam", Rachid Benzine, Tarik ed. 2005. ¡Formidable! Una maravilla. Conocí al autor en Asilah y lo escuché hablar en su debate con autoridades relgiosas, ulemas, embajadores, sabios de 20 países musulmanes y fue algo inolvidable, y después hablamos largo y tendido. Es una actualización de la interpretación (hermenéutica) del Islam. Algo que nos atañe a todos ante las consecuencias de los fundamentalismos e integrismos de un cierto islamismo. Qué luz, qué sensatez, qué transparencia en sus análisis. Estamos ante una Reforma del Islam como Lutero y otros la hicieron del Cristianismo en el s. XVI >No podemos permanecer ajenos. Es un movimiento que afecta a mil trescientos millones de seres desde Marruecos a Filipinas. No sólo al mundo árabe sino a Pakistán, India, Indonesia, Malasia y un enorme etcétera. Confío en poder traerlo a la Universidad en Madrid y poder disfrutar de su clarividencia, profundiad en el análisis y documentación contrastada. 'Cuando se dice 'nosotros' en el Islam quién habla, quién es ese sujeto?' ¿Por quñe se cita sin cesar al 'Islam? si esa palabra sólo aparece 7 veces en el Corán mientras que 'Dios dijo' aparece centenares de veces?' '¿Qué dijo Mahoma en realidad? ¿Cual era el contexto histótico, antropológico y social en el que se desenvuelven sus respuestas?'.. y así sucesivamente.
(Dejo aquí los comentarios pues estoy en la playa y compruebo que ya me he llevado para Madrid una caja con los libros leidos) Cumplo una sugerencia del gran Sergei, ¡corazón grande' Nesemu
Me parece interesante este artículo de Xosé L.Barreiro Rivas:
La verdad se abre paso
Los Ejércitos, como decía Max Weber, son organizaciones burocráticas especializadas en el ejercicio de la violencia legitimada por un Estado. Sus misiones siempre consisten en imponer por la fuerza lo que no se logra imponer por otros medios. Por eso es irracional insistir en que un ejército, metido de lleno en un conflicto armado, está en misión humanitaria. Los ejércitos pueden ir acompañados por misioneros o cooperantes por la paz, pero es imposible que aparquen su racionalidad bélica mientras permanecen en un país que los tacha de invasores y que rearma a sus guerrillas con fines liberadores.
Lo que acaba de suceder en Afganistán, sea accidente o ataque, no es más que un episodio esperable en el contexto de la guerra. La desgracia de los jóvenes muertos y de sus familias es enorme, y el sentimiento de dolor por los compatriotas muertos llega a embargar incluso a los que tratamos de analizar los hechos con criterios humanistas antes que políticos. Pero no se adelanta nada si, en vez de explicar qué estamos haciendo en la guerra de Afganistán, seguimos jugando con las palabras, llamándoles misioneros a los soldados, y teniendo por una ONG a un ejército profesional que actúa al servicio de los intereses -políticos y económicos- del Estado español.
El hecho de que Afganistán sea un Estado fracasado, plagado de dictadores, narcotraficantes, bandidos, fundamentalistas y señores de la guerra, no modifica las claves ni la legitimidad de una guerra emprendida por Bush como ciega venganza por el 11-S. La vida social y política de los afganos no ha mejorado en nada, y no es bueno que los españoles sigamos creyendo que hemos ido a Kabul a defender la democracia, en vez de reconocer que estamos protegiendo a un gobierno títere de Estados Unidos.
Las invocaciones al patriotismo, y el apoyo acrítico a las misiones del Ejército, no pueden ocultar indefinidamente el craso error de las guerras de Afganistán e Irak. No podemos olvidar que Bush inició ambos conflictos de forma unilateral y con objetivos puramente nacionalistas, y que, aunque haya conseguido endilgarle a la comunidad internacional sus irreflexivas bravatas, en ningún caso estamos defendiendo el orden internacional, ni la democracia, ni las estrategias contra la pobreza, sino una forma de imperialismo que constituye el mayor peligro para la paz mundial.
Si vamos a seguir al servicio de las coaliciones que ganan las guerras, sepámoslo de una vez. Y si vamos a buscar el botín que Aznar nos prometió, hagamos balance de resultados. Pero en ningún caso aceptemos la guerra descafeinada que Bono nos promete. Porque la muerte -de los españoles o de los afganos- no admite lecturas light .'' Estoy completamente de acuerdo. Como sigamos así, vamos a resucitar al caudillo y a todos los espadones que han ensombrecido la historia de este país. Nesemu Nesemu
Escribe el General Alberto Piris: ''Los ciudadanos desearán conocer con detalle, tras lo ocurrido el pasado martes en Afganistán, no es si el helicóptero fue derribado por un misil o sufrió las consecuencias de un accidente mecánico o de un fallo humano. (Por cierto, sorprende leer en las declaraciones oficiales la alusión a un "ataque exterior": ¿es que puede ser concebible un ataque "interior", desde dentro del propio helicóptero? A veces, la innecesaria tendencia a complicar los comunicados oficiales los hace aún más ininteligibles). Porque, como se decía al principio, cualquier actividad militar implica un riesgo, incluido el mortal.
Lo que todo gobierno debe explicar con claridad suficiente son las razones básicas de la participación militar en unas operaciones de pacificación, y esto el Gobierno español lo hizo al requerir y obtener el necesario apoyo parlamentario. No cabría, por tanto, reactivar ahora el áspero y bronco enfrentamiento político que muchos españoles venimos contemplando con innata repugnancia durante los últimos meses.
Si el accidente del que hoy todos nos dolemos es un factor que ha de cambiar los planteamientos de toda la operación, dígase así y explíquese debidamente. Porque sería difícil entender que en su tiempo se adoptase la decisión de participar en ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad) sin tener presente el riesgo que hoy se pone tan en evidencia. Y habría que decidir también si existe o no un límite en cuanto al número de bajas que, superado, haría abandonar definitivamente la participación en la misión. Por último, y a pesar de haberse debatido esta cuestión en el Parlamento, convendría exponer al pueblo español, con la máxima claridad, qué es lo que España obtiene desplegando sus fuerzas en Afganistán y poniendo en riesgo a sus soldados. ''
Estoy de acuerdo porque estoy en contra de esa participación de tropas españolas en esa guerra de Afganistán en defensa de los intereses de EEUU. Económicos, ¿hay otros en política? No existen ejércitos en misiones humanitarias. Es una sandez. En Galicia prolkiferan comentario sen lo smedios como este: 'Mi hijo había ido a Afganistán como un misionero del siglo XXI' o esta 'murió como un héroe' o esta 'son la honra y la prez de España' o esta perla 'nuestros soldados actuan como voluntarios d euna ONG excelsa, el ejército'... es vergonzoso, es obsceno. Se enrolaron y fueron a ganar un dinero y la mayoría fueron porque no encontraban otro puesto de trabajo. (Lean sus curricula) ¿Cayeron ? Iba en el sueldo. Me produce vergüenza toda esta parafernalia para disimular un fallo técnico de un piloto que volaba a 6 metros y que se tragó porque no supo verla la colina que arrancó su tren de aterrizaje. Bono ya hablaba de 'ataque exterior'... para pedir indemnizaciones. ¿A quién? Nadie les obligó a ir con sus armas de muerte a ocupar un país. Eso es lo que ocurre en Afganistán y en Iraq. NO ESTAN MEJOR AHORA QUE ANTES DE OCUPACION Y MASACRE MILITAR. Los mismos que hoy pretenden 'liberarlos' fueron los que apoyaron, armaron y enviaron a los taliban (no talibanes como pretende la Academia) para desalojar a los rusos de aquel paso extratégico para el petróleo y el gas de Asia central. Y el Rey, de caza. Pues claro que sí o ¿acaso no puede descansar de las regatas? Rojos más rojos nihilistas y enemigos de la auténtica España eterna. Pero ¿por qué no preguntan por quée estaba precisamente en Botswana, y de paso se enteran de esos acuerdos pesqueros de cierta compañía con ese país que les permite monopolizar la explotación de ... tantas cosas? Esa es la cacería que lo mismo se practicaba y practica con los déspotas príncipes de Arabia Saudita. ¿Acaso no son ellos grandes responsables de lo que opcurre en Afganistán y en Iraq? Vamos a empezar a llamar a las cosas por su nombre, como sugería Confucio. Nesemu
La verdad es que oímos lo que esperamos que nos pregunten. Hoy entré en El Corte Inglés para comprar un cuaderno de muchas hojas para utilizarlo durante mi estancia en Asilah. El dependiente se llama Mario y tiene 19 años, me animó a escribir mucho, que él quisiera viajar etc... compré tres cuadernos de 160 hojas tamaño folio. (Le saludo desde estas páginas en dónde sé que hoy entrará) Después, fui a la sección de libros para ver cómo iba el último mío. Sólo había un ejemplar, que compré para regalar en Marruecos. La verdad es que, salí con diez libros más que iban maravillando a Aurelio, el dependiente, porque los ibamos seleccionando. Al hacerme la cuenta, le dije en el mismo tono de voz, 'Ahora póngame en una cajita el tiempo para poder leerlos' Sin inmutarse, me hizo la misma pregunta que en los die anteriores '¿En qué editorial?' Cuando se dió cuenta se echó a reír. Después, ya me iba, pero vi unos zapatos que me gustaron. Me los dio para probar Miguel, gallego de Orense y que va comenzar sus oposiciones. Tenía luz en la frente y era listo. Cuando comentábamos lo de la sección de libros, quise acordarme de una película. Clara, (no estoy seguro del nombre, él lo aclarará) una dependienta simpática y comprensiva, como después se verá, me dijo 'Seguro que él lo sabe'. Así fue, enseguida lo soltó: '¡Forrest Gump!' Como no tengo noción del precio de las cosas, sí de su valor y procuro no confundirlos, telefonée a mi mujer que iba camino de Villagarcía para almorzar con sus sobrinos: 'Caros son, respondió comprensiva y animada, pero si te gustan, cómpralos. A ver si así dejas esos chancos que llevas' Como se me hinchan los tobillos, Clara dijo : 'A mí me sucedía durante el embarazo' 'Pues así le llaman: 'edema de las embarazadas', respondí. Nos echamos a reír los tres y nos daba pena tener que separarnos pero yo sólo había entrado a comprar un cuaderno con páginas grandes para escribir a mano en Asilah. Al despedirme, les dije '¡Ya les diré si e sniño o niña!' Salí zumbando con el propósito de meter los pies en la piscina y luego ponerme a leer con ellos en alto, tenía fruta en casa y había que compensar la cena en Xinhua y mi larga conversación con su dueño Juán y con su preciosa esposa. Son chinos continentales, ella habla muy bien el español y es encantadora, él me dijo, así como suena, 'mi duele lengua cuando hablar español. ¡Ser muy dura, la ere...!' Tienen una niña de 40 días y tanto hablamos que, cuando cogi el coche para venirme a casa, serían las doce, enfilé la Avenida de Portugal y por las dichosas obras, me pasé y me pasé hasta que leí 'A Cáceres 200 kilómetros' La alternativa eran Toledo o Talavera o Badajoz. Para hacerlo breve: llegué a casa a la una y media. Sin comentarios. Pero no sentí angustia, me dejaba llevar, y yo seguía y seguía mientras pensaba '¿A quién llamo yo a estas horas para que me venga a buscar?' Llegué a pensar en meterme en el parador de Cáceres, alguno habrá, y regresar por la mañana sin decir nada a nadie, por eso hoy no conté nada a nadie. Así está mejor. 'Sergei, ¿te figuras cuando contemos aquí las cosas y nos lluevan miles de post?' Pues, eso. Entonces, (sólo me había metido 'un momento' para echar un vistazo al correo') hoy a las tres se me ocurrió entrar en un restaurante cercano a mi casa. Lo ví y 'leí su esquela'. ¿Cómo se lo digo, y quién me mandará a mí meterme en camisas de once varas? Por supuesto que lo hice: 'Si no es indiscreción, ¿cuántos años tiene...?' '¿Y cuánto peso?' 'Bueno...' 'Ciento treinta y ya adelgacé hace unos meses cuarenta y cinco en tres meses con unas pastillas' '¿Años?' 'Treinta y tres' 'Pues...' 'Es que bebo mucho' '¿Agua?' 'Whisky' En fin, quedamos en que el lunes va a volver al médico, que se deje de las pastillas mágicas recomendadas por un su amigo, que yo estaré de regreso el día diecisiete y vamos a ver cómo va. '¿Tan mal me encuentra?' 'No es por asustarlo, pero al entrar leí su esquela' '¿Y cómo me llamo?' 'Ah, eso no lo sé, pero venía su cara, como en los cementerios de Galicia' '¡Pues sí que me deja bien para el fin de semana!' 'Ah...' El caso es que había pasado la mañana trabajando con las plantas de la terraza, luego en la compañía de Royal Air Maroc en dónde me sucedieron y ourrieron otras historias, pero éstas para otro día. ¡Un saludo para los amigos bloggers!, aunque me imagino que entraré alguna vez en Marruecos. Y ahora que lo pienso, ¿por qué en lugar de los comentarios y análisis de política internacional no dedico algo de mi tiempo a contar las cosas que me pasan, cada día, en cada lugar en dónde me meto, con las personas con las que entablo conversación... al menos, ejercitaría la imaginación a falta de esa novela que pugna por salir, que la siento llamando a la puerta, que es la que me mueve a largarme a Asilah y a Tánger, a caminar por sus callejuelas, a sentarme en sus cafetines, ir al hamman, al zoco, a contemplar las estrellas y la luna,(esta noche es Luna nueva)... y dejo aquí todos estos libros que he comprado y me dedico de veras a escribir?
Bajo el título,El dinero de los inmigrantes, Cinco Días publica un interesante artículo sobre un tema del mayor interés. En España, esas remesas supusieron durante más de una década el oxígeno fundamental para el despegue de nuestra economía. En Ecuador y en otros países esas remesas son la principal fueete de ingresos, después del petróleo, en donde este existe. Al igual que en Marruecos, Argelia, Turquía y otros estados de Oriente. Ahora que se habla tanto de ayudar a las hambrunas de Africa, ¿por qué no sustituimos el concepto de ayuda por el de comercio justo. Es más fácil y está al alcance de la mano de los poderosos con sus controles fiscales. ¿Por qué ayudar con excedentes de producción a un país que dispone de materias primas para exportar a un precio justo? Mientras permanezcan los subsidios a la agricultura en Occidente de productos que se pueden producir más baratos en los países del Sur todo lo demás serán pérdidas de tiempo para entretener al personal. En esta guerra no deberíamos de bajar la guardia, digan lo que digan algunas ONG voluntariosas. Nesemu
//La inmigración ha abierto para el sistema financiero español una atractiva oportunidad de negocio. La clave del éxito está en captar al inmigrante lo antes posible, dentro de una aproximación estratégica a medio plazo
La inmigración es uno de los fenómenos sociales más importantes de los últimos tiempos. La cifra de extranjeros en España ha pasado de 923.800 en el año 2000 a 3,5 millones en 2005, y se espera que supere los 4,6 millones en 2008. De representar un 2,3% de la población a principios del presente siglo se ha llegado al 8,0% actual y las previsiones sitúan este porcentaje en el 11% en 2008. A su vez -y según las previsiones del INE-, del citado total, unos 2,8 millones de personas pueden ser clasificados como inmigrantes en 2005, de los cuales 1,6 millones provienen de América Latina y África. Por otra parte, la edad de las personas que llegan a nuestro país se sitúa en el rango entre 20 y 44 años, lo que desde un punto de vista macroeconómico favorece altas tasas de actividad y empleo. El 56% de los inmigrantes declaran que tienen cargas familiares en su país de origen y un 46% desea, con el tiempo, reagrupar a su familia en España.
Una de las primeras necesidades que tiene el común de los inmigrantes es la de enviar dinero a los familiares que han quedado en su país. Correos, a través de sus giros postales, proporciona una alternativa sencilla y económica para remitir fondos a cualquier lugar del mundo. Sin embargo, la misma no tiene demasiada aceptación, debido al largo tiempo que tarda una carta en llegar a su destinatario, especialmente en países donde los servicios postales no están desarrollados.
Una segunda opción es la de realizar una transferencia vía Swift desde cualquier banco o caja. Varias son las entidades que, para agilizar las comunicaciones con los beneficiarios, han firmado acuerdos con los principales bancos de los países de destino. Este sistema tiene claras ventajas en cuanto a seguridad de recepción del dinero y un coste razonable, pero tarda de media 48 horas y exige que su destinatario se desplace hasta la oficina bancaria para materializar la transferencia. Esta es una barrera importante, ya que una amplia mayoría de estas personas proceden de países poco bancarizados (el 50% de los inmigrantes vienen de Marruecos, Ecuador y Colombia) y como tal no están acostumbrados a utilizar los canales propios del sistema financiero. Estas pegas hicieron que apareciese en el mercado la figura de los remeseros, que responden a la figura de empresas de gestión de transferencias (EGT), prevista por la legislación vigente.
Estas han conseguido una importante difusión entre la población inmigrante. Hoy existen 59 EGT registradas (frente a las 10 que había en 1999), cuentan con unos 5.000 agentes y disponen de unos 6.000 locales abiertos al público. Su especialización en el negocio de remesas al extranjero les permite ejecutar la operación en unos 10 minutos y operan normalmente a través de locutorios que están abiertos durante casi todo el día, siete días por semana. A esta gran flexibilidad hay que añadir la ventaja competitiva de la calidez que le brinda al cliente el ser atendido, en la mayoría de los casos, por un compatriota suyo.
En la última década, el volumen de remesas tramitadas por inmigrantes se ha incrementado a una tasa anual acumulativa del 25%, siendo previsible que este crecimiento se acelere aún más. De los más de 3.000 millones que estos remitieron en 2004, se espera que los envíos superen los 5.000 millones de euros en 2007.
Un pastel de esta magnitud no ha pasado inadvertido para la banca española, que en su afán por crecer orgánicamente ha descubierto un nuevo y atractivo segmento, el inmigrante. Bancos y cajas de ahorros han reaccionado con rapidez y de diferentes formas. Ya sea adquiriendo una EGT con base de clientela (por ejemplo, Banesto compró Cambios Sol), ya sea creando redes de agentes propias (caso del BBVA) o estableciendo acuerdos de colaboración (Caja Navarra con MoneyGram o Caja España con Western Union).
En definitiva, para el sistema financiero español la inmigración ha abierto una atractiva oportunidad de negocio, con altísimo potencial de crecimiento, pero que requiere de una aproximación estratégica a medio plazo. Captar al inmigrante lo antes posible, facilitándole su acceso tanto a servicios financieros como no financieros, constituye uno de los factores clave de éxito. Si hemos de atenernos a la experiencia americana, la competencia por ganar cuota en el negocio de la inmigración más pronto que tarde será feroz. Tiempo al tiempo.//
Esto es lo malo... los bancos ya han metido sus pezuñas en esa riqueza fruto de esfuerzos y sacrificos incalculables que deberían de ser protegidos por las administarciones de los países de origen y los de acogida. Lso bancos dirán que lo hacen para proteger a los inmigrantes de las mafias... menos lobos, menos lobos.
Ignacio Ramonet, Director de Le Monde Diplomatique, y gran comunicador, profesor en la sorbona, escribe esto en La Voz de Galicia: //Estoy regresando de Caracas donde el 24 de julio -aniversario del nacimiento de Simón Bolívar- participé como miembro de su Consejo asesor en el lanzamiento de Telesur , el nuevo canal que aspira a proponer un punto de vista latinoamericano en el laberinto de la oferta televisiva mundial. Para los que anhelamos una América Latina independiente no sólo en lo político y en lo económico sino también en lo cultural y lo mediático, el lanzamiento de Telesur (www.telesurtv.net) significa la materialización de un viejo sueño de soberanía informativa.
Si se ha podido realizar ha sido gracias al impulso del presidente Hugo Chávez. Cuatro países -Venezuela (51%), Argentina (20%), Cuba (19%) y Uruguay (10%)- han constituido el capital de la entidad multiestatal, y está previsto que Brasil se sume al proyecto. Los mandatarios de estos países conocen la necesidad de contar con un medio que permita difundir, para los habitantes de esta región, sus valores, divulgar su imagen, debatir con total libertad sus ideas y transmitir sus contenidos.
En América Latina no existía ningún canal autóctono de alcance continental. Los únicos que se captan son las versiones para la audiencia latina de las grandes redes estadounidenses (por ejemplo, CNN en español, Fox News , ESPN , NBC ). Se daba así el caso escandaloso de todo un continente consumiendo una imagen de sí mismo producida fuera de la esfera de su imaginario. Y para colmo, difundida a partir de Estados Unidos que, desde hace más de un siglo, trata de dominar esta región.
Una de las ideas fundadoras es que Telesur pueda tender puentes entre los pueblos del continente. Como dice un documento del canal: «Vernos es conocernos, conocernos es respetarnos, respetarnos es aprender a querernos, y querernos es el primer paso para integrarnos. Si la integración es el propósito, Telesu r es el medio».
Algunos ya comparan Telesur (que se puede captar en España, difundido vía el satélite New Skies Satellite NSS 806) con Al Yazira , el canal árabe de noticias que emite desde Qatar, y que ha cambiado la percepción de la información en Oriente Medio. El congresista republicano de Florida, Connie Mack, se ha atrevido a calificar a Telesur de 'amenaza para Estados Unidos' porque, según él, 'trata de minar el equilibrio de poderes en el hemisferio occidental'. Y la Cámara de Representantes de Washington no dudó en aprobar, el pasado 20 de julio, una enmienda que autoriza al Gobierno a ''iniciar transmisiones de radio y televisión que ofrezcan a los venezolanos una fuente de noticias precisa, objetiva y completa'', demostrando así una arrogancia colonial descomunal, y una astronómica ignorancia de la situación mediática de Venezuela. Situación dominada, como se sabe, por unos conglomerados privados omnipoderosos, cómplices habituales de Washington, y que no dudaron en impulsar, el 11 de abril del 2002, un golpe de Estado contra la democracia y el presidente Chávez. Frente a tantos abusos, Telesur es la respuesta. Constituye la primera tentativa seria de liberación audiovisual y de descolonización mediática. Por fin. /
Ojalá logren la hazaña de Al Yazzira, el problema es la personalidad cambiante, mesiánica e imprevisible de Hugo Chaves. Por otra parte, ¿de qué vale disponer de un Canal si los contenidos no agradan a la audiecencia? Ahí hay una trampa mortal: los gustos telivisivos de las audiencias latinoamericanas han sido manipulados y domesticados durante décadas en un sentido deplorable, seudo romántico, de novelones y alienamientos continuos en una fantasía onírica inalcanzable por desmesurada e irreal que han liogrado que sea más aceptada cuanto más disparatada. No hay más que echar un vistazo a algunos de sus culebrones... Esono se cambia de la noche a la mañana con una televisión populista, prodidática y que puede convertirse en un auténtico peñazo. El desafío existe pero se requerirían programadores, guionistas, realizadores de la tañlla y características a las que Holliwood y Bolliwood tiene acostumbrados a los públicos objeto de Tele Sur... Permaqnezcamos atentos y que vaya teniendo información que la suelte, (que la comparta)[es bueno "soltar" información, como si pesase...] Nesemu
Errores judiciales en EEUU: Su inculpación por violación era falsa. Inocente, tras 19 años en la cárcel
Los errores judiciales están a la orden del día. Se destapa en Estados Unidos el caso de un hombre que pasó 19 años en prisión por un delito de violación que no cometió. Este lunes fue liberado después de que varios exámenes genéticos determinasen que no había sido el autor de los hechos.
Doswell, de 46 años, fue condenado por la violación en 1986 de una mujer de 48 años en un hospital en Pittsburgh. Cuando fue detenido, tenía 25 años y dos hijos pequeños. Fue sentenciado a entre 13 y 26 años de prisión, negándose la libertad bajo palabra en dos ocasiones porque no quiso aceptar ser el autor del crimen.
La fiscalía inicialmente se opuso a que se le sometiera a un examen genético, pero un juez lo ordenó. Las pruebas presentadas el mes pasado demostraron que el semen tomado de la víctima no pertenecía a Doswell y los fiscales buscaron retirarle la sentencia.
La víctima y otro testigo habían señalado la foto de Doswell de entre un grupo de ocho presentadas por la policía. Doswell dijo entonces que se identificó solamente porque su foto llevaba una "R", lo cual lo identifica como un violador, dado que una novia lo acusó de haber abusado sexualmente de ella, pero luego los cargos le fueron retirados//. No olvidemos que en las cárceles de EEUU hay más de dos millones de personas. El tema es tan grave que voy a adjuntar una información aparecida en El País de lunes pasado. Es un tema sobre el que tendremos que regresar porque sucede en un país defensor de los derechos humanos y de la democracia que no spermiten conocer estas injusticias. En otros muchos, tratados de igual a igual en el G 8 y en otros centros de poder, no.
Nesemu
//E UU publica su primer informe sobre los abusos sexuales en prisión //
Estados Unidos tiene a más de dos millones de personas en sus cárceles (sobre una población de casi 300 millones). Los reclusos negros pueblan las prisiones el doble que los hispanos y lo hacen en una proporción de cinco veces más con respecto a la población blanca. El Departamento de Justicia de EE UU hizo ayer público su primer informe estadístico sobre abusos y violaciones en las cárceles estadounidenses. Y advierte de que los datos pueden ser sólo la punta del iceberg, ya que la violencia sexual en las penitenciarías no suele ser denunciada por las víctimas.
El estudio concluye que se han recogido 8.210 incidentes sexuales en todas las instituciones penitenciarias del país el año pasado. "Los datos administrativos de que disponemos no dan una verdadera dimensión de la violencia sexual" en las cárceles, aseguran Allen Beck y Timothy Hugues, los expertos que han llevado a cabo la investigación. Esto es debido a una razón: existe un código de silencio entre los reclusos fundamentado en el miedo a las represalias, a la vergüenza pública y a la falta de confianza en los funcionarios de prisiones a la hora de denunciar ante las autoridades.
En el 42% de los asaltos sexuales se vieron envueltos los funcionarios de prisiones. Un 11% tiene que ver con acoso por trabajadores de las penitenciarías que resultaron en abusos. El 37% fueron actos sexuales no consentidos entre reclusos y el resto fueron contactos sexuales entre los internos que acabaron en violación. En los correccionales, las cifras son sobrecogedoras: los jóvenes sufren 10 veces más la violencia sexual por parte de los funcionarios que los adultos. El mayor número de denuncias de violaciones se sitúa en las cárceles de Tejas, con 550 casos sobre los más de 8.000 reportados.//
//Kirchner la paga con la prensa//, por supuesto, nosotros siempre somos los responsables... aunque no los culpalbles. /Nosotros sufrimos - declaró el Presidente argentino- los ataques de algún periodismo muy aceitado... todos tenemos claro que la corruptela está en todos los sectores del país y no es ajeno al sector del periodismo/. El presidente argentino Néstor Kirchner atacó duramente a la prensa tras las dudas de los medios sobre el destino de los fondos públicos depositados en Suiza cuando era gobernador de Santa Cruz..-. y pregunta adónde fueron a para cantidades similares a esos 507 millones de dólares que recibieron, a cuenta de regalías petrolíiferas, en su dia, otros gobernadores de provincias argentinas.
