Cuaderno de Bitácora

Aznar tenía que haber declarado esos ingresos oficialmente

El Gobierno “se dirigirá” al ex presidente José María Aznar “para que notifique si” viene cobrando un sueldo del magnate de los medios de comunicación australiano-norteamericano Rupert Murdoch desde septiembre de 2004. La empresa Famaztella, SL, propiedad del ahora presidente de honor del Partido Popular y a través de la cuál ha recibido el dinero, “no consta” en el registro de intereses de altos cargos, en el que debería aparecer en virtud de la regulación de incompatibilidades. Aznar “tenía obligación” de declarar esta empresa.
Aznar comenzó a cobrar de Murdoch cuatro meses después de dejar La Moncloa. Sin embargo, la ley 12/1995 de incompatibilidades de los miembros del Gobierno estable en su artículo 2 que “durante los dos años siguientes a la fecha de su cese, los altos cargos no podrán realizar actividades privadas relacionadas con expedientes sobre los que hayan dictado resolución en el ejercicio del cargo”. Además, “deberán dirigir al Registro de Actividades establecido en esta Ley una comunicación sobre la actividad que vayan a realizar”.
 Es preciso recordar que Aznar fue el dirigente del PP el que, desde el Ejecutivo (1998-2004), modificó la ley del Consejo de Estado para que los ex presidentes fueran miembros natos de ese organismo.
Aznar es miembro del Consejo desde el 21 de abril de 2005, pero según fuentes de su entorno tiene previsto abandonar sus responsabilidades en el organismo porque son incompatibles con su puesto en la empresa de Murdoch. No explican sin embargo estas fuentes cómo es que Aznar no ha dejado su puesto antes si lleva cobrando de Murdoch desde 2004 y es consejero desde abril de 2005.

Las asesorías de Aznar

News International, la empresa de comunicación controlada por el magnate australiano-norteamericano Rupert Murdoch, abona desde el 1 de septiembre de 2004, 10.000 euros mensuales (120.000 anuales) a José María Aznar. Dichos pagos se realizan -hasta el próximo sábado, día 1 de julio- a la sociedad Famaztella, SL, propiedad del ex presidente del Gobierno. De ahora en adelante, Aznar percibirá casi idéntica cantidad -148.000 euros anuales- como consejero del grupo de Murdoch. Aznar comenzó a cobrar de Murdoch cuatro meses después de dejar La Moncloa.
 Según la nueva tabla de compensaciones, los consejeros cobrarán 100.000 dólares en acciones clase A y 85.000 dólares en efectivo. Ahora es necesario saber si los beneficios de esa empresa, formada por Aznar y su esposa, junto con lo de otras "asesorías", así como lo percibido en el extranjero, se declaraba correctamente a Hacienda. Es la ley del mercado, pero es una información importante para ir conociendo quienes están detrás del ex presidente y del lobby FAES, y qué contraprestaciones recibía Murdoch a cambio, porque ese tiburón nunca dio nada por nada.  Algún día también saldrán a la luz los impresionantes negocios del yernísimo de Aznar en Londres, y en otros países.

Nesem

Alfombra roja para China en África

El primer ministro, Wen Jiabao, visita siete países africanos para estrechar relaciones y lograr recursos minerales y energéticos. Desde que el pasado enero China publicó su primer Libro Blanco sobre África, tres mandatarios del país asiático han cruzado el continente de norte a sur, y de este a oeste, para firmar contratos con los que garantizarse los recursos minerales y energéticos de los que Pekín carece, buscar apoyo a su papel como una gran potencia emergente con una visión multipolar del mundo y recordar su exigencia de que sólo hay una China y Taiwan es parte de ella.
El primer ministro Wen Jiabao en ocho días ha aterrizado en siete naciones en las que ha apadrinado proyectos, ofrecido créditos y ganado mercados.
Wen comenzó su periplo en Egipto, donde celebró a los pies de las pirámides el 50º aniversario del establecimiento de relaciones entre ambos países. Lo finalizó en Uganda, el pasado sábado, tras haber visitado Ghana, la República del Congo, Angola, Suráfrica y Tanzania. Por el camino quedaron sellados decenas de acuerdos en los campos de la energía, las infraestructuras, las telecomunicaciones, la minería, el textil, la alimentación, la sanidad o el turismo. ¡¡¡China importa el 40% del petróleo que consume, y el 30% del que adquiere procede de África!!!
China es el tercer socio comercial de África, después de Estados Unidos y Francia.
Angola superó en febrero a Arabia Saudí como el mayor suministrador de petróleo a China. En la antigua colonia portuguesa, los obreros chinos están construyendo carreteras, líneas de ferrocarril e institutos técnicos. Los trabajos son financiados por un crédito de Pekín de 1.600 millones de euros, asegurado a cambio de contratos petrolíferos, que se extiende hasta el año 2016. Otro de los proyectos clave es la reconstrucción de una línea férrea de 1.300 kilómetros, que va desde la ciudad costera de Benguela a una zona rica en recursos minerales en la frontera oriental con la República Democrática del Congo.
La atención de Pekín por la región ha despertado inquietud en Occidente y en la propia Suráfrica. El comercio bilateral entre China y África alcanzó 32.000 millones de euros el año pasado, un 35% más que en 2004 y cuatro veces más que en 2001. Pekín afirma que en 50 años ha dado 4.400 millones de euros en ayuda a África.
¿Ha dado? Muchos observadores temen que nos encontremos ante un neocolonialismo sin contrapartidas, teniendo en cuenta los niveles de corrupción de los líderes de muchos de esos páíses.

Cuando  las antiguas metrópolis europeas "acuerden" acudir en "ayuda de los pueblos africanos"... podría ser demasiado tarde. Los han explotado durante siglos e implacablemente sin que nadie alzara su voz. Entre otras razones por la confusión intencionada entre colonización, explotación, conquista y evangelización. De la obra de las iglesias cristianas sólo se pone de relieve la "labor caritativa y hasta humanitaria" como dicen hoy silenciando la falta de denuncia y de cooperación necesaria con la injustia inconmensurable que han perpetrado. Algún día, esos pueblos se alzarán exigiendo la reparación debida por los daños causados y por los lucros cesantes por las materias primas expoliadas y por la mano de obra esclavidada. No cabe perdón sin la reparación debida. Nesemu

La primera siderúrgica del mundo controlada por capital anglo-indio

Nos decían que no era posible que India controlase la mayor siderúrgica del mundo... Ni que era imaginable que Rusia y Alemania controlasen una gran parte de las provisiones de hidrocarburos imprescindibles para la superviviencia de Europa, también sostenían que China no podría establecerse en África, zona estratégico-social llamada al caos ... Sigan atentos las noticias mientras los telediarios hablan de Iraq, Iarael, Oriente Medio, Afaganistán, y de fútbol, claro, que felizmente ha sustituido al hasta entonces "vital" tema del statut. Nesemu                                                                                                                                                 Mittal Steel ha precisado cinco meses y una mejora en su oferta inicial de cerca de un 45%, hasta los 27.600 millones de euros, para convencer al Consejo de Administración de Arcelor de las ventajas de caminar juntos en la consolidación del sector siderúrgico. La nueva empresa se llamará Arcelor-Mittal, y tendrá un capacidad de producción de más de 100 millones de toneladas y un 10% del mercado. En el camino queda el acuerdo de fusión firmado por Arcelor y Severstal, que se ha mostrado "muy sorprendida" por el anuncio. "Estamos revisando todas nuestras opciones", dice la compañía.
La familia india Mittal se hará con un 43% del capital, dos puntos menos que lo previsto en la anterior oferta, y mantiene el compromiso de no superar el 45%.
Lo llevaba persiguiendo desde el pasado 27 de enero. Arcelor y Mittal Steel estaban inmersos en una guerra, con posturas que parecían irreconciliables. Mientras Mittal buscaba una y otra vez una recomendación del consejo de Arcelor, la siderúrgica con base en Luxemburgo despreciaba a su rival, a quien acusaba de querer usar su caja para realizar su propio saneamiento interno. Arcelor reprochaba a Mittal Steel su política de gobierno corporativo y social, y la obsesión por acumular toneladas frente a su política de creación del valor y especialización en productos de gama alta. El acuerdo respeta las condiciones de gobierno corporativo actualmente existentes en Arcelor. El canje se hará en metálico, por un intercambio de acciones o por una combinación de ambas.
Mittal Steel es la primera siderúrgica mundial por toneladas producidas y la segunda en cifra de ventas. Arcelor es la segunda por toneladas y la primera por facturación. La integración de ambas ha sido autorizado por la Comisión Europea y solamente obliga a desinversiones en tres plantas en Italia, Alemania y Polonia.

Mittal Steel, cuyo capital se concentra en un 87,6% en manos de la familia Mittal, siempre ha justificado la operación por la complementariedad de los mercados en los que ambas trabajan. Arcelor es el principal productor europeo y cuenta con una fuerte presencia en América del Sur y en México, donde es líder. Mittal es el primer productor de EE UU y ha crecido vía adquisiciones, fundamentalmente los últimos cinco años. Ambas compañías comparten el objetivo de liderar la integración mundial del sector para poder seguir a clientes también de dimensión global, fundamentalmente el automóvil.La fusión supone la creación de un grupo con el 10% del mercado, unos ingresos de 55.900 millones de euros y una plantilla de 320.000 trabajadores. Su dimensión será cuatro veces mayor que el siguiente en la clasificación.
En cuanto a China, colgaré otro docunento. "Alfombra roja para China en áfrica" queno tiene desperdicioJ C

Todos estamos vigilados por la CIA, no sólo los sospechosos de terrorismo

EE UU espía millones de transferencias bancarias internacionales desde el 11-S 
El Gobierno de Bush valora el acceso a los datos como "vital en la guerra contra el terrorismo"
La controvertida guerra contra el terrorismo del presidente de EE UU, George W. Bush, cuenta desde ayer con un nuevo episodio al descubrirse que la CIA, bajo la supervisión del Departamento del Tesoro, espía desde poco después del 11-S miles de transferencias bancarias alrededor del mundo. El programa, declarado secreto por la Casa Blanca y amparado en los poderes extraordinarios con que el Congreso dotó a Bush en los días posteriores a los atentados de Nueva York y Washington, se basa en la colaboración de un consorcio bancario internacional con sede en Bruselas que registra millones de movimientos financieros al día. Los bancos centrales de los 10 países más industrializados conocían el plan.
El Gobierno de EE UU lleva más de cuatro años accediendo a bases de datos financieros para detectar transferencias nacionales e internacionales de dinero que pueden estar relacionadas con las redes terroristas. Aunque el propio Gobierno y el Departamento del Tesoro habían asumido públicamente este empeño -y ayer lo defendieron enérgicamente- no se conocían los detalles del programa ni el recurso legal empleado para obtener de forma masiva los datos del sistema bancario internacional.
Tras la revelación de The New York Times -y de Los Angeles Times y The Wall Street Journal- sobre el Programa de Rastreo de la Financiación del Terrorismo, queda al descubierto que el Tesoro "ha examinado miles de transacciones bancarias" para rastrear movimientos de dinero en lo que el diario llama "el sistema nervioso de la industria bancaria global": el consorcio de instituciones financieras SWIFT (Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales). A través de la red SWIFT se gestionan diariamente 11 millones de mensajes diarios de movimientos internacionales de dinero.
La vigilancia de estos movimientos no es nueva, pero sí lo es el trabajo conjunto entre la CIA y el Tesoro y el acceso al banco de datos. El programa se ampara en un razonamiento similar al de las escuchas electrónicas, basado en los poderes extraordinarios que el presidente asume después del 11-S para la lucha contra el terrorismo. El programa es "vital" en la guerra contra el terrorismo, aseguró John Snow, secretario del Tesoro. Es un mecanismo "que funciona, que ha marcado una diferencia con el pasado, y que tiene toda clase de controles y salvaguardias". El Gobierno usa "las herramientas que el Congreso nos ha dado para seguir el rastro del dinero de los terroristas, y ese rastro nos conduce a los propios terroristas". Lo tremendo es que ha controlado el dinero y operaciones bacnarias, mercantiles y financieras de millones de no estadounidenses con el pretexto de  la lucha antiterrorista. Como el vicdepresidente Cheney utiliza la invasión criminal de Iraq para el mayor beneficio de la empresa Halliburton. La información económica es poder y EEUU cree que tiene derecho al control y abuso de la información bancaria protegida por el secreto profesional, menos para la CIA. Es una barbaridad de alcances inconmensurables
La Sociedad de las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT, por sus siglas en inglés) es la plataforma que utilizan 7.893 entidades financieras para realizar 11 millones de transferencias al día. SWIFT es la tubería que conecta a unos bancos con otros y por la que circulan millones de operaciones bancarias, es decir, la estructura informática que permite el traspaso de información de una manera segura y confidencial.
Es como un servicio de correos destinado a lo que llaman "mensajes financieros" u órdenes electrónicas, pero que no abre ni cierra cuentas bancarias y ni siquiera mueve dinero; sólo lleva y trae operaciones de un banco a otro. Las principales transmisiones de las que se ocupa son las transferencias, los valores, los bonos del tesoro y operaciones comerciales varias.
Hace 33 años, un puñado de profesionales se instalaron en un cubículo de 40 metros cuadrados en Bruselas con la misión de crear una red de comunicaciones bancarias y lenguaje común con el que las entidades se pudieran manejar. Y fueron los propios bancos (239 en aquel entonces) los que crearon SWIFT, deseosos de automatizar las operaciones interbancarias. Cuando las operaciones todavía se hacían por fax, SWIFT empezó a informatizar estos traspasos y a proporcionar canales uniformes para todas las operaciones. El éxito fue fulminante.
Es un servicio en entredicho
Las tecnologías avanzaron y los bancos se dotaron de sistemas informáticos que les permitieron relacionarse con el resto de las entidades sin problemas. Aun así, miles de entidades bancarias siguen recurriendo a los servicios de SWIFT, que vende rapidez y confidencialidad en las transmisiones. Una seguridad que ayer quedó en entredicho después de conocerse que la cooperativa financiera entregó al espionaje estadounidense tras los atentados del 11-S información sobre sus clientes.
Los 10 grandes bancos del mundo, incluido el Banco Central Europeo (BCE), controlan el funcionamiento de SWIFT.... ¡ si  esto  no  es  una  especie  de terrorismo  financiero...!

Nesemu

 

Con las construcciones indiscriminadas en el litoral mediterráneo matan el milagro económico español apoyado en el turismo

Los medios de comunicaciónmuestran hasta la saciedad las monstruosidades que los ayuntamientos del litoral meditaerráneo han llevado a acabo esquilmando playas, dársenas, tierras de cultivo, acuiferos etc. Con el pretexto del "crecimiento económico" a cualquier precio, y para llevarse a las arcas municipales los porcentajes que les dan los constructores, aparte de una red de corrupción que en nada envidia a als mafias calabresas han transformado en un erial y en una cordillera de casas construidas para la especulación y no para el turismo una de las zonas que hicieron el milagro económico español.
Entre 1987 y 2005, la superficie edificada en España ha aumentado un 40%. El 34% del litoral mediterráneo, depredado por la especulación urbanística, tiene totalmente edificado su primer kilómetro. El ritmo medio de aumento de suelo construido (1,9% anual) triplica la media de los países europeos. Y si se mantiene este disparatado ritmo de edificación, la superficie construida el año 2010 habrá aumentado el 52%, con la consiguiente destrucción de humedales, el deterioro medioambiental y el crecimiento insostenible del consumo de agua en urbanizaciones para segunda vivienda y en complejos turísticos masivos.
Las razones pueden rastrearse en el caótico modelo de crecimiento económico, impulsor de una burbuja inmobiliaria resistente por ahora a los intentos de corrección del mercado, a un modelo turístico basado en la acumulación de urbanizaciones en las playas y a la descoordinación, entre la autoridad del Estado -departamentos de Vivienda y Medio Ambiente- y las autonómicas y municipales. Sobre los dos primeros puntos, cabe una observación desalentadora. La explosión inmobiliaria no se ha traducido en viviendas más accesibles, sino todo lo contrario; y tampoco contribuye a impulsar el mercado turístico, puesto que el caos urbanístico de la costa es una de las razones que explican el desinterés creciente de los turistas europeos por los destinos tradicionales en España.
El desorden administrativo que avala este urbanismo salvaje sólo se corrige si se admite que la edificación reclama a gritos una gestión coordinada. El modelo actual, que confiere a los ayuntamientos la potestad de autorizar recalificaciones sin tino ni medida, sin apenas limitaciones medioambientales, para financiarse con la explosión del turismo de inmobiliaria, es impracticable ya a corto plazo y puede destruir las bases de nuestro crecimiento económico a medio. Ni las leyes autonómicas del suelo pueden favorecer la destrucción medioambiental del litoral ni el Estado puede permitirse el lujo de observar cómo se perpetran tropelías que ponen en peligro el bienestar ciudadano. Estado, autonomías y municipios deben explorar la posibilidad de constituir una institución independiente y colegiada que sea capaz de ordenar el incontrolado complejo inmobiliario-turístico

RECATEMOS LA MEMORIA DEL OLVIDO: LO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LAS HEMEROTECAS

ANTE  LOS  HECHOS  CONTRASTADOS  Y PUBLICADOS,  PALIDECEN  LAS  MENTIRAS  Y  LAS  DESCALIFICACIONES. Los responsables del PP, Aznar, Aceves, Martínez Pujalte, Rajoy, Esperanza Aguirre y sus colaboradores que ahora descalifican la labor del Gobierno para lograr que ETA deponga las armas, se desintegre y se integre en el diálogo político, democrático y constitucional. Da la espantosa impresión de que algunos elementos del PP y de AVT presidida por ese individuo perverso y paranoico, Alcaraz, parecen anhelar en su más profundo interior (¿o no tan profundo?) un nuevo crimen de ETA que les permita mantenerse sobre un machito que hace tiempo que es tan perverso como quienes obstaculicen un diálogo franco, claro y democrático para terminar de una vez con la barbarie del terrorismo o con la de pretender una rendición sin condiciones, que es la pretensión de los prepotentes y d e los iluminados. Nesemu
NEGOCIACIÓN ‘CARA A CARA’ CON ETA EN ZURICH:
En mayo de 1999, meses después de que ETA declarase una tregua indefinida, el Gobierno de José María Aznar se sentó a negociar con la banda terrorista en la ciudad suiza de Zúrich. La reunión entre representantes del Ejecutivo y de ETA tuvo lugar el 19 de mayo, en un hotel de Zúrich, y en ella participaron los etarras Mikel Albizu “Mikel Antza”, entonces jefe del aparato político de la banda, y Belén González Peñalba, "Carmen". Por parte del Gobierno, Aznar envió al secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; al secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y a su asesor personal, Pedro Arriola. La reunión contó con un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María Uriarte
En 1998 y 1999, durante el Gobierno del PP,  el Congreso aprobó, por unanimidad, dos mociones instando al Ejecutivo a desarrollar una nueva orientación en la política penitenciaria  para propiciar el fin de la violencia:
- En la moción aprobada por unanimidad el 10-11-98, el Congreso de los Diputados instaba al Gobierno a desarrollar, mediante el más amplio diálogo con todas las fuerzas políticas, "una nueva orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria de la forma que mejor propicie el fin de la violencia". La moción insta también al Gobierno a que "el diálogo, el consenso y el respeto a los principios democráticos y a las legítimas opciones políticas de los ciudadanos rijan todo el proceso que debe conducir al fin de la violencia terrorista y evite actitudes de enfrentamiento entre posiciones ideológicas distintas".
-  El 15-6-1999, el Pleno del Congreso aprueba unánimemente otra moción, en la que se insta al Gobierno a "culminar el cumplimiento efectivo, en el tiempo más inmediato posible, de una nueva orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria, acorde con el fin de la violencia".
· ACERCAMIENTO DE PRESOS:
Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999, el Gobierno del PP ordena el acercamiento de más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y permite el regreso a nuestro país de más de 300 exiliados de la banda terrorista.
- Pocos días antes de la celebración de las elecciones autonómicas vascas del 25 de octubre de 1998, el Ministerio del Interior traslada a 4 presos enfermos a cárceles del País Vasco.
- En diciembre del 98, Aznar anuncia el traslado a la Península de un "grupo cualitativo" de 21 presos de ETA que cumplen condena en cárceles de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.
- En mayo de 1999, el Gobierno anuncia que 304 personas vinculadas a ETA pueden volver a España, entre ellos todos aquellos cuyos delitos han prescrito, incluidos algunos con delitos de sangre. 
- EL 7 de  septiembre de 1999, el Ejecutivo anuncia el acercamiento de 105 presos de ETA a cárceles de Euskadi o próximas a esta comunidad, un proceso que concluyó el 24 de ese mismo mes.
· EXCARCELACIÓN DE ETARRAS:
 -Durante el periodo de gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).
- Un caso especialmente significativo, es el del etarra Iñaki Bilbao, condenado a 52 años de prisión, que quedaron reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas, y de los que efectivamente cumplió 17. Iñaki Bilbao salió de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, siendo Angel Acebes ministro de Justicia y Mariano Rajoy ministro del Interior. El 21 de marzo de 2002, Bilbao asesinó al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede
GENEROSIDAD:
· “Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso”    (José María Aznar, 3-3-98)
· “Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz” (José María Aznar, 3-3-98)
· "Merecería la pena hacer el esfuerzo de la  generosidad si con ello conseguimos la paz". (José María Aznar, 4-5-98)
· “El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz”. (José María Aznar, 11-10-98).
· “Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. ( José María Aznar, 5-11-98)
· “El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación.!!!! · "“Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón". (José María Aznar,9-99)
· "Si se trata de contrastar la voluntad de diálogo de ETA, habrá que hacerlo directamente con la organización armada". (Josep Piqué 4-11-98)
· “Los contactos los llevaremos directamente y sin intermediación" (Mariano Rajoy, 12-11-98)
 PRESOS
· “Ya he dicho que el Gobierno está dispuesto a acompasar la política penitenciaria a los avances que se produzcan en el proceso de paz. …”. (José María Aznar, 11-10-98)
· “…..en ese momento se darían las condiciones para que los partidos firmantes del Pacto de Ajuria Enea se pusieran a desarrollar los compromisos de ese pacto en materia de reinserción, que es otro aspecto más de la política antiterrorista”(José María Aznar, 11-10-98)
· "El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99)
· “El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz" (Mariano Rajoy, 26-12-98)
 VENCEDORES Y VENCIDOS
· “El proceso y el procedimiento (en la lucha contra ETA) serán  largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos". !!!!!  Ricardo Martí Fluxá, 28-11-97) ¿Oido Alcaraz y demás enajenados partidarios del paredón para los nemgios?  En la última manifestacioón orquestada por el gobierno y copresidida por Rajoy  pudimos leer "Gallardón, al paredón" No han aprendido nada, siguen en los tiempos de las venganzas y ejecuciones de los vencedores de la  Guerra civil
 NAVARRA
· Si ETA abandona las armas se podría "hablar y negociar, y ahí Navarra va a estar y será generosa". "En la medida en que se consolide la tregua y podamos hablar de abandono definitivo de la violencia, se podrá hablar de otras cuestiones como la política penitenciaria y la reinserción" (Miguel Sanz,14-10-98)
PARTICIPACIÓN DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS VASCAS
· “…seguiré adoptando las iniciativas que considere más adecuadas para la consecución definitiva de la paz”.” Las iniciativas de pacificación y normalización del País Vasco, cualquiera que sea el ámbito en el que se planteen, exigen la participación efectiva de todos los partidos democráticos”. (José María Aznar, 2-10-98)
· “El proceso de normalización  corresponde, en primer término, a las instituciones y a todas las fuerzas políticas vascas sin ningún tipo de excepción”. (José María Aznar,18-12-98)
· “Tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas (José María Aznar,18-12-98).
·  “Considero conveniente reforzar el diálogo que ya existe con los partidos políticos para profundizar en las líneas de acuerdo iniciadas hasta ahora. Espero que a este diálogo, en una situación política normalizada, puedan incorporarse también todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento vasco”. (José María Aznar, 18-12-98)
Existen pocos precedentes en la historia en los que asuntos de esta importancia para la seguridad y bienestar nacional se utilicen de forma partidista, para desgaste de un gobierno.
El PP necesitaría adquirir un SENTIDO DE RESPONSABILIDAD DE ESTADO, que parece inexistente entre sus líderes actuales.
Pero sobre todo es preciso rescatar la memoria del olvido. porque si ante estas evidencias publicadas y conocidas mienten de manera tan insultante podemos imaginar lo que planean con tal de recuperar el poder, como sea.

ONG: Transparencia en la gestión y eficacia en el servicio

Once grandes organizaciones no gubernamentales (ONG) de ámbito internacional se han impuesto de manera voluntaria un detallado código de conducta y transparencia que persigue garantizar y profundizar su legitimidad ante la opinión pública. Con este código, abierto a todas las ONG que acepten esos mismos principios, los firmantes quieren adelantarse a la creciente crítica sobre el poder de estas organizaciones no electas.
Las ONG quieren, al mismo tiempo, poner un alto listón de compromiso con el público y la transparencia para distinguirse en la creciente sopa de letras del sector humanitario. El texto afirma el compromiso de todas ellas con la Declaración Universal de Derechos Humanos y por trabajar a favor del avance "de las leyes que promueven los derechos humanos, la protección del ecosistema, el desarrollo sostenible y otros bienes públicos".
Entre otros aspectos, consagra el carácter independiente y no partidario de las organizaciones firmantes, aboga por políticas éticas explícitas y públicas, por trabajar en colaboración con los agentes locales y en beneficio de las comunidades locales, por actuar de manera imparcial y no discriminatoria en todas sus actividades, tanto internas como externas, por la transparencia de su gestión con el compromiso de auditar sus cuentas y hacer un informe anual de sus actividades, por tener una relación ética con los donantes y las donaciones y el compromiso específico de destinar las donaciones a la causa específica para las que han sido entregadas y la obligación de dar explicaciones al público cuando hay exceso de donaciones en alguna campaña específica.
El código establece también los criterios a seguir en la gestión profesional de las ONG, que ha de ser abierta a los controles financieros, a la mejora continua, a las sugerencias del público u organizaciones individuales, exige especial cuidado al elegir a los socios con los que se trabaja y una política de recursos humanos que mantenga un equilibrio entre el trabajo voluntario y el profesional.
Hay específicas menciones a la prohibición del soborno y la corrupción y a la condena de la explotación, el abuso y la discriminación en todas sus formas pero especialmente al acoso y el abuso sexual.
Aunque el consejero delegado de Ayuda en Acción, Ramesh Singh, destacó en la presentación que el público tiene mucha más confianza en las ONG que en los Gobiernos, su creciente poder e influencia y al mismo tiempo su carácter de organismos no electos las hace vulnerables a largo plazo, en la medida en que su financiación depende de la opinión que el público tiene de cada una de ellas y esa opinión depende en gran medida de la imagen de honestidad y transparencia que sean capaces de proyectar. En ese sentido, la secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, destacó que "nadie nos ha impuesto este código ni nos han coaccionado", pero admitió que las ONG se enfrentan a la larga a un problema de legitimidad en la medida en que su poder vaya aumentando. "Nuestra legitimidad nos viene dada por el trabajo diario", de ahí la necesidad que tienen las ONG de asegurarse de que ese trabajo es legítimo, acorde con los principios que inspiran a estas organizaciones y con una gestión transparente y sometida a la rendición de cuentas.
El código pretende adelantarse a ese problema y al mismo tiempo cribar el cada vez más amplio mundo de ONG. La adhesión y cumplimiento del código ayudará al público a distinguir unas de otras, en opinión del director general de Oxfam Internacional, Jeremy Hobbs, quien destacó que "lo que hace único a este código es que es al mismo tiempo global y se extiende a todos los sectores: medio ambiente, derechos humanos, ayuda humanitaria y desarrollo, organizaciones de mujeres, indígenas y grupos de discapacitados".
Hobbs explicó que aún no está resuelto el problema de quién y cómo controlará la aplicación del código. Como las ONG firmantes proceden de sectores tan diversos, la fórmula que parece contar con más posibilidades es la de crear un pequeño comité formado por personalidades relevantes que puedan pedir dictámenes a expertos en cada materia a debate.
Esta histórica Carta nos recuerda la responsabilidad colectiva  que tenemos en materia de transparencia y rendición de cuentas, aspectos cruciales para asegurar los altos estándares de nuestro trabajo; los mismos estándares que exigimos a los Gobiernos y las industrias del mundo. De ahí,  el sentir general de las más prestigiosas ONG de establecer un sistema eficiente que nos permita centrar nuestros recursos en las causas que queremos servir para saber rendir cuentas plenamente por el trabajo que hacemos. Solidarios para el Desarrollo se adhiere incondicionalmente a esta propuesta ya que siempre ha apostado por la transparencia en la gestión y la eficacia en el servicio.

José Carlos Gª Fajardo

El Gobierno de Israel asesina desde helicópteros Apache al Direector de Seguridad palestino

Yamal Abu Samhadana, el hombre a quien el Gobierno palestino del grupo islamista Hamás había nombrado en abril director general del Ministerio del Interior y responsable de los Comités de Resistencia Populares, un nuevo cuerpo policial dependiente sólo del Gobierno y no de la Autoridad Nacional Palestina, murió anoche en un ataque aéreo israelí en la ciudad de Rafá, al sur de Gaza.
En el ataque de anoche, ejecutado por helicópteros Apache, murieron además otros tres activistas palestinos que se suman a los tres agentes que fallecieron en la noche del miércoles a manos del ejército israelí también en Gaza.
"Israel sabe que Samhadana trabaja para el Gobierno y matándolo a él están enviando el mensaje de que todos los miembros, desde el primer ministro hasta los empleados más jóvenes son objetivos de muerte", declaró ayer el secretario palestino del Gabinete, Ghazi Hamad.
Yamal Abu Samhadana, de 43 años, era para Israel, uno de los inventores del Qassam, que es como se denomina a los cohetes caseros. Los integristas palestinos lo consideraban un activista con mucho poder en la calle, "el hombre ideal para acabar con la anarquía en las calles". ¿Creen los Gobiernos de Israel y de EEUU que asesinando a las nuevas fuerzas del orden del partido ganador en las elecciones democráticas en Palestina se fomenta la paz? Dicen que Hamás e sun grupo de asesinos, mientras que todo el mundo sabe que Al Fatah, grupo que sostiene al actual Presidente :m Abbas y a  Arafat están infiltrados y controlados por el MOSAD, poderoso grupo israelí de terrorismo de Estado. Así no se conseguirá la paz que no se desea, sin el aniquilamiento de los palestinos. Nesemu

Revitalizar la Constitución Europea

Al fin, una buena noticia pues sin Constitución, la Unión Europea es un ectoplasma que fomenta las más turbias y fangosas maniobras, es un lodazal en el que s emueven bien los habituales de las sentinas: los maniobreros, los especuladores, los vvampirizadores de la vida y de la savia de los pueblos. Nesemu                                          El presidente francés J. Chirac, y la canciller alemana, Angela Merkel, acordaron ayer un plan para resucitar la Constitución europea después de la negativa de franceses y holandeses a ratificarla en su formulación actual. "La cuestión de la Constitución debe volver al orden del día en la presidencia alemana" en el primer semestre de 2007, declaró Angela Merkel, porque "una Europa que funcione necesita el tratado constitucional".
Según el plan acordado, la presidencia alemana de la UE deberá presentar una síntesis de las propuestas surgidas durante el periodo de reflexión, de modo que hasta la presidencia francesa, en la segunda mitad de 2008, se pueda llegar a un acuerdo. "Confío en que la presidencia alemana volverá a poner el tren en marcha en la dirección correcta", dijo el presidente francés. "Nos damos un tiempo. Durante esta fase reflexionaremos y luego, durante los 18 meses que van de la presidencia francesa a la alemana, habrá que tomar decisiones", manifestó la canciller alemana. Hasta la fecha, 15 estados miembros de la Unión han aprobado ya la Carta Magna -el último de ellos fue Estonia, el pasado 9 de mayo-, mientras que el proceso está pendiente en otros ocho. Los Veinticinco deben mejorar el funcionamiento de las instituciones europeas dentro del marco legal existente y sin alterar los acuerdos vigentes. Merkel y Chirac pusieron coto a las esperanzas de países como Ucrania y Serbia de ingresar en la UE al proponer que las futuras ampliaciones estén sujetas a un análisis previo mucho más exhaustivo de la capacidad de la Unión para integrar a más miembros. ¡Al fin una nota de racionalidad y de sentido común!

 

La respuesta está en la amenaza

El mayor peligro que afronta la Humanidad es la explosión demográfica. El planeta Tierra no podrá asumir y sostener esta progresión creciente que arranca desde la Primera Guerra Mundial. En 1914, fecha del asesinato del archiduque Fernando en Sarajevo, se estima que había unos mil doscientos millones de seres humanos. En ese mismo siglo, en 1991, en Sarajevo Koffi Anan, recibió al niño que simbólicamente representaba al habitante seis mil millones. La población mundial ya alcanza los seis mil trescientos millones y no cesa en su espiral creciente. El problema más grave es que esa progresión acelerada se produce en los países más empobrecidos y en las tierras más esquilmadas del planeta. Mientras tanto, en la inmensa mayoría de los países más ricos, industrializados y "desarrollados" del mundo, la curva demográfica se ha detenido, cuando no descendido de manera alarmante. Hasta el punto de que necesitan de los inmigrantes para poder mantener su nivel de vida y hacer frente a un futuro no lejano en el que de cada cuatro ciudadanos sólo trabajará uno, que tendrá que sostener al resto cada vez más envejecido. Salvo que algunos crean en la utópica e inviable solución propuesta por los militantes del pensamiento único de haber previsto unas pensiones privadas que nadie puede garantizar en el tiempo.

Ahora bien, la naturaleza ha acudido en ayuda de los ricos y ensimismados etnocentristas del Norte que trataron de imponer su modelo de desarrollo y su concepción de la vida blanca, europeísta, judeo cristiana, economicista y agotada al Sur joven, pobre, grande y de colores.

Millones de inmigrantes han acudido para salvar a estas sociedades que se hicieron ricas a fuerza de dominar y de explotar a otros pueblos y tierras durante siglos. De ahí la celebración de una globalización bien administrada que facilite la movilidad de las personas al nivel que disfrutan los capitales. Una vez más, el Sur, mestizo y generoso, acudirá en socorro del Norte, frío y egoísta que maneja a sus dioses como instrumentos de su codicia.

El reconocimiento de la dignidad y responsabilidad de las mujeres, mediante la educación y el acceso a los puestos de trabajo que les corresponden, aparece junto a esta ayuda humana de los inmigrantes que garantizarán el relevo en los puestos de trabajo más duros, en la animación de aulas para niños que ya no acudían, en las altas en la seguridad social que ayuda al mantenimiento de las pensiones, así como en su contribución a las haciendas que garantizarán el desarrollo de los cuatro pilares del Estado de Bienestar. Esos jóvenes que acuden juntos a las escuelas, serán también los beneficiarios para que un día no lejano, los hijos de ese fecundo mestizaje puedan afrontar las nuevas circunstancias pues en eso consiste la auténtica educación: en la capacidad de afrontar las situaciones - como sostenía Ibsen - y en dirigir con sentido nuestra propia vida, - como soñaba y postulaba Giner de los Ríos -.

Es un hecho demostrado que, en todos los países en los que las mujeres han tenido acceso a la educación y a la formación debida que las capacita para desempeñar las mismas responsabilidades que los hombres, no sólo no existe peligro de una supuesta explosión demográfica sino que corren peligro de perder sus señas de identidad. Quizás para bien, pero las culturas como las civilizaciones ni se enfrentan ni hacen inimaginables alianzas. Dialogan y se enriquecen mutuamente para dar lugar a nuevas formas de vida, de conocimientos y de experiencias.

La preferencia del varón sobre la mujer tuvo sus razones: durante los diez mil años de la Historia conocida, el hombre, sexo fuerte, ha dominado a la mujer, sexo débil. Era el jefe de la familia, trabajaba y luchaba para alimentarlos y protegerlos y tenía a su cargo el cuidado de las personas mayores. Recibía una educación que no parecía necesaria para las mujeres y su nacimiento era recibido como una bendición.

Este largo período de la Historia está sufriendo un cambio revolucionario: en muchos países aparecerá como preferible tener una hija que un hijo. Las estadísticas muestran que las mujeres ya son más numerosas en las universidades y con índices de éxito superiores. En los países más desarrollados ya es superior el número de mujeres diplomadas y licenciadas que de hombres. El movimiento de emancipación eficaz de las mujeres comenzó después de la segunda Guerra Mundial. En EEUU, hace cincuenta años, sólo un tercio de las mujeres en edad de trabajar eran activas; hoy, ya casi hay tantos hombres como mujeres en el trabajo. En Dinamarca, Suecia y Gran Bretaña el porcentaje de mujeres que trabajan llega al 75%. Desde 1970, dos veces más de mujeres que de hombres acceden a los puestos de trabajo recuperando su retraso.

De ahí que el dinero invertido en la educación y formación de las mujeres sea el más productivo y regulador que pueda imaginarse, porque los hijos de una mujer educada y con responsabilidades sociales estarán mejor educados, alimentados e instruidos que los de una madre analfabeta en un mundo que avanza en progresión exponencial y que sabrá encontrar en sus problemas las soluciones más adecuadas al transformarlos en desafíos y en oportunidades.

José Carlos Gª Fajardo

Sin dopaje, todos conservarían las mismas distancias, aunque no las marcas envenenadas

Manolo Saiz, director del equipo ciclista Liberty Seguros, fue detenido ayer en la mayor operación contra el dopaje en España. En la misma redada fueron detenidas otras cuatro personas: Eufemiano Fuentes, ginecólogo y médico personal de varios ciclistas españoles de primer nivel; el segundo director del equipo de la Comunidad Valenciana, José Ignacio Labarta; José Luis Merino Batres, ex gerente de Transfusiones de la Comunidad de Madrid, y Alberto León, ex corredor de bicicleta de montaña. El dopaje consistía en la extracción de sangre para hacer un concentrado de glóbulos rojos para maximizar el rendimiento del ciclista. La sangre se inyectaba antes de una prueba importante. La Guardia Civil ha hallado más de 200 bolsas con sangre de deportistas.
La detención de Manolo Saiz, ex director del ONCE y peso pesado del ciclismo español, fue conocida después de que no acudiera a una comida con miembros del equipo y no fuera posible localizarlo. Saiz fue detenido en las cercanías de la clínica de Merino Batres, en la calle de Zurbano de Madrid. Un apartamento próximo a dicha clínica era el supuesto centro de la trama y donde los ciclistas acudían a que les extrajeran sangre para su reutilización. A lo largo de la investigación la Guardia Civil ha rastreada en varios ocasiones las basuras de los hoteles donde se alojaban algunos equipos ciclistas. Según fuentes de la operación se encontraron bolsas con sangre y jeringuillas. La nueva ley antidopaje establece penas de prisión para los inductores al consumo de sustancias prohibidas.
La operación, dirigida por el titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, arrancó ayer tras meses de investigación, aunque la trama ahora desbaratada es muy similar a la que hace dos años denunció Jesús Manzano, corredor del Kelme, en el diario As. Un juzgado de Madrid archivó la la denuncia por falta de pruebas. En dicha investigación tuvieron que declarar Eufemiano Fuentes y el director del equipo de la Comunidad Valenciana, Vicente Belda.
Manzano denunció entonces que antes de pruebas importantes era enviado a una clínica en Madrid, donde le extraían un litro de sangre, en dos bolsas de medio litro. La sangre era tratada (centrifugada para concentrar los glóbulos rojos) y congelada para una futura utilización. Antes de una etapa importante o que requería un esfuerzo suplementario, la sangre enriquecida hasta en un 80% de glóbulos rojos era inyectada en el corredor, que así acusaba menos el esfuerzo, tenía más resistencia y, además, en caso de ser sometido a controles, la manipulación pasaba desapercibida. El método se llama transfusión de sangre homogénea.
...En los registros, se ha decomisado todo tipo de material, desde máquinas para la manipulación de la sangre hasta aditivos y sustancias dopantes como hormonas del crecimiento. Fuentes de la investigación aseguran que entre el material requisado hay más de 200 bolsas de sangre, de 450 mililitros cada una, con etiquetas que contienen códigos y claves para identificar a su destinatario. Parte de la sangre estaba congelada y otra ya lista para su uso. Ésta tiene un máximo de vida de una semana, por lo que se sospecha que estaba destinada a su inminente utilización en el Giro.
La documentación intervenida, que incluye nombres de deportistas, permitirá identificar las claves que aparecen en las bolsas de sangre con los deportistas que iban a hacerse el autotrasplante. La sangre se someterá a análisis de ADN para concretar a su propietario.
Las citadas fuentes añaden que el grupo trabajaba mayoritariamente "para equipos de élite del ciclismo", tanto de España como de otros países, pero también para deportistas de otras disciplinas. La pesquisa apunta a que corredores que actualmente compiten en el Giro, algunos muy bien clasificados, se habrían valido de los servicios de esta trama para mejorar su rendimiento. Algunos de ellos -españoles y extranjeros- incluso habrían sido grabados en vídeo por los investigadores cuando llegaban al apartamento de la calle de Zurbano en el que se les extraía la sangre para su tratamiento.

¿Existe la izquierda?

 En Italia, después de la rocambolesca experiencia de Silvio Berlusconi con su gobierno de derecha, un gobierno de centro izquierda accederá al poder con Romano Prodi al frente  de una frágil coalición.
En Francia, se tambalea el gobierno de derecha que gobierna desde hace once años, cuando Jacques Chirac reemplazó a François Mitterrand.
En Europa, la izquierda está en el poder en doce países sobre los 25 que conforman la Unión Europea: Suecia, Gran Bretaña, España, Portugal, Hungría, Lituania y República Checa. Además, los socialdemócratas participan en gobiernos de coalición dirigidos por la derecha: Alemania, Bélgica, Chipre, Finlandia y Luxemburgo.
El problema que se plantea es si actualmente es tan clara la diferencia entre la izquierda y la derecha que se caracterizaban, sobre todo, por su apuesta por la transformación de los derechos políticos en derechos sociales, en la izquierda, mientras que los partidos de la derecha apostaban por un desarrollo sin fin que confundían con el crecimiento económico. A cualquier precio, pero que siempre pagaban las clases más desfavorecidas ampliando cada vez más la desigualdad a pesar de que disminuyese proporcionalmente el número de los pobres.
Mientras en Europa aún existe una fuerte sensibilidad por los problemas sociales, en Japón, EEUU, Canadá, México y Australia los gobiernos están controlados por la derecha. El aparente fenómeno de un viraje hacia la izquierda en Latinoamérica: en Cuba, Venezuela, Brasil, Bolivia, Uruguay, Argentina, Chile y Costa Rica, no deja de presentarse  confuso ante la distancia que separa a Chile de Cuba o de Venezuela. Esa brecha es tan grande que no caben simplificaciones que pueden ser derrumbadas por un manotazo de los grandes poderes financieros que, en realidad, deciden la macroeconomía con su reflejo en la política y en la vida social. De hecho, en la IV Cumbre Unión Europea- América latina y Caribe celebrada en Viena, los proyectos de cooperación más significativos se dirigen a los países centroamericanos más próximos a la influencia de EEUU.
De ahí, que sea tan difícil distinguir entre la izquierda y la derecha cuando pensamos que China está gobernada por un partido que se pretende comunista  pero cuya política económica no es socialista, Rusia que mantiene al partido comunista en la oposición, o Vietnam en donde su crecimiento económico no se debe precisamente a su pretendido socialismo. O en la mayor democracia del mundo, India, en donde se alternan gobiernos pretendidamente socialistas, Partido del Congreso, o nacionalista hindú, como el BJP.
En el mundo árabe musulmán sería muy difícil calificar de izquierdas o de derechas a los gobiernos de Egipto, Pakistán, Indonesia, Afganistán y otros. En Túnez, Argelia o Marruecos no sería posible distinguir con claridad las promesas electorales de los partidos y su comportamiento posterior cuando conquistan el poder.
Si por lo tanto, esa distinción entre izquierdas y derechas, que tanta importancia tuvo en los siglos XIX y XX y que tanto contribuyó al progreso de la Humanidad, ya no parece servirnos para estudiar sus estructuras de poder, aparentemente democráticas, deberíamos movernos por otros parámetros más fiables y equitativos, como hizo la ONU cuando puso en marcha su Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) considerando a éste desde una superficie más amplia y extensa que la del mero crecimiento económico, más humana y justa, más global y solidaria.
De ahí que nos suma en el desconcierto el nuevo Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al haber entrado en su seno dictaduras como Cuba, China, Pakistán, Azerbaiyán o Arabia Saudita. Venezuela no logró entra pero obtuvo 101 votos mientras el despótico Irán se presentó haciendo una defensa de "los más altos niveles de promoción y protección de los derechos humanos".
El nuevo Consejo de Derechos Humanos sólo podrá recuperar    el perdido prestigio andar si logra condenar a los Estados violadores de derechos humanos, lo que puede conllevar la suspensión de miembro de la ONU. Pero para eso será necesario el voto de las dos terceras partes de los 191 Estados, algo muy difícil de conseguir.
De ahí que, ante la confusión entre los gobiernos de derechas y de izquierdas, ante la violación sistemática de los derechos humanos, no seamos pocos quienes creamos que en la actualidad, el control de las violaciones de esos derechos fundamentales en el mundo lo realicen con más ONG como Amnistía Internacional o Human Rights y otras Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) que muchas de las instituciones políticas que nos hemos dado y que en realidad están controlados y dirigidas por los grande intereses económicos sin corazón y sin patria.

José Carlos Gª Fajardo

Ética y Desarrollo Humano

El concepto de desarrollo ha sido manipulado al servicio de intereses económicos que han hecho de la cooperación para el desarrollo un nuevo colonialismo, asimilable, según el profesor D. Crocker, a la esclavitud o a la guerra. Amartya Sen, premio Nobel de Economía,  afirma que el desarrollo humano consiste en un proceso de expansión de las libertades reales de los individuos, de tal manera que cada ser humano esté en disposición de poder desarrollar todo su potencial como persona, de poder poner en práctica todas sus capacidades. Frente a las concepciones utilitaristas y economicistas que asimilan el desarrollo con el crecimiento económico, el desarrollo humano sostenible (DHS) pone el acento en otras dimensiones tradicionalmente olvidadas.
Sugiere el Profesor Goulet que cualquier concepción adecuada del DHS debería incluir estas seis dimensiones:1) un componente económico que trate la creación de una riqueza auténtica y mejores condiciones de vida material, equitativamente distribuidas; 2) un ingrediente social medido en términos de salud, educación, vivienda y empleo; 3) una dimensión política  que abarque valores como los derechos humanos,  la libertad política, la emancipación legal de la persona y la democracia representativa; 4) un elemento cultural  que reconozca el hecho de que las culturas confieren identidad y autoestima a las personas; 5) un medio ambiente sano; 6) el paradigma de la vida plena, referido a los sistemas y creencias simbólicas en cuanto al significado último de la vida, la historia, la realidad cósmica y las posibilidades de trascendencia.
Nosotros trabajamos por una universidad transformadora, que actúa en la promoción del DHS adaptando y transformando las tendencias de una educación más consciente de sus responsabilidades sociales en un contexto global y dinámico.
De ahí que las actividades de una Organización de la Sociedad Civil (OSC), sea inconcebible sin una Ética como saber que nos orienta para tomar decisiones justas y felices, en palabras de Adela Cortina. La Ética del Desarrollo ya es una disciplina académica que se pregunta ¿qué entendemos por Desarrollo? Ese nombre no es descriptivo, sino valorativo, por eso nos quedamos sin saber nada de lo que es sino se describe. El DHS tiene unos bienes internos que se manifiestan en metas y en principios. Las metas:   reconocer que no se pueden imponer a otros formas de vida porque las consideremos buenas para nosotros. No es legítimo porque el Desarrollo es una actividad que tiene que satisfacer exigencias básicas de justicia para desarrollar planes de vida felicitante. Hay que humanizar el trabajo, empoderar a la gente para aumentar su autoestima, su esperanza y los medios de vida necesarios. De ahí que los Principios sean tres: 1) el Desarrollo es un fin en sí mismo, no es un medio para alcanzarlo; 2) es preciso tener en cuenta las opciones de los afectados porque su participación es indispensable para la toma de decisiones y 3) asumir la responsabilidad porque somos responsables de una naturaleza vulnerable.
Es preciso superar nuestra tendencia a considerar mejores nuestros valores en lugar de dialogar y de aprender de las tradiciones vivas de culturas diferentes que nos pueden enriquecer y mejorar nuestra relación y nuestros vínculos.
No podemos olvidar que cada uno nos hacemos personas porque otros nos reconocieron como tales. Algunas personas no formadas parecen temer a las obligaciones que confunden con los deberes, que son impuestos. Obligación proviene de ob-ligatio, cuando uno descubre que tiene un vínculo con otra persona. Cuando reconocemos el lazo o vínculo con otras personas nos sentimos obligados porque ese sentimiento brota del corazón, no hay que forzarlo. La auténtica felicidad y no el bienestar efímero de la epidermis, no se logra sino por el descubrimiento de la obligación que tenemos con otras personas...
La universidad es universitas y su misión es formar profesionales que respondan a las necesidades de los pueblos. No podemos limitarnos a transmitir conocimientos sino a compartir los saberes porque el que tiene sabiduría es el que sabe hacia donde encaminar los conocimientos. Creemos en la universalidad del saber y de la humanidad, por eso queremos  recuperar esa cultura universal y no caer en la fragmentación de los saberes que hacen a unos pueblos engreídos y a otros esclavos. De ahí, que nos hayamos comprometido en la conversión de esta universidad de mercado, que genera títulos y busca fondos para subsistir, en una universidad que hace de la búsqueda de la sabiduría, de la formulación de los conocimientos y de la aplicación de las técnicas el eje de su actividad para favorecer las relaciones y la implicación de docentes y de estudiantes en los valores de la justicia y de la solidaridad.
Esa es nuestra responsabilidad social. La que no surge de firmar contratos sino de responder por otro porque uno ha descubierto el vínculo que nos une y que origina una obligación solidaria. La clave de la vida social y de los Derechos Humanos no es el contrato individual sino el reconocimiento de que los otros también tienen esos derechos morales que anteceden a cualquier legitimación jurídica. Los humanos tenemos un vínculo y por eso  tenemos que recuperar el mutuo reconocimiento y no temer a las obligaciones que, en su ámbito, también tenemos con los animales y con el medio ambiente pues al fin y al cabo, formamos parte del universo. Como gentes del Norte queremos regresar del Sur con las lecciones aprendidas para cambiar nuestros hábitos y transformar nuestras vidas, ya que lo que empieza como estrategia puede terminar en Ética.
 

José Carlos Gª Fajardo

La cohesión social es el gran desafío

¿Y si trabajamos por un proyecto-mundo?, se pregunta Ricardo Lagos, ex presidente de Chile, al asumir la presidencia del Club Madrid. Siente que los antiguos mandatarios de diversos países tienen la obligación de trabajar en el marco de tres dimensiones: la experiencia, la transparencia y la anticipación.
Experiencia por lo vivido políticamente. Transparencia porque pueden debatir y dar ideas sin las ataduras propias de un mandato. Pero también asumir el reto de anticiparnos a escenarios críticos y situaciones nuevas, abrir debates y análisis con imaginación sobre las realidades que vemos a futuro. Todo presidente llega a gobernar con una idea de país; su país. Ahora hay que invitarlos a dar un salto; trabajar por una idea planetaria.
En nuestro tiempo se producen debates en foros nacionales e internacionales, hasta el punto de que se hace difícil procesarlos.  Unos discuten sobre el agua, otros por el cambio climático, unos se juntan para entender qué significan religiones y culturas en el mundo de hoy, otros expresan su inquietud ante los desequilibrios financieros mundiales o la crisis energética y nunca dejan de subrayar las enormes  cifras del desempleo así como los centenares de millones castigados por la pobreza, mientras el tema de las migraciones se ha vuelto cotidiano en los medios.
Ante este naipe global contemporáneo, prosigue el ex presidente socialista, uno se pregunta: ¿tenemos un proyecto-mundo cuando ya caminamos por el siglo XXI? El término  alude a un plan de futuro hacia donde queremos caminar. Una visión que sea reconocible como la plataforma desde la cual la humanidad -cualquiera que sea su religión, su economía o su cultura- se proponga avanzar.
Obsesionados por la seguridad, tras los atentados a las Torres Gemelas también emergió una gran alianza global contra el terrorismo. Fue la oportunidad perdida para haber dado a esa gran alianza una tarea mayor: no sólo proteger a la humanidad frente al terrorismo, sino también aunarse en torno a una agenda fundacional de este siglo. Cuando en lugar de reconocer que la justicia social es la razón fundamental del Estado y en su lugar se afirma que es la seguridad a cualquier precio, como hizo el trío de las Azores, Bush, Blair y Aznar, el mundo se precipita de la locura al caos.
Cada país tiene que tener un proyecto de futuro acorde con su realidad y con el resto de los países. Dice el ex mandatario chileno que éste es un requisito esencial para avanzar. Hay que tener un proyecto-país en la cabeza, un referente hacia donde ir y trabajar para que la ciudadanía descubra los perfiles de la sociedad que se quiere construir. Sin embargo, el esfuerzo propio ya no es todo, porque en muchos casos los países descubren que cuestiones claves de su existencia se están resolviendo más allá de sus fronteras. "Por eso no habrá democracia plena en los países si no hay democracia efectiva en la globalización. Y ello lleva a pensar en la urgencia de un proyecto-mundo".
Pero, ¿tienen los ciudadanos en el Norte o en el Sur del mundo, en Oriente u Occidente, una idea clara de lo que se está construyendo?, se pregunta Lagos ¿Dónde están emergiendo las certezas de hoy? A veces da la impresión de que estamos mucho más en el tiempo de la realidad constatable y no en aquel de la esperanza posible. Más en el tiempo del diagnóstico que en aquel del debate donde tejer las coordenadas que nos permitan, mancomunadamente, enfrentar los desafíos que emergen de ese diagnóstico.
Por ello, afirma el presidente del Club de Madrid, el gran desafío para los próximos años se llama "cohesión social". Porque queremos cohesión social en nuestros países, también queremos cohesión social en el mundo. Lograr esa cohesión es desafío de esta generación en todos sus ámbitos políticos, geográficos y culturales. No existe nadie, ni la potencia más poderosa, que pueda asegurarle paz al mundo actuando sola.
Sostiene Ricardo Lagos que no podemos aceptar que las desigualdades injustas sean el fundamento de la historia que estamos construyendo. Estamos obligados a escuchar lo que está en los sueños de hombres y mujeres de hoy en todo el mundo, para actuar con coherencia y con un sentido de una historia ilusionante o esta nos devorará como sucede con los sueños de la razón y de la lógica que no pocas veces producen monstruos.

 

El Pentágono decide extender a todo el mundo la lucha contra el terrorismo

 Mientras China e India tratan de alcanzar una velocidad de crucero acorde con la marcha de los países más industrializados, los halcones del Imperio no ocultan su sed de controlar la mayor parte de las fuentes energéticas del mundo, el talón de Aquiles de las potencias emergentes. ¿Quién ha legitimado a EEUU para atacar a cualquier país en cualquier lugar del mundo para proteger sus intereses bajo la pateraña del antiterrorismo en lugar de investigar las causas de la pobreza universal, del hambre, de la desesperanza y del miedo a un presente sin futuro que les lleva a inmolarse en el terror? No todoslos terroristas están inspirados por los mismos sentimientos. Es preciso analizar, esstudiar y distinguir para remediar causas flagrantes de injusticia social, expolios inveterados, opresiones inhumanas de auténticos fanatismos que sí es preciso combatir... pero no un sólo país que confunde sus intereses con los del resto del mundo sino  los organismos internacionales como el C de S de la ONU. Nesemu
"El secretario de Defensa de EstadosUnidos, Donald Rumsfeld, ha aprobado el más ambicioso plan ideado hasta ahora para extender a todo el mundo la lucha contra el terrorismo internacional, y responder con rapidez y contundencia en el caso de un nuevo atentado, según fuentes de Defensa. Rumsfeld aprobó hace un mes este plan de lucha global contra el terrorismo, y otros dos subordinados, que extienden la lucha de las zonas de combate actuales (Afganistán e Irak) a cualquier país. Los detalles permanecen en secreto, en especial los referidos a las tropas involucradas en operaciones especiales, cuyo mando central está en Tampa (Florida).
Se sabe que se han enviado equipos formados por boinas verdes y otras tropas de élite a embajadas de EE UU en al menos 20 países de Oriente Próximo, Asia, África y América Latina. Con este plan se confirma la tendencia de los últimos años en la que el Pentágono se encarga de operaciones que eran tradicionalmente de la CIA.
El plan aprobado por Rumsfeld, detallado en un informe de 100 páginas, ¡¡¡cubre también las actividades militares clandestinas -como captura de sospechosos e infiltración de espías en redes terroristas, entre otras- de las que no se informará ni siquiera a los embajadores!!!

 

La desigualdad injusta ya no es rentable

Ya Solón, sabio de Grecia, a quien se atribuye la primera Constitución de Atenas, proclamó que la razón básica de la política es la lucha entre pobres y ricos. Éstos, como sostiene Hegel en la parábola del amo y del esclavo, para continuar siéndolo y aquellos para dejar de serlo, o al menos, para sobrevivir. La oposición entre los pobres y los ricos es tan vieja como la humanidad y se ha ido incrementando en la medida en que tenía lugar el llamado progreso. Durante siglos se recurrió al designio de los dioses, al karma, a la culpa y a tantos otros mitos y tabúes para mantener las estructuras de poder de las clases o castas dominantes. Llegaron a prometer el Cielo, el Edén, el Paraíso y la vida eterna a los pobres y a quienes padecían persecución por causa de la justicia, mientras ellos cabalgaban en sus machitos.
Moisés Naím, director de Foreign Policy, se pregunta si es más prioritario reducir la desigualdad o aliviar la pobreza. La pregunta parece absurda porque la reducción de la pobreza disminuirá las brechas entre pobres y ricos; o que las políticas que disminuyen la desigualdad reducirán la pobreza. Aunque el auge económico de China e India ha sacado a 400 millones de personas de la pobreza, en esos países la desigualdad económica ha aumentado. Las disparidades sociales en Cuba quizá sean menos graves ahora que cuando Fidel Castro asumió el poder hace 47 años, pero Cuba es hoy un país más pobre. En Estados Unidos, la pobreza no ha aumentado mucho, pero el abismo entre ricos y pobres es hoy mayor de lo que era.
Durante los últimos 50 años, la pobreza mundial fue una de las principales preocupaciones de políticos, académicos y medios de comunicación. Por el temor a la rebelión de los desesperados, de los “condenados de la tierra”. En buen lógica, si ya no tienen nada que perder ¿a qué esperar? Algunos prefieren morir de pie y con las armas en la mano, a vivir de rodillas. Al menos, luchan por una sociedad mejor para sus hijos. Si los que mueren en vanguardia no la alcanzan, les ahorran la indignidad de una vida de exclusión y de miseria.
Ahora, el tema que se alza en diversos ambientes de la sociedad civil es la desigualdad injusta. Las insultantes diferencias económicas entre la población están en la palestra.
El mundo siempre ha padecido de una aguda desigualdad económica pero, desde las injusticias producidas por la revolución industrial, se acrecentó la conciencia de estar explotados por grupos dominantes y surgió el concepto de proletariado.  Con la llegada de la revolución de la información y del acceso a las nuevas tecnologías un malestar creciente se expande por el mundo y ya son legión quienes se alzan contra estas desigualdades monstruosamente injustas. Nada podrá ser lo mismo porque se extiende la conciencia de que otro mundo es posible porque es necesario. Por lo tanto, todos los medios parecen ser válidos para alzarse contra las nuevas tiranías de los oligarcas que controlan los resortes económicos y financieros, así como los recursos materiales y los humanos. Si para estos todo ha valido con tal de obtener los mayores beneficios, no es de extrañar que los pueblos se alcen y algunos se inmolen, como en la antigüedad lo hacían por su Rey, por su Dios, o por el Paraíso prometido. Los suicidas de hoy son equiparados por sus correligionarios a los mártires de ayer pero con la vuelta de tuerca de morir matando para enfrentarse mediante el terror y la sorpresa a los Goliats con espada, mientras ellos usan chalecos explosivos como David utilizó la honda. Si nos contentamos con condenarlos, sin analizar sus causas y motivos, no haremos más que prolongar el desconcierto y la inoperancia ante la llegada de los nuevos bárbaros que han comprendido que los pies del Ídolo imperial son de barro. Como las Torres gemelas, el Pentágono o el Capitolio. Los Romanos tachaban de locos suicidas a los mártires, pero sus dirigentes religiosos los consideraban santos. Como hoy sucede con los terroristas que se “auto inmolan”, según la perspectiva de los oprimidos.

Sostiene Naím que hay varias razones para el malestar y la ansiedad que se expanden en todo el mundo con respecto a la desigualdad injusta porque ahora estamos mejor informados sobre las diferencias económicas que nos dividen. Sólo tenemos que encender un televisor o leer un periódico para que se nos recuerde nuestro lugar en la jerarquía económica mundial. La ansiedad por la desigualdad injusta también se ha agudizado debido a los temores al terrorismo o a la inmigración ilegal que son hoy comunes en los países más ricos. La consecuencia es que la falta de equidad en los países pobres termina generando amenazas directas para la seguridad y el bienestar de los habitantes del mundo más desarrollado. La oleada democrática que barrió el mundo desde la década de 1980 también ha situado la desigualdad en el centro de la conversación nacional en muchos países. El aumento de la democracia ha supuesto una mayor libertad para los medios de comunicación, que ponen de manifiesto la corrupción pública y denuncian los escándalos económicos. Todo esto ha aumentado la visibilidad de la desigualdad y ha erradicado la tolerancia que existía hacia ella.
Afirma el director de Foreing Policy que la desigualdad injusta es moralmente repugnante, políticamente corrosiva y económicamente debilitante. Pero existe una larga historia de intentos fallidos de combatir esa desigualdad infame, incluido el cambio del sistema impositivo, las intervenciones en el mercado laboral, el control de precios, subsidios directos; la lista es infinita. En los últimos 50 años, ninguna nación con una distribución desigual de la riqueza ha conseguido erradicar esa desigualdad.
Las mejores políticas públicas para alcanzar un descenso sostenido y duradero de la desigualdad son las mismas que las necesarias para disminuir la pobreza. Proporcionar amplio acceso a una educación y a una salud mejores, agua potable, justicia rápida y fiable, empleos estables, vivienda y crédito, títulos de propiedad firmes y protegidos, estabilidad de precios, crecimiento económico. Aunque no alcancen sus fines de manera inmediata, disminuirán la pobreza inhumana y promoverán un cambio de mentalidad contra la desigualdad injusta, cada vez más intolerable por insoportable.
 

José Carlos Gª Fajardo

El Ojo del Gran Hermano se sirve del Gigante de las Telecomunicaciones

Hace unos días, lei la noticia de la fusión de Alcatel y Lucent para crear un gigante de las telecomunicaciones. La francesa y la estadounidense pactan la supresión de 8.800 empleos." Me alarmó porque el campo de la información es más sensible todavía que el de la energía nuclear, que tiene adecuados controles y que está a la vista de todos. Pero el mundo de las telecomunicaciones, con los soportes tecnológicos de novísima generación, nos convierte en presuntos delincuentes controlados las 24 horas del día, sin que nosotros podamos hacer nada para evitarlo ni para interpretar adecuadamente los datos. Por eso, durante cinco años el Senado de EEUU se opuso ya que quería tener en sus manos todo el control de esa información que es poder, más eficaz que el de las armas. Es el asesino silencioso, the silent killer, como se denominaba a la hipertensión arterial. Ahora ya lo han arreglado: los franceses creen que          controlan algo, la sede representativa estará en Francia pero el auténtico poder ejecutivo estará en ... el Pentágono. Me parece interesante esta reflexión editorial. "La integración largamente negociada de dos grandes fabricantes de equipos de telecomunicaciones, Alcatel, de origen francés, y Lucent Technologies, de EE UU, parece cercana a la conclusión. Tras un sonado fracaso hace cinco años, la compañía resultante será el mayor suministrador del mundo, con ventas del orden de 21.000 millones de dólares y un valor no inferior a 30.000 millones de euros. Un gigante en toda regla. Para que la integración depare el valor prometido deberán ahorrarse costes, en gran medida mediante reducción de una plantilla que sumará más de 90.000 empleados tras la fusión de ambas compañías...
La extensión de Internet no ha facilitado precisamente las cosas. No será ésta la última operación de concentración en el sector.Más allá de las consideraciones financieras, vuelven a ser las estrictamente asociadas a la competencia y a la nacionalidad de las integrantes las que provocan mayor atención. Lucent, hoy en peor posición que Alcatel (los accionistas de ésta poseerán el 60% de la resultante de la fusión), cede en el establecimiento de la sede en París, aunque el consejo lo aportarán al 50% ambas compañías y el primer ejecutivo será la actual presidenta ejecutiva de la firma estadounidense. El hecho de que Lucent tenga en EE UU las dos terceras partes de su facturación, y una parte importante vinculada al sector público estratégicamente sensible (Pentágono y agencias de seguridad), rodea al anuncio de un interés adicional. Sea cual fuere el desenlace, resulta evidente que tiene poco sentido aproximarse políticamente al mundo empresarial de nuestros días con el bagaje conceptual del siglo pasado. Las empresas ya no son necesariamente del país que las vio nacer".Pero, al final, hay que garantizar los dividendos a los accionistas y para eso se ponen en la calle a cerca de 100.000 personas. Nesemu

 

Un movimiento teoconservador: El partido del Papa

Hace unos días, el Vaticano reclamaba su derecho a intervenir en política. De acuerdo. No olviden que el Estado Vaticano ha luchado por disfrutar de los beneficios del Derecho Internacional, como si se tratase de "otro Estado", pero también está obligado a sus limitaciones. Entre ellas, no inmiscuirse en la política interna de los Estados soberanos. ¿Que lo hace por medio de las Conferencias Episcopales de cada Estado? Adelante, pero que no olviden que ya ha ocurrido, felizmente, la Ilustración, así como la Revolución Francesa y tantos otros logros que han reconoido la separación entre la Iglesia y el Estado como un derecho fundamental. Ojo con las lecciones de la Historia: el Cesaropapismo y la Doble Espada (ecce due gladii) han sido funestos. Si la Iglesia pretende meterse en política, repetimos, adelante, pero que no olvide que está sometida al juego democrático, sin excepción alguna. En la opinión de muchas personas solventes y muy respetables la misión de las confesiones religiosas está más en la formación de sus seguidores y adeptos que en la constitución de un lobby, o, mucho menos, en la pretensión inadmisible de creerse por encima de la sociedad civil y de las Instituciones que los pueblos se han dado a sí mismos. Personalmente, la información que hoy recogen los medios de comunicación me alarma y temo que están arriesgándose a un error de consecuencias muy importantes. Que se atengan a las consecuencias, no se puede pretender jugar con las cartas marcadas. La sociedad civil, laica, educada, responsable y libre, no va a consentir ningún exceso. Bastantes víctimas han ocasionado los comunismos, los fascismos y todo tipo de dictaduras entre las cuales se encuentran el pensamiento ùnico y los neocons. Ahora hablan de Teocons. Es decir, argumentan y se agrupan y pretenden actuar políticamente en nombre de una Teocracia. Me asusta y alarma porque siempre han en engendrado injusticia, violenncia y muerte, aunque... a lo mejor, va servir para poner a cada cual en su sitio y hacer realidad la separación eficaz entre el Trono y el Altar. Con todas sus consecuencias legales, económicas, fiscales, civiles y de toda índole. La Historia parece condenada a repetirse, y siempre ha sido para mal porque demuestra un pensamiento débil y anacrónico. Que luego no se quejen, y si lo hacen que no tiemble el pulso de los gobernantes que, en una democracia, son los garantes de la única soberanía que reside exclusivamnete en el pueblo. Han pasado los tiempos de la magia y de los dogmatismos impuestos. Estamos en la Era de la razón y del misterio. Nesemu                                                                                                                                                (De los periódicos de hoy): Un amplio sector del centro-derecha italiano, apoyado por el propio Silvio Berlusconi, levantó ayer acta de nacimiento de una fuerza política que, a falta de un nombre concreto, podría llamarse Partido del Papa. El presidente del Senado, Marcello Pera, reunió en Bolonia a unas 3.000 personas para lanzar un movimiento teoconservador explícitamente basado en las ideas de Benedicto XVI y en la "defensa de los valores cristianos de Occidente". Pera aseguró que la iniciativa teocon no se agotaría en las elecciones legislativas que Italia celebra esta misma semana.
Para Marcello Pera, este movimiento debería ser el "eje cultural" de todos los grupos conservadores tras los comicios de los próximos días 9 y 10 de abril. El Manifiesto por Occidente, publicado por Pera un par de semanas atrás, había recogido hasta ayer más de 8.000 firmas de apoyo, entre ellas, la de Silvio Berlusconi y las de una mayoría de los candidatos de la coalición berlusconiana.
Un tren denominado Occidente Express partió por la mañana de Roma y, tras una parada en Florencia, llegó a Bolonia para que los viajeros participaran en el acto fundacional del Partido del Papa. En su discurso, Pera habló de "la crisis moral de Europa" y fue diáfano al señalar a su inspirador intelectual: "Sólo un gran hombre ha tenido el coraje de mirar de frente esa crisis, de denunciarla y de apelar a minorías creativas como la que hoy [ayer para el lector] se reúne aquí, con el fin de que hagan lo necesario para superar la crisis. Ese hombre es Benedicto XVI".
Marcello Pera, cabeza de lista de Forza Italia en Emilia-Romagna, Toscana y Piamonte, no siempre fue papista. En otro tiempo perteneció al Partido Radical y fue un político anticlerical. Lo que cambió sus ideas, dice ahora, fue el horror del 11 de septiembre de 2001.
Desde ese día percibió que Occidente se enfrentaba a un "choque de civilizaciones" y que la "decadencia moral" de Europa había llegado a límites alarmantes. "Si los terroristas cometen una matanza en tu país y respondes retirando las tropas que combaten el terrorismo en primera línea, significa que crees ser culpable del acto terrorista que has sufrido", dijo Pera en su discurso.
Con esa referencia a España ilustró "los tres síndromes" de la Europa contemporánea: el de la culpabilidad, el de la desmemoria, el de la desgana. Atacó "la ideología iluminista y jacobina, que suprime todas las religiones", los matrimonios homosexuales, que "suponen una herida para el cristianismo y para nuestra tradición", el relativismo y el multiculturalismo, "para los que un Estado de derecho o una teocracia islámica valen lo mismo". "Un auténtico conservador no puede negar que lo primero que hay que conservar es la tradición, porque es la base de la identidad", agregó. Matizó, sin embargo, que no deseaba la abolición de la ley sobre el aborto, pese a ser para él indefendible, porque conocía "el dramatismo de ciertas situaciones".
El coordinador de Forza Italia, Sandro Bondi, publicó el sábado un artículo en el que auguraba la fusión de todo el centroderecha italiano en un único partido que podría articularse ideológicamente en torno al movimiento de Pera.
Berlusconi rechazó con frecuencia en los últimos días "las sociedades multiculturales y multiétnicas" y se declaró campeón de "los valores cristianos, sin los que no existirían la igualdad entre los hombres ni la democracia".

Los auténticos poderes en el mundo

Si esto no les produce vértigo...  Sugiero entrar en Google y enterarse de quienes son estos gigantes WAl-Mart, Carrefour y otros. Después hablemos de quienes gobierna, el mundo: ¿la ONU, UNICEF, FAO, UNESCO, BANCO MUNDIAL, FMI, G-8, los bancos...? cualquiera menos los Estados. Vamos a ser serios y a llamar a las cosas por su nombre ¿en qué emplean los medios de comunicaciòn de España su tiempo desde hace meses y meses? ¿De qué hablan nuestros representantes en el Parlamento? Perdemos el tiempo en universidades y centros de estudio con memeces que poco tienen que ver con la dimensión exponencial de la humanidad y de unas fuerzas que se nos escapan de todo control... y hasta de la capacidad de seguirlas. Estos son los temas y no el nuevo entrenador del RM, o el Statut de las narices o el botellón... A propósito ¿se han fijado cómo funcionó el de Granada con 35 participantes?  Pues de eso se trata y dejar de echarse las manos a la cabeza. ¿Se han dado cuenta que por lo que luchan los estudiantes en Francia... aquí no lo hacemos porque lo tenemos superado ya que aquí existe el despido libre o, lo que es peor, los contratos basura y madie puede decir nada porque los lobbies empresariales continuan mandando de manera implacable. Ah y porque en España, a diferencia de Francia, todavía existe la familia que no nos pondrá en la calle si no encontramos trabajo. Ayer ecuché a J.A. Marina :"Aquí educamos a la juventud en la sumisión" ¡Qué fuerte! Nesemu

Wal-Mart, la mayor empresa de distribución del mundo, ha puesto en marcha un ambicioso plan de crecimiento en China, que pasa por abrir 20 centros en 2006 y contratar 150.000 personas en los próximos cinco años, con más aperturas aún sin precisar. El grupo estadounidense tiene actualmente 30.000 empleados y 56 centros comerciales en el país asiático, menos que otras cadenas extranjeras, como la francesa Carrefour, que cuenta con 78. La compañía intenta hacer frente a sus dificultades en EE UU expandiéndose en otros países.
Joe Hatfield, responsable de Wal-Mart Asia, ha asegurado a la agencia Reuters que la compañía va a "crecer en todas las direcciones", tanto en las grandes ciudades como en otras de menor tamaño; hasta el punto de que, según afirma, si no se produce ninguna crisis económica, la actividad de Wal-Mart en China podría igualar en 20 años la de Estados Unidos, donde tiene más de 3.800 tiendas. En una lista hecha pública el año pasado por el Ministerio de Comercio sobre las 100 mayores empresas del sector en 2004, Wal-Mart ocupaba el puesto vigésimo, frente al quinto de Carrefour.
Pero contratar a 150.000 empleados presenta desafíos. Wal-Mart estudia la posibilidad de crear un programa universitario, para formar desde pasteleros a contables. De momento, la compañía ha comenzado a colocar personal extra en sus centros comerciales para que aprendan en el tajo, y estén preparados para trabajar en las tiendas que sean abiertas en el futuro.
La cadena inauguró 13 nuevos centros comerciales el año pasado en China, donde está presente.  Aunque Estados Unidos representó el 80% de la facturación del grupo el año pasado, la ralentización del crecimiento y la oposición de algunos sectores en el país norteamericano han convencido a los directivos de la necesidad de acelerar la internacionalización. Los sindicatos acusan al gigante de la distribución de pagar salarios bajos, mientras otros colectivos han hecho campaña contra la apertura de centros porque consideran que roban espacios verdes, incrementan los problemas de tráfico y expulsan del mercado a otras tiendas. Ese modelo de negocio, los bajos salarios que paga a sus empleados y la pobre cobertura que concede a sus empleados irritan cada vez más a las comunidades estadounidenses donde la firma se apresta a abrir las puertas de uno de sus centros comerciales.
De los 1,7 millones de trabajadores con que cuenta en todo el mundo (a los que llama asociados), 1,3 millones se concentran en EE UU. Pero sólo el 48% está cubierto por el plan de seguro médico de la empresa. Los sueldos por hora trabajada se estiman los 8,23 dólares, o unos 13.860 dólares anuales. Y se calcula que cuatro de cada 10 negocios no son capaces de sobrevivir a la competencia a la que les somete la cadena de distribución, según el movimiento sindical Wake-Up Wal-Mart. De momento, la cadena recibe más de 138 millones de clientes a la semana. A todo esto se le suman las demandas por discriminación sexual y de tipo racial.