Blogia
J. C. García Fajardo

35.000 españoles "son seropositivos y no lo saben"

En vísperas de la celebración mañana del Día Mundial del Sida, se hace un llamamiento para que se hagan la prueba todas las personas que hayan vivido una situación de riesgo, porque "hay que identificar a los entre 35.000 y 50.000 que se calcula que son seropositivos y no lo saben". Aunque la situación del sida en España ha mejorado, aún es "preocupante". La enfermedad tiene una evolución muy lenta: pueden pasar entre 6 y 10 años desde que se produce la infección hasta que se manifiesta.
El miedo al rechazo no deben ser un freno para hacerse la prueba, ya que, si los afectados no lo saben, no se benefician pronto de los tratamientos y pueden infectar a sus parejas.
La mortalidad ha bajado, pero el sida "no se cura". Hay una falsa percepción de que está controlado, pero la verdad es que los infectados deben tomar medicamentos durante toda su vida.
El 40% de los nuevos infectados son jóvenes
Dirigentes sociales y políticos han pedido a la Iglesia Católica que reflexione, porque su postura contraria al uso del preservativo "no ayuda a la erradicación de la pandemia". Es preciso luchar contra el estigma del machismo que "contribuye a la extensión del VIH".
Desde los primeros casos de sida en el mundo, se han producido 25 millones de muertos y 40 millones de personas viven con este virus, que se sigue extendiendo, por eso hay que insistir en la importancia del uso del preservativo para prevenir las nuevas infecciones.
La OMS ha alertado que cerca del 40% de las nuevas infecciones de sida se dan entre jóvenes de 15 a 24 años. Las cifras que publica ONUSIDA son desalentadoras: se estima que en 2006 en el mundo hay 39,5 millones de personas infectadas con el VIH. Casi tres fallecieron a causa de enfermedades relacionadas con el Sida. El número de infecciones creció en 4,3 millones, el 65% de ellas (2,8 millones) en el África Subsahariana. En Europa oriental y Asia central, la tasa de infecciones ha crecido en más del 50% desde 2004.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

56 comentarios

elmismo -

¿POR QUÉ ABANDONO EL VIH?

El articulo original esta en

Fuente: http://www.lewrockwell.com/orig7/culshaw1.html
Copyright 2006 LewRockwell.com

traduccion hecha con un traductor de la web y un poco repasada por el “autor” de la traslacion

Porqué abandoné el VIH
por Rebecca V. Culshaw
www.savethis.com excepto un links a este artículo y vuelta ella en el email de www.savethis.com un links a este articleEmail un links a esta versión Impresora-amistosa del artículo de esta versión articlePrinter-amistosa de esta opinión del artículo una lista de los artículos más populares sobre nuestro site Ver una lista de los artículos más populares sobre nuestro sitio

Escribo esto, en el último invierno de 2006, estamos más de veinte años en la era del SIDA. Como muchos, una parte grande de mi vida irreversible ha sido afectada por AIDS. Mi vida entera de la adolescencia y del adulto - así como las vidas de muchos de mis edad - ha sido eclipsada por la creencia en un patógeno mortal, sexual transmisible y el miedo acompañante de la intimidad y la carencia de la confianza que la creencia engendra.

Para agregar a este impacto, mi carrera elegida se ha convertido alrededor del modelo del VIH del SIDA. Recibí mi Ph.D. en 2002 para mi trabajo que construía los modelos matemáticos de la infección del VIH, un campo del estudio que incorporé a 1996. Apenas diez años más tarde, puede ser que parezca temprano para que parezca trasero encendido y reconsidere seriamente mi campo elegido, con todo aquí estoy.

Mi trabajo como biólogo matemático se ha construido en parte grande en el paradigma que el VIH causa a SIDA, y tengo puesto que venido realizar que hay buena evidencia que la base entera para esta teoría es incorrecta. SIDA, se parece, no es una enfermedad tanto como construcción sociopolítica que pocos personas entiendan e incluso poca pregunta. La aplicación la causalidad, particularmente, ha llegado a ser incuestionable - incluso traerla para arriba se juzga irresponsable.

¿Por qué como sociedad hemos sido tan rápidos aceptar una teoría para la cual tan poca evidencia sólida existe? ¿Por qué tomamos proclamaciones de las instituciones del gobierno como el NIH y la CDC, vía newscasters y anfitriones de la demostración de la charla, enteramente en la fe? El ciudadano medio no tiene ninguna idea cómo es débil la conexión realmente está entre el VIH y el SIDA, y ésta es la manera en la cual científico las frases insoportables como “el virus del SIDA” o “una prueba del SIDA” tienen parte convertida del campo común vernáculo a pesar de ninguna evidencia para su exactitud.

Cuando fue anunciado en 1984 que la causa del SIDA había sido encontrada en un retrovirus que vino ser conocido como VIH, había un pánico palpable. Este pánico afectó a mi propia familia inmediatamente, puesto que mi madre había tenido varias transfusiones de sangre en los años 80 tempranos como resultado de tres últimos abortos que ella había experimentado. En los días tempranos, temimos mordeduras del mosquito, besarse, y asientos públicos del tocador.
¿Puedo todavía recordar el pánico que me sentía después de mirar para arriba en un restroom público y viendo una cierta pintada que lea “tienes SIDA todavía? Si no, sentarte en este asiento del tocador.” Pero entonces era solamente diez años, y en un cierto plazo el pánico se desplomó más de un rugido embotado mientras que llegó a estar claro que el SIDA no era tan fácil “de coger” como habíamos creído inicialmente.

El miedo de ir al cuarto de baño o al dentista fue substituido por una cautela más realista del tener sexo con cualquier persona que no sabíamos realmente, realmente bien. Como adolescente que era de ninguna manera promiscuo, no tenía mucho a preocuparse alrededor.

Que todos cambiaron - o tan yo pensó - cuando era veintiuno. Debido a las circunstancias en mi vida personal y un poco paranoia que (como resultó, falso y totalmente sin fundamento) conducido me creerme había contraído de alguna manera el “SIDA,” conseguí una prueba del VIH. Pasé dos semanas que esperaban los resultados, convencidas que pronto moriría, y que sería “toda mi avería.

” Esto era a pesar de que era perfectamente sano, no utilicé las drogas, y no era promiscuo - poco arriesgado por ninguna definición. Pues sucedió, la prueba era negativa, y, teniendo sentido me habían concedido una suspensión temporal de un castigo, hice voto a no tomar más riesgos, y a parar el preocuparse tanto. Sobre los últimos diez años, mi actitud hacia el VIH y el SIDA ha experimentado una cambio dramática. Esta cambio fue catalizada por el trabajo que hice como estudiante graduado, analizando modelos matemáticos del VIH y del sistema inmune.

Como matemático, encontré virtualmente cada modelo que estudié para ser poco realista. Las asunciones biológicas en las cuales los modelos fueron basados variados de autor al autor, y ésta no me tuvieron ningún sentido. Era alrededor de este tiempo, también, que perplexed cada vez más por las historias que oí hablar sobrevivientes a largo plazo. De mi punto de vista obviamente inexperto, la cosa principal que tenían todo en campo común - con excepción del VIH - eran que vivieron las formas de vida extremadamente sanas. La parte de mí hacía sospechosa a que el ser VIH-positivo no significó necesariamente que conseguirías siempre el SIDA. Por una torcedura algo curiosa del sino, estaba en mi manera a una conferencia de presentar los resultados de un modelo del VIH que había propuesto junto con mi consejero, que parecí un artículo del Dr. David Rasnick sobre SIDA y la corrupción de la ciencia moderna. Mientras que me senté en el aeroplano que leía esta historia, en la cual él dijo que “cuanto más examiné el VIH, tuvo cuanto menos sentido que este virus en gran parte inactivo, apenas perceptible podría causar tal devastación,” todo que él me escribió comenzado a tener sentido en una manera que no lo hizo el modelo actualmente aceptado. No tenía dondequiera cerca de toda la información, pero mis instintos me dijeron que qué él dijo parecido caber. Sobre los últimos diez años, I sin embargo continuó mi investigación en modelos matemáticos de la infección del VIH, todo el rato que mantenía un oído abierto para las voces disidentes. Ahora, he leído centenares de artículos en el VIH y de los SIDA, muchos desde el punto de vista disidente pero lejos, lejos más en el del establecimiento, que promueve inequívoco la idea que el VIH causa el SIDA y que el caso sea cerrado. En ese tiempo, incluso publiqué cuatro papeles en el VIH (de una perspectiva que modela). Justifiqué mis contribuciones a una teoría que me no convencieron de decirse éstas eran construcciones puramente teóricas, matemáticas, nunca ser aplicadas en el del mundo real. Supongo, en un cierto sentido también, yo deseé guardar una mente abierta. ¿Tan porqué es esa ahora me tiene solamente decidía a que bastante es bastante, y poder en capacidad continúo no más apoyando el paradigma en el cual se ha construido mi carrera entera? Como matemático, a principios de me enseñaron sobre la importancia de definiciones claras. El SIDA, si consideras su definición, es lejos de claro, y no es de hecho uniforme una entidad constante. La clasificación “SIDA” fue introducida en los años 80 tempranos no como enfermedad sino como una herramienta de la vigilancia para ayudar a doctores y a funcionarios de la salud pública a entender y a controlar un “nuevo” síndrome extraño que afectaba sobre todo a hombres gays jóvenes. En las dos décadas que intervenían, se ha desarrollado en algo absolutamente diferente. El SIDA lleva hoy poco o nada de semejanza al síndrome para el cual fue nombrada. Para una cosa, la definición ha sido cambiada realmente por la CDC varias veces, ampliándose continuamente para incluir siempre más enfermedades (que existieron por décadas antes de SIDA), y a veces, ninguna enfermedad cualesquiera. Más que la mitad de todas las diagnosis del SIDA en el pasado que varios años en los Estados Unidos se han hecho en base de una cuenta de la T-célula y de una prueba positiva “confirmada” del anticuerpo - es decir una enfermedad mortal se ha diagnosticado repetidamente otra vez en base de ninguna enfermedad clínica en todos. Y la causa principal de la muerte en VIH-positivos en los últimos años ha sido falta del hígado, no una enfermedad Ayuda-que definía de cualquier manera, sino algo un efecto secundario reconocido de los inhibidores del protease, que los individuos asintomáticos admiten dosis diarias masivas, por años. La epidemiología del VIH y del SIDA es de desconcierto y confusa también. A pesar de que las cajas del SIDA aumentaron rápidamente de su observación inicial en los años 80 tempranos y alcanzaron un pico en 1993 antes de declinar rápidamente, el número de individuos VIH-positivos en los E.E.U.U. han seguido siendo constantes en un millón desde el advenimiento de la prueba extensa del anticuerpo del VIH. Esto no puede ser debido a la terapia contra-VIH, desde el índice de mortalidad anual de los VIH-positivos norteamericanos que se tratan con las drogas contra-VIH son mucho más altos - entre 6.7 y 8.8% - que serían el índice de mortalidad global aproximadamente 1-2% de VIH-positivos si todas las cajas del SIDA eran fatales en un año dado. Más extraño, el VIH ha estado presente por todas partes en los E.E.U.U., en cada población probada incluyendo donantes de sangre de la repetición y los reclutas militares, en una tarifa virtualmente constante desde la prueba comenzaron en 1985. Es profundamente confuso que un pensamiento del virus haber sido traído a los epicentros del SIDA de Nueva York, de San Francisco y de Los Ángeles a principios de los años 70 habría podido separarse posiblemente tan rápidamente al principio, con todo ha parado separarse totalmente tan pronto como la prueba comenzara. Volviendo por un momento a modelar matemático, un aspecto que me había desconcertado siempre era la carencia del acuerdo en cómo representar exactamente el mecanismo biológico real de la debilitación inmune. El SIDA reputa causado por una pérdida dramática de las T-células del sistema inmune, pérdida dicha que es causada probablemente por el VIH. ¿Por qué entonces podrían nadie convenir en cómo modelar matemáticamente la dinámica del proceso fundamental de la enfermedad que es, cómo ser T-células matadas realmente por el VIH? Los modelos tempranos asumieron que el VIH mató a las T-células directamente, por qué se refiere como lysis. Los lyses infectados de una célula, o las explosiones, cuando la carga viral interna es tan alta que puede ser contenida no más, apenas como tu bolso de la tienda de comestibles se rompen cuando es demasiado lleno. Éste es de hecho el mecanismo aceptado de la patogenesia para virtualmente el resto de los virus. Pero llegó a estar claro que el VIH de hecho no mató a las T-células de este modo, y este concepto fue abandonado, para ser substituido por los otros, que dio lugar a modelos muy diversos y, por lo tanto, a diversas predicciones. Qué modelo nunca estaba “correcto” estaba claro. Pues resulta, la razón allí no era ningún consenso matemáticamente en cuanto a cómo eran las T-células matadas VIH porque no había consenso biológico. Todavía no hay. El VIH es posiblemente el microbio estudiado de la historia - él es ciertamente mejor-financiado - con todo todavía no hay mecanismo acordado de la patogenesia. Peor que eso, no hay datos para apoyar la hipótesis que el VIH mata a las T-células en todos. No en el tubo de prueba. Apenas se sienta sobre todo allí, como hace en la gente - si puede ser encontrado en todos. En el papel seminal 1984 de Roberto Gallo en el cual él demanda la “prueba” que el VIH causa el SIDA, el VIH real podría ser encontrado en solamente 26 fuera de 72 pacientes de SIDA. Hasta la fecha, el VIH real sigue siendo una blanco evasiva en ésos con los SIDA o simplemente VIH-positivo. Esto rígido es ilustrada por el uso continuado de las pruebas del anticuerpo de diagnosticar la infección del VIH. Las pruebas del anticuerpo son bastante estándares probar para ciertos microbios, pero para cualquier cosa con excepción del VIH, la razón principal que se utilizan en lugar de pruebas directas (es decir, realmente buscando las bacterias o el virus sí mismo) están porque son generalmente una prueba mucho más fácil y más barato que directa. Más importante, tales pruebas del anticuerpo riguroso se han verificado contra el patrón oro del aislamiento microbiano. Esto está parado en contraste vivo al VIH, para el cual se utilizan las pruebas del anticuerpo porque existe ninguna prueba para el virus real. En cuanto a “carga viral supuesta,” la mayoría de la gente no está enterada que las pruebas para la carga viral ni son licenciadas ni recomendadas por el FDA diagnosticar la infección del VIH. Esta es la razón por la cual una “prueba del SIDA” sigue siendo una prueba del anticuerpo. La carga viral, sin embargo, se utiliza para estimar el estado de salud de esos VIH-positivos ya diagnosticados. Pero hay razones muy buenas de creer que no trabaja en todos. La carga viral utiliza PCR o una técnica llamada amplificación ramificar-encadenada de la DNA (bDNA). PCR es la misma técnica usada para la “huella dactilar de la DNA” en las escenas de crimen donde solamente las cantidades de rastro de materiales pueden ser encontradas. PCR esencialmente produce en masa la DNA o el RNA para poder ver. Si algo tiene que ser producido en masa incluso para ser considerado, y el resultado de esa masa-producción se utiliza para estimar cuánto de un patógeno allí es, puede ser que conduzca a persona a preguntarse cómo es relevante el patógeno estaba en el primer lugar. ¿Específicamente, cómo podría algo así que encontrar difícilmente, incluso con la tecnología más sensible y más sofisticada, diezmaron totalmente el sistema inmune? el bDNA, mientras que no magnifica cualquier cosa directamente, sin embargo mira solamente para los fragmentos de la DNA creídos, pero no demostrados, ser componentes del genoma del VIH - pero no hay evidencia para decir que estos fragmentos no existen en otras secuencias genéticas sin relación al VIH o a ningún virus. Vale el observar a este punto de que la carga viral, como el anticuerpo prueba, nunca no se ha verificado contra el patrón oro del aislamiento del VIH. el bDNA utiliza PCR como patrón oro, PCR utiliza pruebas del anticuerpo como patrón oro, y las pruebas del anticuerpo se utilizan. Ningunos utilizan VIH sí mismo.

Hay buena razón de creer que las pruebas del anticuerpo están estropeadas también. Los dos tipos de pruebas usadas rutinariamente son los ELISA y la mancha blanca /negra occidental (WB). El protocolo de prueba actual es “verifica” a ELISA positivo con el WB “más específico” (que ha estado prohibido realmente de uso de diagnóstico en el Reino Unido porque es tan no fiable). Pero pocos personas saben que los criterios para un WB positivo varían de un país a otro e igualan de laboratorio al laboratorio. Puesto embotado, el estado del VIH de una persona podía manar cambio dependiendo del lugar de prueba. Es también posible probar “WB indeterminado,” que traduzca de “no infectada,” “infectado posiblemente,” o aún, absurdo, “infectado en parte” bajo interpretación actual. Este enigma es confundido por el hecho de que las proteínas que abarcan las diversas “vendas reactivas” en la prueba toda de WB están demandadas para ser específicas al VIH, planteando la cuestión de cómo un individuo verdaderamente no infectado podría poseer los anticuerpos para igualar una proteína “VIH-específica”. He venido creer sinceramente que estas pruebas del VIH hacen inmensurablemente más daño que bueno, debido a su carencia que asombra de la especificidad y de la estandardización. Puedo comprar la idea que la investigación anónima de la fuente de la sangre para algún marcador no específico de la mala salud (que, debido a la reactividad cruzada con muchos patógeno sabidos, una prueba positiva del anticuerpo del VIH se parezca a menudo ser) es útil. No puedo comprar la idea esa ninguna necesidades individual de tener una prueba de diagnóstico del VIH. Una prueba negativa no puede ser exacta (lo que esa los medios), pero positivo puede crear estrago y la destrucción completos en la vida de una persona - toda para un virus que no haga muy probablemente absolutamente nada. No me siento que va demasiado lejos a decir que estas pruebas ought ser prohibido para los propósitos de diagnóstico. Las víctimas verdaderas en este lío son las que vidas son dadas vuelta al revés por el estigma de una diagnosis del VIH. Esta gente, la mayor parte de se anima que eviten intimidad y se califica más a fondo quién son perfectamente sanos, con la implicación que eran de alguna manera terrible absurdos y descuidados. Peor, a os animan que tomen dosis diarias masivas de algunas de las drogas más tóxicas fabricadas siempre. El VIH, por muchos años, ha satisfecho el papel de un terrorista microscópico. La gente ha perdido sus trabajos, negado la entrada en las fuerzas armadas, sido implantación rechazada adentro e incluso la entrada en algunos países, incluso cargado con asalto o el asesinato para tener sexo consensual; han tomado de sus madres y tenían los bebés medicaciones tóxicas forzaron abajo de sus gargantas. No hay precedente para este tipo de comportamiento, como él es todo en nombre de un totalmente no probado, hipótesis fundamental dañada, en base altamente de sospechoso, las pruebas indirectas para la infección supuesta con un virus alegado mortal - un virus que nunca no se ha observado para hacer mucho cualquier cosa. En cuanto a la cuestión de qué causa el SIDA, si no es VIH, hay muchas explicaciones plausibles dadas por la gente conocida para ser expertos. Antes del descubrimiento del VIH, el SIDA fue asumido para ser un síndrome de la forma de vida causado sobre todo por el uso indistinto de drogas recreacionales. Immunosuppression tiene causas múltiples, de una sobrecarga de microbios a la desnutrición. Todos los éstos son probablemente causas verdaderas de SIDA. La deficiencia inmune tiene muchas manifestaciones, y un síndrome con muchas manifestaciones es probablemente multicausal también. Ser suficientes lo para decir que la hipótesis del VIH del SIDA no ha ofrecido nada solamente las predicciones - de su extensión, de la disponibilidad de una vacuna, de un modelo animal próximo, y así sucesivamente que no han materializado, y de él no ha ahorrado una sola vida. Después de diez años implicados en el lado académico de la investigación del VIH, así como en
mundo académico en grande, creo verdad que la culpa para la aceptación universal, incondicional, fe-basada de una teoría tan dañada baja en ángulo recto en los hombros de ésos entre nosotros que han endosado activamente una hipótesis totalmente no probada en interés de fomentar nuestras carreras. Por supuesto, las hipótesis en ciencia merecen ser estudiadas, pero ninguna hipótesis no se debe aceptar como hecho antes de que se pruebe, particularmente uno que aceptación oculta tenga tales consecuencias calamitosas. Por más de veinte años, el público en general ha sido engañado grandemente e ill-informed. Como alguien que ha sido criada por los padres que nunca me enseñaron de una edad joven a creer cualquier cosa apenas porque “cada uno lo acepta para ser verdad,” no puedo apenas sentarme no más cerca y hacer nada, de tal modo contribuyendo a este craziness. Y el craziness se ha encendido bastante tiempo. Pues los seres humanos - como académico y científicos honestos - la única cosa que podemos hacer deben permitir que salga a luz la verdad. El 3 de marzo de 2006 Rebecca V. Culshaw, Ph.D. [enviar tu correo], es un biólogo matemático que ha estado trabajando en modelos matemáticos de la infección del VIH por los últimos diez años. Ella recibió su Ph.D. (matemáticas con una especialización en biología matemática) de la universidad de Dalhousie en Canadá en 2002 y se emplea actualmente como profesor auxiliar de las matemáticas en una universidad en Tejas. © del copyright LewRockwell.com 2006 mundo académico en grande, creo verdad que la culpa para la aceptación universal, incondicional, de la fe basada de una teoría tan dañina bajo un ángulo recto en los hombros de ésos entre nosotros que han endosado activamente una hipótesis totalmente no probada en interés de fomentar nuestras carreras. Por supuesto, las hipótesis en ciencia merecen ser estudiadas, pero ninguna hipótesis no se debe aceptar como hecho antes de que se pruebe, particularmente uno que aceptación oculta tenga tales consecuencias calamitosas. Por más de veinte años, el público en general ha sido engañado grandemente e ill-informed. Como alguien que ha sido criada por los padres que nunca me enseñaron de una edad joven a creer cualquier cosa apenas porque “cada uno lo acepta para ser verdad,” no puedo apenas sentarme no más cerca y hacer nada, de tal modo contribuyendo a este craziness. Y el craziness se ha encendido bastante tiempo. Pues los seres humanos - como académico y científicos honestos - la única cosa que podemos hacer deben permitir que salga a luz la verdad. El 3 de marzo de 2006 Rebecca V. Culshaw, Ph.D. [enviar tu correo], es un biólogo matemático que ha estado trabajando en modelos matemáticos de la infección del VIH por los últimos diez años. Ella recibió su Ph.D. (matemáticas con una especialización en biología matemática) de la universidad de Dalhousie en Canadá en 2002 y se emplea actualmente como profesor auxiliar de las matemáticas en una universidad en Tejas. © del copyright LewRockwell.com 2006

elmismo -

"es cuento" del sida


http://es.wikipedia.org/wiki/Teorías_alternativas_sobre_el_VIH#Tratamientos_alternativos

http://www.amcmh.org/PagAMC/sida.htm

médico con SIDA/AIDS
http://www.free-news.org/diario09.htm


Las vacunas

Las vacunas a pesar de lo que suele pensar la gente , además de un gran negocio con la salud, son muy peligrosas mira aquí, y después decide


http://www.vacunacionlibre.org/
http://www.fdg.es/usr/avn/aee/aee/vacunas.html
http://www.dsalud.com/numero3_7.htm
http://www.free-news.org/


religiones
escándalos del banco ambrosiano

http://www.google.com/search?client=opera&rls=es-es&q=escandalos+del+banco+ambrosiano&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

http://watchtowerasuntososcuros.spaces.live.com/Blog/cns!41CF3DA20B68257C!124.entry

j.j.e. -

Estoy viendo en general una paradoja que no entiendo; Estamos culpando a la Iglesia, de ser la única responsable en España del aumento de número de casos de sida. ¿Tanta influencia tiene la Iglesia en la juventud en España, en estos momentos?, ¿Y el Gobierno?, ¿cuanto tiempo hace del último anuncio de prevención del sida que hemos visto en televisión? y ese anuncio, ¿cuanto tiempo duró?. Me parece alucinante el escuchar por ahí a muchos jóvenes, decir que el sida hoy en día no es más que una enfermedad crónica que se resuelve con una pastilla diaria.......y pasan olímpicamente de tomar precauciones, si el sexo les aprieta (que es la mayoría de veces que encuentran la oportunidad de hacerlo)....¿Que ocurre?, ¿que al Gobierno no le importa el número de vidas, ni el enorme coste que le supone a la seguridad social? ¿España es un pais rico, insensible y amoral que alienta ese torbellino del sexo sin control como única alternativa de los jóvenes, a sus problemas familiares, de adaptación a la sociedad, empleo y vivienda?

Patricia -

En ocasiones cuando oyes hablar del sida, las personas lo relacionan con países en desarrollo pero en realidad es un problema que hasta a nuestro propio país le afecta. Es una enfermedad que no sólo afecta a las personas infectadas, sino al resto de los ciudadanos porque hay que luchar para poner medidas preventivas y que sea un problema que empiece a erradicar. Con respecto a la posición de la Iglesia Católica, verdaderamente no lo entiendo, porque aunque no vaya en su pensamiento el uso del preservativo, ¿no deberían reaccionar ante tantas muertes? La vida de una persona vale más que el uso o no del preservativo.

Nesemu para los bloggers -

Amigos, en estos momentos tan delicados y fuertes, a la vez, me emocionan vuestros comentarios. Recordad: la compasión y la indignación son los primeros pasos. Después viene el compromiso personal. Hay muchas Organizaciones de la sociedad civil muy serias que necesitan voluntarios para ayudarles en sus programas con ancianos, con enfermos de VIH y en la sensibilización por los medios. Demos ese paso al frente. Recordad el cuento sobre el copo de nieve. Podemos, si creemos que podemos. Alguien tiene que recoger la antorcha.

JOSE MANUEL MARTINEZ GARCÍA -

Obviamente, la Iglesia si que tiene algo de culpa, pero yo creo que se podrían realizar ciertas matizaciones.
La primera de ellas, que saben esa panda de canallas, golfantes y sinverguenzas disfrazados de apóstoles de todo ello.En mi opinión no tienen autoridad ni credibilidad para hablar del tema.O por lo menos para pretender influir sobre la conciencia de los demás.Es como si pedimos opinión a la cucaracha autóctona riojana sobre la reproducción del oso hormiguero andino.
En segundo lugar no podemos hacer responsable íntegra a la Iglesia del desastre del continente Africano.Busquemos los culpables en quienes tienen los medios para frenar esas cifras siniestras y miran para otro lado, ésto es:el plano occidental frente al llamado tercer mundo.Nos manifestamos contra la Guerra de Irak, Contra las leyes de educación, contra la violencia de género, la vivienda digna...40.000 cosas.Estoy esperando de algun ente oficial la convocatoria de una multitudinaria manifestación para reclamar que una parte de los impuestos que, por ejemplo, van a parar al vestuario de las ministras de cuota o a la cocina de ZP, para exigir que el poder administre una parte del erario publico, en consonancia con el máximo numero de paises posible,vaya a parar al desarrollo efectivo de una solución que exige un problema como éste.Creo que se trata de elevar a la categoria de normal lo que es simple y llanamente normal.Y sobre todo, concienciar a la gente que todo eso es un hecho que está ahí y ante el cual, teniendo un mínimo de decencia, no podemos sentirnos indiferentes.Quizá alguno me diga"muévete tú", pero cuando éstas cosas están apoyadas por cabezas visibles alcanzan cierto grado de importancia al lado de lo que puedan decir unos estudiantes cabreados con el mundo.

PAOLA MARTÍN CABANILLAS -

Me parece realmente preocupante que la mayoría de las personas infectadas por esta enfermedad sean jovenes, ya que son los que se supone que mejor informados deberían estar por lo que opino que tanto en casa como en los institutos y escuelas debrían haber mas charlas sobre este tema y facilitarle información para que ellos mismo tomen conciencia que los metodos anticonceptivos son necesarios, en este caso, el preservativo.
Respecto a la Iglesia opino que lo que diga por unn oido nos tiene que entrar y por otro que salir......

Elvira Martínez Jiménez -

Yo creo que si hay algo que produce muertes (no sólo por enfermedades) es el "a mi no me va a pasar porque yo sé lo que hago", la gente está convencida de que sabe perfectamente con quién se acuesta y no tiene en cuenta que esa persona se ha acostado con otras y que también a podido pensar lo mismo... y equevocarse.

En cuanto a la Iglesia, José Manuel tiene razón en que con no hacerles caso, arreglado. Pero hay que tener en cuenta que aún hoy en día, su mensaje más o menos velado (lo de la abstinencia dudo que lo aplique nadie)llega a millones de personas que por seguir su doctrina pueden morir. ¿Qué es peor, dejar que alguien se infecte con el VIH o que cometa el terrible delito de usar un condón? Desde luego la Iglesia tiene cierta responsabilidad.

Belén Lobos Montañés -

Las cifras son escalofriantes....
Pero más lo es la historia que cuenta Lidia...

Como siempre, la solución está en nuestras manos.

David Gamella Pérez -

Es increíble que en países como España en el que podemos evitar el avance de la enfermedad simplemente poniendonos un preservativo, no lo hagamos, mientras que en otros países no tienen esa posibilidad. Debemos luchar por la concienciación social para que se utilice el preservativo y por el estudio científico, con el fin de que esta enfermedad desaparezca.

Estibaliz Ortiz de Orruño -

La Iglesia no tiene la culpa de que seamos imbéciles y fácilmente manipulables mediante dogmas y apariciones de la virgen. Ella tan sólo se aprovecha de nuestra ignorancia y nuestra ceguera. Por supuesto que es lamentable que estos señores vengan a decirnos que el acto sexual ha de estar destinado a la simple reproducción de la especie, que la utilización del preservativo significaría disfrutar del acto, que somos todos unos pervertidos y unos degenerados, etc.

Pero la ciencia lleva siglos intentando abrirse paso entre la hegemonía de la teología, dando codazos para hacerse oír, para trasladar sus verdades EMPIRICAS. ¿No eran perseguidos los intelectuales y los científicos? ¿Qué ocurrió cuando Ptolomeo dijo que el centro del universo era la Tierra y no dios? ¿O cuando Copérnico afirmó que la Tierra giraba en torno al Sol, y no al revés? Que la gente fuera crédula antes de la llegada de los científicos, pase, pero que hoy día, y después de todo lo que sabemos, de todas las investigaciones, de todos los estudios, del paso de los grandes eruditos, sigamos haciendo caso al señor que viste de blanco… Mire usted, créase lo que quiera, pero no me diga que no tenía pruebas refutables de lo bien que nos venía a todos usar la gomita y disfrutar más de la vida. Que luego a ver qué explicación le damos a los casos de pederastia entre los eclesiásticos…

Paula s.T. -

Ante la sorpendente información que nos expone este texto, pienso y escribo: el desconocimiento no es el problema, sabemos como evitar contagiarnos y sabemos como detectar la enfermedad en caso de tenerla... Concluyo entonces, que el verdadero problema está en la incapacidad del ser humano de aceptar, de no marginar.

Creo que la intolerancia humana es la verdadera enemiga del humano mismo. El miedo a no ser querido.

Andrés (Óscar) -

La vacuna está guardada en una caja... ¿Nadie lo sabía? No importa morir si alguien llena sus bolsillos

Profesor, vuelva del viaje que inicia,mire el vaso medio lleno por una vez, le esperamos, no nos falle...

Noelia Hombrebueno -

El sida es hoy el pretexto donde escudarnos y dirigir todas nuestras críticas, pero la conciencia de la mayor parte de la sociedad parece aún inactiva. Es un hecho mundial, y parece sólo incumbir a los países más desarrollados, pues en África, como bien se ha dicho, los datos son escalofriantes: El 90% de los niños que nacen han contraído el virus a través de sus madres, que son seropositivas, antes o durante del parto, o a través de la lactancia. Hemos de tener una mayor consideración. Que no todos nuestros fundamentos sean puras ideas o sentimientos que deambulen por la mente, sino que actúen, que sean las armas con las que luchemos ante este tipo de situaciones. Se ha de informar más acerca de estos temas, y dar una educación para y hacia ellos. Si pierde uno, perdemos, aún sin creerlo, todos.

"Porque nunca sabes lo que tienes
hasta que lo pierdes,
lamentablemente
nunca vuelve"

JUANES

Pablo J -

Es increíble! casi la misma cantidad de personas que la población española se encuentra afectada por el virus del sida y como no, el 65% de estos infectados, habitan en el continente africano. Hoy en las noticias, he visto que sólo una de cada 10 mujeres africanas recibe un tratamiento adecuado para llevar su embarazo y muchas de ellas conciben a sus hijos sin saber que estan infectadas por el VIH.
De nuevo el asunto del otro día: la Iglesia totalmente desfasada y contradicha, ¿cómo pueden no reconocer el uso del preservativo aunque sólo sea para evitar casos como estos? ¿No hablan del derecho a la vida por encima de todo y que es algo que no podemos manejar nosotros sino Dios? Pues quizá deberían revisarse y ver cómo el preservativo puede dar la vida, en el sentido de salvar muchas de ellas.

Leticia -

Yo ya dije en el otro texto sobre Sida que un poco del tanto dinero que ganan con los preservativos podía ir dirigido a paliar esta enfermedad en los paises subdesarrollados. En los países desarrollados hay que aprender cómo tener contacto con una persona VIH y educación sexual porque basta ya de tabús. Que no nos enseñe la experencia sino los expertos, para eso estudian y conocen ¿o no?
Lo del preservativo fácil sacaron uno hace un tiempo por suráfrica, no sigo la evolución pero espero que no se haya quedado estancado. Parece que la facilidad llama a la protección sexual.

Candela Martín -

Respecto a los comentarios acerca de que la Iglesia no tiene toda la culpa: evidentemente, no. En mi comentario he reflejado mi descontento hacia la misma, ya que trata el tema de forma vergonzosa. Pero sí es verdad que existen muchísimas personas irresponsables que no usan el presevrativo "porque no les da la gana". Es muy triste, pero es así.
A ver si los jóvenes pensamos un poco más a la hora de tener relaciones sexuales y nos damos cuenta de que en cualquier momento nos puede tocar a nosotros.

Ana Contreras -

La verdad, es que es muy triste la gran cantidad de personas infectadas. todo el mundo deberia de tener mas cabeza y mas sabiendo que estamos jugando con fuego. yo creo que aqui la Iglesia sobra y tambien esta visto que la publicidad no conciencia a la gente. habra que buscar una solucion pronto a no se a donde llegaremos.

Emma Bernardo -

Los datos son desgarradores. No se puede bajar la guardia. ¿Y la Iglesia? ¿Tiene la sangre tan fría como para ver estos datos, y seguir predicando que el uso del preservativo es pecado? Seamos racionales. “Pónselo, póntelo”.

Jose Manuel Martinez García -

Buenas.Bueno a ver yo creo que lo que tenga que decir la iglesia respecto de este tema con ignorarlo nos hacemos un favor a todos...precisamente por que para la Iglesia el mejor método anticonceptivo es la abstinencia sexual.Y añadir que creo que hoy en día, quien tiene sida es por que quiere.JM-

alejandro estrada -

Es impensable que en pleno siglo XIX, con la cantidad de información que existe sobre el tema, todavía haya gente que tenga la enfermedad y no lo sepa, además siendo España un país desarrollado y con todos los medios a disposición de todo el mundo. En este tema juega un papel importante la iglesia, ¿que tiene que decir ante esta situación sobre la utilización de métodos anticonceptivos?

leache -

sin duda son datos escalofriantes. es una pandemia dificil de controlar, más aun con los obstáculos que pone la Iglesia; así complicado concienciar a la gente de los países menos desarrollados.

lidia, la historia que has puesto me ha impactado. como puede haber semejante gentuza??

Berta Castelló -

Ya no se que es peor: la enfermedad en sí, o el hecho de tenerla y no saberlo. El miedo a la discriminación es lo que nos hace "pasar" de la prueba, pienso que dicha prueba debería ser incluso obligatoria, porque para vivir en la triste ignorancia... Tenemos que afrontarlo y tratar el tema con naturalidad y madurez.

JoB ruiZ AuyaNeT -

Estoy decuerdo con Irene Z., en que mientras la Iglesia siga extendiendo el no uso del condon miles de personas seguirán contagiandose de sida en África. Es impactante ver las imágenes en televisión de la gente muriéndose por esa enfermedad y voluntarios intentando ayudarlos.
Aquí en Occidente el problema también es tremendo. Cuando has vivido de cerca esa enfermedad, porque alguno de tus familiares la ha tenido y se ha muerto, te das cuenta de que las propagandas inútiles no valen nada, no sirven para que esa persona no se muera. Y también que haya más investigación, que se financie, para que se pueda no erradicarla de raiz pero si permitirle a las personas que la sufren que puedan vivir un poco más. La vida no es nada si no luchamos por ella.

Rubén -

A ver , la iglesia puede tener una parte de responsabilidad de la situación del SIDA en España , pero no creo que sea una institución decisiva cuando dos personas mantienen relaciones sexuales . De hecho gran parte de la sociedad española pasamos olimpicamente de lo que dice la Iglesia , por un oído nos entra y por otro nos sale.
Lo que hay que dar es educación a la gente , todavía hay mucho mito respecto al VIH y gente que no lo acaba de entender , y la educación se da desde pequeños no cuando se tiene 20 pico año , en plena locura de la juventud.

Noelia (Roja) -

Muchas personas con VIH/sida sufren diversas discriminaciones que afectan a su calidad de su vida en lo referente a la salud, el empleo, la justicia, la gestión de prisiones, la residencia en un país, los seguros, la confidencialidad, el acceso a vivienda…

Marta Gálvez Z. -

ya había leído el email que ha compartido Lidia Hernández, y la verdad no sé hasta qué punto hay de verdadero y falso en estas historias que corren por Internet; de ser cierto, los medios de comunicación se hubieran hecho con extrema rapidez eco de ello, ¿no? De cualquier modo, está claro que todos hemos de ser muy cuidadosos en nuestras vidas diarias, pero me fastidia que por otro lado haya gente que se invente cosas como los emails según los cuales en China embotellan gatos: luego se vió que eran falsos.

Marta Gálvez Z. -

¡Tela marinera que a día de hoy aún estemos así en un país que se supone desarrollado!

Elia Pesquera -

No es tan increible, ya que la mayoría de nosotros no pensamos en hacernos la prueba sin que hayamos tenido relaciones con alguien con peligro de tener SIDA. Por ejemplo yo trabajo en una clinica dental y la gente no tiene obligación de decirnos si son VIH, por lo que si me pincho o me corto con algún instrumento con sangre infectada debería hacerme la prueba. no digo que sea obligatorio decirlo, aunque no estaría de más como secreto médico, pero nosotros tenemos la responsabilidad de tener precauciones. Cada vez que pienso lo facil que es pincharme...

Elena García -

Desde hace un mes en la plaza de Tribunal decenas -incluso a veces centenares- de jóvenes y no tan jóvenes se agolpan todos los días cerca de uns coches preparados por la Comunidad de Madrid para hacer la prueba del VIH de forma gratuita. Realmente no se si los que allí se concentran sólo van a curiosear o es la gran mayoría la que acude para hacerse dicha prueba. De la Iglesia no voy a hacer comentarios -y creo que con esa frase ya reflejo el descontento que siento hacia esta institución-. Pero de los jóvenes sí. Tengo casi 21 años y estoy harta de escuchar en el metro, el bus e incluso a mis amigos/as como hablan del tema de la sexualidad. Parece mentira que con las facilidades que se nos brindan hoy en día en escuelas -donde informan sobre sexo- y en todas partes, y la libertad de expresión con la que vivimos -por suerte-, no sea suficiente para abrir los ojos a los que creen vivir en el País de nunca jamás o en un cuento de hadas donde el final es “vivieron felices y comieron perdices”-

Elena Merino -

Con respecto al comentario de Lidia Hernández Picazo...leedlo, impresiona.

Elena Merino -

Seamos realistas
: si el SIDA aumneta entre los jóvenes es porque es más placentero hacerlo sin condón que con condón.No voy a escandalizarme como el resto de mis compañeros, porque creo que en muchos momentos de su vida, el ser humano actua únicamente por instinto y en ese momento le da igual lo que pase un minuto después. Una persona puede estar concienciadísima, pero puede tener un momento de debilidad. Con respecto al sexo tenemos algo de animales, algo irracional que nos impulsa a ello...Mi solución es diferente a las que se han propuesto referidas a la concienciación, etc. Creo que las empresas de condones deben seguir investigando y mejorando sus productos hasta que llegue el día en que hacerlo con condón sea mejor (más placentero) que hacerlo sin condón. Ese día, el SIDA se frenará en los países en los que la población pueda permitirse la compra de condones.

Candela Martín -

Da terror conocer las cifras. Da terror mirar cara cara a la enfermedad. Da terror admitirla. Da terror, incluso, el simple hecho hablar de ella. De reflexionar. Pero, lo que realmente da TERROR, es observar la posición de la Iglesia ante el tema.
Me parece absolutamente increíble e inhumano que gasten esas barbaridades ancestrales de dinero en tonterías como el famoso "papamóvil" o, simplemente, en publicidad contra el preservativo; incluso, en viajes que hizo el Papa Juan Pablo II a África con el objetivo de "poner verde" al preservativo. No critico la fe, por favor, que nadie me entienda mal. Tolero todas las creencias, sean de la religión que sean. Lo que no puedo admitir es el absurdo negocio que se está creando(bueno, ya se ha creado) a raíz de un problema tan serio como es el SIDA. Vamos a ver... son seres humanos. Personas como vosotros, como yo, que pasan entre 6 y 10 años(como ha dicho Nesemu) sin saber que están enfermos y, cuando se dan cuenta, ya es tarde; morirán. Y lo peor: no saben que con un simple preservativo podrían haberlo evitado. Las mujeres enfermas quedan embarazadas de niños que, al nacer, no les quedará más que la admisión de que sus madres van a morir; es más, la mayoría de ellos se gesta en el vientre administrando la enfermedad en su sangre, por lo que nacen ya con ella.
Podríamos estar indignándonos durante meses con esto, pero debemos hacer algo. Por favor, cambiemos esa degenerada mentalidad que ya caducó hace muchos años.

PATRICIA JIMÉNEZ BARCELÓ -

La Iglesia, por lo que vemos (estudio solicitado por el Papa sobre la eficacia del condón), despues de miles de años, comienza a recapacitar sobre el verdadero sentido de la vida.
Digo verdadero, por que hasta ahora lo que ha predicado ha sido el sufrimiento presente para que al morir... ¿qué?, pues nada!
Las religiones como esta, unicamente apoyan el estatismo. Que el enfermo lo siga siendo, que el pobre no haga nada por cambiar su situación y que el rico, por fortuna, cada día vaya a mejor. Esta religión ayuda a sobrevivir no a vivir.

lidia hernandez picazo -

lo que acabo de poner es un email que me mandaron hace unos dias. pensaréis que es una estúpida cadena, pero es la realidad. ya hablamos de ello el viernes pasado en clase, y aunque creamos que esto es un bulo no lo es. Esa mafia de verdad existe y quizás mañana podamos ser nosotros alguna de sus víctimas. No me explico el por qué hacen todo esto, pero debemos saber que hoy en día la gente hace cualquier cosa por conseguir dinero...¿nos estamos volviendo locos? ¿qué será lo siguiente?

lidia hernandez picazo -

El pasado 17 de septiembre de 2.006 una joven
alicantina
decidió un sábado en la noche salir a un
bar en la capital con sus amigos. Al parecer se estaban
divirtiendo bastante, ella ya estaba un poco bebida. Un joven muy
guapete, que conoció en el bar parecía que le gustaba y la invitó a ir
a su casa a seguirlo.
Obviamente ella le aceptó y decidió ir con él.
Fueron a un apartamento en el
barrio de Babel donde continuaron tomando
cerveza y aparentemente le dieron droga, no se sabe aun
cual. Lo único que Sandra recuerda es que despertó totalmente desnuda
en una bañera totalmente en hielo.
Todavía sintió efectos de la droga y la cerveza, entre su borrachera recuerda que le dolía mucho la espalda. En
la pared encontró un aviso con pintura de labios que decía:
llama al hospital porque te quedan menos dos
horas de vida. Gracias...
Al ver al lado un teléfono y llamó.
Inmediatamente explicó a la persona encargada de urgencias de
la EPS la situación en la que estaba, que no sabia
donde se encontraba, que había tomado, que le
dolía mucho la espalda que había
encontrado una nota y estaba llamando. La operadora le
aconsejó que se saliera de la
bañera y se observara en el espejo todo el cuerpo
para detectar cualquier punzón de aguja o algo
anormal. Se observó aparentemente normal,
así que la operadora le dijo que se revisara la
espalda. Al hacerlo descubrió dos ranuras ensangrentadas
de alrededor de 15 cm en la parte baja de la espalda. La
operadora le dijo que por favor no se saliera de la bañera que iban a localizar la llamada y ya mandaban una ambulancia y un equipo de
emergencia. Desgraciadamente después de examinarla en la clínica
descubrieron lo que había pasado. Le habían robado los riñones.
Cada riñón tiene un valor de 10.000 dólares en el mercado negro. La gente involucrada en esto siempre tiene conocimientos médicos y
las drogas que le dieron no son para nada divertidas. Son anestesian tez en grandes cantidades para que la victima no se sienta el proceso.
Actualmente, esta joven está en la clínica, conectada a una
maquina que la mantiene viva, esperando encontrar algún riñón
compatible. Y para completar está embarazada, al examinarla ese día
se dieron cuenta que había sido violada por varios hombres. NO
se imaginan la nueva mafia del crimen organizado que tiene como
objetivo el vender órganos, venden córneas, pulmones,riñones hasta ojos. Todos entre los 5000 y 100000 dólares dependiendo del
órgano.

Paula Pérez -

Es cierto que la Iglesia, debido a la importancia que tiene en numerosos países, una delas grandes culpables de estos terribles datos. Sin embargo, lo que me parece realmente sorprendente es que en países como el nuestro el número de personas infectadas aumente. Considero que hoy día tenemos información suficiente si queremos y para lo que queramos y los medios para protegerse son accesibles a cualquier ciudadano (si no tienes dinero te regalan condones en centros de planificación familiar).

Quizá sea una cuestión de vergüenza, prefiero pensar que de desconocimiento.

Jose Navareño Garrido -

Como todos sabemos el SIDA esta a la orden del día. Desde aquí me gustaría destacar, que esta enfermedad de transmisión sexual se transmitir tanto de hombre a mujer, como de hombre a hombre, como de mujer a mujer, como de mujer a hombre. No me gustaría que a día de hoy se piense que esta enfermedad, solo la pueden tener los gays, las personas de paises subdesarrolladosy los politosicomanos. Ya que si tenéis esta concepción estáis muy confundidos. Me gustaría destacar que la prueba del SIDA es muy simple, debido a que solo es la extracción de sangre. La prueba del SIDA se puede realizar por si alguno no lo sabe, en un centro de salud que hay en la glorieta de Bilbao en la calle Sandoval Nº 7, o en la calle Navas de Tolosa Nº 10 ( detrás de Callao hacia Opera) decir que es anónima si la persona en si lo quiere, y que no tiene coste alguno. Pienso que esta bien realizarse este tipo de pruebas, ya que podemos ser cualquiera la persona que este infecta, solo decir que si lo hacéis es por vosotros mismo, por que en el caso de que estuvieras infectados seria importante saberlo lo antes posible.

SI TIENES DUDAS O COMO SI NO ANIMATE ES POR TI

Diego López -

Por desgracia no todo el mundo tiene los medios para evitar la infección ni la información necesaria. En los colegios ya se da mucha información, que no viene mal, sobre el sida. Ahora toca trasladarla a la calle, a los barrios marginales, a los más pobres, etc. Ellos también son personas, ellos también se merecen saberlo. Pero no esperemos a que el Gobierno lo haga... porque nos dará la noche vieja del año 5000 o más, hagámoslo nosotros.

Azahara Morales -

No entiendo por qué os alarmaís tanto con este comentario y si pensaraís un poco os dariais cuenta de que cada uno de nosotros pensamos que es imposible estar infectados. Cuando escuchamos esa multitudinaria cifra lo primero que decimos es: Joder y por qué la gente no se hace la prueba. Y pregunto yo: "¿Vosotros os la habeis hechos?".
No se por qué razón nos creemos inmunes al SIDA pero lo que ocurre es que todas las personas creemos que en nuestra vida no ha habido ninguna posibilidad de habernos contagiado. Relacionamos el SIDA con los drogadictos y los países subedasarrollados y no es así. Si cada uno de nosotros recordásemos, nos daríamos cuenta de que si que hemos hecho determinadas acciones en las cuales nos hemos podido contagiar. Para erradicar esta enfermedad nos tenemos que concienciar de que TODOS podemos tener SIDA y por lo tanto lo que diga la iglesia para ellos que como supuestamente no pueden tener relaciones seguro que lo llevan mejor que nosotros...

MªJosé Bachiller García -

prevenir es curar . ¿ Por qué no nos concienciamos de que esta enfermedad existe ? . Tenemos un simple resfriado y vamos a urgencias , ¿ por qué no nos hacemos las pruebas ? quiza salvarian vidas ...
necesitamos mas educación sexual , el preservativo es una prevención , pero el contagio es muy facil y con un simple beso se transmite la enfermedad . Hay que prevenir y no dar por hecho que estas sano , ¿ quien te lo asegura ? . Todos a hacernos las pruebas !
Besos sanos ... no infectados ...

Leticia -

El problema de la juventud es que se piensa que somos invencibles, que a nosotros no nos va a pasar nunca....y pasa. Mi madre, mi padre, mis abuelos siempre me lo han dicho, ahora que estoy sola lo entiendo. Hay que actuar adecuadamente y no dejarse llevar por los instintos sexuales, es muy preocupante las cifras de infectados a partir de 15 años, esta loco el mundo. ¿Tan dificil es disfrutar de un sexo sano? Es caro, sí, pero eso tienen que poner medidas los gobiernos o instituciones. O no hacerlo tanto y ahorrar preservativos. es la salud de todos.

Lucía -

Parece que el Sida se ha superado en los países más desarrollados, pero lo cierto es que es una realidad manifiesta. Además estoy segura de que muchas personas esconden la enfermedad por miedo al despido laboral o al rechazo social. Y que los jovenes de menos de 20 años representen el 40% de los casos, me parece bastante alarmante. Es un claro ejemplo de que falta conciencia social de la gravedad de la enfermedad

Irene Moreno -

El sida no se cura, pero tenemos al alcance de la mano los medios necesarios para evitar el contagio ante una situación de riesgo, de aquí depende de la incosciencia de cada uno en arriesgarse o no al contagio. Además contamos con la información necesaria ante la enfermedad.
Las cifras son demasiado altas para pertencer nuestro país estando dentro de los desarrollados, la concienciación de la población es Fundamental para evitar contagios.

Sonia Sanz -

Olvidándonos de estadísticas y demás por un momento... no hay nada más bello si amas a tu pareja que regalarle VIDA, no SIDA. Aunque sea por eso, deberíamos hacernos las pruebas

Pilar Lara Parra -

Es alarmante que la mayoria de los casos de sida se de en jovenes, que se supone que tienen más información y que conocen las consecuencias, creo que devería existir más información sobre educación sexual en los colegios para que desde temprana edad los jovenes se conciencien de que no es una enfermadad cualquiera y respecto a la iglesia ya que se posiciona a favor de la vida ¿porque no intenta ser coherente con la situación de millones de personas?

Elena García Montero -

A pesar de vivir en la "era de la información", en muchos temas seguimos estando desinformados. Mucha gente sigue sin conocer cómo se transmite el VIH o qué hay que hacer para evitar el contagio. Se debería realizar una labor de concienciación desde los medios, no sólo en el día 1 de diciembre, sino en el resto de días del año.

Ignacio Álvarez Prieto -

En vez de hacer caso a la Iglesia de viejos pasemos de ellos. Por el momento el uso de preservativos es lo mejor que hay para evitar contagio y no la castidad como se trata de imponer en EE.UU.
La Iglesia tendría que, en vez de criticar sin hacer nada y dejar de creer que esta vida es una mierda y que luego habrá salvación tras la muerte y todo esos rollos intragables, por que se puede vivir en esta vida pasajera, destinar fondos a aquellos cientificos que andan como locos buscando un remedio a ese virus o lo que sea.

Diego López -

El sida es un tema muy delicado porque es una enfermedad dura y mortal. Quienes descuben a tiempo que son seropositivos pueden tomar medicamentos para alargar su vida e intentar hacerla algo más normal. Pero aquellos, como por desgracia le ocurrió a un conocido, que se enteran en los últimos días de su vida, sufren mucho. Yo todavía tengo una imagen marcada de ver a un chico de 20 años fuerte y deportista, muerto cuatro años después.

El uso del preservativo es importante, pero es más importante que se informe sobre el virus a los que no tienen la fortuna de ir a la escuela.

Gloria García -

Tal vez no sería mala idea que el gobierno o quien se ocupe de estas cosas se asociara con empresas de preservativos "decentes" porque los que dan en las campañas dejan mucho que desear y la mayoría de gente no se fía de usarlos ya que se suele pensar en riesgo de embarazo y temen que se rompa o que este pinchado, así que directamente pasan y dicen que los de la farmacia son muy caros (no estoy dando la razón a la gente que se arriesga, es solo una idea)

Jorge Inarejos -

Es alucinante la gran cantidad de personas que sufren esta terrible y espantosa enfermedad hoy día en el mundo, con los avances que ha alcanzado la humanidad. Con este mensaje quiero hacer un llamamiento para que las personas tomen conciencia de esta situación y contribuyan a erradicarla; por ejemplo mediante el uso del preservativo o revisiones médicas cada cierto tiempo. De esta forma es posible que logremos hacer frente al sida que tanta gente padece y tantas vidas se ha llevado, pero recordemos que siempre queda la esperanza.
Aprovechando la oportunidad que tengo para participar en el blog, me gustaría decir simplemente que ha sido una muy buena y útil idea la presentación de este grupo de solidarios en nuestra facultad, pues gracias a ellos hemos visto la impresionante labor que llevan a cabo para ayudar a gente que verdaderamente lo necesita.

Alicia Martín -

Me parece impresionante que haya tantas personas sin saber que son seropositivas. Con toda la información que tenemos hoy día respecto a este tema todavía no entiendo cómo la gente que tiene la oportunidad de no infectarse no la aprovecha.
En cuanto a los que carecen de la posibilidad de adquirir anticonceptivos por vivir en países subdesarrollados los gobiernos tendrían que hacer algo al respecto con este problema que cada año afecta a cuatro millones de personas en el mundo.
Respecto a la Iglesia, las últimas declaraciones de un sacerdote emitidas en un programa de televisión, decían que es más importante la vida que utilizar el preservativo.

La Iglesia necesita una modernización urgente.

Irene Zugasti -

La Iglesia sigue predicando su gran mentira y mientras siga teniendo poder en los países en desarrollo el Sida seguirá extendiéndose. Al final tendrá que admitir que es un gran error y una hipocresía negar el uso del condón.
Y en los países del primer mundo, a pesar de toda la información y campañas de prevención que recibimos, los jóvenes son el 40% de los infectados...ésto da que pensar. Muchos todavía ven el SIDA como una enfermedad tercermundista, o incluso "de drogadictos",y adoptan una actitud egoista ante ella. Además, tristemente, el rechazo al enfermo sigue existiendo todavía. Así que parece que la concienciación sigue siendo muy necesaria...que 25 millones de muertos son tantos muertos...

Eva Losada -

Esas cifras son impresionantes, y es que como leí ayer en un periódico, el sida será la principal enfermedad en el año 2030 según un estudio de la Organización Mundial de la Salud. Es un tema muy importante al que hay que buscarle solución, por eso la Iglesia debería recapacitar y darse cuenta de la gravedad de esta enfermedad y aceptar el uso del preservativo, ya que es la única solución existente hasta ahora.

Erika Mirón -

es alucinante que tanta gente este infectada sin saberlo, con lo facil que es hacerse una prueba. Y en cuanto a la iglesia, sin comentarios, es una institucion que vive totalmente en el pasado y a veces parece que hace oidos sordos al mundo. ¿no se supone que sirve al pueblo?

Teresa Montesinos -

Me parece increible que el 40% de las infecciones del SIDA se den entre los jóvenes. Parece mentira que no piensen en tomar medidas tan sencillas como utilizar el preservativo. ¿Y qué decir de la iglesia? como siempre retrógrada y estancada en el pasado. Deberían apoyar la utilización de métodos para evitar cualquier tipo de enfermedad (en este caso, el preservativo).
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres