El cambio climático es un hecho
El calentamiento del planeta y la degradación del medio ambiente me parecen de una importancia esencial. A todos nos va la vida en ello. Es una locura que en este problema no colaboren todos los países y todas las instituciones, porque nadie se va a librar de sus consecuencias. En mi opinión, si tuviéramos unas Naciones Unidas auténticas y eficaces al Consejo de Seguridad le debería corresponder la coordianción de todos los esfuerzos. Sobre este tema me parece muy claro y sensato este editorial de El País. Nesemu
Kioto no puede esperar
Los científicos ya no tienen dudas: el cambio climático es un hecho. Europa sufre la mayor alteración de los últimos 5.000 años; los glaciares alpinos empiezan a fundirse y el desierto avanza en el sur. Es el resultado de la concentración en la atmósfera de gases de efecto invernadero generados básicamente por la quema de combustibles fósiles para obtener energía. Lo que alguna vez pudo verse como una amenaza lejana y nebulosa se ha convertido ya en un problema real y creciente. Nadie puede permanecer indiferente a lo que estos días se discute en la Cumbre del Clima en Montreal. La reunión, con 190 países y más de 8.000 expertos, representa una oportunidad única para atraer hacia posiciones más sensatas a los gobiernos que se niegan a ratificar el Protocolo de Kioto -principalmente Estados Unidos, el mayor productor mundial de emisiones contaminantes-. Y la mejor forma de hacerlo es socavar las bases de sus temores y demostrar por la vía de los hechos que el crecimiento económico es compatible con la reducción de gases. Algo que implica asumir sus costes actuales como una forma de evitar desastres futuros mucho más onerosos. El caso español es poco ejemplarizante. España, pese a sus promesas de cumplimiento, es el país desarrollado que más se aleja de los objetivos del acuerdo. Ya emite un 45% más que en 1990, el triple del tope fijado para 2012. Y lo que es peor, la Comisión Europea, ante estos pésimos resultados, ha advertido que España no podrá cumplir su objetivo aunque implante nuevas medidas. El reto es grande. Hay que arrinconar numerosos prejuicios e insertar el objetivo medioambiental en la política energética e industrial. Porque si alguien piensa que cumplir Kioto es demasiado caro, que recuerde la sequía que atraviesa España. Da igual que se deba o no al cambio climático, lo importante es que nos ha enseñado hasta qué punto somos vulnerables a una alteración del clima.Montreal representa una ocasión única para superar el mayor desafío ambiental del planeta. Y dos son los caminos para conseguirlo: por un lado, aclarar qué medidas hay que tomar para adaptarse al cambio climático; por otro, ser capaces de atraer con flexibilidad a EE UU y a gigantes como China, India o Brasil. Para lograrlo, nada mejor que dar ejemplo.
37 comentarios
Dorian Gray -
Elena -
Eduardo -
Lo peor de todo, en mi opinión, es el factor de la externalización: Al trasladar la producción a otros países (que suelen ser los mas pobres), también les estamos trasladando la contaminación. Buena prueba de ello es que la ciudad mas contaminada del mundo no es Nueva York, Washington, Berlín o París, sino... México D. F. Respirar su aire equivale a fumar dos cajetillas de tabaco al día.
Virginia -
Ya sabemos, a estas alturas de la película, que lo que mueve el mundo es el dinero y que los empresarios no quieren gastar dinero en reducir la contaminación. No les importa destruir el futuro de sus nietos y bisnietos, sólo les importa vivir bien su presente.
Andrés -
Cambiemos el presente para que el futuro pueda existir, por la razón, por la tolerancia, por la ética, por no seguir repitiendo los mismos errores, como hacemos siempre en todo.
DANIEL -
También recojo la idea de Dorian de que a los hombres de ahora, ¿qué mas les da el planeta? Si total, para cuando la cosa esté verdaderamente jodida, ellos ya no estarán aquí... Lamentable. ¡Qué poca conciencia hay en el mundo! o ¡Qué mundo con tan poca conciencia!
Marcos -
Una película que me gustaría recomendar, que aunque realmente no trata de la ecología pero que la toca de refilón, es "La pesadilla de Darwin". Da una idea muy clarificadora sobre el sistema en que vivimos, y como cualquier cosa que hagamos contribuye a alimentarlo. Por eso creo que las pequeñas acciones no sirven de nada, hay que reformar el sistema (en esta ocasión, de una forma más sostenible medioambientalmente) de raíz.
Sonia Sanz -
raúl -
pastando lo dejé y desapareció.
Cualquier información la voy bien a pagar,
las flores que dejó, no me han querido hablar.
Mi Unicornio azul ayer se me perdió,
no sé si se me fue, no sé si se extravió.
Y yo no tengo más que un Unicornio azul.
Si alguien sabe de él, le ruego información,
cien mil o un millón yo pagaré.
Mi Unicornio azul se me ha perdido ayer,
se fue...\\\\\\\"
Pasarán los años, no muchos por desgracia, y nos daremos cuenta de que el Unicornio Azul era es Madre Tierra
que entre todos destruimos. Mientras yo sigo buscando.
Fran -
Silvia Prieto -
felicitas -
A pesar de ello, la reacción de los Gobiernos a nivel mundial ante esta amenaza este completa indiferencia. Evidentemente, las medidas de prevención para desacelerar el proceso de alteración climática podrían colocar sus economías en peligro, el ritmo de crecimiento y desarrollo sostenido de las últimas décadas. En definitiva, es un programa no rentable, a costa de un planeta que se esta desintegrando.¿A qué estamos esperando? Las soluciones éstos problemas deben llevarse a cabo de forma inmediata. Somos nosotros quienes tenemos en nuestras manos el futuro de las generaciones que nos procederán. NO es cuestión de años, ni siquiera décadas. ES AHORA.
La meta de las declaraciones y tratados que se firman hoy en día es establecer la cooperación entre los estados miembros para lograr acuerdos en las leyes y principios que promuevan un desarrollo sustentable, próspero y concienciado. En mi opinión, no basta con la intención, también precisamos de la acción, y sobre todo de una conciencia global y conjunta, para llegar a proyectar de forma efectiva unos objetivos comunes.
Cartago -
enovilla -
Sara Ortegón -
Juan Monge -
En cierta manera somos los responsables.
Dorian Gray -
Saludos.
xauen -
Por supuesto es un problema gravísimo que debería llevar a la unión de todas las organizaciones del mundo pero como ha dicho un compañero, la inconsciencia humana nos hará primero acabar con todo el petróleo y más adelante povocará más guerras debido a las nuevas tecnologías.
El cambio climático no se puede negar. No hace falta ir muy lejos. Ya en Madrid podemos notar las temperaturas extremas a las que llegamos en verano e invierno. Ya no son las mismas de hace unos años.
Laura Serrano-Conde -
Juan Monge -
Supongo que se debe tomar conciencia...pero creo que el ecologismo no pasa por soluciones "moderadas", ni acuerdos entre empresas y gobiernos (siempre van a ser verdades a medias), ni nada... sino un cambio en cuestiones tan imprescindibles como la gestión de residuos o el reciclaje.
Belén -
Dorian Gray -
Juan Monge -
Cristina G. A. -
Roman -
Frías -
El cambio climático, a pesar de ser un problema que nos debería hacer reflexionar sobre cómo tratamos al medioambiente, parece que no preocupa demasiado a la población hasta que se producen huracanes, tornados, etc.
Debemos de concienciarnos todos un poco más sobre el cuidado del medioambiente y hacer todo lo que este en nuestras manos para cuidarlo un poco más.
Ruth Pilar -
Totalmente de acuerdo en que a la Naturaleza tenemos que ciudarla tod@s: desde el empresario que vierte residuos al río más cercano, hasta el que tira un papel al suelo o no recicla.
¿De que sirve añadir nuevas leyes si no se cumplen las que ya existen?
Que no exista un grupo parlamentario de los denominados "verdes" en nuestro Congreso dice muy poco en nuestro favor. Conciencia ecológica tenemos más bien poca. Nos quejamos cuando hace calor, frío, cuando no llueve, y no reparamos en que algo -no todo- tiene que ver con el cambio climático.
No se trata sólo de las plantas, también de los animales. Desde que el hombre puebla la Tierra el índice de extinción de especies se ha acelerado casi un 200% ¿casualidad?
Pablinator@hotmail.com -
Por cierto, Cristina, ¿Estas segura de que "cuando el planeta se destruya no estaremos dentro?"La destrucción ya ha empezado y no sabemos cuando y donde nos va a afectar.
Marcos -
Por otro lado, yo no creo que nos estemos cargando el planeta, simplemente estamos cambiando unas condiciones propicias para NUESTRA vida por otras que no lo son y que hará más difícil nuestra supervivencia. La Tierra seguirá adelante, y la vida igual, con o sin los seres humanos. No nos demos tanta importancia: no somos capaces de acabar con la Tierra, pero ella sí es capaz de acabar con nosotros.
J.Lennon -
J.Lennon -
Santiago C. -
Hay que despertar y darse cuenta que nos estamos cargando nuestro planeta, poco a poco si,pero nos lo estamos cargando.
Con respecto a las políticas de algunos paises como EEUU, creo que simplemente piensan en el presente, en un presente económicamente potente, en el que satisfacen sus intereses, sin darse cuenta que esta política se acabará por situar en su contra.
Cristina G. A. -
Patricia Palacios -
Este es un problema que nos afecta a todos y, por tanto, TODOS debemos poner nuestro granito de arena. Es decir, no solo es una obligación de los Gobiernos, sino también de los ciudadanos. Tenemos que tener presente que la tierra no es nuestra, sino que la hemos tomado prestada de las futuras generaciones y, por tanto, debemos cuidarla y respetarla.
Ana Guerra -
El problema está en que lo único que importa es el ánimo de lucro. Cuanto más dinero tenga una empresa, más saludable cree que es su estado. Sin embargo llegará un día en que no podamos tener esas industrias porque habremos enterrado al planeta.
Estoy de acuerdo en que habría si no que investigar, si utilizar todas esas energías renovables menos contaminantes y más favorables para nuestra madre tierra.
Jam -
Escila -