Blogia
J. C. García Fajardo

No podemos esperar a 2012 para reducir las emisiones de CO2, como sugiere Bruselas

- Cambio Climático

Esta es la noticia: "Los fabricantes de automóviles tendrán que reducir las emisiones de CO2 en la UE ¡desde 2012! Están locos. Ahora descubre que "El dióxido de carbono es uno de los gases causantes del cambio climático".  
La Comisión Europea ha propuesto hoy una reducción obligatoria de las emisiones de CO2 de los automóviles hasta una media de 120 gramos por kilómetro a partir de de 2012, para paliar en lo posible los efectos del cambio climático. La reducción de emisiones -actualmente la media está en 162 gramos por kilómetro- se conseguiría combinando las mejoras introducidas por los fabricantes de automóviles (hasta 130 gramos/kilómetro) con el aumento del uso de biocombustibles y el desarrollo de nuevas tecnologías en otros sectores relacionados." No salgo de mi asombro y aporto una sugerencia concreta para aplicar en todas las ciudades del mundo, YA. ¿No tienen todas Ayuntamientos que recaudan contribuciones de los ciudadanos? ¿No ponen multas y las cobran coactivamente por medio de sus agentes y con la ayuda de los bancos? En las grandes capitales, como Madrid, Barcelona, Sevilla, Paris, Berlín.... ¿no se están realizando obras faraónicas que cuestan miles de millones de euros y que no son prioritarias ante la urgencia del cambio climático? ¿Y la torre de casi 100 pisos que van a construir con ayuda financiera de la Caixa y que cuesta un dineral incompatible con la obra social que justifica su existencia? Mi propuesta para reducir las emisiones de dioxido de carbono emitidas por los automóviles es esta: No todos los ciudadanos utilizan su coche a diario. La mayoría de quienes lo hacen es para ir o regresar del trabajo. Pero ¿quienes están circulando todo el día, y parte de la noche? Las flotas de millares de autobuses, de taxis, de camiones de recogidas de basuras, de camionetas y furgonetas de reparto, ambulancias y coches de la policía... que pertenecen o pueden ser controladas firmemente por los Ayuntamientos. Basta fijar el Día D y la Hora H. Al igual que se pasa la ITV, unas medidas draconianas e implacables para vigilar los combustibles que utilizan, revisión y cambio o acoplamiento de un sistema para mejorar carburadores y tubos de escape. NO SE NECESITAN MILLONES que no podamos aportar con un cambio en las prioridades de los ayuntamientos. ¿Podría alguien circular sin matrícula? Pues hay cientos de miles de automoviles que circulan contaminando sin cesar el medio ambiente. ¿No dicen que el tabaco produce cáncer y que es un gasto para la Seguridad Social? Pues el CO2 también y encima se va a la atmósfera y daña a todo el mundo, a los niños, a los que no fuman ni conducen, a los ancianos y a los enfermos, a las plantas y a los mares, a la Madre Tierra. ¿Por qué esta alocada Ministra de Sanidad que tenemos no deja en paz al vino, al tabaco y a lo que sea que utilice la gente libremente para su placer sin dañar a los demás? ¿NO ES MAS URGENTE DETENER ESTAS EMISIONES DE DIOXIDO DE CARBONO QUE LA U E PROPONE PARA 2012? sI HAY QUE LEGISLAR Y APLICAR UNA NORMA PARA 500 MILLONES DE EUROPEOS EN 26 PAÍSES... VAMOS LISTOS. Cada Ayuntamiento en cada ciudad de Europa... y, en principio, de la mayoría de los países del mundo pueden comenzar a  hacerlo... YA. Es más fácil que la lucha contra el cáncer o contra las enfermedades vasculares o contra la droga. No se necesitan grandes infraestructuras ni costosos estudios ni ingentes cantidades de dinero como muchas de las obras de nuestros Ayuntamientos. Nosotros podemos apagar las luces 5 minutos, bien. Pero los pigmeos de siempre dirán que no vale la pena, que los demás no lo hacen, que es un esfuerzo inútil y que por lo tanto produce melancolía. No, no y no. Ayuda a pensar, a mantener la tensión en la búsqueda hasta que podamos gritar "¡Eureka!" Lo hemos encontrado. ¿Os imagináis si todos los medios de comunicación dejasen la m... de los programas rosas, de las vergonzosas conductas y peleas de los políticos infames que padecemos (Tranquilos, Xaime, Iván y Alberto, unos y otros, con enseña y con himnos o sin ellos, en este momento...todos nos producen un hastío y una náusea que nos lleva al vómito). ¡¡¡ Un siglo se pasaron en el Imperio Romano hablando del peligro de los bárbaros!!!!  Llegaron y se los zamparon. (Leed a los clásicos o sino a Kavafis)

Nosotros podemos poner remedio en nuestro ambiente urgiendo a las autoridades, quemando sus PC con emails y sus teléfonos con nuestras llamadas, al igual que con todos los medios hasta aburrirlos. NO PODEMOS ESPERAR HASTA EL 2012... ni jartos de vino. Y luego, presionaremos a las industrias, a los constructores responsables de las calefacciones y de los sistemas de riego y de aire acondicionado... No hay que convocar un referéndum, como para la OTAN o para los Estatutos pues ya no van a tener gente sana para cumplirlos. Cada Presidente de Comunidad y cada alcalde pueden comenzar desde mañana. Nesemu

24 comentarios

Cientifico-de-la-nasa -

Yo creo que si que nos podemos salvar al 2012 nuestro estamos investigando si algun planeta o meteorito se acerca asta nosotros pero por el momento no viene nada lo unico malo sera el cometa hardley que justamente pasara ese dia y ese año y parece que se desorvitara un poco.

Pablo J -

No podemos fijar una fecha futura para dejar de destruir nuestro planeta, como si tuvieramos una potestad tal como para cambiar esto cuando nosotros queramos de un día para otro.
La acción ha de empezar hoy mismo y con los medios que tengamos.

Teresa Montesinos -

Lo siento, debe haberme equivocado con el comentario anterior. No sé por qué ha aparecido en esta noticia...

Teresa Montesinos -

Me parece muy bien la decisión de Buenafuente. Además de ser un estupendo humorista tiene principios y los antepone a cualquier premio y reconocimiento. Si todo el mundo fuera así otro gallo cantaría...

Nesemu para Marchante -

No es cierto que hasta que no " empecemos a hacer algo nosotros podremos pedir a las empresas y a los ayuntamientos que sigan nuestro ejemplo". La Administración, los Ayuntamientos, los Ministros, los funcionarios SOMOS NOSOTROS, son nuestros mandatarios. Podemos exigirles que cumplan con su deber....ante nosotros, la sociedad civil. Tu argumento encierra una falacia y hasta se convierte en sofisma por "argumentar en círculo": "Hasta que no lo hagamos todos, o hasta que no empiecen los de arriba o etc etc" Aquí y ahora nosotros como ciudadanos tenemos derecho y deber de actuar: en lo concreto y próximo(calefacción, luz, agua, residuos ¡¡¡nuestra faculad con las ventanas abiertas en los pasillos y la calefacción a tope!!! ¿por qué no vamos cerrando algunos radiadores o algunas ventana en nuestras clases y pasillos?) pero al tiempo exigir que nuestros funcionarios y políticos (que cobran de nuestros impuestos) actúen con una fuerza que ejercen en nuestro nombre. Ojo con el aforismo "Pensar en global y actuar en local" Ahora se dice también "Pensar en local y actuar en global"

Alvaro Marchante Carrero -

Por si a alguien le interesa, Toyota/Lexus ya tiene en el mercado varios coches híbridos, aunque en España solo está el Prius. Son coches que tienen un motor de gasolina que genera la justa energía para arrancar uno eléctrico. Estos coches pueden llegar a consumir una cuarta parte que los actuales con mayor potencia. Además, esta casa está desarrollando un motor de hidrógeno que puede estar en el mercado en pocos años.
El único inconveniente es que los híbridos son un poco caros (sobre un 15-20% más) y a España solo ha llegado un modelo.
Otro dato. La utilidad que tienen los vehículos que usamos es del 2%. Hay coches que pesan 3000 kg y llevan a una sola personas (unos 70 kg).
No todas las actuaciones dependen de las empresas o de los ayuntamientos, depende de nosotros. En las casas, como no están aisladas el calor se escapa hasta un 60%, dejamos las lucen encendidas cuando no hacen falta, los ordenadores, la televisión,...
Cuando empecemos a hacer algo nosotros podremos pedir a las empresas y a los ayuntamientos que sigan nuestro ejemplo. El consumo humano, lo que es el hogar y el transporte individual, supone casi el 25% de la contaminación. Solo el calentar agua supone un 24% de ese 25.

Por lo menos todos coincidimos en que hay que actuar.

Pablo J -

No podemos marcar una fecha fija y futura para dejar de destruir nuestro planeta. La acción ha de comenzar ya mismo, con los medios que tenemos y con el mayor conjunto de conciencia ciudadana posible.

alejandro estrada -

Creo que para el 2012 ya será demasiado tarde, espero equivocarme; pero la contaminación de la atmósfera aumenta cada día de manera increible. Por otro lado, considero que las fábricas de coches llevarán este tema como una inversión con retorno de beneficios (aunque sea una acción por el mundo no dejan de ser multinacionales...). Ésto también supone un gasto para las familias que no todas podrán realizar, ya que supongo que estos nuevos vehículos serán mucho mas caros que los actuales.

Gloria García -

Igual que fabrican los coches para que puedan ir a "X" por hora mientras que sólo se puede circular a "X-100", esos mismos mangantes A LOS QUE NADIE LES DICE NADA NI PROHIBE NADA, no se van a poner en junio de 2007 a hacer coches que van a salvarles la vida, y si no la suya, la de sus nietos. Más firmeza señores gobernantes,¡no sean tan permisivos!
MENOS MIEDO Y MAS VERGÜENZA.

Por cierto, que os parece esa medida de ir con las luces encendidas para evitar accidentes de tráfico a pesar de el aumento de contaminación? Está en El país de ayer.

sopla levante -

Y ahora se dan cuenta, ahora no toman por locos a los que hace años dijeron 'hagamos algo', ahora se preocupan, pero en 2012 estas medidas se qedarán reducidas a nada porque se habrá incrementado el calentamiento. Como decía ayer Al Gore, en su visita a este llamado nuestro país, sobran las medidas para atajar el calentamiento, lo que falta es voluntad política, el decir ahora y ya vamos a cortar con esta barbarie. Pero no para rellenar los buenos propósitos de candidaturas electorales ni para aparentar, sino para evitar la extinción del mundo. Un poquito de por favor, que no frivolicen con un tema tan delicado. EL vino, las botellonas, el tabaco, se regula hasta la cola del supermercado, porque no regular estrictamente algo que realmente necesita la intermediación de medidas drásticas?

Zola -

Un estudio de la Comisión Europea dice que, cada año, 250.000 europeos mueren a causa de la contaminación emitida por los automóviles. Una cantidad de personas equivalente a la población de Berna, la capital de Suiza. Según estas cifras, por cada persona que muere en accidente de tráfico, otras tres pierden la vida a causa de la contaminación emitida por los coches.
Si esperamos a 2012 para tomar medidas, cerca de 2 millones de europeos habrán perdido la vida.
Sin embargo, para 2012 tendremos mejores carreteras, más "seguras" y "comfortables" por las que podrán circular centenares de miles de vehículos más...

Jarkoe -

Hasta 2012... Claro, como si no pudieran empezar ya... La propuesta de que desde Ayuntamientos actúen no es ninguna locura, es algo posible y necesario. Igual desde las CCAA y el Gobierno. Pero ya. Hay cosas que pueden esperar; la naturaleza nos avisa: ESTA NO.Se acostumbraron a mirar intereses...sus intereses. Y eso hay que cambiarlo.

Jorge P. -

La UE tiene un compromiso para cumplir los objetivos del milenio, pero parece que sólo sobre el papel. Los que primero sufren las consecuencias del cambio climático son los más pobres.

Belén -

Hace falta un compromiso político serio. Estas medidas deberían haberse puesto en marcha hace años.

Si los mandatarios mundiales (Bruselas, EEUU...) no toman conciencia ya de la importancia de este tema, seguiremos dejándolo correr hasta que no haya nada que salvar.

Irene Zugasti -

Si debemos esperar a que los de arriba tomen medidas, nos van a dar las uvas...de 2012. Mientras, cada uno debemos concienciarnos y hacer todo lo que podamos, no vale lavarse las manos y esperar las decisiones de Bruselas.
Cada uno en nuestro día a día tenemos la responsabilidad de no ser egoistas, de organizar nuevas prioridades y emprender nuestra lucha propia para ayudar al planeta.
Contar lo que sabemos a los demás,y exigir sin parar a las distintas autoridades que se mojen es parte de esa lucha, en la que todos nos jugamos tanto.

jose navareño garrido -

muchas cosas son las que se pueden hacer para expulsar menos contaminacion, entre ello usar el transporte público sobre todo el metro, reciclar más, usar menos laca ....
si entre todos hacemos un esfuerzo el mundo ira mejor

Marta Gálvez Z. -

5 años más, como si cada año pasara en balde... Señores, que cada día cuenta.

lara ayala -

si...para 2012! para entonces ya no va a kedar nada q proteger. Cuanta irresponsabilidad, si esa gente es la que tiene q salvar el mundo q dios nos pille confesados...
como vemos q las medidas gubernamentales son escasas, lentas y primitivas y q solo kieren sacar beneficio...(como siempre), tomemos medidas nosotros, q cada cual se haga responsable de cuidar el planeta, su parte del planeta(q es de todos), porque si el mundo se destruye...y se destruirá a este paso TODOS SEREMOS RESPONSABLES!!!

Irene Moreno Palmero -

Se tendría que actuar ya. Un paso es que se reconozca el cambio climático y se constate como un hecho, pero no basta con eso.Hay que actuar.Esa medida es buena y necesaria. Ahora tendrían que tomar nuevas medidas referidas al resto de los servicios que contribuyen negativamente al ecosistema.

NESEMU precisa -

A partir del 2012 se les exigirá a las fábricas que los coches incorporen las modificaciones para reducir los niveles de dioxido... Tendremos que comprar coches nuevos, cambiar o amortizar los que tengamos. Es un tongo de la Comisión especial de ineptos políticos de Bruselas que llevan UN AÑO reuniéndose para esta salida de pata de banco en sus componendas con el sector del metal y con el de hidrocarburos, distribuidores,gasolineras etc. Es tongo. Ningún medio de comunicación pondrá el grito en el cielo. ¿Como que mejor es tarde que nunca, Osorio? Los ayuntamientos ya pueden actuar con los autobuses, taxis, camiones de basuras, reparto etc etc. ¿No comprendéis lo que pretenden? Balones fuera, se la cogen con papel de fumar y nosotros a callar. Pues, no.

Jorge Inarejos -

Debemos actuar cuanto antes para ayudar a la naturaleza, Ésta nos da la vida y nosotros no sólo se la estamos quitando sino que también nos estamos destruyendo a nosotros mismos.
Por favor no invirtamos dinero en cosas que carecen de importancia, hay que salvar nuestro mundo y cuanto antes lo hagamos mejor.

M. Ossorio -

Es cierto que es mucho tiempo de espera... pero también más vale tarde que nunca. Si pudiera ser antes mejor, porque cada vez va a más la contaminación, pero si a partir de una determinada fecha ponen mano dura... bienvenido sea. Aunque el daño ya está hecho, sea hoy o sea dentro de varios años, nada volverá a ser como al principio...

Pero algo podemos ir haciendo nosotros, aunque quieran que esperemos, ¿no?

Elia Pesquera -

Yo vivo en coslada y veo la nube de m... que hay al entrar en Madrid y me dan ganas de ponerme mascarilla como los chinos. no puedo evitar sentirme responsable porque voy en coche, pero es que yo lo siento pero la linea 6 esta siempre fatal. Tambien deberian mejorar el transporte publico!

verónica herrero martín -

Me parece una locura hacer planes a tan largo plazo: esperar al 2012 para dejar de perjudicarnos....hasta donde llegará la inconsciencia de algunos que prefieren revestir las ciudades con grandes y llamativos edificios, empresas innecesarias e incluso negocios sucios en los que se juega con mucho dinero; dinero que está impidiendo solucionar un problema de carácter mundial: el calentamiento global. Por otro lado, es una postura realmente egoísta, porque prefieren hecharse a las espaldas lo que ellos consideran "grandes logros", mientras que lo mejor que podrían hacer sería invertir esas cantidades de dinero en porveer a las generaciones futuras, a sus descendientes, de una mejor vida, a lo mejor sin tanta contaminación, o por lo menos con la que ya hay, sin que aumente....¡¡sin esperar al 2012!!