¿Quién mece la cuna en Oriente Medio? Escandaloso silencio de muchos bloggers
Algún día nos preguntarán nuestros hijos y nietos dónde estábamos nosotros mientras se consumaba la tragedia en Orietne Medio. Y no nos atreveremos, como el Papa, a preguntarnos retóricamente ¿dónde estaba Dios, entonces? Porque nosotros sí estamos aquí n y nunca podremos decir que no sabíamos nada, como hicieron tantos alemanes y tantas confesiones religiosas durante el nazismo y otros totalitarismos.Sigo las noticias por los medios de comunicación, que son verdaderamente escandalosas en su sesgo tendencioso y su intencionada disparidad de criterios. No en las opiniones, que son libres, sino en el tratamiento de las noticias, lo cual ya es más peligroso. Pero sobre todo sigo la actualidad por Internet y me avergüenzo de la falta de criterio y de decisión de los responsables de la Unión Europea y de los componentes del grupo de los países más ricos del mundo, ¡qué criterio, estar rico sin preguntarnos a costa de quiénes y de qué! El G8 presidido actualmente por el sátrapa Putin. En este caso, el respeto y cumplimiento de los derechos humanos fundamentales no parece importar porque Putin se ha convertido en "garante de los suministros de gas y de petróleo a los países de la UE! Han encomendado a la zorra la custodia del gallinero.Sí que lo es y peor que una zorra. Lo justifican diciendo que, en fechas próximas, ya le pedirán a, cambio de tanto poder, que lo tiene porque es dueña de las mayores reserva de hidrocarburos en Europa, digo que en fecha próxima le van a pedir a Putin que haga algo en el campo de los derechos humanos... Ni una palabra sobre Chechenia porque allí hay terroristas y la doctrina del Washington de Bush y de su banda es que ante las supuestos o sospechosos terroristas hay barra libre, tirar a matar y luego nada de jusrtificar nada, las cosas se hacen como las hace Israel, porque les conviene. Y ya está. Y yo digo más: el gobierno de Israel no preparó esta contundente y desproporcionada respuesta al pretendido secuestro del pobre soldado de 19 años. Los israelíes "hacen prisoneros", los otros "secuestran" y siempre siempre actúan en legítima defensa, el derecho a defenderse del que se jacta Bush auqnue eso conlleve la irresponsable doctrina de los ataques preventivos. Hacía años que el Ejército de Israel tenía un plan de destrucción de cualquier modo de vida autónoma en Gaza y en Cisjordania, pero sobre todo lo tenía para destrozar Líbano. Por eso, no se limitó a atacar en el Sur a las milicias de Hezbollah que calleron en la trampa de capturar a otros dos soldados isaelíes, movidos por la mano que mece la cuna. No lo duden los bloggers. Están destrozando sistemáticamente las centrales eléctricas, las autopistas, las carreteras principales, los puertos y aeropuertos, no sólo militares sino sobre todo los civiles. Para hacer el mayor daño posible en su locura por sembrar de sal los campos de vida en Líbano. Y tiene los planes militares para hacer lo mismo en Siria y en Jordania, y si los americanos de Bush los respaldan ¿o quién respalda a quién? llevarán su insania con una guerra que abarque todo Oriente Medio, Irán incluido. No le importa ejecutar la denostada fantasía sionista del Gran Israel. Lo saben y actúan sin piedad y sin miedo a los dirigentes árabes que están comprometidos de hoz y coz en el proyecto económico y financiero de Occidente. A espaldas de sus pueblos, a los que temen. Por eso colaboran con los designios de Israel y de EEUU. Ni Arabia Saudí, ni Egipto, ni Pakistán, ni Jordania, ni los emiratos del Golfo Pérsico se moverán cuando podrían detener esa guerra cerrando el grifo del crudo. Pero necesitan este escandalosa estado de cosas para poder seguir aferrados al poder despótico y criminal que detentan. Por eso recalco que el MOSAD está detrás d ela locura de Hezbollah. Fue el MOSAD el instrumento del desprestigio de Arafat por la corrupción que imperaba en Al Fath en lugar de utilizar el dinero recibido en mejorar la situación del pueblo. Así, el MOSAD contribuyó a erigir el poder de Hamás para poner piedras en los zapatos de Al Fatah y del pobre Arafat, finalmente asesinado porque ya no les hacía falta. Pero Hamás se les fue de las manos a los muñidores de la geopolítica del Gran Israel y de un Oriente Medio al servicio de los intereses económicos y políticos de Occidente. Al igual que Hezbollah, Hamás se dedicó a cuidar a los más pobres, a los enfermos, a los analfabetos y a los fáciles de adoctrinar en el fundamentalismo islámico. Esto sucede a los afrendices de brujo movidos por idelogías: sionista o islámica, ambas son fundamentalismos comootros que conocemos y padecemos en otros lugares del mundo. No podemos callar porque gritarán las piedras pero cuando ya no haya nada que hacer más que lamentarnos llenos de vergüuenza por nuestra cobardía y miseria. ¿Dónde están los bloggers y todos los que compartían seminarios y tertulias? Ah, están de vacaciones mientras arde el mundo. Para algunos parece que el tiempo de informarse, de preocuparse y de enterarse, de participar y de actuar se restringe al tiempo del año escolar. Qué pena, qué desolación y qué tristeza... Nesemu
Por si encuentro alguno al que le interese leer el editorial de El País, ya que no leen ni las crónicas de Andrés Ortega desde Tel Aviv, de Maruja Torres desde Beirut, de Angeles Espinosa desde Damasco o de Muñoz desde Jerusalén y de tantos otros corresponsales y enviados espciales, pues, aquí lo adjunto... por si pasan por aquí en un momento tonto durante sus vacaciones. Me viene a la mente las palabras de Bukanin en el momento de su muerte en Suiza, pero dejémoslo. Quizás por eso y otras cosas más me he venido a Asilah para escribir mi libro. Nesemu
Invocación a la paz Mientras el nudo de la guerra se aprieta sobre Líbano y Gaza y se cobraba ayer más de treinta muertos, los líderes del G 8, el conjunto de naciones más ricas del mundo, hacía ayer pública una declaración que instaba a Israel, a los palestinos y a la milicia de Hezbolá a que suspendan las operaciones militares. Una invocación tan seráfica tiene por fuerza que resultar inocua, salvo que se interprete, como parecería lógico, que Estados Unidos hará valer su influencia sobre Israel para detener el sangriento ataque sobre el sur de Líbano. Pero, en sus propios términos, la declaración es la demostración de que Estados Unidos, Rusia y Francia mantienen significativos desacuerdos sobre el origen y alcance de este episodio bélico. Lo que George Bush presenta como el derecho de Israel a defenderse -una versión de la política de intervención preventiva aplicada por su Administración en Afganistán e Irak-, para Francia es una respuesta excesiva de Israel, que quizá apunte a otros objetivos políticos y militares(Irán y Siria).
En tan malas condiciones, el G 8 ha cumplido el expediente de llamar al orden a las partes en conflicto, pero la invocación es forzada e insuficiente. La presencia de Putin, Bush y Chirac daba pie a esperar una declaración más contundente; quizá una promesa de que los países con influencia en la zona intervendrían activamente para detener la matanza. Pero la llamada "comunidad internacional" carece de resortes para frenar el conflicto y el país que puede hacerlo, Estados Unidos, no tiene voluntad de realizarlo. Sus prioridades políticas se orientan lisa y llanamente a debilitar a las repúblicas islámicas.
La reunión del G 8 en San Petersburgo tenía una lista de problemas económicos en la agenda que, finalmente, han sido oscurecidos por la gravísima crisis en Oriente Próximo. No hay imagen mejor para describir la vulnerabilidad a la que está expuesta la economía mundial. Para Rusia, el asunto prioritario era garantizar su admisión a la Organización Mundial de Comercio (OMC). Pero las negociaciones previas han concluido sin acuerdo, porque Rusia impone restricciones a las importaciones de bienes agrícolas con el pretexto del control sanitario. La esperanza de que la ronda de Doha quedara apuntalada en estas reuniones (el director general de la OMC ha estado presente en San Petersburgo) queda abierta con el acuerdo de que en el plazo de un mes vuelvan a reanudarse las conversaciones.
La seguridad energética era el otro gran expediente sobre el tapete. Tolerancia para la energía nuclear -con la reticencia de Alemania-, aunque es evidente que los proyectos nucleares tienen carácter empresarial y nacional. Rusia se ha ofrecido a garantizar la seguridad de aprovisionamiento de los mercados mundiales -los que funcionan en los países del G 8, en resumen- con su gas y con su petróleo. Europa ha pedido a Rusia que haga más transparente su mercado y no utilice el gas como un instrumento de política exterior. Probablemente, la oferta de petróleo y gas ruso como gran regulador del mercado mundial podrá intercambiarse en el futuro por una presencia más activa en los organismos multilaterales.
7 comentarios
Xaime -
Charles Michaelson -
Perico -
sinclair -
Por lo que a mí respecta, los israelíes, y sé que está mal generalizar, son unos asesinos, asesinos que se saben el culo cubierto por los americanos, que a su vez tienen el culo cubierto por un gran p... judío que no deja de entrar y salir en su propio agujero... y sus rizos, los que le cuelgan de las patillas o los de los huevos, no sé cuál es la diferencia, producen tantas cosquillas que todos ríen desde la Casa Blanca.
Es muy triste que tengamos que soportar esta miseria moral, y lo peor es la impotencia. El no poder hacer nada. ¿Qué coño puedo hacer? Aquí en Teruel no hay nada ni nadie que se solidarice, o por lo menos no lo conozco, o tampoco me he movido lo suficiente como para encontrarlo. Escribir estas líneas me ayuda a desahogarme y parece lo único que puedo hacer. Ya no sé si para sentirme mejor en mi propia miseria o por si alguien se asoma a esta mirada y se siente como yo. Aunque eso no lo sabré, pero quizá me haga sentir mejor compartir este sentimiento. Que egoísta parece...
No sabía donde colgar esto...y este espacio me pareció el mejor rincón, la única isla que recuerdo en el maldito océano de la hipocresía.
Muñoz -
Prof. seguimos atentos al blog
Sergei -
Y ya está, por mucha pena que nos dé.
PD: Qué envidia, Asilah...
Jorge P. -