Ahora sí: Armas de destrucción masiva en Iraq
Jeff Englehart, ex marine y participante en la toma de Faluya por parte de las tropas estadounidenses a finales de 2004, asegura que el fósforo blanco utilizado en el asalto final causó numerosas víctimas civiles. "Vi los cuerpos calcinados de mujeres y niños, el fósforo blanco estalla en forma de nube y quien se encuentra en un radio de 150 metros no puede salvarse", declaró Englehart a un programa de la cadena pública italiana RaiNews24.
El tema es muy grave. Después de las torturas, las desapariciones de presos, el desprecio a los derechos humanos ... se va descubriendo la podredumbre del actual gobierno de EEUU. Y pretenden imponerlo en el mundo entero. Napalm, fosforo blanco... causa espanto porque uno ya sabe que si se vieran apurados no vacilarían en lanzar la bomba atómica donde fuese y ciontra quien fuese. Su todopoderoso ministro, Donald Rumsfeld, ya declaró hace tiempo que a los enfrentamientos en Iraq no se le pueden aplicar las Convenciones de Ginebra... "porque no es una guerra" Menos mal.
El biólogo iraquí Mohamed Tareq al Deraji, director del Centro de Estudios para los Derechos Humanos de Faluya, aportó vídeos y fotos que mostraban cadáveres con la piel quemada y la ropa intacta, un efecto típico del fósforo blanco, en el reportaje emitido por la RAI titulado La matanza oculta.
El Pentágono confirmó en enero que sus tropas habían utilizado ese agente químico en Faluya, precisando que se trataba de "un arma legal" que servía "para iluminar las posiciones enemigas".
El portavoz de la Organización de Naciones Unidas para la Prohibición de las Armas Químicas, Peter Kaiser, aseguró que se trata de un arma prohibida.
Según el Pentágono, en la toma de Faluya, un bastión de la guerrilla suní, murieron "1.600 combatientes enemigos y 51 soldados estadounidenses". El recuento no incluyó víctimas civiles. Diversas ONG y periodistas que acompañaban a los marines sitúan en 800 la cifra mínima de víctimas civiles.
El fósforo blanco no es considerado un arma química, sino incendiaria, y cargado en un proyectil ilumina un terreno de casi un kilómetro cuadrado durante un par de minutos. "Puede usarse en un campo de batalla, pero no en una ciudad", declaró el ex soldado Englehart. "Quema los cuerpos, los disuelve hasta dejar el esqueleto desnudo", añadió. Englehart dirige desde que dejó el Ejército un diario electrónico contra la guerra (www.ftssoldier.blogspot.com).
El presentador del programa, Sigfrido Ranucci, afirmó que las pruebas resultaban concluyentes y que Estados Unidos había utilizado el fósforo blanco "no para iluminar Faluya, sino para destruirla".
El fósforo blanco es incoloro, desprende un olor de ajo y se deposita sobre la piel, sin que el agua pueda eliminarlo. En 1945 fue utilizado en Hamburgo y causó 50.000 muertos. En 1985, Washington proporcionó el producto al Gobierno salvadoreño, que lo utilizó contra poblaciones supuestamente controladas por la guerrilla.
El documental también recoge declaraciones de la periodista italiana Giuliana Sgrena, secuestrada el pasado marzo en Bagdad, quien afirma que antes de ser secuestrada había recogido testimonios de refugiados suníes que aseguraban el uso de fósforo blanco y del agente MK77.
25 comentarios
Fran -
enovilla -
Rôvënty -
Dorian Gray -
Yo creo que Europa, aunque quiera no tiene capacidad real de enfrentarse a EEUU, es como luchar con una honda contra Goliat. Si Europa es David imagínense quiénes serán los iraquíes... pobres hormiguitas en manos del gigante.
Dorian Gray -
Yo creo que Europa, aunque quiera no tiene capacidad real de enfrentarse a EEUU, es como luchar con una honda contra Goliat. Si Europa es David imagínense quiénes serán los iraquíes... pobres hormiguitas en manos del gigante.
Mario Oliván -
Virginia -
Virginia -
Juan Monge -
Juan Monge -
Alberto -
Hele -
DANIEL -
IDuNA Ruiz -
Escila -
Anónimo -
¿Que tienen armas de destrucción masiva en Irak? Bueno y ustedes también y nadie ha invadido su país ni matado a su gente para ver dónde están y quitarselas. Tengan un poco de respeto hacia el resto y dejen de mentir ya, que no somos tontos.
El Gobierno estadounidense intenta ahora quitarse la mierda de encima alegando que "era para iluminar", que "invado el país porque tiene armas de destrucción masiva y pueden utilizarlas" y "los soldados americanos no maltrataron a nsdie en Irak". Señor Bush, todos hemos visto las imágenes en que los angelitos de sus soldados dan palizas a prisioneros iraquíes.
Ahora ¿qué va a hacer? si sólo era para iluminar ¿no? Iluminar el sendero de muertos que ha dejado, claro.
Escila -
Belén Francisco -
Cómo puede existir tanta hipocresía en un solo gobierno dirigido por una persona que no debe estar muy cuerda, o por lo menos actúa como si fuera así. No le importa dónde o a quién atacar para él todos son iguales, lo único que le mueve a actuar es conseguir su propio beneficio, su bienestar. El dinero es lo que le mueve, y por ser quien es todo se le perdona, es el gran dictador del momento. Nada le importa, ni las vidas humanas, ni el medio ambiente, solo tiene una gran preocupación conseguir lo mejor para él. Menudo gobierno, menudo país, es lógico que surja el odio en contra de las barbaridades que comete, las torturas que niegan haber producido, las cárceles secretas, el uso del fósforo blanco, y muchas más atrocidades, que no dudo que pronto se descubrirán.
Sonia Sanz -
Anónimo -
susana -
Laura Serrano-Conde -
Virginia -
Carlos Miguélez -
Son los propios periodistas y catedráticos de EEUU que están rebelándose contra un sistema que les parece injusto.
Carlos Miguélez -