La tan alabada ininterrumpida sucesión apostólica
De Bonifacio VIII (1294-1303) ya hemos hablado. Su sucesor, Benedicto XI, hombre piadoso y digno, sólo duró un mes y murió probablemente envenenado Eligieron a Clemente V (1305-1314) del también hemos hablado y que fue un auténtico desastre en su furia contra la oren del Temple. A su muerte, eligieron a Juan XXII con 62 años y que fue un hombre devoto pero que puso a la obediencia ciega por encima de la pobreza y no supo mantener el uklso con el Emperador, hubo excomuniones mutuas y deposiciones con AntiPapas incluidos. Aumentóla centralización eclesiástica y desarrolló el sistema fiscal en beneficio de la Santa Sede debilitando la autonom´ñìa d elos obispos en sus diócesis que ya no iban a ser elegidos por los cabildos catedralicios para centrar el poder en Roma. Llegó un teólogo monje cisterciense Benedcito XII qu, al menos, n0o cayó en el nepotismo. Hasta que reinó elnefasto Vlemente vI (1342-1352) En esos diez años dilapidño fortunas, fue mundano y amante del lujo. En su vestuario personal se emplearon 1.080 pieles de armiño. Vendió puestos y dignidades ecelsiásticas al mejor postor sin importar su formación ni sus cualidades. En 1348 compró la ciudad de Avignon a la reina Juana I de Nápoles. De él escribió Petrarca: ''¡Qué vergüenza ver Avignon transformada en capital del mundo. La impía Babilonia, infierno de los vivos,sentina de los vicios, donde no puede encontrarse fe ni caridad ni religión ni temor de Dios ni pudor ni nada de verdadero y santo'' Ya es bastante. Construyó un magnífico palacio, el edificio gótico civil más grandioso existente en nuestros días, además de otros muchos palacios para los cardenales y los nobles de su corte. Escribe nuestro autor: 'No brilló en este pontificado el espíritu eclesiástico, sino el mundano, el palaciego, el sensual. Aunqu eno se aceopten todas las acusaciones vertidas en su tiempo sobre su vida privada (?) no cabe duda de que Clemente no brilló por sus virtudes religiosas'. Valiente eufemismo.
De su sucesor Inocencio VI (1352-1362) escribe ' espíritu simple y poco clarividente, fue engañado con frecuencia por los príncipes de los diversos países' Se dice que la mitad de cuanto recaudó el papado en Avignón fue consumido en ejércitos mercenarios y en el desbarajuste de los Estados Pontificios' Como actividad del vicario de Cristo asistido por el E S, no es muy edificante que digamos.
A Urbano V lo eligieron des`pués de que los cardenales intentaran elegir al hombre más incapaz y menos dotado para poder gobernar a su antojo. El pobre Hugo, desconcertado y consciente de que debía su cardenalato a ser hemano del difunto papa Clemente VI, tuvo la valentìa de negarse a aceptar la tiara. Por eso eligieron a un no cardenal que tomó el nombre de Urbano V y del que dicen que fue el mejor de los papas de Avignon.
Gregorio XI (1371-1378)fue el último papa francés de la historia. Sobrino del papa Clemente VI, fue nombrado cardenal a los 18 años sin haber estudiado teología ni ser sacerdote. Murió a los 49 años. La que se armó por las autoridades romanas que amenazaron con que si no elegían a un italiano no podrían garantizar su seguridad porquela muchedumbre abrió a hachazos las puertas de San Pedro y entonces eligieron a toda prisa al arbispo de Bari que no era cardenal y tomó el nombre de Urbano VI (1378-1389) que fue el último papa elegido fuera del colegio cardenalicio. Muchos historiadores hanconsiderado inválido ese cónclave porque actuaron bajo coacciòn y muchos lo borran de las listas de los papas. (Pero en el Vaticano I (1870) aprobaron el dogma de la infaliibildad en virtud del apoyo y del sostén contínuo del ES)
''Fue arrogante, despótico y duro hasta llegar a actuaciones patológicas. Su modo de ser irascible le hacía parecer en ocasiones un perturbado y, de hecho, murió loco. Se creyó superior a todo y a todos, y atacó, insultó y amenazó a los cardenales'' ¡Qué prenda! Por eso le abandonaron 13 cardenales que eligieron a otro papa, primo del rey de Francia, que se auto proclamó Clemente VII y se instaló conuna Corte deslumbrabnte en Avignon. Ya tenemos dos Papas a la vez. Ambos papas se excomulgaron a la vez y declararon anatemas a sus seguidores,por lo que ¡toda la Cristiandad se encontraba excomulgada! Increíble. En Roma residieron los ''papas''Urbano VI, Bonifacio IX, Inocencio VII y Gregorio XII mientras que Clemente VII y Benedicto XIII fueorn ''papas'' de Avignon. De estos ''papas'' escribe nuestro autor: Urbano VI siempre neurótico, a su muerte Clemente VII creyó que iba a convertirse en el único y 'verdadero' papa pero los cardenales romanos eligieron a Bonifacio IX cuyo carácter moral, ni ejemplar ni integro, disgustó a todas las naciones. Su sucesor Inocencio VII ''vivió miserablemente su pontificado, excomulgando a derecha y a izquierda''. Los cardenales eligieron a Alejandro VI convirtiendo la situación en caótica con ¡tres papas a la vez! A la myuerte de Alejamdro Vi eligieron a Juan XXIII
(sí Juan XXIII como el Papa bueno que sucedió a Pio XII) pero ''era un papa mundano, ambicioso y prepotente, más político que pastor. Después eligieron al cardenal español Pedro de Luna con el nombre de Benedicto XIII con un pontificado azaroso y lleno de altibajios. Las naciones bramaban, pedían un concilio que, dada la situación con tres papas infalibles y vicarios de Cristo... tenía que ser superior a los papas porque representaba a la Iglesia... De ahí nació la 'teoría conciliarista que sostiene que el Concilio es superior al Papa y que puede deponerlo...'que tantos quebraderos de cabeza habría de dar a la historia. Después del concilio de Constanza (1414) conseguida la renuncia del nefasto Juan XXIII y de Gregoria XIIsólo les quedaba el reclacitrante español Benedicto XIII que aún duró siete años aislado en su fortaleza de Peñíscola. En fin, ¿para qué seguir? El Concilio eligió a in cardenal, que no era sacerdote, Odon Colonna que tomó el nombre de Martín V que tuvo que sr ordenado sacerdote y consagrado obispo y coronado papa en la catedral de Constanza.
Me resisto a hacer ningún comentario pero me pregunto, cuando nos explicaban las razones, motivos y origen de la Reforma protestante ¿subrayaron con honradez estas miserables realidades de la curia romana?
Nombrado Eugenio IV (11431-1447) sólo recordar que era sobrino de Gregorio XII, que había sido nombrado obispo de Siena antes de cumplir los 25 años y creado cardenal a los 26 años... pero dejo aquí la secuencia porque es superior a mis fuerzas ¿Cómo hemos podido vivir indoctrinados de semejante manera? ¿Cuando ahora y en los últimos años los Papas desde Pio IX y aún antes hablaban, exhortaban, condenaban y silenciaban a otras personas no tenían conciencia de la miseria y de la fragilidad de esta tan alabada ininterrumpida sucesión apostólica?
Nesemu
De su sucesor Inocencio VI (1352-1362) escribe ' espíritu simple y poco clarividente, fue engañado con frecuencia por los príncipes de los diversos países' Se dice que la mitad de cuanto recaudó el papado en Avignón fue consumido en ejércitos mercenarios y en el desbarajuste de los Estados Pontificios' Como actividad del vicario de Cristo asistido por el E S, no es muy edificante que digamos.
A Urbano V lo eligieron des`pués de que los cardenales intentaran elegir al hombre más incapaz y menos dotado para poder gobernar a su antojo. El pobre Hugo, desconcertado y consciente de que debía su cardenalato a ser hemano del difunto papa Clemente VI, tuvo la valentìa de negarse a aceptar la tiara. Por eso eligieron a un no cardenal que tomó el nombre de Urbano V y del que dicen que fue el mejor de los papas de Avignon.
Gregorio XI (1371-1378)fue el último papa francés de la historia. Sobrino del papa Clemente VI, fue nombrado cardenal a los 18 años sin haber estudiado teología ni ser sacerdote. Murió a los 49 años. La que se armó por las autoridades romanas que amenazaron con que si no elegían a un italiano no podrían garantizar su seguridad porquela muchedumbre abrió a hachazos las puertas de San Pedro y entonces eligieron a toda prisa al arbispo de Bari que no era cardenal y tomó el nombre de Urbano VI (1378-1389) que fue el último papa elegido fuera del colegio cardenalicio. Muchos historiadores hanconsiderado inválido ese cónclave porque actuaron bajo coacciòn y muchos lo borran de las listas de los papas. (Pero en el Vaticano I (1870) aprobaron el dogma de la infaliibildad en virtud del apoyo y del sostén contínuo del ES)
''Fue arrogante, despótico y duro hasta llegar a actuaciones patológicas. Su modo de ser irascible le hacía parecer en ocasiones un perturbado y, de hecho, murió loco. Se creyó superior a todo y a todos, y atacó, insultó y amenazó a los cardenales'' ¡Qué prenda! Por eso le abandonaron 13 cardenales que eligieron a otro papa, primo del rey de Francia, que se auto proclamó Clemente VII y se instaló conuna Corte deslumbrabnte en Avignon. Ya tenemos dos Papas a la vez. Ambos papas se excomulgaron a la vez y declararon anatemas a sus seguidores,por lo que ¡toda la Cristiandad se encontraba excomulgada! Increíble. En Roma residieron los ''papas''Urbano VI, Bonifacio IX, Inocencio VII y Gregorio XII mientras que Clemente VII y Benedicto XIII fueorn ''papas'' de Avignon. De estos ''papas'' escribe nuestro autor: Urbano VI siempre neurótico, a su muerte Clemente VII creyó que iba a convertirse en el único y 'verdadero' papa pero los cardenales romanos eligieron a Bonifacio IX cuyo carácter moral, ni ejemplar ni integro, disgustó a todas las naciones. Su sucesor Inocencio VII ''vivió miserablemente su pontificado, excomulgando a derecha y a izquierda''. Los cardenales eligieron a Alejandro VI convirtiendo la situación en caótica con ¡tres papas a la vez! A la myuerte de Alejamdro Vi eligieron a Juan XXIII
(sí Juan XXIII como el Papa bueno que sucedió a Pio XII) pero ''era un papa mundano, ambicioso y prepotente, más político que pastor. Después eligieron al cardenal español Pedro de Luna con el nombre de Benedicto XIII con un pontificado azaroso y lleno de altibajios. Las naciones bramaban, pedían un concilio que, dada la situación con tres papas infalibles y vicarios de Cristo... tenía que ser superior a los papas porque representaba a la Iglesia... De ahí nació la 'teoría conciliarista que sostiene que el Concilio es superior al Papa y que puede deponerlo...'que tantos quebraderos de cabeza habría de dar a la historia. Después del concilio de Constanza (1414) conseguida la renuncia del nefasto Juan XXIII y de Gregoria XIIsólo les quedaba el reclacitrante español Benedicto XIII que aún duró siete años aislado en su fortaleza de Peñíscola. En fin, ¿para qué seguir? El Concilio eligió a in cardenal, que no era sacerdote, Odon Colonna que tomó el nombre de Martín V que tuvo que sr ordenado sacerdote y consagrado obispo y coronado papa en la catedral de Constanza.
Me resisto a hacer ningún comentario pero me pregunto, cuando nos explicaban las razones, motivos y origen de la Reforma protestante ¿subrayaron con honradez estas miserables realidades de la curia romana?
Nombrado Eugenio IV (11431-1447) sólo recordar que era sobrino de Gregorio XII, que había sido nombrado obispo de Siena antes de cumplir los 25 años y creado cardenal a los 26 años... pero dejo aquí la secuencia porque es superior a mis fuerzas ¿Cómo hemos podido vivir indoctrinados de semejante manera? ¿Cuando ahora y en los últimos años los Papas desde Pio IX y aún antes hablaban, exhortaban, condenaban y silenciaban a otras personas no tenían conciencia de la miseria y de la fragilidad de esta tan alabada ininterrumpida sucesión apostólica?
Nesemu
2 comentarios
BOIRA_A -
Si es cierto que en un principio todos los cardenales aceptaron a Urbano,no esta a dia de hoy muy claro si fue una eleccion en toda regla, puesto que fue una eleccion muy viciada y apresurada por las ciscunstancias,Creo que todos lo hubieran aceptado sino se hubiera enajenado, este Papa se hizo despotico, maltrataba de palabra y de obra a los demás cardenales e hizo que el ambiente fuera enradecido, por lo que los cardenales QUE SI habian votado por él por miedo se plantearn si era una eleccion legal o ilegal y se llegó a la conclusion de que no lo era
Todas las tesis de Benedicto XIII han sido de una forma o de otra legalizadas Es decir el SIEMPRE mantuvo que el conciliarismo era una heregia, posteriormente el Concilio vaticano I le dió la razon Un Concilio no puede estar por encima de un papa.
Por otro lado pocos se han percatado de que todas los paises que entonces estuvieron con benedicto hoy siguen siendo catolicas, los de roma hoy son protestantes en su diversificacion
Creo que tanto Clemnte como Benedicto XIII fueron legitimos papas y se les debe dar la denominacion de papa en la Obediencia de Aviñon como se les dió hasta no hace muchas decadas
Y por otro lado la frase de Mantenerse en sus trece aunque se le atribuye a Bendicto XIII, esta mal atribuida tiene dos raices la de un juego que consistia precisamente en parate en la carta 13 para no pasarte y en las controversias judaicas del concilio de Tortosa en vida de Benedicto XIII, en las que los judios se plantaban en el punto XIII
Este cisma fue un cisma más politico que religiosos ya que tanto a francia como a inglaterra y Alemania les interesaba el poder hay que tener encuenta que este cisma cae en medio de la Guerra de los cien años, aunqueluego fueran 116 años los que estuvieron en guerra, mas la particularidad de que Benedicto XIII, además de ser aragones nunca fue un titere en manos de nadie Actuo, equivocado o no siempre siendo fiel a su conciencia
manuel donitz -